Fonte: TomDispatch.com
Foto de Irina Flamingo/Shutterstock
Desculpe se hoxe vagueo un pouco, e se che molesta, non me culpes, bótalle a culpa a Vladimir Putin. Despois, non me decidín a invadir Ucraína, onde fuxiu o meu avó hai case 140 anos. Sospeito, de feito, que era un adulto antes de saber que existía un lugar así. Se puidese ser acusado de algo, quizais podería dicir que, durante a maior parte da miña vida, evadí de Ucraína.
Todos nós, dalgún xeito, vivimos agora dentro das ondas de choque da grotesca invasión do presidente ruso e dunha guerra que está a ter lugar preto do corazón de Europa. Non tiña nin un ano pode 1945 cando rematou a Segunda Guerra Mundial en Europa, xunto con anos de carnicería inigualable neste planeta. Millóns de rusos, seis millóns de xudeus, sabe Deus cantos franceses, británicos, alemáns, ucraínos e... ben, a lista segue e segue... morreron e cantos máis foron feridos ou desprazados das súas casas e das súas vidas. Dada a Alemaña de Adolf Hitler, estamos a falar dun inferno na Terra. Esa foi Europa desde finais dos anos 1930 ata 1945.
Nos máis de tres cuartos de século desde entón, coa excepción das breves invasións soviéticas de Hungría en 1956 e Checoslovaquia en 1968, a guerra civil (con intervención externa) a principios da década de 1990 na antiga Iugoslavia, así como guerras en lugares marxinais como Chechenia, Europa foi a definición de pacífico. De aí o choque de todo. Créeme, non sería o mesmo se Vladimir Putin invadise Casaquistán ou Afganistán ou... ben, entendes a idea. De feito, en 1979, cando os líderes da Unión Soviética o fixeron enviar o Exército Vermello en Afganistán e de novo, pouco máis de dúas décadas despois, cando George W. Bush e a súa tripulación ordenaron ao exército estadounidense invadir o mesmo país, houbo moi poucos gritos de alarma, supostamente porque non ocorrera no corazón de Europa e a quen diaños lle importaba (a parte, claro, dos afgáns no camiño deses dous exércitos).
Agora, o Vlad volveu converter parte de Europa nun pesadelo devastado pola guerra, un auténtico inferno na terra de lume e destrución. Está disparado partes significativas das principais cidades, enviado máis de catro millóns Ucraínos que foxen do país como refuxiados, e polo menos desarraigados 6.5 millóns máis nesa terra. Considérao unha medida sinal do horror do momento que máis da metade de todos os nenos ucraínos foron, dalgún xeito, desprazados. Dende que ese país se converteu aquí no foco de atención mediática abraiante (en termos de cobertura, é coma se todos os días fosen o día despois dos atentados do 9-S), xa que se converteu máis ou menos na única historia da Terra, non sorprende que tamén chegase. parecer un horror, un crime, dun tipo esencialmente incomparable, unha intrusión por riba de toda medida. O choque foi abraiante. Simplemente non o fas, non?
O corazón da guerra, historicamente falando
Por estraño que pareza, o acto bruto do presidente ruso encaixa de forma horrible nunha historia moito máis grande e longa de Europa e deste planeta. Despois de todo, ata 1945, en lugar de ser unha cidadela de paz global, orde e cooperación ao estilo da Unión Europea, ese continente era regularmente un inferno de guerra, conflito e matanza.
Poderíase, por suposto, remontarse polo menos ao 460 a.C., cando o Guerra do Peloponeso de 15 anos entre as cidades-estado gregas de Atenas e Esparta comezou nunha época que durante moito tempo foi considerada o "amencer da civilización". A partir de entón a través da época imperial romana, a guerra, ou mellor dito, as guerras en abundancia, situáronse no corazón desa civilización en desenvolvemento.
Unha vez que chegue á historia posterior de Europa, xa se está a falar dos viquingos incursión Inglaterra ou reis ingleses como Henrique V loitando contra ela en Francia (le o teu Shakespeare!) no que se coñeceu como a Guerra dos Cen Anos; se estás pensando no Guerra dos Trinta Anos na Europa medieval na que se cre que pereceron millóns; o sanguento Guerras napoleónicas de principios do século XIX, incluída aquela autoproclamada invasión de Rusia por parte do emperador francés; ou, por suposto, a Primeira Guerra Mundial, un matadoiro de principios do século XX, que se estende desde Francia de novo ata profundamente en Rusia, por non falar de conflitos civís como a Guerra Civil española dos anos 1930, estás a falar dun auténtico corazón do mundo global. conflito. (E teña en conta que Ucraína foi con demasiada frecuencia implicados.)
Nos anos transcorridos desde a Segunda Guerra Mundial, especialmente aquí nos Estados Unidos, acostumámonos demasiado a un mundo no que as guerras (moitas veces as nosas) teñen lugar en terras afastadas, a miles de quilómetros do corazón do verdadeiro poder e civilización. como nos gusta pensalo) neste planeta. Na década de 1950 coa Guerra de Corea, así como nos anos 1960 e 1970 en Vietnam, Laos e Cambodia, a guerra, loitada polos EE.UU. e os seus aliados foi un fenómeno significativamente asiático. Nas décadas de 1980 e 1990, os lugares cruciais foron o sur de Asia e Oriente Medio. Neste século, unha vez máis, estiveron no sur de Asia, no Gran Oriente Medio e tamén en África.
E por suposto, na historia deste planeta, moitas das guerras que se libraron "noutro lugar" desde que a Idade Media foron provocadas polas potencias imperiais europeas, así como por ese herdeiro do manto do imperio europeo, os Estados Unidos. Mirada no marco histórico máis amplo posible, ata podes dicir que, dalgún xeito, a guerra moderna como a coñecemos foi pioneira en Europa.
Peor aínda, en canto os europeos puideron viaxar a calquera outro lugar, o que se coñece de forma demasiado inofensiva como "a era do descubrimento” comezou. Cos seus veleiros de madeira cargados de canóns e tropas, perseguiron esencialmente guerras en todo o mundo da forma máis sombría posible, mentres intentaban dominar gran parte do planeta a través do que se coñeceu como colonialismo. Dende destrución xenocida dos pobos nativos de América do Norte (un legado que os Estados Unidos herdou no "Novo Mundo" dos seus mentores coloniais no "Vello Mundo") ao Guerras do opio en China, dende o Motín Sepoy na India ao represión da rebelión de Mau Mau en Kenia, os europeos exportaron funcionalmente violencia extrema de moitos tipos a nivel mundial dun xeito que, sen dúbida, impresionaría aos antigos gregos e romanos.
A partir do Imperios portugués e español do século XVI aos imperios inglés e francés dos séculos XIX e principios do XX ao imperio americano máis recente (aínda que aquí nunca se referiu así) e tamén ao ruso, o mundo estaba, naqueles anos, inundado dun tipo de violencia coa que sen dúbida Vladimir Putin se sentiría cómodo. De feito, desde a Guerra do Peloponeso en diante, foi unha historia ao estilo ucraíno, unha auténtica festa europea (e americana) de morte e destrución a unha escala case inimaxinable.
O Alén da Guerra
En 2022, con todo, simplemente afirmar que a guerra en Ucraína ou en calquera outro lugar é a mesma cousa antiga sería un engano. Despois de todo, estamos nun planeta que nin os gregos, nin os romanos, Henrique V, Napoleón ou Hitler poderían imaxinar. E por iso, podes agradecer, polo menos en parte, a ese neno fuxido de Europa, os Estados Unidos, mentres lembras un día concreto da historia: o 6 de agosto de 1945. Ese, por suposto, foi o día en que se produciu unha única bomba dun B. -29 O bombardeiro Superfortress transformou a cidade xaponesa de Hiroshima en cascallos, mentres destruía 70,000 ou máis dos seus habitantes.
Nas décadas posteriores, a idea mesma da guerra, por desgraza, transformouse en algo potencialmente demasiado novo, xa sexa en Europa ou en calquera outro lugar, sempre que implique algún dos problemas do planeta. nove potencias nucleares. Desde 1945, mentres as armas nucleares se espallaban por todo o planeta, ameazamos con exportar ao ceo, ao inferno e máis aló unha guerra cotiá do tipo que a humanidade coñeceu durante tanto tempo. En certo sentido, quizais xa esteamos vivindo no alén da guerra, aínda que a maioría das veces non o saibamos. Non penses que é un accidente estraño ou estraño que, cando as cousas comezaron a ir inesperadamente mal para eles, a tripulación do Vlad comezase pronto a ameazar con usar armas nucleares se os rusos, en lugar de conquistar Ucraína, eran empuxados nalgún recuncho desesperadamente incómodo. Como vicepresidente do Consello de Seguridade de Rusia, Dmitry Medvedev, poñelas recentemente,
"Temos un documento especial sobre a disuasión nuclear. Este documento indica claramente os motivos polos que a Federación Rusa ten dereito a utilizar armas nucleares... [incluído] cando se comete un acto de agresión contra Rusia e os seus aliados, que puxo en perigo a existencia do propio país, mesmo sen o uso de armas nucleares. , é dicir, co uso de armas convencionais”.
E teña en conta que Rusia hoxe ten unha estimación Cabezas nucleares 4,477, máis de 1,500 deles despregados, incluíndo novos armas nucleares "tácticas"., cada un dos cales podería ter "só" quizais un terzo do poder da bomba que destruíu Hiroshima e, polo tanto, podería considerarse armamento do campo de batalla, aínda que dun tipo inimaxinablemente devastador e perigoso. E ollo, Vladimir Putin publicamente supervisou a proba de catro mísiles balísticos con capacidade nuclear xusto antes de lanzar a súa actual guerra. Punto feito, por así dicilo. Esas ameazas significan nada menos que iso, nos importa ou non darnos conta, agora estamos nun estraño e ameazante mundo de guerra, dado que mesmo un intercambio nuclear entre potencias rexionais como a India e Paquistán podería crear un inverno nuclear neste planeta, potencialmente morrer de fame a un billón ou máis de nós.
Sinceramente, se o pensas ben, poderías sequera imaxinar un mundo descoñecido ou máis perigoso? Considera unha ironía de primeira orde, por exemplo, que os EE. UU. leva anos centrados intentando manter que os iranianos non fagan unha soa arma nuclear (e así se convertan no décimo país en facelo), pero non, nin por un día, nin por unha hora, nin por un minuto, para evitar que este país produza cada vez máis delas.
Tomemos, por exemplo, o novo mísil balístico intercontinental, o Ground-Based Strategic Deterrent, ou GBSD, que o Pentágono planea construír para substituír a nosa actual colleita de armas nucleares terrestres nun prezo estimado de 264 millóns de dólares (e iso antes de que empecen os sobrecostos). E iso, á súa vez, é só unha modesta parte do seu programa de "modernización" a gran escala de tres décadas de duración para a súa "tríada" nuclear de armas terrestres, marítimas e aéreas que, ao final, poderían custar. $ 2 billón nos fondos dos contribuíntes para garantir que este país sería capaz de destruír non só este planeta senón máis parecido.
E só para poñer isto en contexto: nun país que non pode atopar un centavo para investir en tantas cousas que realmente necesitan os estadounidenses, a única cousa que ambas partes no Congreso e o presidente (quen sexa) pode poñerse de acordo é que nunca sumas máis asombrosas debe ser gasto nun exército que loitou unha serie de guerras non declaradas en todo o planeta neste século dunha forma notablemente infructuosa, levando o inferno e as augas a lugares como Afganistán e Iraq, tal e como o fixo recentemente Vladimir Putin a Ucraína.
Entón, non penses só no presidente ruso como un tolo aberrante ou autocrático que apareceu máxicamente no bordo desastroso da historia, abrindo o seu camiño nas nosas vidas pacíficas. Desafortunadamente, é unha figura que debería sernos familiar, dado o noso pasado europeo. Shakespeare tería un baile co Vlad. E aínda que trouxo o inferno da Terra a Europa, dada a forma en que os seus altos funcionarios plantexaron o tema das armas nucleares, deberíamos imaxinarnos nun contexto demasiado familiar. un mundo demasiado novo.
Historicamente falando, Europa debería ser considerada como o corazón da historia da guerra, pero hoxe, por desgraza, tamén debería considerarse potencialmente un trampolín para a eternidade para todos nós.
Copyright 2022 Tom Engelhardt
Tom Engelhardt creou e dirixe o sitio web TomDispatch.com, onde apareceu por primeira vez este artigo. Tamén é cofundador do Proxecto do Imperio Estadounidense e o autor dunha historia moi eloxiada do triunfalismo americano na Guerra Fría, The End of Victory Culture. Un compañeiro da Tipo Media Center, o seu sexto e último libro é Unha nación non feita pola guerra.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar