Agora que a presión pública frustrou os plans estadounidenses de bombardear Siria, o seguinte paso urxente é aumentar a presión pública para deter o diluvio de armas no país.

Os altos funcionarios de Washington están felices de que a "axuda letal" estadounidense comece a fluír a Siria e actúan como se tales envíos de armas fosen imparables. Do mesmo xeito, hai só unhas poucas semanas, eles -e a sabedoría convencional- insistiron en que os ataques con mísiles estadounidenses sobre Siria eran inminentes e inevitables.

Pero a opinión pública, cando se activa, pode estragar os plans mellor elaborados dos guerreiros. E as condicións políticas están agora maduras para cortar o fluxo de armamento a Siria, dando de novo un novo significado ao adagio de que "cando o pobo dirixe, os líderes seguirán".

Ao contrario do que moitos supoñen, as últimas enquisas mostran que unha gran maioría dos estadounidenses se opón a que o goberno estadounidense envíe armas a Siria. Por exemplo, nunha enquisa da CNN/ORC realizada entre o 6 e o ​​8 de setembro, un enorme 85 por cento das persoas en todo o país responderon "non a ningún dos dous lados" cando se lle preguntou se os Estados Unidos "deberían poñerse do lado do goberno sirio ou do lado do goberno sirio". rebeldes sirios, ou non tomar ningún lado".

Unha enquisa recente da ABC News/Washington Post: pregunta "¿Apoia ou se opón a que os Estados Unidos e os seus aliados fornecen armas aos rebeldes sirios?" - descubriu que o 70 por cento "se opón".

Os resultados da nova votación dificilmente poderían ser máis claros. A gran maioría dos estadounidenses opóñense a que o goberno estadounidense faga o que está facendo: enviar armas a Siria para alimentar as chamas dunha guerra horrible.

Colectivamente, do mesmo xeito que a xente derrubou a sabedoría convencional de que o presidente Obama estaba seguro de cumprir o seu desexo anunciado de lanzar mísiles a Siria, temos unha oportunidade real de poñer un tapón aos oleodutos que traen armas e outros suministros militares a Siria. Debemos, de novo, desafiar o cálculo no Congreso e despoderar aos liderados enloquecidos pola guerra de ambos os partidos.

Isto xa non é só unha idea, agora é un campaña a nivel nacional. Chegou o lanzamento o luns (16 de setembro). Ese día, máis de 15,000 persoas enviaron correos electrónicos aos seus senadores e representantes no Congreso instandolles a deter os envíos de armas a Siria.

Eses correos electrónicos dixeron aos lexisladores: "Como constituínte, insto a que deteña toda a 'axuda letal' no conflito sirio. O último que necesita Siria é máis armas, municións e outros suministros militares. O goberno dos Estados Unidos e os aliados deberían deixar de enviar axuda letal aos rebeldes en Siria, mentres traballan para o corte recíproco de toda a asistencia militar ao goberno sirio por parte de Rusia e Irán.

(Se queres enviar esa mensaxe aos teus senadores e representantes, así como ao presidente Obama, fai clic aquí.)

esta RootsAction.org A campaña comezou coa esperanza de que moitos outros grupos e individuos a asumen, esixindo o fin da subministración de armas para a conflagración de Siria. Como números de votación a nivel nacional espectáculo, a maioría do público xa está de acordo connosco. O que queda é que unha ampla gama de activistas políticos galvanice ese acordo nunha poderosa forza política, para que poidamos desbordar o Congreso sobre o tema das armas a Siria como acaba de ocorrer no tema das bombas de Siria.

Os Estados Unidos uniuse agora a Turquía, Arabia Saudita, Qatar e outros aliados, proporcionando directamente armamento a unha serie de loitadores contra o goberno sirio. Esa axuda complementa a longa función dos Estados Unidos na axuda de varios países a transportar armas e outros equipos militares ás forzas rebeldes.

"A CIA comezou a entregar armas aos rebeldes en Siria", dixo O Washington Post informar a semana pasada. Eses envíos combináronse con "entregas separadas por parte do Departamento de Estado de vehículos e outros aparellos, un fluxo de material que marca unha gran escalada do papel dos Estados Unidos na guerra civil de Siria".

Pero, como sinala o recurso de RootsAction, “Os últimos días demostraron esa diplomacia is posible evitar eventos aínda máis catastróficos en Siria. Ao contrario dos burladores, Rusia e Estados Unidos poderían axudar a sufocar as chamas da guerra en lugar de alimentalas con máis gasolina. Ao deter os seus propios envíos de armas a Siria e exercer presión sobre os seus aliados para que fagan o mesmo, os Estados Unidos poderían inducir a Rusia e ao seu aliado Irán a deixar de fornecer armas ao goberno sirio e a traballar para un alto o fogo.

Agora, cunha gran apertura na política estadounidense, este é un traballo crucial para a paz en Siria. Imos facelo.

Norman Solomon é cofundador de RootsAction.org e director fundador do Institute for Public Accuracy. Os seus libros inclúen "War Made Easy: How Presidents and Pandits Keep Spinning Us to Death". A información sobre o documental baseado no libro está en www.WarMadeEasyTheMovie.org. 

---