O 25 de febreiro foi o décimo sexto día de mobilizacións dun poderoso movemento de masas en Bulgaria que xa acabou cun goberno. Hai só uns meses, Bulgaria estaba sendo promocionada como unha "illa de estabilidade" (en palabras do presidente, Plevneliev) nunha rexión cada vez máis inestable. Os seus líderes posúen a relación débeda/PIB máis baixa da UE (16%) e un déficit orzamentario que cumpre os requisitos de “estabilidade” das institucións europeas. Pero a pesar deste panorama de cor rosa, debaixo das cifras atópase a nación máis pobre da UE. Este é un contraste importante, nun momento no que a clase capitalista de toda Europa está a desangrar traballadores, mozos e desempregados en nome da redución do déficit e da débeda, coa promesa dun futuro mellor sobre esta base. Porén, como mostra Bulgaria, sobre a base do capitalismo, unha posición económica tan favorable para o capitalismo non se traduce nunha vida mellor e máis estable para a maioría.
A maioría dos búlgaros viven na miseria, cuns ingresos medios de 360 euros ao mes e pensións estatais de tan só 75 euros ao mes. As cifras oficiais mostran que o 49% da poboación está en risco inmediato de pobreza, e unha quinta parte vive actualmente por debaixo do limiar da pobreza. Máis dun millón de mozos, sobre todo, fuxiron do país dunha poboación de 7.2 millóns. A contradición entre esta realidade, e as décadas de falsas promesas de “progreso” e “modernización” desde o colapso do estalinismo en 1989, sobre todo tras a entrada do país na UE en 2007, está entre os ingredientes esenciais da recente explosión social. O rápido desenvolvemento deste movemento e o impacto dramático que tivo, xunto coas demandas masivas de gran alcance que presentou, amosa o rápido e devastador que se poden desvelar esas contradicións cando o "dique rompe".
Os prezos da electricidade desencadean a revolta
O detonante do movemento, como se recolle nos medios internacionais, foron os prezos insoportables da enerxía e da electricidade. Os monopolios da electricidade, na súa maioría multinacionais austríacas e checas, aproveitaron as fendas legais para aumentar drasticamente os "cargos de rede" da electricidade nos últimos meses. Esta é unha carga intolerable para millóns de traballadores, mozos e pensionistas. En torno a este tema se desenvolveron por primeira vez as protestas masivas a principios de febreiro, que demandaban inicialmente un alivio dos prezos da enerxía e, en moitos casos, a renacionalización dos monopolios eléctricos. Os primeiros días de acción de protesta foron as que asaltaron masivamente as sedes das empresas enerxéticas. A multinacional checa, CEZ, foi o principal obxectivo e as súas oficinas foron atacadas e incendiadas de xeito espontáneo por multitudes furiosas. As vías principais foron cortadas, paralizando o tráfico.
Estas protestas, que tamén abarcaron a amplos sectores da clase media e dos pequenos empresarios, a base tradicional do antigo partido gobernante GERB, conmocionaron ao establishment búlgaro e inmediatamente puxeron atrás ao primeiro ministro Borissov. Como resposta combinouse a brutal represión policial con xestos conciliadores para tentar abatir o movemento de masas. Borissov descartou ao ministro de Finanzas, Simeon Dankov, como chivo expiatorio e ofrenda de sacrificio ás masas o luns 18 de febreiro. Cando as protestas continuaron con forza renovada ao día seguinte, Borissov anunciou unha oferta para baixar os prezos da enerxía un 8%, con efecto inmediato. Non obstante, a estas alturas, as masas tiñan ideas diferentes e continuaron co seu movemento, forzando a retirada de Borissov e todo o seu gabinete. Un goberno "tecnócrata" interino está agora no poder ata que se convoquen novas eleccións.
Porén, nin sequera a dimisión do goberno freou a marea de radicalización e loita. Os manifestantes, acertadamente non esperaban nada dun goberno recomposto da elite política desacreditada, continuaron coas súas manifestacións e bloqueos nos días posteriores á caída do goberno. O domingo 24 de febreiro celebrouse unha xornada nacional masiva de protesta, baixo o lema "Queimos os monopolios", cando decenas de miles de persoas saíron á rúa en cidades de todo o país. En contraste coa violenta represión policial durante as protestas anteriores, o 24 de febreiro viviu un desenvolvemento sen precedentes cando a policía antidisturbios fixo fila diante dos manifestantes e depuxo os seus escudos en solidariedade. Tras a súa covarde renuncia, Borissov tratou patéticamente de afirmar que renunciaba para defender ao pobo da violencia policial, alegando que non podía soportar "ver a policía atacar ao pobo". Non obstante, a actuación da policía antidisturbios ante un movemento tan poderoso demostra que mesmo estas forzas estatais poden verse atraídas cara a el, creando importantes brechas no aparato estatal capitalista. A policía demostrou que a clase capitalista non poderá confiar con eles para o seu traballo sucio no futuro. Estas divisións na máquina do Estado deben ser aínda máis ampliadas polo movemento de masas, apoiando o dereito dos policías a manifestarse, sindicarse e facer folga.
Esixencias socialistas en primeiro plano
Aínda que as protestas en vilas e cidades de todo o país de Bulgaria reuniron regularmente a moitas decenas de miles, o apoio social xeneralizado ao movemento era tanxible. As enquisas de opinión mostraron constantemente entre un 85% e un 92% de apoio. Este fermento, xunto co carácter militante das protestas, e a negativa a contentarse coas insignificantes ofertas de paz do goberno, testemuñan a rabia xeral detrás do movemento, que vai moito máis alá do tema da subida dos prezos da enerxía. Consignas e reivindicacións nas manifestacións tamén para testemuñar iso. Os manifestantes comezaron a presentar demandas, políticas e propostas cada vez máis amplas que desafían a base fundamental do sufrimento actual do país; as décadas de roubos e saqueos por parte de capitalistas e oligarcas, beneficiados da orxía privatizadora que acompañou o colapso do estalinismo e da economía nacionalizada controlada polo Estado.
A nacionalización das empresas enerxéticas e de servizos públicos, nalgúns casos estendida aos sectores clave da economía, no seu conxunto, son demandas amplamente aceptadas do movemento. Os manifestantes tamén piden que os culpables de roubar os recursos do país sexan xulgados e encarcerados. Ao mesmo tempo, saíron á palestra poderosas reivindicacións democráticas; por unha nova asemblea nacional, pola ruptura do monopolio dos principais partidos, polo dereito á revocación de deputados, etc. Estas reivindicacións testemuñan como a conciencia de masas se radicaliza e se empurra á esquerda baixo o impacto dos acontecementos. Xurdiron en plena loita a pesar da evidente ausencia dunha esquerda forte e da forza política obreira. Tal alternativa socialista podería participar no movemento, contribuíndo a popularizar as reivindicacións e políticas socialistas e unha ampla perspectiva socialista, como a chamada á nacionalización da banca e o mando de alturas da economía baixo o control e xestión democrática da clase traballadora.
Outra característica fundamental das protestas foi o fracaso total dos principais partidos da oposición, todos vinculados aos límites do sistema, para ter un impacto significativo. Os dirixentes dos principais sindicatos de Bulgaria tamén estaban ausentes da dirección do movemento, aínda que moitos militantes sindicais e o sindicato nacional de estudantes xogaron un papel na organización das protestas. O movemento debe desenvolver estruturas democráticas, con asembleas locais e de traballo organizadas e coordinadas democraticamente a nivel nacional, para decidir un plan e programa para o movemento. O desenvolvemento dun movemento sindical democrático en loita, e dun partido político democrático de masas dos traballadores e da mocidade, que poida dar expresión a estas reivindicacións, no marco dun programa completo para a transformación socialista da sociedade, é un tarefa esencial. Un forte movemento de masas armado con sindicatos democráticos, independentes e loitadores, e un partido político de masas cunha comprensión clara do programa necesario para romper coa miseria do capitalismo, podería arrasar non só os gobernos da raza de Borissov, senón o propio sistema. que xera as contradicións e desigualdades que provocaron o movemento. Unha Bulgaria socialista, baseada nunha economía planificada democráticamente, enviaría ondas de choque por toda esta rexión devastada, e máis aló cara a Europa occidental, onde masas de traballadores e mozos buscan unha saída ao caos e á crise capitalistas.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar