Hai vinte anos, o 15 de febreiro de 2003, o mundo dixo non á guerra. A xente levantouse en case 800 cidades de todo o mundo nun movemento sen precedentes pola paz.
O mundo estaba no precipicio da guerra. Avións e buques de guerra estadounidenses e británicos -cheos de soldados e mariñeiros e armados coas armas máis poderosas xamais utilizadas na guerra convencional- dirixíanse cara a Oriente Medio, dirixidos a Iraq.
As mobilizacións contra a guerra levaban máis dun ano en marcha cando a ameaza de guerra contra Iraq se afianzaba en Washington, aínda que a guerra de Afganistán apenas comezara.
A oposición á guerra en Afganistán foi difícil despois dos ataques terroristas do 9-S. Aínda que ningún dos secuestradores era afgán e ningún vivía en Afganistán, a maioría dos estadounidenses viron a guerra como unha resposta lexítima, unha visión que cambiaría nas próximas dúas décadas, coa gran maioría dicindo que a guerra non pagaba a pena loitar cando as tropas estadounidenses foron retirados en 11.
Pero Iraq foi diferente desde o principio. Sempre houbo oposición. E a medida que o movemento activista creceu, tamén se expandiu a súa base nun público comprensivo. Cando chegou o 15 de febreiro de 2003, un ano e cinco meses despois dos atentados do 9-S, a condena da guerra que se aveciña era ampla e feroz.
Os plans para o 15 de febreiro foran dende o principio internacionais, comezando cunha chamada á mobilización contra a guerra lanzada no Foro Social Europeo de Florencia en novembro de 2002. Con apenas unhas semanas de organización, estalou a primeira protesta mundial baseada en internet.
Ese día, comezando pola mañá cedo, os manifestantes encheron as rúas das capitais e pequenas aldeas de todo o mundo. As protestas seguiron o sol, desde Australia e Nova Zelandia e as pequenas illas do Pacífico, polas estepas nevadas do norte de Asia e polo sueste asiático e a península do sur asiático, por Europa e ata o extremo sur de África, e despois saltaron o estanque. primeiro a América Latina e despois, finalmente, por último, a Estados Unidos.
En todo o mundo, a chamada chegou en decenas de idiomas: "O mundo di non á guerra!" e "Non no noso nome!" eco de millóns de voces. O Libro Guinness dos Récords dixo que entre 12 e 14 millóns de persoas saíron ese día, a maior protesta da historia do mundo. O gran activista obreiro e pola paz británico, o ex-deputado Tony Benn, describiuno ante o millón de londinenses na rúa ese día como "a primeira manifestación mundial, e a súa primeira causa é evitar unha guerra contra Iraq".
Que concepto: unha protesta global contra unha guerra que aínda non comezara, co obxectivo de detela.
De pé contra a lacra da guerra
Foi un momento incrible, un movemento que impulsou aos gobernos de todo o mundo a facer o impensable: resistiron a presión dos Estados Unidos e do Reino Unido e dixeron non a apoiar a guerra de Bush.
A oposición gobernamental incluía aos "Seis Sen Compromisos" membros do Consello de Seguridade da ONU. En circunstancias habituais, países dependentes de Estados Unidos e relativamente débiles como Angola, Camerún, Chile, Guinea, México e Paquistán nunca poderían enfrontarse só a Washington. Pero estas non eran circunstancias habituais.
Co apoio diplomático da "Vella Europa", incluíndo Alemaña e Francia, que polas súas propias razóns se opuxeron á guerra, os miles que enchían as rúas das súas capitais permitiron aos Seis resistir a feroz presión de Washington.
EEUU ameazou con matar un acordo de libre comercio con Chile durante sete anos. (O acordo comercial foi bastante terrible, pero o goberno chileno estaba comprometido con el.) Washington ameazou con cancelar a axuda dos Estados Unidos, concedida en virtude da African Growth & Opportunity Act, a Guinea e Camerún. México enfrontouse ao posible fin das negociacións sobre a inmigración e a fronteira. E aínda así todos mantiveron firme.
O día antes das protestas, o 14 de febreiro, o Consello de Seguridade foi convocado unha vez máis, esta vez a nivel de ministro de Asuntos Exteriores, para escoitar os informes finais dos dous inspectores de armas da ONU para Iraq.
Moitos tiñan previsto que os seus informes se moverían dalgunha maneira en torno á verdade: que dirían algo que Bush e Blair tomarían para tratar de lexitimar as súas afirmacións espurias sobre as supostas armas de destrución masiva de Iraq. Ou polo menos poderían parecer o suficientemente ambivalentes como para que Estados Unidos use os seus informes para xustificar a guerra.
Pero os inspectores negáronse a dobregar a verdade, afirmando inequívocamente que non se atoparon tales armas.
Tras os seus informes, o ministro francés de Asuntos Exteriores, Dominique de Villepin, respondeu cunha chamada extraordinaria, recordando ao mundo que "as Nacións Unidas deben seguir sendo un instrumento de paz, e non unha ferramenta de guerra". Naquela sala habitualmente sobria, formal e restrinxida por normas, a súa chamada foi respondida cunha gran ovación, comezando polo persoal do Consello e abrazando rapidamente aos propios diplomáticos e ministros de Asuntos Exteriores.
Os suficientes gobernos dixeron que non as Nacións Unidas eran capaces de facer o que esixe a súa Carta, pero o que a presión política con demasiada frecuencia fai imposible: enfrontarse á lacra da guerra.
Un novo internacionalismo
Na mañá do 15 de febreiro, poucas horas antes de que comezase a masiva concentración de Nova York fóra das Nacións Unidas, o gran actor-activista Harry Belafonte e eu acompañamos ao arcebispo sudafricano Desmond Tutu para reunirnos co entón secretario xeral Kofi Annan en nome do manifestantes. Tivemos que ser escoltados pola policía para atravesar o que a policía de Nova York designara a súa "zona conxelada", non en referencia aos 18 graos de temperatura ou ao vento mordaz que chegaba desde o East River, senón ás rúas desertas á forza directamente fronte á ONU. sede.
No despacho da secretaría xeral do andar 38, o bispo Tutu abriu a reunión. Mirou a Kofi ao outro lado da mesa e dixo: "Hoxe estamos aquí en nome daquelas persoas que marchan polas cidades de todo o mundo. E estamos aquí para dicirvos que aquelas persoas que marchan por todas esas cidades do mundo, reclamamos as Nacións Unidas como nosas. Reivindicamos en nome da nosa mobilización global pola paz”.
Foi un momento incrible. E aínda que non fomos capaces de evitar a guerra de Iraq, a mobilización global levou aos gobernos e ás Nacións Unidas a unha traxectoria de resistencia formada e liderada por movementos globais. Creamos o que New York Times ao día seguinte chamado "a segunda superpotencia". Era un novo tipo de internacionalismo.
A metade do maratón rally de Nova York, un breve A Associated Press A historia chegou aos fíos: "Axitados por unha efusión de sentimento internacional contra a guerra, Estados Unidos e Gran Bretaña comezaron a reelaborar un borrador de resolución... Os diplomáticos, falando baixo condición de anonimato, dixeron que o produto final pode ser un texto máis suave que non chama explícitamente á guerra". Ante un desafío global á súa loita desesperada pola ONU e pola lexitimidade global, Bush e Blair tiraron a toalla.
Alguén chamou no texto a aqueles de nós no backstage. Un debate rápido: debemos anuncialo? E se non fose verdade? Que quería dicir? Unha decisión rápida: si, o pobo ten dereito a saber. Alguén botoume de novo ao escenario para ler o texto.
Medio millón de persoas ou máis, temblando no frío, rugían a súa aprobación.
Non paramos a guerra. Pero cambiamos a historia.
O noso movemento cambiou a historia, pero non impedimos a guerra de Iraq. Aínda que a historia de AP era certa, reflectía a decisión dos Estados Unidos e o Reino Unido de ignorar o dereito internacional e a Carta da ONU e ir á guerra en violación de ambos.
Aínda así, as protestas demostraron a clara ilegalidade da guerra e demostraron o illamento das políticas da administración Bush, e máis tarde axudaron a evitar a guerra en Irán en 2007 e o bombardeo de Siria en 2013. E inspiraron a unha xeración de activistas.
O 15 de febreiro estableceu os termos para o que poderían lograr as "mobilizacións globais". Oito anos despois, algúns activistas do Cairo, avergoñados polo tamaño relativamente pequeno da súa protesta do 15 de febreiro, seguirían axudando a liderar a Primavera Árabe de Exipto cando derrocaba a un ditador apoiado por Estados Unidos. Os manifestantes de Occupy inspiraríanse no 15 de febreiro e no seu internacionalismo. de España indignado e outros que protestan pola austeridade e a desigualdade verían o 15 de febreiro como un modelo para pasar da protesta nacional á mundial.
Na cidade de Nova York, naquela tarde singular, algúns dos relatores tiveron unha resonancia especial para os que tremían entre a multitude monumental.
Harry Belafonte, veterano de tantas loitas progresistas dos últimos tres cuartos de século, chamou á crecente mobilización estadounidense contra a guerra e o imperio, recordando que o noso movemento pode cambiar o mundo e que o mundo contaba con nós para facelo.
"O mundo sentou cunha tremenda ansiedade, con gran temor de que non existimos", dixo. "Pero América é un país amplo e diverso, e somos parte da maior verdade que fai a nosa nación. Defendemos a paz, a verdade do que está no corazón do pobo americano. Nós vontade marca a diferenza, esa é a mensaxe que enviamos ao mundo hoxe".
A Belafonte seguiu o seu amigo íntimo e compañeiro activista e actor Danny Glover, quen falou dos heroes anteriores, de Sojourner Truth e Harriet Tubman, e do gran Paul Robeson sobre cuxos ombreiros aínda seguimos. E entón gritou: “Estamos aquí hoxe porque o noso dereito á disidencia, e o noso dereito a participar nunha democracia real, foron secuestrados por aqueles que chaman á guerra. Estamos aquí neste limiar da historia e dicimos ao mundo: 'Non no noso nome'! 'Non no noso nome!'”
A enorme multitude, estremecida polo vento xeado, asumiu o berro e "Non no noso nome!" ecou polas rúas de Nova York.
A obriga do noso movemento como “a segunda superpotencia” segue sendo. O 15 de febreiro inspirou a unha xeración. Agora o que necesitamos é unha estratexia para reconstruír a amplitude e intensidade dese momento, construír o suficientemente amplo para comprometerse co poder e desafiar unha vez máis as guerras e o militarismo, a pobreza e a desigualdade, o racismo e a xenofobia e tanta máis opresión que aínda se enfronta a xente de todo o mundo.
Temos moito traballo que facer.
ZNetwork está financiado unicamente pola xenerosidade dos seus lectores.
doar
1 comentario
Estaba alí... en Washington, DC
Algunha vez fixo frío pero... aínda hoxe me sinto calor polo que fixen ese día.
Le, "2/15 .... o día que o mundo dixo NON á guerra" AK Press
Grazas de novo a ZNET por publicar o artigo do profesor Bennis.
A Sra Bennis….. mercou e leu o seu libro de 2007 titulado “Entender o conflito palestino-israelí – A Primer” Olive Branch Press. Gran lectura e axudoume a comprender o conflito.
Canadá
xubilado
UAW/ CAW & CAW/ Unifor
Sitio 199