We a’ dol a-steach do àm ann am poilitigs far a bheil aithrisean a’ tòiseachadh ‘B’ e seo a’ chiad uair a bhiodh…’ gu tric ag ainmeachadh gur dòcha gu bheil rudeigin do-chreidsinneach roimhe seo gu bhith a’ tachairt. Is e an taghadh ceann-suidhe Frangach seo a’ chiad fhear anns nach eil teagamh sam bith air an Front National (FN) a’ dol troimhe chun dàrna cuairt: tha comas ann (fhathast gu math do-chreidsinneach) gum faodadh e buannachadh. Airson a 'chiad uair, chan eil duine a' dìon clàr nan còig bliadhna a dh'fhalbh, eadhon ged a tha dithis de na seann mhinistearan aig a 'cheann-suidhe a tha a' fàgail a 'seasamh: Benoît Hamon bhon Phàrtaidh Sòisealach (PS) agus Emmanuel Macron à En Marche! (Air adhart!). Is e seo cuideachd a’ chiad uair a dh’ fhaodadh na tagraichean bhon PS agus an taobh deas, a tha air a bhith a’ riaghladh na Frainge bho thoiseach a’ chòigeamh Poblachd, a bhith air an cuir às anns a’ chiad chuairt.
Chan eil fasach ann airson iomairt a tha air a dhroch mhilleadh le naidheachdan leantainneach, imeachdan laghail agus neo-chomas fòcas a chuir air ceist susbainteach sam bith airson còrr air 24 uairean. Gu cinnteach chan eil cùis sam bith ann roimhe seo de thagraiche mòr (François Fillon) ga sgrùdadh airson mì-chleachdadh airgead poblach às deidh dha innse airson deich bliadhna gu bheil an Fhraing briste ann an creideas.
Leis nach eil an ceann-suidhe gnàthach a’ ruith airson ath-thaghadh tha cunnart ann a bhith a’ falach cò às a thàinig seo uile. Thàinig François Hollande gu bhith mar an ceannard stàite as neo-chòrdte ann an eachdraidh a’ chòigeamh Poblachd, dìreach às deidh don fhear a thàinig roimhe Nicolas Sarkozy a bhith air a dhiùltadh airson dàrna teirm aig a’ bhogsa baileat. Ach tha Hollande air aideachadh gu bheil ‘còig bliadhna de chumhachd iomlan no nas lugha’ air a bhith aige (1): san Ògmhios 2012, bha smachd èifeachdach aig an PS airson a’ chiad uair air a’ cheannas, an riaghaltas, an Seanadh Nàiseanta, an Seanadh, 21 a-mach à 22 sgìrean metropolitan, 56 de 96 roinnean, agus 27 de 39 bailtean-mòra le còrr air 100,000 neach-còmhnaidh .
Bha cleachdadh cumhachd Hollande an dà chuid roghnach agus aonaranach. Dh'ainmich e suidheachadh èiginn, chuir e an Fhraing an sàs ann an còmhstri taobh a-muigh agus thug e cead dha stailcean drone an-aghaidh luchd-ceannairc. Dh’atharraich e na laghan obrach, a’ cleachdadh alt 49.3 den bhun-reachd gus a’ mhòr-chuid phàrlamaideach aige a sparradh gu ath-leasachadh a dhiùlt e aontachadh agus nach robh àithne mòr-chòrdte aige fhèin no aige. Rinn e cuideachd ath-aithris air mapa de roinnean na Frainge san oifis aige ann an lùchairt Elysée.
Tha seo uile a’ togail cheistean èiginneach mu institiudan a’ Chòigeamh Poblachd, a tha Hamon (PS) agus Jean-Luc Mélenchon (La France Insoumise) air a ràdh gun toir iad dùbhlan, ach a tha Fillon (Les Républicains) agus Macron a’ gabhail ris, mar a tha Marine Le Pen (FN). ). Chan eil deamocrasaidh taobh an iar sam bith eile a 'cuimseachadh uiread de chumhachd ann an làmhan aon neach. A bharrachd air a’ chunnart dha-rìribh gun tèid a chleachdadh aon latha le ceannard stàite nach eil cho mì-mhodhail na Hollande, tha na h-aithrisean mòra mu dheamocrasaidh na Frainge agus a’ phoblachd a’ dol an-aghaidh fìrinn a tha Hollande air a dhèanamh soilleir gu dall: tha cleachdadh cumhachd aonaranach ga dhèanamh. comasach air geallaidhean iomairt a shàrachadh, a bu chòir a bhith na bhunait airson àithne mòr-chòrdte.
Gheall Hollande luchd-obrach meatailt na Frainge a dhìon, ach dh’ aontaich e dùnadh ionad stàilinn Florange san ear-thuath. Mhionnaich e gun dèanadh e ath-rèiteachadh air Aonta Seasmhachd is Fàs an EU, ach thrèig e sin aig toiseach a àithne. Gheall e ‘cion-cosnaidh a thionndadh air ais’ ro dheireadh 2013, ach lean e air ag èirigh airson trì bliadhna eile. Ach, ma tha daoine a' faireachdainn gu bheil iad a' brathadh, 's dòcha gur ann air sgàth sluagh-ghairm iomairt bho 2012, a chualas tric a-rithist on uair sin: ''S e saoghal an ionmhais an aon nàmhaid a th' agam.' Ach cha bu luaithe a chaidh Hollande a thaghadh na chuir e an dreuchd Macron, a bha na bhancair tasgaidh Rothschild roimhe, mar chomhairliche Elysée, agus an dèidh sin thug e dha ministrealachd na h-eaconamaidh.
Na beachdan as fheàrr le Macron
Tha an ùidh a th’ aig Macron an-dràsta anns na cunntasan-bheachd nas miosa buileach leis gu bheil cunnart ann gun gluais e chun na h-ìre as àirde dreuchd oighre ceann-suidhe air nach eil còrdadh ri mòran. Tha Hollande air a ràdh: ‘Emanuel Macron, c’est moi. Tha fios aige dè a tha aige orm.' Gu cinnteach chan e sòisealach a th’ ann am Macron, ach an uairsin chan e Hollande a th’ ann. Tha aon ag ràdh uiread; tha taobh eile na ceist. Tha Macron air a chùl a thionndadh air traidisean clì a thug ionnsaigh air calpa no ionmhas, ach a tha cuideachd coltach ri dìteadh Hollande a chaidh a mhìneachadh ann an leabhar 1985 La gauche bouge (The Left is On the Move), co-ùghdar leis a’ mhinistear dìon gnàthach Jean-Yves Le Drian, Jean-Pierre Mignaard agus ceannard luchd-obrach Elysée Jean-Pierre Jouyet; tha a’ chiad dhà mu thràth a’ toirt taic do Macron, agus tha coltas ann gun dèan Jouyet sin (2).
Nochd aon de na beachdan as fheàrr le Macron anns an leabhar seo, a tha e a-nis a’ nochdadh a-rithist ann am briathrachas clòimhe: gum bu chòir caidreachas sòisealta ùr a bhith ann eadar ceannardan meadhan-chlas ionnsaichte agus ceannardan neoliberal, còmhla ris a’ mhiann aca sgaoileadh a-mach ann am margaidh chruinneil. Tha ea' bruidhinn air tionnsgalachd, chan e eisimeileachd air sochairean; prothaid seach teachd a-steach gun chosnadh; luchd-leasachaidh agus luchd-nuadhachaidh an aghaidh luchd-crìochnachaidh agus luchd-gleidhidh; cha robh gin de'n t-seann chianalas air son 'luchd-fraoich fiodha agus drathair uisge'. Tha a bhith ag èisteachd ri Macron coltach ri bhith ag èisteachd ri Bill Clinton anns na 1990n, no Tony Blair agus Gerhard Schröder beagan bhliadhnaichean às deidh sin (3). Le bhith ga leantainn bhiodh e a’ ciallachadh a bhith a’ leantainn an ‘treas slighe’ neoliberal-adhartach sin a mheall Pàrtaidh Deamocratach na SA agus deamocrataich sòisealta Eòrpach eadhon nas motha na Hollande, agus an uairsin a thug chun deireadh marbh a th’ aca an-dràsta.
Feumaidh Le Pen a bhith air leth toilichte gu bheil an deasbad air a lùghdachadh gu na tha i ag ràdh 'luchd-cruinneil' agus 'pàrtaidh a' Bhruiseil 'an aghaidh' luchd-dùthcha'. Tha Richard Ferrand, ball-pàrlamaid PS agus prìomh chluicheadair ann an iomairt Macron, mar-thà air a bhith an dùil ris a mhiann ag ràdh: ‘Tha neo-nàiseantaich neo-nàiseantach a tha ag amas air dearbh-aithne, agus air an taobh eile den luchd-adhartais a tha den bheachd gu bheil feum air an Roinn Eòrpa’ (4). Chan eil e tubaisteach a bhith a’ cumadh an deasbaid ideòlach mar seo; airson an dà chuid, tha ceist ùidhean clas fo thuil, leis gu bheil aon a’ biathadh eagal mu dhearbh-aithne fhad ‘s a tha am fear eile a’ cuir às do ‘impulses reactary’.
Ach le spèis iomchaidh do adhartas a’ mhargaidh, tha an fheadhainn a tha den bheachd gu bheil feum air an Roinn Eòrpa ann an suidheachadh sòisio-eaconamach sònraichte. Tha an ‘luchd-obrach postaichte’ (air an cur a dh’ obair ann am ball-stàite eile) a chaidh a chruthachadh fo stiùireadh sa Bhruiseal ann an 1996, a tha air iomadachadh le deich thar nan deich bliadhna a dh’ fhalbh, nas trice nan luchd-obrach togail agus àiteachais na lannsairean no seann luchd-reic. Tha na tha luchd-fulaing an stiùiridh seo a’ smaoineachadh a tha gu sònraichte mar thoradh air na h-eagal aca, gu bheil dumpadh tuarastail a’ bagairt an sochair stuthan. Dhaibhsan, chan eil an Roinn Eòrpa mu dheidhinn Prògram Erasmus no an Ode gu Joy.
A’ toirt air do bhòt cunntadh
Tha fios aig an ro-innleachd phoilitigeach aig Dòmhnall Trump, Steve Bannon, air a’ bhuannachd a dh’fhaodas còir nàiseantach a thoirt às a’ chall inbhe shòisealta a tha an cois comharrachadh anns a’ bhaile chruinneil: ‘Aig cridhe na tha sinn a’ creidsinn, gur e dùthaich le eaconamaidh a th’ annainn, chan e eaconamaidh dìreach ann an cuid de mhargaidh chruinneil le crìochan fosgailte, ach tha sinn nar dùthaich le cultar agus adhbhar airson a bhith. Tha daoine ann an New York a tha a’ faireachdainn nas fhaisge air daoine ann an Lunnainn agus ann am Berlin na tha iad ri daoine ann an Kansas agus ann an Colorado, agus tha barrachd aca air an inntinn elite seo a tha iad a’ dol a dh’ innse dhan a h-uile duine mar a tha an saoghal gu bhith. ruith' (5).
Nuair a bhios Macron, anns na coinneamhan poblach aige air a sgeadachadh le brataichean an EU, le dealas mu ghluasad, ag iarraidh ‘an eaconamaidh ath-nuadhachadh le bhith a’ brosnachadh prothaidean corporra ’, agus ag ràdh gun cuir e stad air buannachd cion-cosnaidh dhaibhsan a dhiùltas dàrna tairgse obrach‘ reusanta ’(6). Faodaidh aon smaoineachadh air a’ mhilleadh air deamocrasaidh bho chòmhstri mar an tè a tha na meadhanan an dùil a dhèanamh eadar Macron agus Le Pen.
Airson còrr air 20 bliadhna, tha a bhith a’ tagradh ‘toirt air do bhòt cunnt’ a bhith a’ ciallachadh a bhith a’ taisbeanadh an dà phrìomh phàrtaidh mar chnapan-starra an aghaidh fìor chòir, agus tha àrdachadh air a bhith air a bhrosnachadh leis na roghainnean co-aontach aca. ‘An-diugh,’ thuirt Hamon, ‘Tha pròiseact Emmanuel Macron na cheum air adhart don Front National’ (7). Air an làimh eile, tha neart an FN air monopoly cumhachd a nàimhdean a dhaingneachadh, a’ toirt a-steach neart an PS (8). Ann an 1981, rinn François Mitterrand a-mach gun toireadh fada-chòir chumhachdach a’ chòir a-steach do chaidreachas a dh’ fhaodadh a dhèanamh neo-thaghte (9). Dh’fhàillig an dòigh-obrach sin airson an PS ann an taghadh a’ Ghiblein 2002, nuair a chuir Jean-Marie Le Pen a-mach Lionel Jospin agus an aghaidh Jacques Chirac san dàrna cuairt. Bhon uairsin, chan eil aig a’ chòir ach a dhol seachad air an PS ann an taghadh sam bith, nàiseanta no ionadail, gus a bhith na fhear-saoraidh deamocrasaidh, cultar agus poblachd, ann an sùilean cha mhòr a h-uile duine air an taobh chlì.
Tha institiudan leth-mhonarcach againn a cheadaicheas seòltachd agus mì-mhisneachd; poilitigs anns a bheil sinn glaiste tro eagal rudeigin nas miosa; meadhanan a bheir àite dha aon taobh fhad ‘s a bhios iad a’ biathadh bhon taobh eile. Agus an uairsin tha an Roinn Eòrpa ann. Tha a’ mhòr-chuid de phoileasaidhean eaconamach is ionmhais na Frainge gu teann fo smachd an Aonaidh Eòrpaich, ged nach do chuir seo stad air mòran den iomairt a’ toirt a’ bheachd gum bi làn shaorsa gnìomh aig an ath cheann-suidhe.
Similar aims, planaichean eadar-dhealaichte
Dh’ fhaodadh buaidh airson Le Pen a bhith a’ ciallachadh deireadh an EU. Tha i mar-thà air rabhadh a thoirt nach bi i 'na h-iar-sheansalair aig Mrs Merkel'. Nam biodh buannachadh dha Fillon no Macron (an fheadhainn as fheàrr leotha airson an taghadh a bhuannachadh, agus na tagraichean as fheàrr le Merkel), bhiodh leantainneachd leis na cinn-suidhe air an robh iad a’ frithealadh air a ghealltainn, cunbhalachd le poileasaidhean a’ Choimisein Eòrpaich air an cumail, agus hegemony Gearmailteach agus ‘ordoliberalism’ air a dhearbhadh ( leis an t-sluagh sin gu furachail a' dìon ordoliberalism). Bhiodh a’ cheist air a cur ann an dòigh eadar-dhealaichte a thaobh Hamon no Mélenchon. A bharrachd air co-fhaireachdainn feadarail Hamon agus a thaic do fheachd dìon Eòrpach, faodaidh na h-amasan aca a bhith coltach. Ach tha na planaichean aca airson an coileanadh gu tur eadar-dhealaichte, a tha a’ mìneachadh carson a tha iad a’ farpais ri chèile ann an cunnart gun tèid an dithis a leagail.
Le Hamon, tha e doirbh mothachadh de déjà-vu a sheachnadh. Na oidhirp air a cheangal ris an EU a rèiteachadh agus a mhiann a bhith ga fhaicinn ag atharrachadh cruadal airson poileasaidh a tha nas fàbharach do dh’ obraichean agus don àrainneachd (agus nach eil cho mì-thròcaireach do stàitean mar a’ Ghrèig, a tha làn fhiachan), bha aig Hamon ri toirt a chreidsinn air fhèin gu bheil e comasach an t-atharrachadh stiùiridh a tha e an dòchas a dhèanamh, eadhon ann an co-theacsa ionadan a tha ann mar-thà; gu bheil e comasach ‘toraidhean faicsinneach a choileanadh gun a bhith a’ tionndadh ar cùl ris an Roinn Eòrpa’. Tha an dòchas aige stèidhichte air an taobh chlì Eòrpach fhaighinn air ais beagan buaidh, gu sònraichte sa Ghearmailt.
'S e seo cha mhòr an aon shealladh 's a bha Hollande a' cumail a-mach; air 12 Màrt 2012 thuirt e gu sòlaimte ri a chompanaich Eòrpach ann am Paris gun do ghabh e os làimh ath-rèiteachadh a dhèanamh air a’ chùmhnant buidseit a bha Merkel agus Sarkozy air aontachadh, agus thuirt e: ‘Chan eil mi nam aonar, oir tha gluasad adhartach san Roinn Eòrpa. Cha bhi mi nam aonar oir bidh na bhòtaichean aig muinntir na Frainge, a bheir àithne dhomh.'
Chuimhnich Cécile Duflot, a thàinig gu bhith na mhinistear taigheadais aige, air na thachair an ath rud: ‘Bha a h-uile duine a’ feitheamh ri [Hollande] adhaircean a ghlasadh le Angela Merkel ... Bha sinn mu dheireadh a’ dol a thionndadh ar cùl air Merkozy… a bhith, a’ cunntadh air an Fhraing an gluasad a thionndadh air ais. Bha am Mariano Rajoy, a bha gu math glèidhteachais, den bheachd gun tug taghadh François Hollande cothrom air a’ chùis a thug grèim air an Spàinn fhuasgladh. Agus bha a’ Ghrèig agus a’ Phortagail deiseil airson fear-saoraidh sam bith a leantainn gus sgrios a sheachnadh’ (10).
Tha fios againn uile dè thachair: chan eil dad gu tur eadar-dhealaichte bho 15 bliadhna roimhe sin (11), nuair a stiùir Hollande an PS agus Lionel Jospin an riaghaltas. Bha aonta fiosgail dìreach air a cho-rèiteachadh, a rèir coltais gus ullachadh airson an airgead singilte. Mhìnich e cuspairean buidseit, a’ gabhail a-steach càin airson cus easbhaidhean. Nuair a bha Jospin air ceann an luchd-dùbhlain, bha e air an aonta ainmeachadh mar ‘super-Maastricht’ agus ‘lasachadh absurd do na Gearmailtich’. Ach nuair a thàinig e gu bhith na phrìomhaire san Ògmhios 1997, ghabh e ri teirmean Cùmhnant Amsterdam taobh a-staigh làithean. Thuirt Pierre Moscovici, a bha na mhinistear Eòrpach aig an àm, gun robh e air ‘a’ chiad rùn aig a’ Chomhairle Eòrpach a thaobh fàs is obraichean’ fhaighinn mar dhuais airson an aonta aige. Tha fios againn uile dè an soirbheachadh air leth a bha sin.
'Bho phàrtaidh an dòchais'
Tha Hamon agus Mélenchon ag ràdh gun dèan iad ath-rèiteachadh air na cùmhnantan Eòrpach. Ach dè cho cruaidh 'sa bhios iad a' feuchainn? Chan eil Hamon a’ toirt dùbhlan do neo-eisimeileachd Banca Meadhanach na h-Eòrpa ach tha e an dòchas toirt air na reachdan aige atharrachadh. Tha e ag aontachadh leis an riaghailt 3% air easbhaidhean poblach ach tha e ag iarraidh 'poileasaidhean ath-chraoladh' a tha co-chosmhail ris na rùintean uaine aige. Tha e a’ moladh ‘cruinneachadh deamocratach a chruthachadh airson sgìre an euro,’ ach thuirt e, ‘Tha mi a’ gabhail ris gum biodh e fosgailte do dheasbad, gu dearbh. Cha tèid mi gu Berlin no an àiteigin agus canaidh mi “Thoir leat no fàg e.” Chan eil sin a' dèanamh ciall.'
Feumaidh cuid de na h-ath-leasachaidhean sin aonta aona-ghuthach bho stàitean an EU agus chan eil taic Gearmailteach ann airson gin dhiubh. Tha Hamon an dòchas gun urrainn dha an suidheachadh atharrachadh tro 'arc de chaidreachasan taobh clì na h-Eòrpa'. Tha e a' diùltadh fasach neo-mhisneachail 2012: 'Tha mi a' creidsinn gu bheil na Gearmailtich nas fhosgailte an-diugh na bha iad nuair a thàinig Hollande gu cumhachd.' Dh'fhaodadh eagal gun dealaich an EU, agus mar a tha dùil ri atharrachadh riaghaltais anns a' Ghearmailt, rudan a tha fàbharach dha. ‘Tha mi à pàrtaidh an dòchais,’ tha e ag aideachadh.
Tha dòchasan Mélenchon air atharrachadh bho 2012. Leis ‘chan eil poilitigs adhartach sam bith comasach’ san EU gnàthach às aonais ‘tarraing a-mach le aonta bho na cùmhnantan Eòrpach’ no an ath-dhealbhadh (plana A), chan eil e a’ diùltadh tarraing air ais aon-thaobhach (plana B). Leis nach eil creideamh mòr aige ann an putadh còmhla air an taobh chlì a dh’ aithghearr, leis gu bheil e air a bhith a’ crìonadh o chionn beagan bhliadhnaichean, tha e den bheachd gu bheil an Fhraing, mar an dàrna dùthaich as cumhachdaiche san EU, a’ fàs mar an ‘fheachd dràibhidh aig am blàr Eòrpach.' Tha Jacques Généreux, co-neach-cruthachaidh a’ phrògram ceann-suidhe aige, a’ toirt geàrr-chunntas: “Bhiodh imeachd èiginneach na Frainge a’ ciallachadh deireadh an euro agus gu sìmplidh deireadh an Aonaidh Eòrpaich. Chan eil e gu leas duine a leithid de chunnart a ghabhail. Gu sònraichte anns a' Ghearmailt.' Mar thoradh air an sin, eadhon ged a dhiùltas i gabhail ri riaghailtean an EU a tha a’ cuingealachadh nam prìomhachasan eaconamach aice, ‘Faodaidh an Fhraing, gun eagal, agus ma thogras i, fuireach anns an euro cho fada ‘s a thogras i’ (12).
Bha an EU air fàs neo-chomasach mu roghainnean deamocratach a shluaigh, misneachail gu bheil cùmhnantan a’ glasadh a-steach do stiùiridhean bunaiteach nam ball-stàitean. Bho bhòt Brexit agus buaidh Trump, tha poilitigs air dìoghaltas a dhèanamh; tha EU a-nis febrile a’ cumail sùil air a h-uile taghadh nàiseanta mar gum biodh a bheatha an urra ris. Cha toir eadhon buaidh dha aon den dà thagraiche Frangach aig a bheil a bheannachd fois airson ùine mhòr.
Serge Halimi
(1) Gérard Davet agus Fabrice Lhomme, ‘Un président ne devrait pas dire ça…’: Les secrets d’un quinquennat (Cha bu chòir do Cheann-suidhe sin a ràdh), Stock, Paris, 2016.
(2) Le buidheann de ùghdaran a’ sgrìobhadh fon ainm-brèige Jean-François Trans.
(3) Faic Serge Halimi, Le Grand Bond agus arrière: Thoir beachd air an òrdugh libéral s’est imposé au monde (An Leum Mòr air ais: mar a chuir an t-òrdugh neoliberal e fhèin air an t-saoghal), Agone, Marseille, 2012.
(4) Le Journal du dimanche, Paris, 12 Màrt 2017.
(5) Air aithris ann an Uilleam Galston,'Steve Bannon agus am “Global Tea Party”" The Wall Street Journal, New York, 1 Màrt 2017.
(6) Airson tuarastal 'nach eil nas lugha na 20-25% gu h-ìosal' an obair roimhe.
(7) An Fhraing 2, 9 Màrt 2017.
(8) Faic Serge Halimi,'Soirbheachas taghaidh FN na Frainge" Le Monde dioplòmasach, Deasachadh Beurla, Faoilleach 2016.
(9) Faic Emmanuel Faux, Thomas Legrand agus Gilles Perez, La Main droite de Dieu: Enquête sur François Mitterrand et l’extrême droite (Làmh Dhe Dhè: Rannsachadh air François Mitterrand agus an fhìor làimh dheis), Seuil, Paris, 1994.
(10) Cécile Duflot, De l’intérieur: Voyage au pays de la désillusion (Bhon taobh a-staigh: turas gu tìr na mì-thoileachas), Fayard, Paris, 2014.
(11) Faic Serge Halimi,'Cha bhith sacking Sarkozy gu leòr" Le Monde dioplòmasach, Deasachadh Beurla, Giblean 2012.
(12) Jacques Généreux, Les bonnes raisons an neach-bhòtaidh Mélenchon (Adhbharan Math airson bhòtadh airson Mélenchon), Les Liens qui Libèrent, Paris, 2017.
(1) Gérard Davet agus Fabrice Lhomme, ‘Un président ne devrait pas dire ça…’: Les secrets d’un quinquennat (Cha bu chòir do Cheann-suidhe sin a ràdh), Stock, Paris, 2016.
(2) Le buidheann de ùghdaran a’ sgrìobhadh fon ainm-brèige Jean-François Trans.
(3) Faic Serge Halimi, Le Grand Bond agus arrière: Thoir beachd air an òrdugh libéral s’est imposé au monde (An Leum Mòr air ais: mar a chuir an t-òrdugh neoliberal e fhèin air an t-saoghal), Agone, Marseille, 2012.
(4) Le Journal du dimanche, Paris, 12 Màrt 2017.
(5) Air aithris ann an Uilleam Galston,'Steve Bannon agus am “Global Tea Party”" The Wall Street Journal, New York, 1 Màrt 2017.
(6) Airson tuarastal 'nach eil nas lugha na 20-25% gu h-ìosal' an obair roimhe.
(7) An Fhraing 2, 9 Màrt 2017.
(8) Faic Serge Halimi,'Soirbheachas taghaidh FN na Frainge" Le Monde dioplòmasach, Deasachadh Beurla, Faoilleach 2016.
(9) Faic Emmanuel Faux, Thomas Legrand agus Gilles Perez, La Main droite de Dieu: Enquête sur François Mitterrand et l’extrême droite (Làmh Dhe Dhè: Rannsachadh air François Mitterrand agus an fhìor làimh dheis), Seuil, Paris, 1994.
(10) Cécile Duflot, De l’intérieur: Voyage au pays de la désillusion (Bhon taobh a-staigh: turas gu tìr na mì-thoileachas), Fayard, Paris, 2014.
(11) Faic Serge Halimi,'Cha bhith sacking Sarkozy gu leòr" Le Monde dioplòmasach, Deasachadh Beurla, Giblean 2012.
(12) Jacques Généreux, Les bonnes raisons an neach-bhòtaidh Mélenchon (Adhbharan Math airson bhòtadh airson Mélenchon), Les Liens qui Libèrent, Paris, 2017.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan