Tha cha mhòr a h-uile duine ann an Tunisia den bheachd gu bheil buannachdan an ar-a-mach ann an cunnart. 'S dòcha gur e dùbhlan "dìomhair" a tha a' diùltadh aideachadh gur e na h-Ioslamaich glèidhteach An-Nahda na buannaichean follaiseach ann an taghaidhean Seanadh Nàiseanta na h-Alba san Dàmhair 2011. No bho na h-Ioslamaich An-Nahda, a tha airson am buaidh a chleachdadh gus an stàit a thoirt a-steach. bhon taobh a-staigh, fhad ‘s a thathar a’ gabhail brath air an eagal a tha air a bhrosnachadh leis na mailisidhean Salafist. No dìreach bho shiorcas poilitigeach a tha a’ cuimhneachadh Ceathramh Poblachd na Frainge, le caidreachasan pàrlamaid a’ briseadh suas cho luath ‘s nach deach ball fhastadh, iongnadh mòr air a dhìochuimhneachadh an ath latha, grunn bhuidhnean beaga bìodach ag ath-mhìneachadh an t-suidheachaidh aca gun stad. Aig an aon àm, tha cinneasachadh mèinnearachd sìos, tha turasachd air chrith, tha mì-thèarainteachd a’ fàs nas miosa agus tha na ceudan de Tunisianaich òga air falbh gus a dhol còmhla ris an t-sabaid jihadis ann an Siria, Algeria agus Mali.
Chaidh brataichean Jihadi agus brataichean Islamist An-Nahda fhaicinn taobh ri taobh anns na taisbeanaidhean ann an Tunis air 16 Gearran. Bha sluagh mòr ann, ged nach robh iad cho mòr ris an àireamh de luchd-taic an luchd-dùbhlain airson tiodhlacadh an t-seachdain roimhe de Chokri Belaid, am fear-clì air a mhurt le buidheann neo-aithnichte. Laigich a mhurt taic a’ phobaill do An-Nahda, dh’ aonaich an luchd-dùbhlain aige agus bhrosnaich e eas-aonta anns na h-ìrean aige. Mhol prìomhaire agus rùnaire coitcheann a’ phàrtaidh Ioslamach, a thrèig a’ mhòr-chuid de a charaidean sa bhad, “riaghaltas de eòlas nàiseanta a chruthachadh às aonais ceanglaichean poilitigeach”. Air a bhrosnachadh le buidhnean dùbhlannach, le Aonadh Luchd-obrach Coitcheann Tunisia (UGTT), an t-arm, fastaichean, Algeria, ambasaidean an iar, b ’e am beachd riaghaltas An-Nahda a chuir dheth airson ùine, a’ feitheamh ri bun-reachd ùr agus taghaidhean ùra a thoirt a-steach. Chuir an luchd-taisbeanaidh air 16 Gearran an aghaidh seo, ag agairt gu robh An-Nahda “dligheach” agus gun do dh ’fhuiling e co-fheall leis na meadhanan, coigrich, gu sònraichte na Frangaich,“ an-aghaidh ar-a-mach ”agus“ na tha air fhàgail den t-seann rèim ”.
Tha e na iongnadh a bhith a’ cluinntinn a leithid de tirades Jacobin bho bhuidheann poilitigeach cho glèidhte. Bho thàinig iad gu cumhachd às deidh taghaidhean san Dàmhair 2011, chan eil na h-Ioslamaich An-Nahda air mòran a nochdadh gus dragh a chuir air an òrdugh eaconamach is sòisealta. Mar an co-aoisean Èiphiteach agus am maighstirean-pàighidh - a ’crìonadh - ann am monarcan a’ Chamais, tha iad air feuchainn ri fìor chalpachas a cheangal ri seann luachan teaghlaich is moralta. Bidh na h-òraidean aca tarraingeach do phàrtaidhean coltach ri bhith a’ toirt cunntas air luchd-dùbhlain anns na teirmean as làidire: “An toiseach bidh iad a’ gearradh nan rathaidean agus a ’cur casg air na factaraidhean, agus a-nis tha iad ag agairt nach eil an riaghaltas dligheach," thuirt Rachid Ghannouchi ris na phàrtaidhean aige. “Is e An-Nahda cnàimh-droma Tunisia. Le bhith ga bhriseadh no a’ dùnadh a-mach dhèanadh e cron air aonachd nàiseanta na dùthcha. ”
Sin a tha an argamaid mu dheidhinn.
Plana co-roinnte gus an stàit a bhriseadh suas
Càite a bheil aonachd nàiseanta a’ tòiseachadh agus a’ crìochnachadh? Dè na h-ìobairtean a dh'fheumas na Tunisianaich a dhèanamh agus dè na cunnartan a dh'fheumas iad a ghabhail airson a ghleidheadh? Cha b’ e cùis a bh’ ann o chionn bliadhna air ais gun robh prìomh àite aig pàrtaidh Islamach san riaghaltas nuair a bha e na chùis bun-reachd ùr a dhreachadh, gun a bhith gu math eadar-dhealaichte bhon t-seann fhear, agus leasachadh eaconamach ath-shuidheachadh gu buannachd sgìrean air an deach dearmad a dhèanamh. airson deicheadan. Ach chan eil a’ cheist buileach co-ionann nuair a tha fàiligeadh An-Nahda - am bun-reachd nach deach gabhail ris fhathast, òrdugh poblach ann an cunnart, gun luchd-tasgaidh ann an sealladh, roinnean bochda fhathast cho bochd ‘s a bha e a-riamh - a’ toirt neart do bhuidhnean Islamach nas radaigeach a dh’ fheumar a ghabhail a-steach. an geama poilitigeach air eagal gun tog iad fòirneart armaichte. Ach, ged a dh’ fhaodadh a bhith a’ co-thaghadh nam buidhnean sin grunn de na fìor luchd-iomairt a dhèanamh àbhaisteach, is e an toradh a th’ ann tuilleadh Islamization de chomann Tunisia.
Mar sin tha amharas an aghaidh. Fada bho bhith ag aideachadh gu bheil conaltradh agus ìmpidh gu ruige seo air leigeil le An-Nahda stad a chuir air faireachdainn fòirneartach de bheachdan Salafist agus jihadi, tha an luchd-dùbhlain den bheachd nach eil eadar-dhealachaidhean làidir eadar na buidhnean sin agus gu bheil iad uile a’ caladh an aon phlana poilitigeach agus cràbhach airson a bhriseadh. suas an stàit. Tha bhidio ann bhon Ghiblean an-uiridh a tha air fàs ainmeil, anns a bheil Ghannouchi a’ mìneachadh dha na Salafists gum feum iad a bhith foighidneach, a’ moladh gur dòcha gu robh iad fhèin agus An-Nahda dìreach air gnìomhan a roinn gus an amas cumanta a choileanadh: aon bhuidheann a dhèanamh placatory òraidean, am fear eile gus eagal a chuir air luchd-dùbhlain. Tha neo-shoilleireachd obair taobh a-staigh An-Nahda buailteach a bhith a’ dearbhadh a’ mhìneachaidh seo.
Ach tha cunnart ann gun tèid dì-meas a dhèanamh air an teannachadh taobh a-staigh a’ phàrtaidh riaghlaidh, air fhaicinn gu buaidh iongantach san èiginn riaghaltais as ùire. Ann an aithisg smaoineachail agus fiosrachail air dùbhlan Salafist, cho-dhùin a’ Bhuidheann Èiginn Eadar-nàiseanta gu bheil “An-Nahda fhèin air a roinn: eadar searmonaichean cràbhach agus luchd-poilitigs pragmatach a bharrachd air eadar dreuchdan nas sùbailte a cheannas agus prìomh chreideasan a bhunait mìleanta. Gu poilitigeach, tha an leithid de theannachadh ag adhbhrachadh dileab: mar as motha a chuireas am pàrtaidh cuideam air an dearbh-aithne dhiadhaidh aige, is ann as motha a bhios e a’ cur dragh air daoine nach eil nan Islam; mar as motha a bhios e a’ leantainn loidhne pragmatach, is ann as motha a chuireas e às don roinn-phàrlamaid aige agus a chruthaicheas e fosgladh don Salafis” (1).
Ach, chan eil an luchd-dùbhlain deònach aideachadh gun deach an fheadhainn as miosa a sheachnadh le taing do An-Nahda, fhathast nas lugha a bhith a’ gabhail ris gur dòcha gur e Islamization de institiudan poblach - foghlam, cultar, ceartas - ann an dùthaich le 11 millean neach-còmhnaidh a’ phrìs airson a bhith a’ ceasnachadh. gluasadan fòirneartach timcheall air 50,000 jihadis. Air a ghluasad le murt Chokri Belaid agus air a bhrosnachadh leis an t-sluagh mhòr aig an tiodhlacadh aige, chan eil e a’ toirt mòran creideas do thrioblaidean stiùiriche An-Nahda. “Cha robh Gannouchi a-riamh deònach a dhol às àicheadh na Salafists no na jihadis," thuirt Riadh Ben Fadhel, stiùiriche buidheann dùbhlannach meadhan-chlì, am Pòla Deamocratach Ùr-nodha. “Thuirt e gur e cridhe agus anam an ar-a-mach a bh’ annta, chuir iad an cuimhne òige e, bha iad nam pàirt den teaghlach Ioslamach, b ’e caoraich a bh’ annta. Còmhla riutha, tha cruinneachadh mòr de luchd-bhòtaidh agus feachd eadar-theachd mìleanta aig Ghannouchi, a leigeas leis ionnsaigh dhìreach a chuir air a ’champa deamocratach, a’ fastadh mailisidhean air leth eagraichte agus gun a bhith a ’sealltainn aodann fhèin. Bidh e gan cleachdadh airson an obair shalach aige a dhèanamh. Ach a-nis tha na masgaichean dheth. ”
UGTT fo ionnsaigh
Tha an tòn beagan nas buige air taobh UGTT (2). Tha an dà phrìomh fheachd gu fosgailte a’ cogadh ri chèile. Thug Lìog Dìon an Ar-a-mach (LPR) ionnsaigh air prìomh oifisean nan aonaidhean ciùird san Dùbhlachd. Sia mìosan roimhe sin, bha feachdan Salafist air cuimseachadh air oifis roinneil UGTT ann an Jendouba. “Tha sinn nar luchd-sabaid, cleachdte ri nàimhdeas an riaghaltais agus buidhnean fòirneartach,” thuirt Nasredine Sassi, stiùiriche prìomh roinn sgrùdaidh aonaidhean ciùird. “Ach is e seo a’ chiad uair a chaidh ionnsaigh a thoirt air an UGTT san dòigh seo. Tha e a’ nochdadh aithrisean poilitigeach oifigeil, a’ toirt a-steach aithrisean le grunn mhinistearan, a’ dol às àicheadh gnìomhan aonaidh. ”
Tha an taobh chlì Tunisia, ann am poilitigs agus comainn, a-nis aonaichte an aghaidh An-Nahda. Chan eil e leisg tuilleadh a bhith ga mhìneachadh mar “fìor cheart” no eadhon mar “phàrtaidh faisisteach”. Chaidh cuimhne air fulangas cumanta nan deamocrataich agus Islamists rè an deachdaire sìos ann am beagan mhìosan. Agus aig an aon àm sguir ceannardan na bha, fo Bheinn Ali, am pàrtaidh singilte a bhith air an lughdachadh.
Fhreagair Ahlem Belhadj, cathraiche Comann Boireannaich Deamocratach Tunisia (AFTD), gu h-ìoranta moladh An-Nahda a bhith a’ co-thaghadh luchd-ceannairc cràbhach gu sìtheil: “Tha iad cho aonaichte gu bheil campaichean trèanaidh ann an Tunisia agus tha na ceudan de Tunisianaich a’ bàsachadh ann an Siria. agus Mali." Tha i den bheachd gu bheil poileasaidh eaconamach An-Nahda, a tha “eadhon nas neoliberal na poileasaidh Ben Ali”, a’ leantainn gu barrachd cion-cosnaidh am measg dhaoine òga ann an sgìrean clas-obrach, le cunnart ann gum fàs cuid dhiubh radaigeach agus fòirneartach.
Tha Fabio Merone, neach-rannsachaidh gu sònraichte ann an Salafism Tunisia aig Stèidheachd Gerda Henkel, cuideachd den bheachd gu bheil Salafism, mar a h-uile jihadism, mar thoradh air atharrachadh sòisealta. Thuirt e gur ann aig àm Ben Ali a bha an uirsgeul Tunisia ag obair don chlas mheadhanach ach gun do chuir e às don fheadhainn a bha a’ fuireach ann an Tunisia eile, a theich dhan Eadailt no a chaidh an sàs ann am buidhnean creideimh. Chan eil Salafism “a’ tighinn bhon ghealach no bho Saudi Arabia: is e cruthachadh poilitigeach dhaoine òga a tha a ’dèiligeadh ri cuir às agus a’ diùltadh foghlam. ” Ach is dòcha gu bheil fàsach cultarach Ben Ali cuideachd air a bhith ag iarraidh dearbh-aithne, beàrn a lìon luchd-searmonachaidh Wahhabi.
Thug aon dhiubh, Bechir Ben Hassen, air a thrèanadh le Saudi, òraid seachad aig an taisbeanadh air 16 Gearran do luchd-èisteachd a bha a’ toirt a-steach buill mìleanta den phàrtaidh riaghlaidh, buidhnean jihadi agus ministearan, a’ toirt a-steach am ministear (foillsichte) airson cùisean boireannaich. Chaidh an tachartas a chomharrachadh gu h-iomchaidh aig prìomh oifis UGTT. Thuirt Sassi: “Bu chòir don riaghaltas seo a bhith anns na h-oifisean ministreil aca a’ socrachadh dhuilgheadasan nan Tunisianaich, chan ann a-muigh air an t-sràid a ’cur thaisbeanaidhean air dòigh agus a’ sàrachadh an t-sluaigh. ”
Faodar “na duilgheadasan a tha ri rèiteach” a chomharrachadh le bhith a’ coimhead air colbh nan dreuchdan bàna ann an La Presse de Tunisie. Thug inntrigeadh à Canada air 17 Gearran cuireadh do “luchd-breige, bùidsearan, banaltraman agus luchd-slàinte fiaclaireachd” eilthireachd a dhèanamh. Bha companaidh leth-trèilear à Tunisia a’ sireadh neach-bathair “le ceum oilthigh”.
'Is e Ben Ali a th' ann a-rithist'
“Ann am beachd Sassi, “Chan eil an riaghaltas nas fhaisge air fuasgladh fhaighinn air na duilgheadasan eaconamach is sòisealta, gu sònraichte cion-cosnaidh. Is e Ben Ali a th’ ann a-rithist.” Dh’iarr an UGTT, a’ toirt fa-near le tàmailt gun do bhrosnaich dìth leasachadh roinneil an eaconamaidh neo-fhoirmeil, air an riaghaltas “bun-structar iomchaidh a leasachadh aig Gafsa, Sidi Bouzid agus Kasserine, anns na sgìrean crìche far a bheil cùl-mhùtaireachd gann." Bainne, tomato, pasta agus uisge mèinnearach, gu tric air a cheannach aig prìsean le subsadaidh stàite (3), air an às-mhalairt gu mì-laghail gu Libia airson an reic airson mòran a bharrachd - chun na h-ìre gu bheil gainnead ann an Tunisia a-nis agus prìs bathar bunaiteach ag èirigh gu mòr. Mar a thuirt an neach-naidheachd Thameur Mekki: “Cha robh againn ri bainne a thoirt a-steach bhon dàrna cogadh. Tha an stàit a 'seasamh leis agus a' dèanamh dad. Tha iad gun chumhachd, bidh iad a’ strì mun cuairt air Tbh an àite a bhith aig na deasgaichean aca. Agus nuair a tha iad aig na deasgaichean aca, tha iad trang ag Islamising na stàite."
A rèir neach-labhairt Pàrtaidh an Luchd-obrach Jilani Hammami, colbh de Aghaidh Popular Chokri Balaid, “b’ fheudar don riaghaltas ùr tòiseachadh a-rithist bhon fhìor thoiseach. Mar sin cha robh prògram ath-bheothachaidh ann. Lean e an aon chùrsa ri Ben Ali, a’ cunntadh air Qatar agus Saudi Arabia agus a’ faighinn dad. ” Cha tàinig bruadar An-Nahda air dìlseachd “Muslamach-Arabach” gu bith. An àite tiodhlacan bho stàitean a’ Chamais (bha ùghdarrasan Tunisia air dùil ri $5bn bho Qatar, a rèir an làrach fiosrachaidh eaconamach Manaidsear Afraga), cha d’ fhuair Tunisia ach iasadan beaga ($ 500m) aig ìrean coimeasach àrd de 2.5%. Aig timcheall air an aon àm thug Iapan iasad de $350m dha aig 0.95%.
Bha “beachd fìor mhath” aig a’ Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta air Tunisia Ben Ali. Ann an 2008, bha an stiùiriche riaghlaidh aig an àm Dominique Strauss-Kahn den bheachd gu bheil “am poileasaidh eaconamach làidir agus tha e, tha mi a’ smaoineachadh, na eisimpleir a dhèanadh na dùthchannan a tha a ’tighinn am bàrr math a leantainn.” Am b’ urrainn don IMF dèanamh suas airson easbhaidhean stàitean a’ Chamais? Cha robh mòran teagamhan aig prìomh oifisean nan aonaidhean ciùird. Mar a thuirt Sassi: “Chan eil dad aig an UGTT an aghaidh an IMF. Fhuair an rùnaire coitcheann Christine Lagarde agus buidhnean-riochdachaidh bho Bhanca na Cruinne anns na dearbh oifisean sin. Tha fios againn nach urrainn don dùthaich a bhith beò taobh a-muigh siostam na cruinne tuilleadh ach tha sinn a’ feuchainn ri poileasaidhean a stiùireadh anns an t-slighe cheart. Tha sinn air innse do Bhanca na Cruinne 'tha thu a' toirt taic do Ben Ali. A-nis feumaidh tu sealltainn gu bheil thu deònach taic a thoirt do dheamocrasaidh le pròiseactan pìleat airson sgìrean nach eil cho fàbharach a leasachadh’.”
Tha an Aghaidh Popular nas for-ghnìomhach. Tha e an aghaidh inbhe Tunisia mar chompanach sònraichte den Aonadh Eòrpach: “Bidh eaconamaidh an ìre mhath neo-thorrach stèidhichte air às-mhalairt agus a rèir SMEn a tha gu math so-leònte an-còmhnaidh aig tròcair prìomh luchd-co-dhùnaidh san Roinn Eòrpa”. Tha e cuideachd ag iarraidh gum bu chòir pàigheadh nam fiachan cèin a chuir dheth airson trì no ceithir bliadhna, gus an tèid an 18% de bhuidseit Tunisia a tha mar as trice air a riarachadh dha na pàighidhean sin a dhol gu cruthachadh obraichean. Mar a tha Jilani Hammami ag ràdh: “Ma tha dragh mòr air an Fhraing, a’ Ghearmailt, a’ Bheilg, an Eadailt, na Stàitean Aonaichte agus an Camas mu Tunisia, bu chòir dhaibh pàigheadh nam fiachan a chuir dheth. ” Chan eil mòran dòchais aige ri seo.
A rèir Thameur Mekki: “Ma chumas cumhachd ceannach a’ dol sìos agus mì-thèarainteachd a ’dol am meud, litreachadh e deireadh cead airson deamocrasaidh. Aig an àm seo, chan eil feum sam bith aig muinntir Tunisia air. ” Tha na Salafists stèidhichte gu math anns na sgìrean as fheàrr leotha agus tha iad an dùil brath a ghabhail air fàilligeadh na stàite gus a bhith nam prìomh chluicheadairean san eaconamaidh, a’ toirt a-steach an eaconamaidh neo-fhoirmeil agus fon talamh, gus searmonachadh agus freumhachadh. “Tha iad ag ràdh ‘Seall, chan eil dad ag obair, is ann air sgàth nach eil daoine ag èisteachd ris an fhàidh’. Tha iad airson ìmpidh a chuir orra taghaidhean agus pàrtaidhean poilitigeach a dhiùltadh, agus gabhail ris an toil shaor aca fhèin na tha na Salafists a’ taisbeanadh mar am fuasgladh deireannach: cur an gnìomh teann lagh Ioslamach” (4).
Tha cuid eile nas dòchasaiche. Tha Ahlem Belhadj den bheachd gu bheil còraichean boireannaich “air aontachadh mar-thà eadhon ann am pàrtaidhean nach robh buailteach a bhith a’ nochdadh na bu thràithe. Mar thoradh air strì an aghaidh a’ chomainn shìobhalta, deas is clì, tha na laghan air fuireach slàn.” Tha a bhith furachail mun ghluasad mòr-chòrdte, an sluagh aig tiodhlacadh Chokri Belaid, an ath-chruinneachadh de fheachdan adhartach agus na roinnean taobh a-staigh An-Nahda cuideachd a’ brosnachadh Ben Fadhel gu bhith a’ smaoineachadh “nach urrainnear am blàr gus Islamise Tunisia a chall.”
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan