"Chan eil e gu diofar dè cho ceart"
O chionn ghoirid fhuair mi post inntinneach bhon Chòmhdhail “adhartach” agam Dàibhidh Loebsack (D, IA). Tha Loebsack na Dheamocratach “libearalach” a mharcaich faireachdainn antiwar a-steach do Thaigh Riochdairean nan Stàitean Aonaichte an-uiridh.
Bidh am post a’ tòiseachadh mar a leanas: “A nàbaidh ghràdhach, tha sinn mar thaing dha na saighdearan a phàigh a’ phrìs mu dheireadh a bharrachd air an fheadhainn a thill gu taingeil dhachaigh gu an teaghlaichean agus an caraidean."
Is e seo an stèidheachadh bratach Loebsack airson a bhith ag adhartachadh cuid de rudan bunaiteach an taic “adhartach” as fheàrr: maoineachadh agus solarachaidhean nas fheàrr airson slàinte, foghlam agus sochair seann shaighdearan.
Anns a’ phost tha dealbh de Loebsack a’ tabhann “deagh dhùrachd airson tilleadh dhachaigh sàbhailte” gu companaidh Geàrd Nàiseanta Iowa a chaidh a chuir a dh’ Iorac.
Air còmhdach a’ phuist seo, tha Loebsack a’ gabhail a-steach an aithris a leanas bho Sheòras Washington: “Bidh an deòin leis am bi ar daoine òga dualtach seirbheis a dhèanamh ann an cogadh, ge bith dè cho ceart, a rèir mar a bhios iad a’ faicinn seann shaighdearan cogaidhean na bu thràithe. air an làimhseachadh agus air am meas leis an dùthaich aca."
Chan eil Loebsack a’ mìneachadh carson a tha fiachan sònraichte aig an luchd-taghaidh aige air an fheadhainn a lean na h-òrdughan ionnsaigh a thoirt air Iorac agus a ghabhail thairis. An e gu bheil na saighdearan air ar dìon bho ionnsaigh mac-meanmnach Iorac le “armachd lèir-sgrios” Iorac (WMD) nach robh ann? Gun do dhìon iad sinn bho cheannairc, dha bheil sinn air ar dèanamh nas so-leònte le bhith a’ cleachdadh ola na SA ann am Mesopotamia a tha air leth brosnachail agus eucoireach? An e gun do rinn na saighdearan “frithealadh” (ionnsaigh) nar n-àite… gun tug iad ionnsaigh air Iorac air àithne Cheney agus Bush gus nach fheumadh sinn?
Chan eil Loebsack a’ soilleireachadh carson a bhiodh an luchd-taghaidh aige ag iarraidh gum biodh “ar daoine òga” “deònach ... Chan eil e a’ mìneachadh carson a bu chòir dhuinn earbsa a bhith aig ar luchd-poileasaidh (Poblachdach no Deamocratach) “dìreach cogaidhean” a thaghadh agus a phàigheadh às deidh còrr is ceithir bliadhna gu leth de “America” ionnsaigh mì-laghail agus beairteach le comas Deamocratach air Iorac.
Agus chan eil Loebsack a’ toirt moladh sam bith dha na saighdearan sin a tha airidh air moladh agus taing mhòr bho shaoranaich na SA agus an t-saoghail: an fheadhainn aig a bheil dhiùlt e gu misneachail pàirt a ghabhail anns an dreuchd mì-laghail, petro-imperialach.
“ADHS” ANN AN HOLOCAUST IRAQ
Mus do chuir e a-mach am post seo, thuirt Loebsack gum faca e “beagan adhartais” ann an seilbh na SA ann an Iorac aig àm lorg fiosrachaidh o chionn ghoirid don dùthaich sin a thug ionnsaigh mì-laghail (Jane Norman, “Congressman Sees Some Progress in Iraq,” Des Moines Register Star, 23 Dàmhair 2007). Bhrosnaich mi fearg bho na Deamocrataich prìomh-shruthach air liosta “adhartach” ionadail (Johnson County, Iowa) nuair a chuir mi na leanas ris ann an deasbad air aithisg Loebsack: “dreuchd Iorac (‘gu ìre mhòr mu ola,’ mar a thug eadhon Alan Greenspan fa-near o chionn ghoirid) a bheil ionnsaigh ìmpireil rùisgte fìor-ghlan agus sìmplidh agus dh’ fhaodadh beachd fàilte sam bith a bhith air ‘adhartas’ a dhèanamh na chur gu bàs ceàrr… chan eil teagamh nach eil Loebsack a’ smaoineachadh gu bheil an ‘cogadh’ (càit a bheil e? chan ann an seo ... mas e ‘cogadh’ a th’ ann b’ e mearachd a bh’ ann an cogadh ionnsaigheach coloinidh le cliathaichean agus gu h-ìmpireil), blunder mòr… ‘cogadh balbh’ agus an leithid, ach chan urrainn dha no chan urrainn dha aideachadh gu poblach (agus chan urrainn don chòrr de na Dems a bhith ann ach a-mhàin. mar Kucinich agus Gravel) an fhìrinn: tha 'Operation Iraq Freedom' (OIF) na eucoir mhòr agus leantainneach a tha air Holocaust a chuir air muinntir Iorac (millean marbh agus milleanan eile air an èigneachadh an dùthaich fhàgail). Tha mi cinnteach gun leugh Hitler aithrisean air ‘adhartas’ ann an dreuchdan na Pòlainn agus na Frainge, msaa.”
Bhrosnaich an aithris bheag seo dhòmhsa aon fho-ghnìomhaiche anns an ionad libearalach-acadaimigeach-gnìomhachais-ionadail (oileanach dotaireachd 40-rudeigin agus àrd-ollamh co-cheangailte ann an “eòlas cultair”) gus innse gun toireadh e ionnsaigh orm a dh’ aithghearr air Oilthigh le cumhachd àrd ( à Iowa) stèisean rèidio.
AN Gèam “STAB IN THE BACK”.
Tha an sgeulachd bheag seo mar phàirt de dhràma nas motha le seann rudan a tha a’ toirt a-steach na poilitigs a dh’ adhbhraich àrdachadh Hitler.
Mar a tha air a bhith follaiseach airson ùine a-nis, tha am Messianic-militarist American Right ag ullachadh airson a’ choire a chuir air a’ Phàrtaidh Deamocratach “Libearalach” agus na meadhanan airson an fiasco àrd-eucoireach a tha ann an OIF.
Tha an t-Àrd-neach-còmhnaidh brònach, làn fala Seòras W. Bush an dùil a “chogadh” tubaisteach coloinidh (poileasaidh leantainneach de dh’ ionnsaigh ìmpireil aon-thaobhach) a chuir air adhart chun ath rianachd ceann-suidhe, a tha dualtach (taing ann an ìre mhath beag). pàirt do shuidheachadh Iorac) a bhith a’ fuireach le Deamocratach.
Ag obair a rèir dealbhaidhean àbhaisteach (Karl) Rove-ian, bidh na Poblachdach armachd-nàiseantach ag agairt gur e fìor adhbhar na trom-laighe ann an Iorac fàilligeadh nan Democrats, na meadhanan, agus gu dearbh muinntir Ameireagaidh “taic a thoirt dha na saighdearan. ” Thèid na meadhanan “libearalach” agus (eadhon) “clì”, na Deamocrataich, agus an sluagh a chur fo chasaid “a bhith a’ call ”an“ cogadh ”le bhith a’ steigeadh biodag ann an cùl fosgailte an airm buadhach. Bidh “Libearalaich,” Deamocrataich, luchd-iomairt an-aghaidh cogaidh agus Ameireaganaich “lag” eile fo chasaid gu dorcha mu “àicheileachd” agus “peacadh.” Thèid a’ choire a chuir orra airson a bhith a’ lagachadh dùthaich mhòr ann an “àm cogaidh.” Bidh iad air an goirteachadh airson a bhith a’ toirt air adhart “inntinn neach-call” nuair a dh’ fhaodadh spiorad fearail de Fàil Manifest san 21mh linn a bhith air crìoch a chuir air Iorac a bhuannachadh dha Uncle Sam.
Is e seo an t-seann chasaid “stab in the back”, a chleachd Còir na Gearmailt an-aghaidh Deamocrataich Sòisealta na Gearmailt, radaigich, agus Libearalaich às deidh a’ Chiad Chogadh. Tha beagan fios againn air na thachair às a dhèidh.
An òrdugh airson pròis agus follaiseachd nàiseanta a thoirt air ais? Thoir air ais am fìor Phàrtaidh Cogaidh - am fear as neo-eagallach agus as misneachaile na rùn an saoghal a riaghladh tro fhìor neart feachd agus spiorad iarainn an toil nàiseanta.
A' cur an aghaidh a' "Chogaidh" A BHLIADHNA THA E Eucoireach AGUS Imperialist V. A' cur na aghaidh A chionn nach eil e ag obair
A’ togail deagh chothrom agus cunnart ann an uisgeachan an taghaidh ceithir-bliadhna, tha am Pàrtaidh Deamocratach an sàs eadar (a) an fheum a thathas a’ faicinn a thaobh “coimhead cruaidh” air “tèarainteachd nàiseanta”, (b) na geallaidhean làidir ìmpireil aige, (c) an suidheachadh tubaisteach air an talamh ann an Iorac (far a bheil “buaidh” na SA do-chreidsinneach), (d) cuideam gus mòr-chuid na SA a shàsachadh agus bunait taghaidh adhartach a tha a’ fuath air a’ “chogadh” agus a leig leis a’ bheachd an-aghaidh na Deamocrataich a bhith mar phrìomh phàrtaidh na Còmhdhalach ann an tuiteam 2006 .
Tha am pàrtaidh a’ feuchainn ris an t-sreath ceithir-thaobhach seo a choiseachd le bhith a’ cumail orra a’ maoineachadh obair Mesopotamia agus iad a’ dèanamh fuaimean “adhartach” mu bhith a’ toirt armachd bodhaig iomchaidh dha na gaisgich cheart againn, a’ maoineachadh cùram nan seann shaighdearan, agus a’ cur crìoch air coirbeachd ann an stoidhle Haliburton anns an duais. de chùmhnantan “dìon”. Tha e a’ moladh “na saighdearan” airson an “ìobairtean” uasal gus “saorsa” agus “tèarainteachd” Ameireaganaich àbhaisteach a dhìon. Tha e a’ moladh nan saighdearan airson, neach-labhairt Comhairle nan Dàimhean Cèin Barack Obama a ghairm, “a’ dèanamh a h-uile rud a dh’ fhaodadh sinn iarraidh ... gun cheist. ” Bidh e a’ dèanamh aithrisean air an calibadh gu faiceallach mu “clàran-ama” gus “na saighdearan a thoirt dhachaigh”… uaireigin a dh’ aithghearr. Tha e a’ càineadh an “neo-chomasachd” leis an deach an dreuchd a dhèanamh agus eadhon (gu sònraichte ann am bun-sgoiltean a’ chinn-suidhe) an gliocas (ro-innleachdail) airson an ionnsaigh a chuir air bhog sa chiad àite. Bidh e uaireannan a’ càineadh a bhith a’ cleachdadh dhòighean a tha ro borb agus ùghdarrasach – ie bòrd-uisge agus teipichean-uèir – ann a bhith cur an gnìomh poileasaidhean Bush aig an taigh agus thall thairis.
Ach chan eil e a’ ceasnachadh na prìomh theisteanasan ìmpireil a tha air cùl Operation Iorac Liberation (OIL) [1] - teagasgan a tha e air cuideachadh le leasachadh o chionn fhada. Chan eil e ag aideachadh gu bheil an “cogadh” an dà chuid gu math mì-laghail agus “gu ìre mhòr [sa mhòr-chuid, PS] mu ola.” Chan eil e ag aideachadh gu bheil an “cogadh” dìoghaltas agus gràin-cinnidh. Agus cha toil leis a bhith a’ bruidhinn air na h-uimhir de bhuaireadh a tha ar n-arm buadhach, a rèir coltais, air a dhèanamh an-aghaidh luchd-sìobhalta ann a bhith a’ cur an gnìomh an uamhas nas fharsainge a tha na ionnsaigh.
Tha na Deamocrataich air a bhith “an aghaidh a’ chogaidh” chan ann air sgàth gu bheil ionnsaigh air Iorac mì-laghail agus mì-mhoralta ach leis nach eil e ag obair. Bidh iad uaireannan ag aideachadh gur e mearachd ro-innleachdail a bh’ anns an dreuchd (“cogadh”) - “cogadh balbh” (Obama) - ach chan aidich iad gur e poileasaidh eucorach agus bochd a th’ ann air a stiùireadh le èigneachadh cruinne-cruinne nan Stàitean Aonaichte a dhoimhneachadh. smachd air ola ro-innleachdail san Ear Mheadhanach.
Tha cuid de phrìomh Dheamocrataich - me Edwards ach chan e Hillary Clinton (a tha a’ leantainn Bush II gun a bhith ag aideachadh mhearachdan no eucoirean) - agus cuid de na meadhanan “libearalach” (The New York Times agus an Washington Post) air a leisgeul a ghabhail airson a bhith a’ cluich còmhla ris an fhear thùsail. Meallaidhean WMD a thàinig Cheney-Bush air adhart gus OIL a reic (2). Ach cha deach leisgeul sam bith a nochdadh mu bhith a’ leantainn air adhart a’ cluich còmhla ris na tagraidhean brosnachaidh deamocrasaidh a bha a cheart cho leanabachd a chaidh a phutadh air beulaibh agus sa mheadhan nuair a thàinig e am follais don mhòr-chuid Ameireaganach gun robh WMD Saddam air a dhol AWOL(3).
Is e an duilgheadas an seo chan e a-mhàin gu bheil an loidhne phàrtaidh seo gu math mì-mhoralta agus a’ nochdadh nàdar beairteach dà-thaobhach Ìmpireachd Ameireagaidh agus eadhon Teagasg Bush (4). Is e an duilgheadas eile gur dòcha gu bheil e mì-ghnìomhach gu poilitigeach. Mar a thuirt Jeremy Brecher agus Brendan Smith as t-earrach an-uiridh, “fhad‘ s a chluinneas muinntir Ameireagaidh [bho na Deamocrataich, PS] gur e an aon rud a tha ceàrr air a ’chogadh gu bheil sinn ga chall," bidh na Deamocrataich fhathast so-leònte leis a’ chasaid a tha sin. chosg an “callism” aca “buaidh” na SA ann an Iorac (5). Is e an t-slighe a-mach às a’ cheist seo, a tha Brecher agus Mac a’ Ghobhainn a’ faicinn, a bhith ag aithneachadh, a’ nochdadh, agus a’ dol às àicheadh an dreuchd mar rud ceàrr agus a’ leigeil às a’ bharail ìmpireil gun robh Iorac “againn” “a chall.”
Cho fad ‘s a tha na Deamocrataich a’ creidsinn no ag ràdh gu bheil iad a ’creidsinn gun deach an ionnsaigh ola eucorach a thòiseachadh leis na“ rùintean as fheàrr ”(Obama) agus gum b’ fhiach a bhuannachadh (eadhon ged a bhiodh a ’chiad fhoillseachadh na“ blunder ro-innleachdail”), bidh iad nan targaidean airidh air choireigin. airson casaidean armachd-nàiseantach mu “àicheileachd,” “neo-dhruim-altachain,” “pessimism” agus “callachd.”
Is dòcha gu bheil an dìteadh ìoranta agus gu ìre mhòr neo-àbhaisteach leis gu bheil na Deamocrataich deònach an cogadh a mhaoineachadh agus taic a thoirt don tagradh meallta gun deach an cogadh a chuir air bhog gus “deamocrasaidh às-mhalairt” (6). Ach dh’ fhaodadh e cumail gu math, air a bhiadhadh leis a’ chothromachadh neònach a th’ aca eadar a’ mhòr-chuid antiwar agus an dearbh-aithne ìmpireil, an creideamh agus am braighdeanas.
Airson seo agus adhbharan eile, dh’ fhaodadh fathannan mu bhàs riaghladh borb nam Poblachdach an-aghaidh agus cunnartach a bhith air an àibheiseachadh.
Seann neach-eachdraidh radaigeach, neach-naidheachd agus neach-labhairt Sràid Phòil ([email protected]) na neach-aithris poilitigeach an-aghaidh meadhan a tha stèidhichte ann am Baile-mòr Iowa. Tha Street na ùghdar air Empire and Inequality: America and the World Since 9/11 (Boulder, CO: Paradigm, 2004), Sgoiltean sgaraichte: Apartheid foghlaim ann an àm an dèidh còraichean catharra (New York, NY: Routledge, 2005), agus Still Separate, Unequal: Race, Place, and Poileasaidh ann an Chicago (Chicago, 2005) agus The Empire and Inequality Report. Is e an ath leabhar aig Streets Racial Oppression in the Global Metropolis: A Living Black Chicago History (New York: Rowman and Littlefied, 2007).
NOTAICHEAN
1. Chan e uirsgeulan bailteil a th' ann gur e "Operation Iraqi Liberation" an t-ainm "Operation Iraqi Liberation" aig Dick Cheney agus George W. Bush agus an petro-imperialist aig Seòras W. Bush an toiseach agus mar sin bhiodh iad air an acronaim "OIL" a bha ro-mholaidh air fìrinn. Faic Greg Palast, Armed Madhouse (New York: Plume, 2007) td.65.
2. Mar a tha Laura Flanders ag ràdh, “nuair a bha an ionnsaigh air Iorac fo stiùir nan SA anns a’ chothromachadh, a’ feitheamh bhòt anns a’ Chòmhdhail, dh’èirich Hillary anns an t-Seanadh fo smachd nan Deamocratach agus bhòt e airson an t-ùghdarras a thoirt don cheann-suidhe a bha e ag iarraidh ionnsaigh a thoirt air. . Ach chan e a-mhàin gun tug Clinton a bhòt do Bush agus Cheney, ghabh i ris an argamaid aca, ag ràdh gu robh ceann-suidhe Iorac, Saddam Hussein, air 'obair gus na stoc armachd ceimigeach agus bith-eòlasach aige ath-thogail...agus a phrògram niùclasach.' Leis fhèin am measg Sheanadairean Deamocratach, chuir i casaid air ceannard Iorac gun tug i “taic, comhfhurtachd agus tearmann do luchd-ceannairc, a’ toirt a-steach buill Al Qaeda.’ Bha a’ mhòr-chuid an-còmhnaidh a’ cur teagamh air a’ cheangal sin, air a phutadh cho tàmailteach le rianachd Bush, ann an ‘fiosrachadh’ - agus a’ mhòr-chuid de Dheamocrataich, gun luaidh air luchd-breithneachaidh cogaidh. Nas fhaide air adhart chaidh a chuir a-mach gu poblach mar rud meallta. ” Faic Laura Flanders, "Clinton: Clas de '68," td. 19 ann am Flanders et al., The Contenders (New York: Seven Stories, 2008).
3. Chan eil ann am mealladh WMD ach aon de dh'iomadh breug a tha air an ionnsaigh a reic. Faic Sràid Phòil, “Sgeulachdan àm leabaidh airson a’ bhuachaille troimh-chèile: Sgeulachdan Sìthiche Cogadh Iorac ann an Linn nam Meadhanan gun inntinn,” Iris Z (Faoilleach 2007): 33-37.
4. Mar a thuirt neach-saidheans poilitigeach Oilthigh Tuft, Tony Smith, ann an aithris chudromach bhon Washington Post as t-earrach an-uiridh, “ged a tha iad a-nis gan cur fhèin mar roghainnean eile an àite a’ Cheann-suidhe Bush, is e an fhìrinn nach eil an teagasg Deamocratach gnàthach cho eadar-dhealaichte ri teagasg Bush-Cheney. Ghabh mòran de Dheamocrataich, a’ gabhail a-steach seanairean a bhòt airson an cogadh a cheadachadh ann an Iorac, a’ bheachd air poileasaidh cèin fèitheach stèidhichte air àrd-cheannas cruinneil Ameireagaidh agus a’ chòir a thathar an dùil eadar-theachd a dhèanamh gus deamocrasaidh adhartachadh no gus prìomh ùidhean na SA a dhìon fada ro 9/11, agus tha iad air. chan eil cùrsa air atharrachadh bhon uair sin. Tha eadhon an fheadhainn a ghluais an-aghaidh a’ chogaidh air ceistean teagaisg a sheachnadh.” Chuidich am prìomh bhuidheann ann a bhith a’ cruthachadh poileasaidh cèin a’ Phàrtaidh Deamocratach, tha Mac a’ Ghobhainn a’ toirt fa-near, “stuth inntleachdail mòran de theagasg Bush.” Ma bhuannaicheas na Deamocrataich an Taigh Geal ann an 2008, tha Mac a’ Ghobhainn den bheachd “dh’ fhaodadh iad fuireach an sàs ann an sealladh de Pax Americana a tha gu math cuimhneachail air Bush” Tony Smith (2007). “Tha e suas an cnoc dha na Deamocrataich: Feumaidh iad Ro-innleachd Cruinneil, Chan e dìreach Tactics airson Iorac,” Washington Post, 11 Màrt 2007, ri fhaighinn air-loidhne aig www.washingtonpost. com/wp-dyn/content/article/ 2007/03/09/AR2007030901884_pf.html). Air Democrats agus Teagasg Bush, faic cuideachd Flanders, "Clinton: Clas de '68," td. 18-19. Air nàdar beairteach dà-thaobhach poileasaidh cèin ìmpireil na SA agus teagasg, faic cuideachd Jeff Faux, An Cogadh Clas Cruinneil: Mar a Chaill Elite Bipartisan Ameireagaidh ar n-àm ri teachd agus na bheir e gus a bhuannachadh air ais (New York: Wiley, 2006), caibideil a còig , leis an tiotal “A Bipartisan Empire.” Air an coltas gum bi taic Deamocratach san àm ri teachd airson “àrdachadh [deas] air cleachdadh feachd armachd” gus solar ola cruinne a dhìon thall thairis, faic Mìcheal Klare, “Beyond the Age of Petroleum,” The Nation (12 Samhain, 2007).
5. Jeremy Brecher agus Brendan Smith, “The Stab in the Back Trap,” Common Dreams (26 Giblean, 2007.
6. Faic Sràid Phòil, “‘Rinn sinn Ar Pàirt’: Loidhne a’ Phàrtaidh Deamocratach air Dealas na SA do Shìth agus Deamocrasaidh Taobh a-staigh agus Taobh a-muigh Iorac,” Aithisg Ìmpireachd agus Neo-ionannachd Àir. 14 (27 Màrt 2007), ri fhaighinn air-loidhne aig http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=12432.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan