Chaidh dreach gu math nas giorra den phàipear seo a lìbhrigeadh ann an Havana, Cuba air 7 Giblean, 2015
Saobhadh “Dùthaich”.
Co-chòrdail ri a sheilbh mar phrìomh mhaoin agus airgead a dhèanamh de elite beairteach na dùthcha, tha mòr-mheadhanan corporra is malairteach na Stàitean Aonaichte na bhunait de phropaganda a tha a’ frithealadh cumhachd agus twaddle marbhtach a chaidh a dhealbhadh gus saoranaich na SA a chumail fo smachd calpa agus na SA ìmpireil. stàite. Bidh e gu cunbhalach a’ nochdadh na Stàitean Aonaichte mar dheagh mhodail de dheamocrasaidh agus co-ionannachd. Bidh e a’ reic ìomhaigh bhreugach de na SA mar chomann-sòisealta far a bheil daoine beairteach a’ faighinn tlachd bho thoileachas air sgàth obair chruaidh agus onarach agus far a bheil na bochdan bochd air sgàth an leisg agus an neo-chùram. Tha na craolaidhean naidheachdan oidhcheil air an telebhisean agus na poileis telebhisean agus dràma lagh is òrdugh an sàs ann an eucoir fòirneartach ann an ghettoes Dubh na dùthcha agus barrios Latino, ach cha bhith iad uair sam bith a’ bruidhinn air fìor bhochdainn, dìth chothroman air a chuir air na nàbachdan sin leis na feachdan institiùideach eadar-cheangailte. gràin-cinnidh, itealaich calpa, cion-cosnaidh structarail mòr, sgoiltean fo-mhaoinichte, agus prìosanachadh mòr. Bidh na h-aithisgean sìde oidhche air an telebhisean ag innse do shaoranaich na SA mu theodhachd àrd a tha a-riamh nas àirde agus cruthan fìor shìde co-cheangailte riutha ach cha bhith iad uair sam bith a’ ceangal nan leasachaidhean meteorological iongantach sin ri atharrachadh clìomaid antropogenic.
Bidh prìomh mheadhanan corporra na SA gu cunbhalach a’ cuir ris an ìre eadar-dhealachaidh agus roghainn eadar na tagraichean a tha air an ruith leis an dà bhuidheann poilitigeach a tha fo smachd corporra na dùthcha, na Deamocrataich agus na Poblachdach. Chan eil e a-riamh a’ toirt fa-near gu bheil an dà phàrtaidh riaghlaidh ag aontachadh mu dheidhinn fada a bharrachd na tha iad eadar-dhealaichte, gu sònraichte nuair a thig e gu cùisean bunaiteach agus co-cheangailte ri cumhachd clas gnìomhachais agus Ìmpireachd Ameireagaidh. Tha e a’ sealltainn luchd-iomairt na SA a tha an sàs ann an còmhstri feargach leis na poileis agus a’ soilleireachadh eisimpleirean iomallach de fhòirneart luchd-iomairt ach tha e a’ lughdachadh gearan sìtheil agus cha bhith e a-riamh a’ toirt aire mhòr do na cùisean sòisealta is poileasaidh cudromach a tha air gearan a bhrosnachadh no do na h-iarrtasan agus na molaidhean a thig air adhart le gluasadan gearain.
Mar a thuirt neach-aithris torrach Marxist na SA Michael Parenti aon uair, na SA “Bidh luchd-craolaidh naidheachdan a tha airson an cùrsa-beatha a chumail a’ dol ag ionnsachadh na h-ealain mhionaideach mu bhith a ’seachnadh… Le mòran càin, bidh iad ag ràdh mòran mu dheidhinn glè bheag, a’ frithealadh tiùrran de naidheachdan sgudail làn de chalaraidhean falamh agus cho beag de bheathachadh. Mar sin bidh iad a’ seachnadh oilbheum a thoirt dhaibhsan aig a bheil cumhachd poilitigeach-eaconamach fhad ‘s a tha iad a’ nochdadh a h-uile coltas de mheasadh agus cothromachadh ciallach. Tha e gu leòr airson d’ anail a thoirt air falbh. ”[1]
A 'reic Empire
Bidh luchd-craolaidh naidheachdan na SA agus an co-aoisean meadhanan clò-bhuailte gu cunbhalach a’ parrot agus a’ sgaoileadh thagraidhean poileasaidh cèin meallta mionlach ìmpireil na dùthcha. Na bu thràithe am-bliadhna, chuir craoladairean naidheachdan na SA a-steach gu saoranaich na SA an dearbh bheachd a rinn rianachd Obama gu bheil Venezuela sòisealta-deamocratach na chunnart brùideil, coirbte agus ùghdarrasach dha na daoine aca fhèin agus dha na SA den chasaid seo às deidh tadhal Obama agus prìomh oifigearan eile na SA gu Riyadh gus taic a thoirt dha na SA do rìgh ùr Saudi Arabia, an fhìor riaghladair air prìomh stàit teachdaiche na SA a thachras mar an riaghaltas as brùideil agus as brùideil air. Talamh.
Ann am meadhanan “prìomh-shruthach” na SA, tha amasan Washington an-còmhnaidh buannachdail agus deamocratach. Tha an luchd-dèiligidh agus na caraidean aige adhartach, tha a nàimhdean mì-mhodhail, agus tha an luchd-fulang neo-fhaicsinneach agus tuiteamach. Uaireannan faodaidh na SA “mearachdan” agus “bloighean ro-innleachdail” a dhèanamh air àrd-ùrlar na cruinne, ach chan eil na poileasaidhean cèin aca a-riamh mì-mhoralta, eucorach no ìmpireil ann an nàdar a thaobh nam meadhanan sin. Tha seo co-chòrdail ri teagasg “Sàr-chreideas Ameireaganach,” a rèir nach eil na SA, leotha fhèin am measg chumhachdan mòra ann an eachdraidh, a’ sireadh buannachd fèin-thoileil no ìmpireil thall thairis. Tha e co-chòrdail cuideachd ri “prìomh-shruth” meadhanan na SA gu mòr an eisimeil “stòran riaghaltais oifigeil” (an Taigh Geal, Roinn an Dìon, agus Roinn na Stàite) agus prìomh oifisean dàimh poblach agus meadhanan gnìomhachais airson fiosrachadh bunaiteach mu thachartasan gnàthach.
Mar a sheall prìomh inntleachd Clì na SA Noam Chomsky agus Edward Herman anns an teacsa clasaigeach aca Aonta Saothrachaidh: Eaconamaidh Poilitigeach nam Meadhanan Mòra (1988), tha inbhean dùbailte Orwellian gu math farsaing ann an craoladh agus mìneachadh prìomh mheadhanan na SA air cùisean cruinneil. Taghaidhean a bhuannaich luchd-poilitigs ann an dùthchannan eile a tha Washington a’ ceadachadh leis gum faodar an luchd-poilitigs sin a chunntadh gus ùidhean corporaidean na SA a fhrithealadh agus tha an armachd air an riochdachadh ann am meadhanan na SA mar cho-fharpaisean math agus glan. Ach nuair a chuir taghaidhean cumhachd air daoine nach urrainn a bhith air an cunntadh airson a bhith a’ frithealadh “ùidhean na SA,” (Hugo Chavez agus Nicolas Maduro mar eisimpleir), tha meadhanan corporra na SA a’ nochdadh na farpaisean mar “rigged” agus “truaillichte.” Nuair a thèid Ameireaganaich no daoine co-cheangailte ri Washington a mharbhadh no a ghoirteachadh thall thairis, tha iad nan “luchd-fulaing airidh” agus a’ faighinn deagh aire agus co-fhaireachdainn anns na meadhanan sin. Tha daoine a tha air am marbhadh, air an sàrachadh, air an gluasad agus air an dochann le teachdaichean is caraidean nan SA agus na SA gun urra agus nan “luchd-fulaing neo-airidh” aig nach eil mòran fiosrachaidh no dragh air an eòlas aca.[2]
Bidh saoranaich na SA gu cunbhalach a’ faicinn ìomhaighean de dhaoine a tha feargach leis na SA air feadh an t-saoghail. Cha bhith na prìomh mheadhanan a-riamh a’ toirt fìor dheasbad dhaibh mu phoileasaidhean agus gnìomhan na SA a chruthaicheas am fearg sin. Tha na milleanan de dh’Ameireaganaich air am fàgail a’ faighneachd ann an aineolas coltach ri clann “Carson a tha gràin aca oirnn? Dè rinn sinn?"
Anns a’ Ghearran 2015, thachair tachartas iongantach ann am meadhanan naidheachdan na SA - losgadh prìomh chraoladair naidheachdan nàiseanta, Brian Williams bho NBC News. Chaill Williams a dhreuchd air sgàth cuid de bhreugan a dh'innis e co-cheangailte ri ionnsaigh nan SA air Iorac. Is dòcha gum biodh coigreach naïve a’ smaoineachadh gun deach Williams a chuir às a chèile leis gun do rinn e a-rithist obair fhollaiseach rianachd George W. Bush mu armachd lèir-sgrios Saddam Hussein agus an ceangal a bha còir aig Saddam ri 9/11. Gu mì-fhortanach ach mar a tha dùil gu leòr, cha b’ e sin an duilgheadas a bh’ aige. Chaill Williams a dhreuchd leis gun robh e a’ bòstadh gu meallta gun robh e air marcachd air heileacoptair a chaidh a sparradh sìos le teine grenade rè a’ chiad ionnsaigh aig na SA. Nam biodh a bhith a’ sgaoileadh bhreugan Washington mu Iorac mar rud a dh’ fhaodadh a bhith air a losgadh mu dheidhinn, dh'fheumadh ùghdarrasan meadhanan corporra na SA faighinn cuidhteas cha mhòr a h-uile prìomh chraoladair aca.
A bharrachd air Cur-seachad
Cha mhòr gu bheil seirbheis propagandistic meadhanan corporra na SA do structaran riaghlaidh agus eadar-cheangailte na h-Ìmpireachd agus neo-ionannachd air a chuingealachadh ri sgiathan naidheachdan is cùisean poblach. Mar an ceudna mura h-eil e nas cudromaiche a thaobh sin tha an roinn “cur-seachad” mòr anns na meadhanan, a tha làn de shusbaint phoilitigeach agus ideòlach ach nach deach a leigeil seachad gu tur ann an cead saothrachaidh ùr Herman agus Chomsky.[3] Is e aon eisimpleir am film Hollywood Zero Dark Thirty, “smeòrach gnìomh” ann an 2012 a dhràma rannsachadh nan Stàitean Aonaichte airson Osama bin-Laden às deidh ionnsaighean jetliner 11 Sultain, 2001. Fhuair am film moladh mòr agus bha e na bhriseadh oifis bogsa. Bha e cuideachd na shàr-obair air propaganda pro-armailteach, pro-CIA, a’ nochdadh gu sgileil cleachdaidhean cràdh na SA “mar ghnìomhachas salach, grànda a tha riatanach gus Ameireagaidh a dhìon” (Glenn Greenwald [4]) agus a’ cuir às don deasbad moralta a spreadh thairis air an “Dòighean ceasnachaidh leasaichte” aig CIA. Fo chruth aghaidh neodrach, coltach ri aithriseachd, rinn Zero Dark Thirty gnàthachadh agus taic do chràdh ann an dòighean a bha na b’ èifeachdaiche air sgàth an veneer gun samhail, neo-cheangailte agus “amas”. Bha am film cuideachd a’ comharrachadh crìoch ùr dòrainneach ann an dèanamh fhilmichean “stèidhichte” le armachd na SA far am faigh luchd-dèanamh fhilmichean taic theicnigeach agus loidsigeach bhon Phentagon mar dhuais airson dàimhean poblach toinnte a chruthachadh às leth an airm.
Tha an Sniper Ameireaganach ainmeil 2014-15 Hollywood na eisimpleir eile. Tha còir aig luchd-èisteachd an fhilm iongnadh a dhèanamh air euchdan uasal, ìobairt, agus gaisgeachd Chris Kyle, snaidhpear garbh, mìleanta, agus Crìosdaidh-bunaiteach Navy SEALS a ghabh pàirt ann an ionnsaigh nan SA air Iorac gus sabaid an aghaidh “olc” agus dìoghaltas a dhèanamh. na h-ionnsaighean jetliner al Qaeda air 11 Sultain, 2001. Mharbh Caol 160 Iorac thairis air ceithir tursan “dleastanas” ann an “Operational Iraqi Freedom”. Chan eilear ag innse do luchd-amhairc nach robh gnothach sam bith aig riaghaltas Iorac ri ionnsaighean 9/11 no al Qaeda no gun robh an ionnsaigh air na SA mar aon de na gnìomhan a bu mhiosa a bha eucorach agus gu h-ìmpireil agus gu mòr-mhurt ann an eachdraidh fòirneart eadar-nàiseanta. Coltach ri leisgeulan Zero Dark Thirty, tha luchd-dìon American Sniper ag agairt gu bheil am film a’ toirt sealladh neodrach de “sgeulachd fìor,” gun chlaonadh ideòlach. Ann an da-rìribh, tha am film làn de shaobhadh gràin-cinnidh agus ìmpireil, ag obair mar propaganda cogaidh rèidh.[5]
Chan eil annta seo ach dhà am measg mòran eisimpleirean a dh’ fhaodadh a bhith air an ainmeachadh de sheirbheis chunbhalach meadhanan “cur-seachad” na SA do dh’ Ìmpireachd Ameireagaidh. Tha an aon àite cumhachd aig Hollywood agus pàirtean eile de dh'fhèisteas corporra mòr na dùthcha a thaobh neo-ionannachd dachaigheil (“dùthaich”) Ameireaganach agus structaran leatrom clas is cinneadh.[6]
Dèanamh Idiocy
Air fhaicinn gu farsaing anns an fhìrinn ioma-thaobhach agus iomadaichte aige, tha misean dorcha, cumhachd-cumhachd meadhanan corporra na SA a’ dol nas fhaide na saothrachadh cead. Is e amas nas doimhne a bhith a’ dèanamh mòr-dhualchas, le “gràdh-cainnt” air a thuigsinn anns an t-seagh Ghreugach agus Athenian tùsail chan ann air gòrachas ach air fèin-thoileachas leanaibh agus dìmeas deònach air cùisean poblach agus draghan. (Bha “amadan” ann an deamocrasaidh Athenian air a chomharrachadh le fèin-mheadhan agus a’ buntainn cha mhòr a-mhàin ri cùisean prìobhaideach an àite poblach.). Mar a thug Cathy Schneider, neach-Ameireaganach Laideann na SA fa-near, dh’ atharraich an coup armachd agus an deachdaireachd le taic bho na SA le Augusto Pinochet os a chionn “Chile, an dà chuid gu cultarail agus gu poilitigeach, bho dhùthaich anns a bheil coimhearsnachdan com-pàirteachail gnìomhach aig ìre an t-saoghail, gu dùthaich de dhaoine fa leth neo-cheangailte, mì-laghail”[7 ] - a-steach do dhùthaich de “amadanan” air a thuigsinn anns an t-seadh clasaigeach Athenian seo.
Anns na SA, far nach eil fòirneart ri fhaighinn cho furasta dha elites ’s a bha e ann an Ameireagaidh Laidinn 1970, tha Ameireagaidh corporra a’ sireadh an aon toradh uamhasach tro na h-ionadan ideòlach aige, a ’toirt a-steach os cionn a h-uile prìomh mheadhanan. Ann am filmichean na SA, sit-coms telebhisean, dràma telebhisean, taisbeanaidhean fìrinn telebhisean, sanasan, sanasan Crannchur na stàite, agus geamannan bhidio, tha saoranach na SA air leth freagarrach mar amadan anns an t-seagh chlasaigeach seo: neach aig nach eil mòran a bharrachd air a shon. no a maith fèin, a caitheamh, agus a h-inbhe. Tha an amadan uasal Ameireaganach seo gu math diofraichte mu na prìsean uamhasach a phàigh daoine eile airson cumail suas structaran riaghlaidh agus fòirneart eadar-cheangailte aig an taigh agus thall thairis.
Is e cuspair farsaing ann an cultar nam meadhanan seo a’ bheachd gu bheil daoine aig bonn pioramaidean sòisio-eaconamach is cinneadail cas agus eadar-cheangailte na dùthcha nan luchd-dèanaidh “gu pearsanta neo-chùramach” agus le lochdan cultarail den dàn dhaibh fhèin. Faodaidh dreach mòr-mheadhanan na SA de idiocy Athenian “smaoineachadh,” ann am faclan an teòiriche cultarach Clì na SA Henry Giroux “cùisean poblach a-mhàin mar dhraghan prìobhaideach.” Tha e ag obair gus “cànan sòisealta a thoirt air falbh bho chànan na beatha phoblaich gus ceistean mu neo-ionannachd cinnidh is sòisio-eaconamach a lughdachadh gu“ cùisean prìobhaideach a thaobh …caractar fa leth agus bochdainn chultarail. Co-chòrdail ri “am prìomh bheachd neoliberal gu bheil a h-uile duilgheadas prìobhaideach seach sòisealta ann an nàdar,” tha e a’ nochdadh na h-aon chnapan-starra a thaobh co-ionannachd agus com-pàirteachadh deamocratach brìoghmhor mar “dìth fèin-chuideachaidh prionnsapal agus uallach moralta” agus droch roghainnean pearsanta leis an fheadhainn a tha fo bhròn. . Tha oidhirpean an Riaghaltais gus dèiligeadh gu brìoghmhor (gun iomradh a thoirt air cur às) air eadar-dhealachaidhean sòisealta de chinnidh, clas, gnè, cinnidheachd, nàiseantachd is an leithid air am mìneachadh mar rud futile, torach, naive, agus cunnartach.[8]
Gus a bhith cinnteach, tha seòrsa de dhragh is conaltradh poblach cumhang agus freagairteach a’ nochdadh agus a’ gabhail solas fàbharach anns a’ chultar mheadhanan corporra seo. Tha e ann an cruth freagairt an-iochdmhor, gu tric eadhon brònach fòirneartach do dhaoine neo-airidh agus olc eile a thathas a’ faicinn mar nach eil a’ cumail ri còdan cultarach nàiseanta is neoliberal. Coltach ri clas riaghlaidh na SA leis a bheil e, chan eil na meadhanan corporra a thathas ag ràdh a tha an-aghaidh an riaghaltais gu mòr an aghaidh an riaghaltais mar sin. Tha e an aghaidh rud ris an canadh an sòiseo-eòlaiche Frangach Pierre Bourdieu “làmh chlì na stàite” - na pàirtean den roinn phoblach a tha a’ frithealadh feumalachdan sòisealta is deamocratach a’ mhòr-chuid nach eil beairteach. Bidh e a’ comharrachadh agus a’ toirt air adhart “làmh dheas na stàite”[9]: tha na cuibhreannan den riaghaltas a tha a’ frithealadh a’ bheag-chuid opulent, a’ cuir às do pheanas dha na bochdan, agus a’ toirt ionnsaigh air an fheadhainn a thathas a’ faicinn a bhith a’ cur an aghaidh òrdugh corporra is ìmpireil aig an taigh agus thall thairis. . Tha oifigearan poileis, luchd-casaid, luchd-obrach an airm, agus ùghdarrasan riaghaltais eile a tha a’ riochdachadh “làmh dheas na stàite” nan gaisgich agus nam modalan dreuchd anns na meadhanan seo. Tha luchd-dìon poblach, luchd-lagha dìon eile, luchd-saorsa catharra, luchd-iomairt ceartas cinneadail, stiùirichean aonaidh, luchd-iomairt an-aghaidh cogadh agus an leithid air an taisbeanadh aig a’ char as fheàrr mar “luchd-dèanamh math” naïve agus iriosal agus aig a ’char as miosa mar luchd-glacaidh agus eadhon riochdairean olc.
Tha gineadh mòr-cainnt anns an fhaireachdainn a tha nas cumanta air a thuigsinn de ghòrachd làidir cuideachd na phrìomh phàirt de mhisean meadhanan “prìomh-shruthach” na SA. Chan eil àite sam bith seo nas follaisiche na tha e anns a’ bhacadh cunbhalach de shanasan-teine luath a tha a’ tuiltean meadhanan corporra na SA. Mar a thuirt an neach-càineadh cultarail Ameireaganach Neil Postman o chionn trithead bliadhna, tha sanas telebhisean na SA an latha an-diugh mar fhrith-thalmhainn air a’ bheachdachadh eaconamach reusanta a bha luchd-buannachaidh tràth an Iar den t-siostam prothaid ag ràdh gur e brìgh soillsichte calpachas. “Bha na prìomh theòirichean aige, eadhon na cleachdaichean as fhollaisiche aige,” thuirt Postman, “a’ creidsinn gu robh calpachas stèidhichte air a ’bheachd gu bheil an dà chuid ceannaiche agus neach-reic aibidh gu leòr, fiosraichte agus reusanta a dhol an sàs ann an gnothaichean fèin-ùidh.” Bidh luchd-malairt a’ dèanamh “hash” a-mach às a’ bheachd seo. Tha iad gu sònraichte airson ìmpidh a chuir air luchd-cleachdaidh le tagraidhean gu tur neo-reusanta. Chan eil iad an eisimeil taisbeanadh reusanta fianais agus argamaid loidsigeach ach air faireachas molaidh, làimhseachadh leanabhail, agus ìomhaighean brosnachail, luath-theine.[10]
Bidh na h-aon dhòighean a’ puinnseanachadh poilitigs taghaidh na SA. Mar as trice bidh tasgadh ann an sanasan iomairt meallta agus làimhseachail a’ dearbhadh soirbheachas no fàilligeadh ann am farpaisean taghaidh mòr-mhargaidheachd eadar tagraichean le sealladh gnìomhachais a thèid a reic ris an luchd-èisteachd / luchd-bhòtaidh leithid suaicheantasan poca fhiaclan agus deodorant. Gu h-iomchaidh gu leòr, tha cosgais làidir nan sanasan poilitigeach sin na phrìomh adhbhar a tha a’ stiùireadh chosgaisean iomairt na SA cho àrd (cosgaidh taghadh ceann-suidhe 2016 na SA co-dhiù $5 billean) gus am bi tagraichean an urra ri airgead mòr corporra agus luchd-tabhartais Wall Street.
Air an t-slighe, thathas a’ toirt ionnsaigh air mòr-chomas inntinneil le uile-làthaireachd àrd-luath sanasan telebhisean is rèidio na SA. Bidh na sanasan sin a’ toirt ionnsaigh air comas shaoranaich airson fòcas inntinn seasmhach agus beachdachadh reusanta faisg air sia mionaidean deug gach uair air telebhisean càball, le 44 sa cheud de na sanasan fa leth a-nis a’ ruith airson dìreach 15 diogan. Tha seo na fheart ann an ar-a-mach fad-ùine nan Stàitean Aonaichte de “An aire eas-òrdugh easbhaidh.”
O chionn seachdad bliadhna, dh’ fhàg an Duitseach sgoinneil Marxist Anton Pannekoek beagan faileasan fuarach air a’ bhuaidh millteach a bh’ aig na meadhanan clò-bhuailte corporra agus craolaidh air comasan mòra inntinneil agus co-cheangailte ri strì sòisealta anns na Stàitean Aonaichte às deidh an Dàrna Cogadh:
“Gu dearbh tha na meadhanan gu tur ann an làmhan calpa mòr [agus tha e]… a’ faighinn smachd air beatha spioradail muinntir Ameireagaidh. Chan e an rud as cudromaiche eadhon a bhith a 'falach a h-uile fìrinn mu riaghladh ionmhas mòr. Is e an t-amas aige fhathast foghlam gu neo-smaoineachaidh. Tha a h-uile aire air a stiùireadh gu mothachaidhean garbh, thèid a h-uile càil a sheachnadh a dh’ fhaodadh smaoineachadh a bhrosnachadh. Chan eil còir pàipearan a leughadh - tha an clò beag mar-thà na bhacadh - ach ann an sgrùdadh luath air na cinn-cinn reamhar gus fiosrachadh a thoirt don phoball air naidheachdan neo-chudromach, air trioblaidean teaghlaich beairteach, air sgandalan gnèitheasach, air eucoirean an fho-thalamh. , air geamannan bocsaidh. Is e amas nam meadhanan calpachais air feadh an t-saoghail, aire an t-sluaigh a tharraing air falbh bho fhìrinn leasachadh sòisealta, àite sam bith a’ soirbheachadh le cho mionaideach ‘s a tha e ann an Ameireagaidh.”
“Fathast nas motha na na pàipearan tha buaidh aig craoladh agus film air na daoine mòra. Tha na toraidhean sin de shaidheans as foirfe, a bha aig aon àm gu na h-ionnstramaidean foghlaim as fheàrr a th’ aig mac an duine, a tha a-nis ann an làmhan calpachas air an tionndadh gu bhith nan dòighean as làidire air a riaghladh a chumail suas le bhith a’ cuir stad air an inntinn. Leis gu bheil am film a’ toirt fois agus buaireadh às deidh sgìths eagallach tro bheachdan lèirsinneach sìmplidh nach eil a’ cur feum sam bith air an inntinn, bidh an t-sluagh a’ fàs cleachdte ri bhith a’ gabhail ris a’ phropaganda seòlta agus seòlta aige gun smuain. Tha e a’ nochdadh nan taobhan as gràine de chomann-sòisealta meadhan-chlas. Bidh e a’ tionndadh an aire gu lèir an dara cuid gu beatha ghnèitheasach, sa chomann-shòisealta seo – às aonais faireachdainnean coimhearsnachd agus sabaid airson saorsa – an aon thùs de dh’ inntinnean làidir, neo fòirneart brùideil; chan eil tomadan a tha air an oideachadh gu fòirneart garbh an àite eòlas sòisealta cunnartach do chalpachas…”[11]
Bha Pannekoek gu soilleir a’ faicinn taobh ideòlach (nas fhaide na dìreach tar-chur agus stupefaction) ann am “foghlam gu neo-bheachdachd” meadhanan na SA tro fhilmichean a bharrachd air mothachadh clò. Bhiodh e gu cinnteach air a ghlacadh agus is dòcha air a shàrachadh leis na dòighean air leth iomadach, cumhachdach agus ioma-thaobhach a tha rim faighinn leis na SA agus meadhanan calpachais cruinne anns an àm dhidseatach agus eadar-lìn a th’ ann an-dràsta.
Tha an sgiath “cur-seachad” den ionad mòr corporra corporra aige deatamach don “chumhachd ideòlach" mòr “bog” a bhios na SA a ’cleachdadh air feadh an t-saoghail eadhon mar a tha an hegemony eaconamach aige a’ crìonadh ann an siostam cruinne a tha a ’sìor fhàs ioma-thaobhach (agus mar an armachd“ cruaidh ”aige. a’ nochdadh crìochan cudromach taobh a-staigh agus taobh a-muigh an Ear Mheadhanach). Is e glè bheag de dhaoine fo elite calpa na cruinne a bhios ag ithe meadhanan naidheachdan is cùisean poblach na SA taobh a-muigh na SA, ach tha filmichean “Ameireaganach” (SA), taisbeanaidhean telebhisean, geamannan bhidio, innealan conaltraidh, agus cultar sanasachd uile-làthaireach air feadh na planaid.
Mìneachadh Meadhanan “Prìomh-shruth”.
Seilbh Corporra
Chan eil dad na iongnadh leis gu bheil na meadhanan “an-asgaidh” agus “neo-eisimeileach” aig na Stàitean Aonaichte ag obair mar dhòigh air mòr-mhealladh airson mionlach eaconamach agus ìmpireil na dùthcha. Is e a’ chiad mhìneachadh agus an rud as cudromaiche airson an fhìrinn chruaidh seo seilbh phrìobhaideach dlùth - an fhìrinn bhunaiteach gu bheil na meadhanan sin gu sònraichte fo shealbh corporaidean mòra a tha a’ riochdachadh ùidhean beairteach a tha air an tasgadh gu mòr ann an calpachas agus Ìmpireachd na SA. Cha bu chòir luchd-tadhail dha na SA a bhith air an sàrachadh leis an àireamh mhòr agus na seòrsaichean de shianalan agus stèiseanan air seata rèidio càr no telebhisean àbhaisteach na SA no leis an àireamh mhòr agus na seòrsaichean irisean is leabhraichean a tha rim faicinn aig stòr leabhraichean àbhaisteach Barnes & Noble. An-dràsta anns na SA, chan eil ach sia corporaidean mòra agus cruinneil - Comcast, Viacom, Time Warner, CBS, The News Corporation agus Disney - còmhla a’ cumail smachd air còrr air 90 sa cheud de mheadhanan clò-bhuailte is dealanach na dùthcha, a’ toirt a-steach telebhisean càball, telebhisean tonnan adhair, rèidio, pàipearan-naidheachd, filmichean, geamannan bhidio, foillseachadh leabhraichean, leabhraichean comaig, agus barrachd. O chionn trì deicheadan, bha smachd aig 50 corporaidean air an aon uiread de mheadhanan na SA.
Tha gach aon de na sia companaidhean riaghlaidh na bhuidheann ioma-mheadhain mòr agus eugsamhail le tasgaidhean taobh a-muigh nam meadhanan, a’ toirt a-steach “dìon” (an armachd). Tha a bhith ag iarraidh air luchd-aithris agus luchd-aithris aig aon de na corporaidean mòra sin an fhìrinn innse mu na tha a’ tachairt anns na SA agus an t-saoghail coltach ri bhith ag iarraidh air iris a’ chompanaidh a dh’ fhoillsich an United Fruit Company an fhìrinn innse mu shuidheachadh obrach anns a’ Charibbean agus Meadhan Ameireagaidh. planntachasan anns na 1950an. Tha e coltach ri bhith ag iarraidh air pàipear-naidheachd companaidh General Motors an fhìrinn innse mu thuarastal agus suidheachadh obrach ann an ionadan cruinneachaidh chàraichean GM air feadh an t-saoghail.
Mar a bhios meadhanan na dùthcha a’ fàs nas lugha de làmhan corporra, bidh luchd-obrach nam meadhanan a’ fàs nas mì-chinnteach nan cuid obrach leis gu bheil nas lugha de chompanaidhean aca ris an reic iad na sgilean aca. Tha sin gam fàgail eadhon nas deònaiche na dh’ fhaodadh iad a bhith roimhe a dhol taobh a-muigh stòran oifigeil, an loidhne oifigeil a cheasnachadh, agus an fhìrinn innse mu thachartasan làithreach agus an co-theacsa anns a bheil iad a’ tachairt.
Luchd-sanasachd
Is e dàrna mìneachadh cumhachd luchd-sanasachd. Tha manaidsearan meadhanan na SA gu nàdarrach leisg stuth fhoillseachadh no a chraoladh a dh’ fhaodadh oilbheum a thoirt dha na corporaidean mòra a phàigheas airson craoladh le bhith a’ ceannach shanasan. Mar a thug Chomsky fa-near ann an agallamh o chionn ghoirid, chan e a-mhàin gu bheil corporaidean mòra nam prìomh riochdairean ann am mòr-mheadhanan agus meadhanan malairteach na Stàitean Aonaichte. Is iadsan cuideachd prìomh mhargaidh nam meadhanan sin, rud a tha a’ doimhneachadh braighdeanas meadhanan deamocratach is neo-eisimeileach na dùthcha gu calpa mòr:
“Tha earbsa ann an iris air luchd-sanasachd a’ cumadh agus a’ riaghladh agus a’ dearbhadh gu mòr na tha air a thaisbeanadh don phoball…tha an dearbh bheachd a th’ ann a bhith an eisimeil luchd-sanasachd gu mòr a’ gluasad bun-bheachd nam meadhanan an-asgaidh. Ma smaoinicheas tu air dè a th’ anns na meadhanan malairteach, ge bith dè, is e gnìomhachasan a th’ annta. Agus bidh gnìomhachas a’ dèanamh rudeigin airson margaidh. Tha na riochdairean sa chùis seo, cha mhòr gun eisgeachd, nam prìomh chorporra. Is e gnìomhachasan eile a tha sa mhargaidh - luchd-sanasachd. Is e luchd-leughaidh (no luchd-amhairc) an toradh a thèid a thaisbeanadh don mhargaidh, agus mar sin tha iad sin gu bunaiteach nam prìomh chorporra a tha a’ toirt luchd-èisteachd do ghnìomhachasan eile, agus tha sin gu mòr a’ toirt cumadh air nàdar an stèidheachd.”[12]
Aig an aon àm, tha an dà chuid manaidsearan meadhanan corporra na SA agus an luchd-sanasachd a tha a’ toirt seachad teachd-a-steach airson an tuarastail leisg susbaint a thoirt gu buil a dh’ fhaodadh a dhol thairis air na daoine beairteach a tha a ’cunntadh airson cuibhreann a tha a’ sìor fhàs de cheannach luchd-cleachdaidh anns na SA Tha e gu nàdarrach an fheadhainn leis a’ mhòr-chuid. cumhachd ceannach a tha gu nàdarrach air a chuimseachadh le luchd-sanasachd.
Poileasaidh an Riaghaltais
Is e an treas feart mòr poileasaidh agus riaghladh meadhanan riaghaltas na SA às leth hyper-dùmhlachadh oligopolistic. Cha mhòr gu bheil meadhanan corporra na SA mar thoradh “nàdarra” air “margaidh shaor.” Tha e mar thoradh air dìonan agus subsadaidhean riaghaltais a tha a’ toirt buannachdan mòra “farpaiseach” dha na companaidhean meadhanan as motha agus as buadhaiche gu poilitigeach/plutocratach. Fo chumhachan Achd Conaltraidh 1934 agus Achd Tele-chonaltraidh 1996, tha craoladairean malairteach, airson prothaid cha mhòr gu tur an-asgaidh thairis air tonnan adhair agus loidhnichean càball na dùthcha. Chan eil earrann susbainteach sam bith den speactram craolaidh air a chuir an dàrna taobh airson ùidh a’ phobaill dha-rìribh agus na meadhanan a tha dha-rìribh deamocratach, mòr-chòrdte nach eil airson prothaid agus tha na lìonraidhean craolaidh “poblach” gu tur an sàs ann an ùidhean corporra agus luchd-poilitigs taobh deas a bhios a’ gabhail tabhartasan iomairt mòr. bho ùidhean corporra. Chaidh mòran de bhile 1996 a sgrìobhadh le luchd-coiteachaidh a bha ag obair dha prìomh chompanaidhean mheadhanan nan dùthchannan.[13]
Tha seòrsa eile de phoileasaidh stàite airidh air iomradh. Fo rianachd Obama, tha sinn air an tòir agus an casaid as ionnsaigheach fhaicinn mar chuimhneachan o chionn ghoirid air luchd-naidheachd na SA a tha a’ ceumadh taobh a-muigh crìochan cumhang craoladh agus aithris pro-SA - agus an luchd-brathaidh a bheir dhaibh fiosrachadh sgaoilte. Sin as coireach gu bheil Edward Snowden a’ fuireach anns an Ruis, tha Glenn Greenwald a’ fuireach ann am Brasil, Chelsea Manning a’ frithealadh beatha ann am prìosan armachd na SA, agus Julian Assange glaiste ann an Ambasaid Ecuador ann an Lunnainn. Tha prìomh neach-aithris agus ùghdar New York Times, Seumas Risen, air a bhith ann an cunnart binn prìosain leis an Taigh Gheal airson bhliadhnaichean air sgàth ’s gun do dhiùlt e stòran a sgaoileadh.
Treetops v. Luchd-èisteachd Grassroots
Ann an eòlas an sgrìobhadair seo, tha an sgrùdadh breithneachail Clì air meadhanan “prìomh-shruthach” na SA mar inneal airson “cead saothrachaidh” agus idiocy a chaidh a leasachadh gu h-àrd a’ coinneachadh ri ceithir gearanan bho luchd-dìon siostam meadhanan na SA, Tha a’ chiad ghearan a’ toirt fa-near gu bheil an New York Times, an Bidh an Washington Post, an Financial Times (FT), am Wall Street Journal (WSJ) agus prìomh ionadan meadhanan corporra eile na SA a’ toirt a-mach mòran de dh’ aithrisean fiosrachail, àrd-inbhe agus gu tric fosgailte agus aithris a bhios luchd-smaoineachaidh clì agus luchd-iomairt gu tric ag ainmeachadh airson taic. na cùisean aca airson atharrachadh radaigeach agus deamocratach. Thathas ag ràdh gu bheil luchd-breithneachaidh meadhanan clì na SA mar Chomsky agus Herman nan cealgairean oir tha e follaiseach gu bheil iad a’ faighinn mòran a tha feumail mar luchd-smaoineachaidh Clì anns na dearbh mheadhanan a tha iad a ’càineadh airson a bhith a’ gluasad fìrinn a rèir òrdughan calpachais is ìmpireil.
Tha an amharc a bhios luchd-clì gu cumanta a’ cleachdadh agus a’ toirt iomradh air fiosrachadh bho na meadhanan corporra a tha iad a’ càineadh gu cruaidh ceart ach tha e furasta cunntas a thoirt air an neo-riaghailteachd a tha follaiseach taobh a-staigh frèam èiginneach na Clì le bhith a’ toirt fa-near gu bheil na meadhanan sin a’ dèanamh dà dhreach gu math eadar-dhealaichte de phoileasaidh na SA, poilitigs, comann-sòisealta. , “beatha,” agus tachartasan làithreach airson dà luchd-èisteachd eadar-dhealaichte. Às deidh obair an neach-càineadh propaganda sgoinneil à Astràilia, Alex Carey, is urrainn dhuinn a’ chiad luchd-èisteachd a ghairm mar “bun-mhòr.”[14] Tha e a’ toirt a-steach an tomad coitcheann de shaoranaich a tha ag obair agus aig ìre nas ìsle. A thaobh nan elites gnìomhachais aig a bheil agus a tha a’ riaghladh mòr-mheadhanan na SA agus na corporaidean a phàigheas airson na meadhanan sin le ceannach sanasachd, chan urrainnear earbsa a bhith anns an “rabble” seo le fìor fhiosrachadh, onarach agus dìreach. Is e a dhleastanas riatanach sa chomann-shòisealta a bhith sàmhach, a bhith ag obair gu cruaidh, a bhith air aoigheachd (ann an dòighean beairteach propagandistic agus ideòlach, bu chòir dhuinn cuimhneachadh), rudan a cheannach, agus mar as trice na thèid innse dhaibh a dhèanamh. Tha iad gu bhith a’ fàgail prìomh cho-dhùnaidhean sòisealta aig an fheadhainn a dh’ ainmich Walter Lippman, neach-dealasach poblach inntleachdail is meadhanan-mar-propaganda na SA san 20mh linn “na fir cunntachail.” An elite “tuigseach,” buannachdail, “eòlaiche,” agus “cunntachail” sin (cunntachail, gu dearbh, airson euchdan glòrmhor leithid an Ìsleachadh Mòr, Cogadh Bhietnam, ionnsaigh air Iorac, an crìonadh san eaconamaidh, blàthachadh na cruinne, agus àrdachadh ann an an Stàit Ioslamach) ann am beachd Lippman, a bhith air a dhìon bhon rud ris an canadh e “stampadh agus rughadh a’ bhuachaille bhrònach. buill-bodhaig mionlach mar an Times, am Post, agus an Iris.
Tha an dàrna buidheann targaid a’ toirt a-steach a’ chlas phoilitigeach iomchaidh de shaoranaich na SA bhon chòigeamh cuid aig a’ char as àirde den chomann-shòisealta. Is e seo a leughas an Times, am Post, WSJ, agus FT, airson a’ mhòr-chuid. Can an luchd-èisteachd seo (a-rithist às deidh Carey) na “treetops”: na “daoine a tha cudromach” agus a tha airidh air agus anns am faodar earbsa a bhith ann le rudeigin nas fhaisge air an fhìor sgeulachd leis gu bheil an inntinnean air an smachdachadh gu ceart agus air an rèidh le tuarastalan adhartach, a tha cudromach air- fèin-riaghladh saothair na h-obrach, agus teisteanas foghlaim is proifeasanta “adhartach” agus sònraichte. Tha am mionlach seo a’ toirt a-steach daoine a tha air an sàrachadh mar mhanaidsearan corporra, luchd-lagha, luchd-rianachd poblach, agus (a’ mhòr-chuid) àrd-ollamhan oilthigh le gabhaltas. Leis gu bheil na h-uaislean sin a’ coileanadh prìomh ghnìomhan sòisealta bhon mhullach sìos a thaobh stiùiridh, smachd, trèanadh, dì-mhisneachadh, co-thaghadh, agus indoctrination - a tha uile riatanach do riaghladh an fhìor elite eaconamach agus an siostam ìmpireil - chan urrainn dhaibh a bhith air am mealladh ro mhòr a thaobh an latha an-diugh. tachartasan agus poileasaidh gun bhuilean millteach airson obrachadh rèidh an òrdugh sòisealta is poilitigeach as motha. Tha feum aca air fiosrachadh iomchaidh agus chan fhaod am propaganda brùideil agus gòrach a chaidh a chruthachadh airson a’ “bhuachaille troimh-chèile” cus buaidh a thoirt orra. Aig an aon àm, bidh fiosrachadh agus aithris airson na clasaichean gnìomhachais is poilitigeach iomchaidh agus spèis agus an “clas co-òrdanaiche” seirbheisich agus caraidean gu tric a’ toirt a-steach tomhas de dheasbad poilitigeach agus poileasaidh taobh a-staigh mionlach reusanta - deasbad a tha an-còmhnaidh faiceallach gun a bhith a’ dol air seacharan. seachad air crìochan ideòlach cumhang na SA. Sin as coireach gum faigh neach-smaoineachaidh agus neach-iomairt radaigeach Clì na SA mòran a tha feumail ann am meadhanan “treetops” na SA. Bhiodh an leithid de neach-smaoineachaidh no neach-iomairt, gu dearbh, gòrach gun a bhith a’ bruidhinn ris na stòran sin.
“P”BS agus N”P”R
Tha dàrna gearan an aghaidh càineadh air an taobh chlì de mheadhanan “prìomh-shruthach” na SA ag agairt gu bheil roghainn brìoghmhor eile aig sluagh na SA seach na meadhanan corporra ann an cruth Seirbheis Craolaidh Poblach (telebhisean) na dùthcha agus Rèidio Poblach Nàiseanta (NPR). Cha bu chòir an tagradh seo a ghabhail gu dona. Mar thoradh air maoineachadh riaghaltais lag nam meadhanan “poblach” na SA, mar a tha e gu mòr an eisimeil luchd-urrais corporra, agus an sàrachadh leantainneach le luchd-breithneachaidh taobh a-staigh agus taobh a-muigh Còmhdhail nan SA, tha N”P”R agus “P”BS gu math deònach a bhith a’ ceasnachadh làmh an uachdair. Ideòlasan agus structaran cumhachd na SA.
Tha glèidhteachas tepid, cumhachd-seirbheis craolaidh “poblach” na SA tro dhealbhadh poilitigeach agus poileasaidh fad-ùine. Thug an riaghaltas feadarail cead dha na lìonraidhean “poblach” a chruthachadh a-mhàin air chùmhnant nach biodh iad a’ toirt seachad margaidh farpaiseach no dùbhlan ideòlach do mheadhanan malairteach prìobhaideach, an siostam prothaid, agus poileasaidh cèin na SA. Tha “P”BS agus N”P”R “poblach” ann an seagh glè chuingealaichte. Chan eil iad ag obair don phoball an taobh a-muigh agus an-aghaidh cumhachd corporra, ionmhais agus ìmpireil gu ìre mhòr.
“Sàbhailidh an eadar-lìn sinn”
Tha an treas gearan ag agairt gu bheil àrdachadh an eadar-lìn a’ cruthachadh àrainneachd “Wild West” anns am bi cumhachd nam meadhanan corporra air a thoirt a-mach agus faodaidh saoranaich na “meadhanan eile” a tha a dhìth orra a lorg agus eadhon a thoirt gu buil. Tha an tagradh seo meallta ach cha bu chòir a bhith air a dhiùltadh gu ath-bheòthail no gu tur. Anns na SA mar ann an àiteachan eile, faodaidh an fheadhainn aig a bheil cothrom air an eadar-lìn agus an ùine agus an lùth airson a chleachdadh gu brìoghmhor farsaingeachd agus doimhneachd iongantach fiosrachaidh agus mion-sgrùdadh Clì a lorg aig diofar làraich air-loidhne. Bidh an eadar-lìn cuideachd a’ leudachadh ruigsinneachd shaoranaich is luchd-iomairt na SA air lìonraidhean meadhanan taobh a-muigh na SA - gu stòran mionlach nach eil gu dearbh a’ faicinn propaganda agus ideòlas na SA. Aig an aon àm, tha an eadar-lìn agus lìonraidhean fòn didseatach aig amannan air nochdadh gu bheil iad nan innealan eagrachaidh èifeachdach aig ìre ionadail airson luchd-iomairt adhartach na SA.
Ach, tha buaidh dheamocratach agus adhartach an eadar-lìn anns na SA air a chuir ris gu furasta. Chan eil dad faisg air goireasan ionmhais, teicnigeach agus eagrachaidh is daonna nam meadhanan corporra aig ionadan air-loidhne clì is eile, aig a bheil an eadar-lìn sòlaimte fhèin. Chan eil dad ann an ionadan air-loidhne saoranaich eile air an taobh chlì as urrainn tòiseachadh a’ toirt dùbhlan air astar do chumhachd ideòlach agus propagandistic “bog” meadhanan corporra “cur-seachad”. Tha bun-structar teignigeach an eadar-lìn a’ sìor fhàs fo smachd “cartail ISP” air a stiùireadh le àireamh bheag de chorporra mòra. Mar a tha prìomh neach-anailis meadhanan na SA, Raibeart McChesney, ag ràdh:
“Ro 2014, chan eil ann ach leth-dhusan no mar sin de phrìomh chluicheadairean a tha os cionn solar bann-leathann eadar-lìn agus ruigsinneachd eadar-lìn gun uèir. Tha smachd aig triùir dhiubh - Verizon, AT&T, agus Comcast - ann an raon fòn agus ruigsinneachd eadar-lìn, agus tha iad air rud a tha gu dearbh na chairteal a stèidheachadh. Chan eil iad a-nis a’ farpais ri chèile ann an dòigh bhrìoghmhor sam bith. Mar thoradh air an sin, bidh Ameireaganaich a’ pàigheadh fada a bharrachd airson ruigsinneachd eadar-lìn fòn-cealla agus bann-leathann na a’ mhòr-chuid de dhùthchannan adhartach eile agus bidh iad a’ faighinn seirbheis gu math nas binne...Chan e companaidhean ‘margaidh shaor’ a tha seo ann an dòigh sam bith den teirm. Tha am modail gnìomhachais aca, a’ dol air ais gu làithean ro-eadar-lìn, an-còmhnaidh air a bhith a’ glacadh ceadan monopoly an riaghaltais airson seirbheisean fòn is Tbh càball. Cha b' e seirbheis teachdaiche a-riamh am 'buannachd coimeasach' aca; tha e air a bhith na choiteachadh aig ìre cruinne.' [16]
Air an t-slighe, tha am beachd air eadar-lìn “deamocratach,” Wild West” agus “margaidh an-asgaidh” air a bhith feumail gu poilitigeach dha fuamhairean nam meadhanan corporra. Bidh iad gu cunbhalach a’ trombaid an uirsgeul mòr eadar-lìn gus a bhith ag agairt nach fheum sluagh agus riaghladairean na SA dragh a ghabhail mu chumhachd meadhanan corporra agus na h-iarrtasan aca airson barrachd subsadaidh agus dìon riaghaltais a dhearbhadh. Aig an aon àm, mu dheireadh, tha fios againn bho na nochd Eideard Snowden, Glenn Greenwald agus feadhainn eile gu bheil prìomh phost-d didseatach agus eadar-lìn na dùthcha (Google agus Yahoo), fòn (me Verizon), agus “lìonra sòisealta” ( Facebook os cionn a h-uile càil) tha corporaidean air co-obrachadh leis a’ Bhuidheann Tèarainteachd Nàiseanta agus le poileis ionadail, stàite agus feadarail na dùthcha ann a bhith a’ cumail sùil air conaltradh prìobhaideach shaoranaich is luchd-iomairt na SA.[17]
Solutions
Tha an ceathramh gearan a’ casaid luchd-càineadh meadhanan Clì gu bheil iad ro àicheil, “carping” nach eil a’ tabhann droch roghainnean eile seach an t-siostam meadhanan malairteach agus airson prothaid a tha fo shealbh corporra na dùthcha an-dràsta. Is e cosgais follaiseach meallta a tha seo agus le spiorad meadhanach. Tha càineadh meadhanan clì na SA ceangailte gu làidir ri gluasad ath-leasachadh meadhanan snasail agus drùidhteach na SA a bhios ag adhartachadh grunn mholaidhean eadar-cheangailte airson cruthachadh siostam meadhanan na SA a tha dha-rìribh poblach agus air a ruith gu deamocratach. Tha cuid de dh’ iarrtas agus molaidhean a’ ghluasaid seo a’ toirt a-steach seilbh poblach agus obrachadh an eadar-lìn mar ghoireas poblach; briseadh suas de phrìomh oligopolies nam meadhanan; làn mhaoineachadh poblach airson craoladh poblach; crìochan air sanasachd ann am meadhanan malairteach; cur às do shanasan poilitigeach; leudachadh air slighean adhair agus bann-leathann airson ionadan meadhanan eile; naidheachdas clò neo-phrothaideach agus neo-mhalairteach le maoineachadh poblach; cuir às do sgrùdadh riaghaltais is corporra, sgrùdadh, agus mèinneadh dàta malairteach de chonaltradh prìobhaideach agus “lìonraidhean sòisealta.” [18] A thaobh nam meadhanan mar a tha ann an grunn raointean eile, bu chòir dhuinn cuimhneachadh air freagairt sardonic Chomsky don tagradh àbhaisteach glèidhteach sin tha an taobh chlì a’ tabhann càineadh ach chan eil fuasglaidhean ann: “Tha eadar-theangachadh ceart ann airson a’ chosgais sin: ‘bidh iad a’ taisbeanadh fhuasglaidhean agus cha toil leam iad.’”[19]
Paradox meallta
Is dòcha gu bheil am misean propagandistic agus seirbheis cumhachd agus nàdar prìomh mheadhanan corporra na SA a’ coimhead ìoranta agus eadhon paradoxical mar thoradh air cainnt làidir an-asgaidh agus traidiseanan deamocratach nan Stàitean Aonaichte. Gu dearbh, mar a thug Carey agus Chomsky fa-near, tha a’ chiad fhear a’ dèanamh ciall foirfe mar thoradh air an fhear mu dheireadh. Ann an dùthchannan far a bheil faireachdainn mòr-chòrdte agus eas-aonta air a phronnadh gu cunbhalach le ro-aithris fòirneartach, chan eil mòran brosnachaidh aig elites gus beachdan mòr-chòrdte a chumadh a rèir ùidhean mionlach. Tha an sluagh fo smachd sa mhòr-chuid tro cho-èigneachadh corporra. Ann an comainn far nach eilear den bheachd gu bheil e dligheach sa chumantas faireachdainn mòr-chòrdte a chuir sìos le sàilean iarainn an fheachd armaichte agus far a bheil beachd eas-aonta a’ faighinn tomhas mòr de shaorsa faireachdainn, tha elites air am brosnachadh gu mòr agus gu cunnartach a bhith a’ feuchainn ri cead mòr-chòrdte agus gràin-cainnt a dhèanamh. . Tha an cunnart air a dhoimhneachadh le inbhe nan Stàitean Aonaichte mar thùsaire ann an leasachadh mòr-calpaidheachd luchd-cleachdaidh, sanasachd, film agus telebhisean. Mar thoradh air an eachdraidh sin, tha Ameireagaidh corporra air a bhith air thoiseach o chionn fhada nuair a thig e gu bhith a’ leasachadh theicneòlasan, dhòighean-obrach, ealain agus saidheans airson mòr ìmpidh agus smachd smaoineachaidh.[20]
Tha e iomchaidh comharran-luirg a chur timcheall air an abairt “meadhanan prìomh-shruthach” nuair a thathar a’ sgrìobhadh mu phrìomh mheadhanan corporra na SA. Aig àm a 'Chogaidh Fhuair, cha robh oifigearan agus meadhanan na SA a-riamh a' toirt iomradh air telebhisean stàite agus rèidio an Aonaidh Shobhietach no na prìomh phàipearan-naidheachd stàite aige mar "meadhanan prìomh-shruthach Ruiseanach". Thug ùghdarrasan Ameireagaidh iomradh air na meadhanan Ruiseanach sin mar “meadhanan stàite Sòbhieteach” agus dhèilig iad ris na meadhanan sin mar dhòigh air “propaganda” Sobhietach agus ideòlas a sgaoileadh. Chan eil adhbhar ann a bhith a’ beachdachadh air meadhanan corporra is malairteach nan Stàitean Aonaichte mar “prìomh-shruth” na bha na prìomh bhuidhnean meadhanan Sobhietach air ais nan latha. Tha e a cheart cho dealasach ris na meadhanan stàite Sobhietach a bhith a’ toirt air adhart seallaidhean teagaisg na h-elite a tha a’ riaghladh na dùthcha aoigheachd - agus fada nas èifeachdaiche.
Tha a shoirbheachas furasta a chuir ris, ge-tà. Gus creideas a thoirt dha Ameireaganaich làitheil, cha robh na meadhanan corporra a-riamh air leth soirbheachail ann a bhith a’ cuir às do strì an aghaidh mòr-chòrdte agus a’ buannachadh thairis air cridheachan agus inntinnean sluagh na SA. Sheall cunntas-bheachd Pew Research o chionn ghoirid gu bheil freagairt nas fàbharach aig “millennials” na SA (inbhich òga 18-29 bliadhna a dh'aois) don fhacal “sòisealachd” na ri “calpaidheachd” - lorg iongantach air crìochan meadhanan corporra agus seòrsaichean eile de cumhachd ideòlach mionlach anns na SA Ar-a-mach luchd-obrach in-imriche sa Chèitean 2006, seilbh planntrais Doras is Uinneag Poblachd Chicago ann an 2008, ar-a-mach oileanach Oilthigh California ann an 2009 agus 2010, ar-a-mach luchd-obrach poblach Wisconsin tràth ann an 2011, an Gluasad Seilbh o chionn ghoirid 2011, agus Fight for Fifteen (airson tuarastal as ìsle de $ 15 san uair) agus gluasadan Black Lives Matter ann an 2014 agus 2015 a’ sealltainn nach eil stèidheachd corporra is ìmpireil na SA air dad a dhèanamh mar chead coileanta agus farsaing agus mì-mhodhail anns na SA . an diugh. Chan eil elite na SA nas soirbheachaile na oidhirp utopian (no dystopian) gus smachd a chumail air gach cridhe agus inntinn Ameireaganach na tha e san àrd-amas aige a bhith a’ riaghladh thachartasan thairis air planaid iom-fhillte bho bruaichean Abhainn Potomac ann an Washington DC An strì airson Tha fèin-riaghladh mòr-chòrdte, deamocrasaidh, ceartas, agus co-ionannachd beò a dh’ aindeoin buaidh nam meadhanan corporra.
Tha an leabhar mu dheireadh aig Paul Street Tha iad a' riaghladh: An 1% v. Deamocrasaidh (Paradigm, 2014).
1.Michael Parenti, Contrary Notions (San Francisco, CA: City Lights, 2007), 7 .
2. Edward S. Herman agus Noam Chomsky, Cead Saothrachaidh: Eaconamaidh Poilitigeach nam Meadhanan Mòra (New York: Pantheon, 1988), 37-86, 87-142.
3. Airson mìneachadh, faic Sràid Phòil, “More than Entertainment,” Monthly Review, Leabhar. 51, Àir. 9 (Gearran 2000); Sràid Phòil, “Beyond Manufacturing Consent,” TeleSur English, 27 Màrt 2015, http://www.telesurtv.net/english/opinion/Beyond-Manufacturing-Consent-20150327-0024.html ; Sràid Phòil. “Meòrachadh air Leabhar air a Dhìochuimhnich: The Mind Managers aig Herbert Schiller (1973),” ZNet (5 Giblean, 2009), https://znetwork.org/znetarticle/reflections-on-a-largely-forgotten-book-herbert-schillers -the-mind-managers-1973-by-paul-street/
4. Glen Greenwald, “Zero Dark Thitty: CIA Hagiography, Pernicious Propaganda,” The Guardian (RA,). Dùbhlachd 14, 2012.
5. Airson mìneachadh, faic Sràid Phòil, “Hollywood's Service to Empire,” Counterpunch (20-22 Gearran, 2015), http://www.counterpunch.org/2015/02/20/hollywoods-service-to-empire/
6. Airson dà sgrùdadh domhainn iongantach, faic Stephen Macek, Urban Nightmares: The Media, the Right, and the Moral Panic Over the City (University of Minnesota Press, 2006); Uilleam J. Puette, Tro Sùilean Jaundiced: Mar a chuir na Meadhanan Sealladh air dòigh Làbarach (Ithaca, NY: ILR Press, 1992).
7. Cathy Schneider, “The Underside of the Miracle,” Aithisg NACLA air Ameireagaidh, 26 (1993), àireamh 4, 18-19.
8. Henry A. Giroux, The Abandoned Generation: Democracy Beyond the Culture of Fear (New York: Palgrave-MacMillan, 2003); Eanraig A. Giroux, The Terror of Neoliberalism (Boulder, CO: Paradigm, 2004).
9. Pierre Bourdieu, Acts of Resistance (New York, NY: Free Press, 1998), 2, 24-44; Iain Pilger, Luchd-riaghlaidh Ùra an t-Saoghail (Lunnainn: Verso, 2002), 5, 116.
10. Neil Postman, A' Cur Sgeula oirnn fhìn gu Bàs: Còmhradh Poblach ann an Linn Gnìomh an Taisbeanaidh (New York: Penguin, 1983), 127-128; Noam Chomsky, Power Systems (New York: Metropolitan Books, 2013), 80.
11. Anton Pennekoek, Comhairlean Luchd-obrach (Oakland, CA: AK Press, 2003 [1946]), 127-128.
12. “Chomsky: ‘Chan eil mi a’ coimhead air Twitter Leis nach eil e ag innse dad dhomh,’” agallamh le Noam Chomsky le Seung-yoon Lee, Byline (14 Giblean, 2015), http://www.byline. com/column/3/article/7
13. Airson làimhseachadh eachdraidheil air a dheagh sgrùdadh air poileasaidh meadhanan na SA, faic na h-obraichean a leanas le prìomh neach-breithneachaidh poileasaidh meadhanan clì nan Stàitean Aonaichte agus an neach-anailis Robert W. McChesney: Tele-chonaltradh, Meadhanan Mòr, agus Deamocrasaidh: Am Blàr airson Smachd air Craoladh na SA , 1928-1933 (New York: Oxford University Press, 1994); Meadhanan Corporra agus am Bagairt air Deamocrasaidh (New York: Seven Stories, 1997); Meadhanan beairteach, deamocrasaidh bochd: Poilitigs Conaltraidh ann an Dubious Times (New York: New Press, 2000).
14. Alex Carey, A’ gabhail nan Cunnartan a-mach à Deamocrasaidh: Propaganda Corporra an aghaidh Saorsa is Saorsa (Urbana, IL: Clò Oilthigh Illinois, 1997), 89-93.
15. Clinton Rossiter agus Seumas Lare, The Essential Lippman (Cambridge, MA: Clò Oilthigh Harvard, 1965), 90-91.
16. Raibeart W. McChesney, “Tionndadh geur air an taobh chlì airson gluasad ath-leasachadh nam meadhanan: a dh’ ionnsaigh deamocrasaidh iar-calpa,” Lèirmheas Mìosail, Leabhar. 65, Iris 9 (Gearran 2014), http://monthlyreview.org/2014/02/01/sharp-left-turn-media-reform-movement/
17. Tha e riatanach an seo Glenn Greenwald, No Place to Hide: Edward Snowden, an NSA, agus Stàit Sgrùdaidh na SA (New York: Metropolitan, 2014).
18. McChesney, "Tionndadh geur air an taobh chlì;" “Staid nam Meadhanan agus Ath-leasachadh nam Meadhanan;” Robert W. McChesney, Blowing the Roof Off the 21st Century: Media, Politics, and the Struggle for a Post-Capitalist Democracy (New York: Monthly Review Press, 2014), 139-59.
19. Noam Chomsky, Stàitean a dh’fhàillig: Droch-dhìol Cumhachd agus an ionnsaigh air deamocrasaidh (New York: Metropolitan, 2006), 262.
20. Carey, A' toirt a' chunnairt a-mach à deamocrasaidh. 11-14, 133-139l Noam Chomsky, A’ Bacadh Deamocrasaidh (New York: Hill and Wang, 1992), Caibideil 12: “Force and Opinion,” 351-406; Sràid, " Smaointean air Leabhar air Dhearmad."
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
4 beachdan
Is e sealladh fìor mhath a tha seo air meadhanan na SA, Pòl. Feumar aideachadh, is dòcha gu bheil mi a’ fulang le claonadh dearbhaidh, oir mar amadan ann an ath-bheothachadh thàinig mi gu cha mhòr a h-uile co-dhùnadh agad gu ìre mhòr “leam fhìn,” bho bhith ag amharc air dealbh mòr sìmplidh.
Dhòmhsa, is e an rud a thug dhachaigh gu cinnteach nach robh meadhanan na SA mòran a bharrachd air inneal propaganda corporra na chunnaic mi - agus nach fhaca mi - anns na naidheachdan aig àm coileanadh làmh-làimhe ath-leasachadh cùram slàinte nan Democrats. Fhad ‘s a bha mi a’ leantainn “deasbad mòr” a ’phobaill, chùm mi a’ smaoineachadh air ais air “Leigheas Crìochan” sònraichte Walter Cronkite ann an 1990 aig CBS, anns an do rinn e coimeas eadar siostam aon-phàighidh roinneil Chanada agus na SA agus cho-dhùin e le dìteadh gu math sgaiteach air siostam na SA. (“Chan eil e fallain, chan eil e gu diofar, agus chan e siostam a th’ ann. ”Is e seo an siostam neo-fhallain agus mì-chùramach a chuir Obamacare air adhart gu cosmaigeach, air a stèidheachadh le subsadaidh, agus air a dhèanamh èigneachail.) Chùm mi a’ smaoineachadh air ais gu cùram-slàinte Clinton oidhirp ath-leasachaidh agus a’ cuimhneachadh nach b’ urrainn dhut gu ìre mhòr Tbh a thionndadh air gun a bhith a’ faicinn aithisg a ’dèanamh coimeas eadar prìsean dhrogaichean na SA agus prìsean cèin, a’ dèanamh agallamhan le daoine air an èigneachadh taghadh eadar biadh is màl no cungaidhean, no a ’sealltainn busaichean làn Ameireaganaich a’ siubhal a Chanada no Mexico gu stoc. suas air drogaichean òrdugh reusanta.
Gluais air adhart gu sgiobalta gu oidhirp Obama, agus mu phrìsean dhrogaichean chuala sinn nar n-aithris air telebhisean malairteach agus rèidio. (Agus chan ann dìreach air sgàth 's gun robh Medicare Pàirt D air fuasgladh fhaighinn air an duilgheadas. Bha na deichean mhilleanan de dh'euslaintich fhathast gan gouged.) Mar sin - gun iomradh air gur e na SA agus Chile na h-aon dhùthchannan OECD far an robh prìsean dhrogaichean òrdugh-leigheis. gu tur neo-riaghlaidh. Chuala sinn * beagan * deasbaireachd mu na siostaman pàighidh singilte agus slàinte nàiseanta a thathas a’ cleachdadh ann an cuid de na dùthchannan co-aoisean againn, mar eisimpleir: sgeulachdan uamhasach nas fhaide air falbh mu bhith a’ feitheamh fada airson obair-lannsa roghnach agus mu leigheasan daor dha euslaintich deireannach air an àicheadh.
Thàinig an icing air a’ chèic nuair a chuir Obama/ABC stad air lighiche pearsanta Obama à Chicago, ball den bhuidheann tagraidh aon-phàighidh Lighichean airson Prògram Slàinte Nàiseanta, bho bhith a’ nochdadh air prògram sònraichte cùram-slàinte ABC (“coinneamh baile”) Obama. An àite sin, nochd Obama air an àrd-ùrlar leis an BFF ad-hoc ùr aige, Ron Williams, Ceannard $ 35-millean-bliadhna aig Aetna.
Cha robh craoladh naidheachdan na SA air cùram-slàinte ach “eas-aontach” bho àm gu àm beagan dheicheadan air ais, ach fhuair mi a-mach gu robh dubhadh an latha an-diugh cha mhòr deiseil air Tbh agus rèidio de * craoladh * sam bith a dh ’fhaodadh a bhith a’ bagairt ùidhean na roinn slàinte airson prothaid cha mhòr * uamhasach. .* Mar sin rinn mi beagan cladhach.
Tha e a’ tionndadh a-mach, tràth anns na 90n, nach robh Big Pharma a’ cosg ach timcheall air $300 millean sa bhliadhna air sanasachd cungaidh dìreach-gu-caitheimh (DTC). Goirid ro charade ath-leasachadh cùram slàinte Obama, bha Big Pharma a’ cosg * $5.5 billean sa bhliadhna * air sanasachd DTC, le timcheall air billean sa bhliadhna a’ dol gu ABC, billean gu CBS, billean gu NBC, leth billean gu Fox, agus an còrr gu lìonraidhean nas lugha agus clò-bhualadh. Ma tha cuimhne a’ frithealadh, bha billean sa bhliadhna a’ tighinn gu faisg air 6% de * teachd-a-steach bliadhnail iomlan NBC Universal * (chan e na prothaidean lom aige) aig an àm sin. (Thug mi sùil air clàran cothromachaidh GE). (Am faca tu aithisgean naidheachd sam bith a’ dèanamh coimeas eadar cosgaisean ospadail na SA agus an fheadhainn ann an Canada, san Fhraing, no ann an Iapan? Cha do rinn mi sin.) Chaidh eadhon General Electric (prìomh neach-dèanamh innealan meidigeach agus siostaman fiosrachaidh slàinte) a-steach don achd, a’ ruith DTC sanasan airson na h-innealan MRI aige ... airson nach eil euslaintich / luchd-cleachdaidh eadhon mar a’ mhargaidh targaid. (Ach cha do ruith lìonra Tbh no rèidio malairteach a-riamh sgeulachd a ’nochdadh gu bheil ospadalan na SA a’ faighinn cosgais a dhà uimhir airson innealan MRI ri ospadalan Chanada agus Eòrpach, no gu bheil euslaintich na SA a ’faighinn cosgais ochd gu deich uiread airson sganaidhean MRI na euslaintich Iapanach, mar sin bha “sanasachd” DTC GE na airgead air a chosg gu math.) Tha mi a bhith mì-chothromach, ge-tà. Thàinig Time Magazine a-mach le artaigil fìor mhath le Steven Brill air prìsean meidigeach na SA (“Bitter Pill”) ... trì bliadhna às deidh an Achd Cùram aig Prìs Ruigsinneach a chuir an gnìomh. Tha mi creidsinn gu bheil sin airidh air mar fhoillseachadh treetops.
Fiù ‘s às aonais a bhith a’ sgrùdadh strì eadar com-pàirtean - agus bha fear soilleir ann an cùis NBC, a bha le General Electric, a chruthaich roinn GE Heatlhcare cha mhòr a cheart uimhir ann an teachd-a-steach agus prothaidean agus a rinn an roinn NBC Universal aige - bha e soilleir gum b’ urrainn, agus rinn, luchd-sanasachd Big Health a-mhàin susbaint agus spionnadh craoladh naidheachdan cùram slàinte air Tbh agus rèidio na SA òrdachadh. Agus tha e soilleir gur e seo as coireach nach eil fios aig a’ mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich fhathast gu bheil iad a’ pàigheadh a dhà uimhir airson cùram-slàinte na daoine ann an dùthchannan leasaichte eile, a’ faighinn còmhdach gu math nas miosa, agus a’ tighinn faisg air na builean slàinte iomlan as miosa san OECD (ach a-mhàin airson Mexico agus an Tuirc).
A’ gluasad nas fhaide na m’ fhòcas pearsanta fhèin air tagradh aon-phàighidh, thàinig mi a dh’fhaicinn an aon phàtran anns cha mhòr a h-uile raon de dh’ aithrisean na SA, gu sònraichte a thaobh saothair. (Tha faisg air na còraichean agus na sochairean èigneachail as ìsle aig na SA anns an t-saoghal leasaichte, agus chan eil beachd aig a’ mhòr-chuid de luchd-obrach Ameireagaidh.) Cha bhith mi ag ithe mòran de phropaganda corporra mar naidheachdan tuilleadh, ach tha mi taingeil do luchd-breithneachaidh meadhanan a nì, agus a bhios ga sgaradh airson a’ chòrr againn. Tha rannsachadh Oppo a cheart cho deatamach do ghluasadan coimhearsnachd agus a tha e do ghluasadan taghaidh.
Tha aon leasachadh beag a dh’ fhaodadh mi a mholadh airson ath-aithrisean den phàipear seo san àm ri teachd: thoir iomradh air seòrsa de dhearbhadh no taic don tagradh gu bheil NPR agus PBS cho coirbte ris na lìonraidhean malairteach agus fo na h-aon cuideaman corporra. Na gabh ceàrr mi: tha mi air an aon cho-dhùnadh a ruighinn tro eisimpleirean beaga gun àireamh a dhìochuimhnicheas mi gu sgiobalta. Agus tha cuimhne agam air an sgeulachd mhòr neònach, leithid saga Bill Moyers no cuir às do “Citizen Koch,” a tha a’ cur a’ bhreug ri neo-eisimeileachd a tha fo chasaid PBS. Ach tha tagradh rùisgte, cinnteach a’ lagachadh cùis-lagha a tha air leth eile.
Pòl: Mòran taing airson cead saothrachaidh a thoirt a-mach. A bharrachd air a bhith a’ soilleireachadh buaidh propaganda an t-saoghail, feumaidh sinn cuideachd mion-sgrùdadh cruaidh air na h-institiudan sin a tha Bordieu a’ comharrachadh a bu chòir a bhith air ar taobh. Eu-coltach ri, iomadh anam gun fhreumh air an taobh chlì, tha do mhion-sgrùdadh suidhichte ann an àite agus ùine, ge bith a bheil thu a’ toirt cunntas air mar a dh’ èirich Obama ann an slànachadh uàrd Daley no mar a tha crìochan ioma-chultarach Obama ann an òirlich de dhomhainn a leud. bidh e ga chluich fhèin ann am baile colaiste adhartach leithid Iowa City.
Tha mi a’ tighinn gu seo bhon aon shealladh ginealach coitcheann agus cùl-raon obrach. ie. 1980an Dlùth-chàirdeas Meadhan Ameireagaidh agus taic an-aghaidh Apartheid agus pro-Palestian - bha mi an-còmhnaidh a’ smaoineachadh gu robh na cùisean sin eadar-fhighte aig an àm, agus le àrdachadh BDS tha e coltach gu bheil seo gu cinnteach a’ cluich a-mach mar sin.
Ach, bhiodh sinn duilich mura tug sinn aire mhionaideach mura tug sinn sùil chruaidh air mar a tha làmh cuideachaidh na stàite air a thruailleadh gu neo-iomchaidh. Mar a dh’ ainmicheas tu, chan eil a’ mhòr-chuid de phroifeasantaich nan luchd-clì, ach tha gu leòr lòchrain dòchais anns na h-oilthighean gus aire Dhaibhidh Horowitz agus Ben Shapiro a tha air gabhail ri culaidh McCarthy agus Reed Irvine a chruthachadh a bharrachd air a bhith a’ cruthachadh flack. mu dheidhinn Hollywood “leftist”. Air an t-slighe tha mi cuideachd air a bhith ag obair mar neach-cuideachaidh.
An-dràsta, tha mi ag obair mar neach-ionaid aig Ionad Job Corps a tha na phàirt de ionad Peace Corps Vista. Chan eil fhios agam ciamar a bha e an toiseach, tha mi air a bhith aca bho 1999, ach tha na manaidsearan a-nis mar iar-armailteach, agus tha an raon far a bheil mi ag obair sa mhòr-chuid a’ dol timcheall air curraicealam sgilean bunaiteach. Tha e coltach gu bheil feallsanachd an ionaid a’ gabhail a’ mhargaidh obrach mar rud a chaidh a thoirt seachad seach rudeigin ri cheasnachadh. Tha na h-oileanaich air an trèanadh ann an stoidhle Pavlovian le duaisean airgid air deuchainnean matamataigs agus Beurla. Tha e coltach riumsa gur e oidhirp caran gun phuing a tha seo nuair a dh’ fhaodadh sinn a bhith an sàs ann an cuid de churraicealam ceartas sòisealta ann an stoidhle Freirian seach a bhith a’ feuchainn ri deicheamhan bloighean agus ceudadan a bhualadh a-steach do cheannardan oileanach, a tha fo chumhachan gnàthach gun bhrìgh ann an saoghal obraichean seirbheis. far am bi bogsa an ionmhasair a’ dèanamh
An t-atharrachadh dhut. Tha pàirt den ionad air a chuir air dòigh leis an AFT nach eil a rèir coltais a’ faicinn dad air chall leis an t-suidheachadh seo no a bhith a’ toirt taic do Israel ceart no ceàrr. mu dheireadh, taing airson a bhith a 'togail raon aire. Bidh mi cuideachd ag obair aig buidheann neo-phrothaideach airson òigridh gun dachaigh agus altram - far a bheil gliocas na tha a’ toirt air a’ chlann strìochag a’ dol timcheall air a’ bhreithneachadh a thugadh dhaibh le shrinks a chì a’ chlann leotha fhèin airson beagan mhionaidean aig an aon àm. Bithear an uair sin a’ fàgail luchd-obrach nach eil air am pàigheadh agus nach eil air an trèanadh gu leòr gus “comhairle taiceil” a bhròg timcheall air planaichean làimhseachaidh airson ADHD Biplolar msaa. . Tha e cuideachd cudromach cuimhneachadh gu bheil oileanaich aig Job Corps agus Foster Youth air an sgrùdadh leis a’ chogadh dhrogaichean tro sgrìonadh dhrogaichean.
Gary - sàr. Tha barrachd leabhraichean ri dhèanamh air a’ phàirt mhòr ideòlach de na meadhanan dibhearsain (thug mi dà eisimpleir air leth math ann an EN 6.) Mar a mhothaich Pannekoek ann an 1946, rinn Hollywood a’ chùis air an NYT agus eadhon an New York Post nuair a thig e gu bhith a’ sgaoileadh ideòlas agus propaganda. Nuair a bha mi ann an Ecuador 5 bliadhna air ais, bha mi air mo bhualadh gu mòr le uile-làthaireachd cultar cur-seachad na SA an sin…tha mi air rudan coltach ris a chluinntinn bho luchd-siubhail eile agus bho luchd-sgrìobhaidh taobh a-muigh nan SA agus gu sònraichte ann an dùthchannan bochda. Bha meòrachadh fìor mhath aig Alex Carey air ciamar agus carson a bha na SA far an robh ealain agus saidheans smachd smaoineachaidh air an leasachadh as motha. Dh’ innis cuideigin dhomh aon uair gun robh Chomsky a’ cleachdadh (anns na h-òraidean aige air an leabhar Cead Saothrachaidh a chaidh a leughadh gu farsaing) a’ toirt creideas làidir dha Carey ann an leasachadh a’ mhodail propaganda. Tha e inntinneach gur e dàimh gnìomhachais a bh’ ann an raon Carey, rud a thug dha mothachadh air freumhachadh a’ phròiseict ùghdarrasach gus “an cunnart a thoirt a-mach à deamocrasaidh” (abairt iongantach inntinneach) gu ìre anns an strì riaghlaidh-calpa an aghaidh aonaidhean agus cultar luchd-obrach. - ann an oidhirpean corporaidean smachd a chumail air smuaintean agus faireachdainnean luchd-obrach sìos gu ìre làr na bùtha. Ceangal math an sin le Pannekoek agus leis an leabhar chudromach aig Elizabeth Fones-Wolf Selling Free Enterprise. Thàinig mi fhìn chun chuspair seo a-mach à eachdraidh saothair is gnìomhachais – aiste o chionn fhada air pàipear-naidheachd companaidh “sochair-calpa” an-aghaidh aonadh (The “Swift Arrow”) anns na 1920n agus 1930n
Mòran taing Paul. Tha mi dìreach air do phìos a chuairteachadh gu 50 oileanach anns a’ chùrsa poilitigs eadar-nàiseanta agam far a bheil sinn a’ bruidhinn air modal propaganda Chomsky agus Herman.