Is e gluasad Occupy Wall Street - airson a-nis is e gluasad a th’ ann - an tachartas poilitigeach as cudromaiche a tha air tachairt anns na Stàitean Aonaichte bho ar-a-mach ann an 1968, aig a bheil sliochd dìreach no leantainneachd.
Carson a thòisich e anns na Stàitean Aonaichte nuair a rinn e - agus chan e trì latha, trì mìosan, trì bliadhna roimhe sin no nas fhaide air adhart - cha bhi fios againn gu cinnteach. Bha na suidheachaidhean ann: pian eaconamach a bha a’ sìor dhol am meud chan ann a-mhàin dha na daoine a tha fìor bhochdainn ach airson roinn de na bochdan a bha ag obair a’ sìor fhàs (ris an canar an “clas meadhan air dhòigh eile”); iomadachadh iongantach (brath, sannt) den 1% as beairtiche de shluagh na SA (“Wall Street”); an eisimpleir de àrdachadh feargach air feadh an t-saoghail (an “Earrach Arabach,” indignados na Spàinne, na h-oileanaich Chilean, aonaidhean ciùird Wisconsin, agus liosta fhada de dhaoine eile). Chan eil e gu diofar dè an sradag a bha a’ lasadh an teine. Thòisich e.
Ann an Ìre a h-aon - a’ chiad beagan làithean - bha an gluasad na dòrlach de dhaoine cliùiteach, òga sa mhòr-chuid, a bha a’ feuchainn ri nochdadh. Cha tug na meadhanan an aire dhaibh gu tur. An uairsin bha cuid de chaipteanan poileis gòrach den bheachd gun cuireadh beagan brùidealachd crìoch air na taisbeanaidhean. Chaidh an glacadh air film agus chaidh am film viral air YouTube.
Thug sin sinn gu Ìre a dhà – follaiseachd. Cha b’ urrainn dha na meadhanan tuilleadh dearmad a dhèanamh air an luchd-taisbeanaidh gu tur. Mar sin dh’ fheuch na meadhanan ri condescension. Dè bha fios aig na h-òigridh gòrach, aineolach seo (agus beagan bhoireannach aosta) mun eaconamaidh? An robh prògram adhartach sam bith aca? An robh iad “air an smachdachadh”? Bhiodh na taisbeanaidhean, chaidh innse dhuinn, a’ fàs nas luaithe. Is e an rud nach robh na meadhanan agus na cumhachdan air a bhith a’ cunntadh (chan eil e coltach nach do dh’ ionnsaich iad a-riamh) gun robh cuspair a’ ghearain a’ nochdadh gu farsaing agus gu sgiobalta. Ann am baile às deidh baile-mòr, thòisich “dreuchdan” coltach ris. Thòisich daoine 50-bliadhna gun obair a' tighinn a-steach. Mar sin rinn aonaidhean ciùird, a’ toirt a-steach neach sam bith nas lugha na ceann-suidhe an AFL-CIO. Thòisich na meadhanan taobh a-muigh nan Stàitean Aonaichte a-nis air na tachartasan a leantainn. Nuair a chaidh faighneachd dhaibh dè a bha iad ag iarraidh, fhreagair an luchd-taisbeanaidh “ceartas.” Thòisich seo a’ coimhead mar fhreagairt bhrìoghmhor dha barrachd is barrachd dhaoine.
Thug seo sinn gu Ìre a trì – dligheachd. Thòisich luchd-acadaimigeach le cliù sònraichte a’ moladh gun robh beagan fìreanachaidh aig an ionnsaigh air “Wall Street”. Gu h-obann, ruith prìomh ghuth spèis meadhan-cridhe, The New York Times, neach-deasachaidh air 8 Dàmhair anns an tuirt iad gu robh “teachdaireachd shoilleir agus òrdughan poileasaidh sònraichte” aig an luchd-iomairt agus gu robh an gluasad “barrachd air. ar-a-mach òigridh.” Lean an Times air: “Tha fìor neo-ionannachd na chomharradh air eaconamaidh mì-ghnàthach, le smachd air roinn ionmhais a tha air a stiùireadh cho mòr le prothaideachadh, gouging agus taic riaghaltais ri tasgadh cinneasach." Cànan làidir airson an ama. Agus an uairsin thòisich Comataidh Iomairt Còmhdhail Deamocratach a’ cuairteachadh athchuinge ag iarraidh air luchd-taic a’ phàrtaidh innse “Tha mi a’ seasamh le gearanan Occupy Wall Street.
Bha an gluasad air fàs measail. Agus le spèis thàinig cunnart - Ìre a ceithir. Mar as trice bidh dà phrìomh chunnart ann an gluasad casaid mòr a tha air grèim fhaighinn. Is e aon dhiubh a bhith a’ cur air dòigh taisbeanadh mòr air an làimh dheis air na sràidean. Tha Eric Cantor, stiùiriche còmhdhail Poblachdach cruaidh (agus gu math seòlta), air gairm airson sin mar-thà. Faodaidh na frith-taisbeanaidhean sin a bhith gu math borb. Feumar gluasad Occupy Wall Street ullachadh airson seo agus smaoineachadh air mar a thathar an dùil a làimhseachadh no a chumail.
Ach tha an dàrna bagairt agus an cunnart nas motha a 'tighinn bho cho soirbheachail' sa tha an gluasad. Leis gu bheil e a’ tarraing barrachd taic, tha e a’ meudachadh iomadachd bheachdan am measg an luchd-iomairt gnìomhach. Is e an duilgheadas an seo, mar a tha e an-còmhnaidh, ciamar a sheachnadh an Scylla a bhith na chult teann a chailleadh leis gu bheil e stèidhichte ro chumhang, agus na Charybdis nach eil co-leanailteachd phoileataigeach ann tuilleadh leis gu bheil e ro fharsaing. Chan eil foirmle sìmplidh ann air mar a làimhsicheas tu a bhith a’ seachnadh a dhol gu aon seach ceann. Tha e duilich.
A thaobh an ama ri teachd, dh’ fhaodadh an gluasad a dhol bho neart gu neart. Is dòcha gun urrainn dha dà rud a dhèanamh: toirt air ath-structaradh geàrr-ùine a dhèanamh air na nì an riaghaltas dha-rìribh gus am pian a tha daoine follaiseach a’ faireachdainn gann a lughdachadh; agus cruth-atharrachadh fad-ùine a thoirt air mar a bhios roinnean mòra de shluagh Ameireagaidh a’ smaoineachadh air na tha fìor ann an èiginn structarail calpachas agus na h-atharrachaidhean mòra geopolitical a tha a’ tachairt leis gu bheil sinn a-nis beò ann an saoghal ioma-thaobhach.
Eadhon ged a thòisich gluasad Occupy Wall Street a’ dol a-mach air sgàth sàrachadh no ro-aithris, tha e air soirbheachadh mar-thà agus fàgaidh e dìleab mhaireannach, dìreach mar a rinn ar-a-mach 1968. Bidh na Stàitean Aonaichte air atharrachadh, agus ann an slighe adhartach. Mar a tha an abairt ag ràdh, "Cha deach an Ròimh a thogail ann an latha." Tha siostam cruinne ùr agus nas fheàrr, Stàitean Aonaichte ùr agus nas fheàrr, na obair a dh’ fheumas oidhirp a dhèanamh a-rithist bho ghinealach gu ginealach. Ach tha saoghal eile gu dearbh comasach (ged nach eil e do-sheachanta). Agus is urrainn dhuinn eadar-dhealachadh a dhèanamh. Tha Occupy Wall Street a’ dèanamh eadar-dhealachadh, eadar-dhealachadh mòr.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan