Stòr: Eas-òrdugh siostamach
Chan eil dad ann nach glac luchd-calpa ma chì iad comas air prothaid fhaighinn. Chan eil eadhon na feumalachdan as bunaitiche airson beatha dhaoine, leithid uisge, saor.
Is e an “com-pàirteachas poblach-prìobhaideach” an innleachd as fheàrr leotha airson grèim fhaighinn air na bha uaireigin san raon phoblach agus a thionndadh gu prothaid phrìobhaideach. Tactic air a chuir gu brònach le riaghaltasan an t-saoghail, mar a tha an t-ainm a’ ciallachadh.
Tha com-pàirteachasan poblach-prìobhaideach (PPPn), sreath de thubaistean fad deicheadan don phoball ach gu tric bonanza don phrìobhaideach, air slighe fhada de thoraidhean aon-thaobhach fhàgail ann an siostaman uisge, cuairteachadh dealain, sàibhearan, mòr-rathaidean, ospadalan agus bun-structair eile. Tha an aithisg as ùire a’ toirt fianais air a’ mhilleadh a rinn PPPan a’ tighinn thugainn le cead bho Chaidreachas Eòrpach Aonaidhean Seirbheis Poblach (EPSU), caidreachas de 8 millean neach-obrach seirbheis poblach bho barrachd air aonaidhean ciùird 250 air feadh na Roinn Eòrpa, agus an Lìonra Eòrpach air Fiachan is Leasachadh (Eurodad), lìonra de 49 buidhnean comann catharra bho 20 dùthaich Eòrpach “ag obair airson atharrachaidhean cruth-atharrachail ach sònraichte air poileasaidhean, institiudan, riaghailtean agus structaran cruinneil agus Eòrpach.”
Tha aithisg EPSU/Eurodad, “Carson nach eil com-pàirteachasan poblach-prìobhaideach (PPPn) fhathast a’ lìbhrigeadh,” a’ peantadh dealbh damnachail. Tha an aithisg a’ cur an cèill:
“Tha luchd-tagraidh PPP ag ràdh gu bheil iad a’ toirt a-steach ionmhas, èifeachdas agus ùr-ghnàthachadh. Ach tha eòlas fìor-bheatha a’ nochdadh dealbh eadar-dhealaichte. Tha na puingean a leanas a' mìneachadh ochd adhbharan nach eil PPPan ag obair: 1. Chan eil PPPan a' toirt airgead ùr – bidh iad a' cruthachadh fhiachan falaichte 2. Tha ionmhas prìobhaideach a' cosg barrachd na iasadan riaghaltais 3. Tha ùghdarrasan poblach fhathast a' giùlan a' chunnairt mu dheireadh a thaobh fàilligeadh pròiseict 4. PPPan don 't barantachadh luach an airgid nas fheàrr 5. Faodaidh buannachdan èifeachdais agus ùr-ghnàthachadh dealbhaidh leantainn gu gearradh oisean 6. Chan eil PPPan a' gealltainn gum bi pròiseactan ann an àm no a rèir buidseit 7. Tha cùmhnantan PPP neo-shoilleir agus faodaidh iad cur ri coirbeachd 8. Bidh PPPan a' gluasad poileasaidh poblach prìomhachasan agus toirt air seirbheisean a tha air an ruith gu poblach cosgaisean a ghearradh.”
Tha aithisg EPSU / Eurodad a’ mìneachadh PPPn mar “rèiteachaidhean cùmhnantail fad-ùine far a bheil an roinn phrìobhaideach a’ toirt seachad maoin bun-structair agus seirbheisean a tha gu traidiseanta air am maoineachadh gu dìreach leis an riaghaltas, leithid ospadalan, sgoiltean, prìosanan, rathaidean, drochaidean, tunailean, rathaidean-iarainn agus uisge. agus ionadan slàintealachd, agus far a bheil cuideachd seòrsa de roinneadh chunnartan eadar am poball agus an roinn phrìobhaideach.” Is dòcha gu bheil roinneadh chunnartan air pàipear, ach ann an da-rìribh tha eadhon am mìneachadh seo beagan ro fhialaidh a thaobh PPPn - cha mhòr anns a h-uile cùis, tha cùmhnantan cùmhnantail a’ cur an cunnart gu mòr air a’ phoball, agus nuair a tha a’ chompanaidh phrìobhaideach a tha air gabhail thairis air math poblach roimhe. air a dhearbhadh nach urrainn dha gnìomhachas a riaghladh no a dhol a-mach à gnìomhachas, is e am poball a phàigheas.
Tharraing am pàipear air eisimpleirean air feadh na Roinn Eòrpa, le cuid de na h-eisimpleirean as miosa a’ tighinn ann am Breatainn. Bidh prìobhaideachadh sheirbheisean poblach a’ leantainn gu cosgaisean nas àirde, lùghdachadh ann an càileachd seirbheis agus amannan nas fhaide ann an togail. Tha na co-dhùnaidhean sin uile, gu dearbh, dìreach mu choinneamh na tha propaganda calpachais neo-sheasmhach a’ sìor dhol am meud. Ged nach do rinn aithisg EPSU/Eurodad tuairmeas carson a tha na toraidhean sin a’ tachairt, chan eil e a’ toirt mòran mac-meanmna na h-adhbharan fhaicinn: tha corporaidean ann gus a’ phrothaid as motha a dhèanamh ge bith dè a’ chosgais shòisealta a th’ ann fhad ‘s nach fheum riaghaltasan ach seirbheis earbsach a thoirt seachad gun a bhith a’ gineadh seachd. - agus tuarastalan ochd-figearan airson luchd-gnìomh agus airgead-gaoithe airson luchd-seilbh stoc agus luchd-speisealachd eile.
Chan e prothaidean a th’ ann os cionn a h-uile càil eile, chan e dad a th’ ann ach prothaidean
Beachdaich air faclan Milton Friedman, athair-cèile Sgoil eaconamas Chicago aig a bheil faclan air an leantainn gu farsaing ann an seòmraichean bùird corporra agus ann am foillseachaidhean ionmhais. Chuir e gu soilleir ann an agallamh leis an ùghdar Joel Bakan ann an co-theacs seann àrd-oifigear BP a’ moladh (ge-tà gu mì-mhodhail) gun dèanadh a’ chompanaidh draghan àrainneachd nas cudromaiche:
“Chan eil e na iongnadh, thuirt Milton Friedman 'chan eil' nuair a dh'fhaighnich mi dha dè cho fada 's as urrainn dha Iain Browne a dhol leis na dìteadh uaine aige. …’ Is urrainn dha a dhèanamh leis an airgead aige fhèin. Ma tha e an tòir air na h-ùidhean àrainneachdail sin ann an dòigh a ruitheas a’ bhuidheann nas èifeachdaiche airson an luchd-seilbh, tha mi a’ smaoineachadh gu bheil e mì-mhoralta. Tha e na neach-obrach aig an luchd-seilbh, ge-tà, is dòcha gu bheil coltas ann gu bheil a dhreuchd àrdaichte. Mar sin, tha uallach moralta làidir air an son.' ”
Is e sin ìre an t-saoghail chorporra: prothaidean airson speculators, ùine. Chan eil beachd sam bith eile ann, ge bith dè cho blàth ‘s a dh’ fhaodadh na co-dhùnaidhean dàimh poblach a bhith aca. Chan eil eisgeachdan ann leis gu bheil seirbheis no toradh riatanach airson beatha dhaoine.
Gus tilleadh gu aithisg EPSU/Eurodad, b’ e cosgais maoineachaidh mòran na b’ àirde aon adhbhar airson cosgaisean nas àirde don phoball faighinn gu bathar poblach a bh’ ann roimhe. A’ toirt fa-near na fiachan falaichte anns na cùmhnantan sin, thuirt am pàipear, “Ann am PPP, an àite an t-ùghdarras poblach a’ gabhail iasad gus pàigheadh airson pròiseact, bidh an roinn phrìobhaideach a’ cur air dòigh am maoineachadh agus a’ togail a’ bhun-structair, agus an uairsin bidh an roinn phoblaich a’ pàigheadh cìs stèidhichte. thairis air beatha cùmhnant PPP. Ann an cuid de chùisean, bidh luchd-cleachdaidh cuideachd a’ pàigheadh pàirt no a’ chìs gu lèir gu dìreach don chompanaidh san roinn phrìobhaidich (me rathaidean-cìse). Lorg Oifis Sgrùdaidh Nàiseanta na Rìoghachd Aonaichte “gu robh an ìre rèidh èifeachdach anns a h-uile cùmhnant ionmhais phrìobhaideach (7%-8%) a dhà uiread ri iasadan riaghaltais (3%-4%).”
Chaidh eadar-dhealachadh eadhon nas motha a lorg san Fhraing: “B’ e eisimpleir gu math beothail PPP Taigh-cùirte Paris, air a shoidhnigeadh ann an 2012, anns an robh tasgadh de € 725.5 millean agus co-dhiù € 642.8 millean ann an cosgaisean maoineachaidh. Lorg Cùirt Luchd-sgrùdaidh na Frainge gu robh an ìre rèidh airson iasad airson PPP aig 6.4 sa cheud, agus ann an 2012 b’ e an ìre cuibheasach cuideam airson maoineachadh bannan riaghaltais sa mheadhan-ùine 1.86 sa cheud, ”thuirt an aithisg, a’ cur ris gu robh e ag obair. bha cosgaisean nas àirde cuideachd.
Is e eisimpleir eile ospadal Stockholm a chosg € 2.4 billean an àite an € 1.4 billean a bha dùil. Chan e a-mhàin gun deach an ospadal a chrìochnachadh ceithir bliadhna às deidh sin na bha dùil, ach dh’ adhbhraich “co-fharpais dealbhaidh” nach deach “taighean-cluiche atharrachadh airson obair-lannsa; cunnart gun tèid cungaidhean a sgrios air sgàth gu bheil seòmraichean leigheis ro bhlàth; agus lighichean a’ giùlain stuth rianachd ann am bagannan droma air sgàth dìth àite airson gnìomhan rianachd.” Is e aon cho-dhùnadh bhon droch thoradh seo gum faod “an ìre àrd de dh’ iom-fhillteachd, còmhla ri ùidh a’ chom-pàirtiche prìobhaideach ann a bhith a’ gearradh chosgaisean cho mòr ‘s as urrainn, leantainn gu gearradh oisean neo-mhiannach.”
Tha an aithisg a’ co-dhùnadh “Is e na tha deicheadan de eòlas air sealltainn gu bheil PPPan a’ tighinn aig cosgais àrd agus nach eil iad a’ lìbhrigeadh nam buannachdan ris a bheil dùil.”
Mas urrainn dhut a reic, ceannaichidh iad e
Tha PPPan gu sònraichte cumanta ann am Breatainn, leasachadh mì-fhortanach nach eil na adhbhar airson aon phàrtaidh. Canar “iomairtean ionmhais prìobhaideach” ri dreach Bhreatainn de chom-pàirteachasan poblach-prìobhaideach. Sgeama a chaidh aontachadh leis a' Phàrtaidh Tòraidheach agus air a ghabhail gu deònach leis na Làbaraich Ùra Tony Blair agus Gòrdan Brown, tha na toraidhean tubaisteach. Aithisg 2015 ann an Neo-eisimeileach nochd gun robh còrr is £222 billean aig riaghaltas Bhreatainn air bancaichean agus gnìomhachasan mar thoradh air iomairtean ionmhais phrìobhaideach. Thug Jonathan Owen aithris:
“Chaidh am figear iongantach - air a mhìneachadh le eòlaichean mar‘ mòr-thubaist ionmhais ’- a thomhas mar phàirt de sgrùdadh Neo-eisimeileach air Didòmhnaich air dàta Roinn an Ionmhais air barrachd air 720 PFIn. Tha am mion-sgrùdadh air a dhearbhadh leis an Oifis Sgrùdaidh Nàiseanta. Tha na prìomh fhiachan stèidhichte air 'cosgaisean aonadach' a thòisicheas air a' mhìos seo agus a mhaireas airson 35 bliadhna. Tha iad a’ toirt a-steach cìsean airson seirbheisean air an toirt seachad, leithid cumail suas agus glanadh, a bharrachd air ath-phàigheadh iasadan fo-sgrìobhadh le bancaichean agus companaidhean tasgaidh. A’ freagairt nan co-dhùnaidhean, [Còmhdhail Aonaidhean Ciùird Bhreatainn] thuirt an Rùnaire Coitcheann Frances O’Grady: ‘Tha fiachan mòra PFI a’ fàs nas miosa na èiginn maoineachaidh thar ar seirbheisean poblach, gu sònraichte san t-Seirbheis Slàinte Nàiseanta againn.’ ”
Tha Neo-eisimeileach artaigil aithris gum faod companaidhean prìobhaideach eadhon na cùmhnantan aca a thionndadh airson latha pàighidh nas luaithe. Fhuair ceithir companaidhean cùmhnantan 25-bliadhna airson sgoiltean a thogail agus a chumail dùblachadh an cuid airgid le bhith a’ reic na h-earrainnean aca anns na sgeamaichean nas lugha na còig bliadhna às deidh na cùmhnantan airson prothaid coimeasach de £300 millean. Gu soilleir, chaidh na cùmhnantan sin a thoirt seachad aig mòran nas ìsle na cosgais reusanta. Agus chan eil cùram slàinte saor: A 2019 aithisg leis an Progressive Policy Think Tank lorg gu bheil ospadalan Sasannach air an èigneachadh an siathamh cuid den teachd-a-steach aca a chuir air ais gu iomairtean ionmhais prìobhaideach a phàigheadh air ais, le urrasan Seirbheis Slàinte Nàiseanta a’ pàigheadh còrr air £ 2 billean air ath-phàighidhean mar sin gach bliadhna, “a’ toirt airgead air falbh bho sheirbheisean euslaintich deatamach. ” Airson dìreach £ 13 billean de thasgadh prìobhaideach, feumaidh an NHS £ 80 billean a phàigheadh air ais! Cothrom air leth airson bancaichean.
Gu nàdarra, a leithid de ionmhas ionmhais chan eil e cuingealaichte ri dùthaich sònraichte sam bith. Seo dìreach sampall beag de thoraidhean:
- Rè cùmhnant 25-bliadhna le Suez agus Veolia, dhùblaich ìrean uisge ann am baile-mòr Paris às deidh cunntas a thoirt air atmhorachd. Taing do chlàs dìomhair, fhuair an dà chompanaidh àrdachadh prìsean fèin-ghluasadach gach trì mìosan. Nuair a chrìochnaich an cùmhnant, rinn Paris ath-bhaileachadh air an t-siostam uisge aca. A dh’ aindeoin na cosgaisean geàrr-ùine airson sin a dhèanamh, shàbhail am baile timcheall air € 35 millean sa chiad bhliadhna agus bha e comasach dha ìrean a lughdachadh ochd sa cheud.
- Mar thoradh air prìobhaideachadh de shiostaman uisge is òtrachais Buenos Aires chaidh fàilligeadh leantainneach ann a bhith a’ coileanadh dhleastanasan cùmhnantail, iarrtasan a-rithist gun deidheadh an cùmhnant ath-rèiteachadh (air a thoirt seachad le riaghaltasan neoliberal nan 1990n), fàiligeadh ri inbhean sàbhailteachd uisge a choileanadh, truailleadh uisge fon talamh nas miosa. stòran, agus àrdachadh prìsean thairis air a’ chiad deichead den chùmhnant 12 uair nas àirde na an atmhorachd. B’ fheudar do riaghaltas Argentine an uairsin bliadhnaichean a chaitheamh a’ togail dhùbhlain laghail gus an siostam a thoirt air ais ged a bha e follaiseach gun robh a’ chompanaidh phrìobhaideach a’ call a dleastanasan cùmhnantail.
- Chuir baile-mòr Gearmailteach Bergkamen (àireamh-sluaigh timcheall air 50,000) cùl ri prìobhaideachadh lùth, uisge agus seirbheisean eile. Mar thoradh air an fheadhainn a thilleadh chun roinn phoblaich, thòisich am baile a’ cosnadh € 3 millean sa bhliadhna bho na companaidhean baile a chaidh a stèidheachadh gus seirbheisean a thoirt seachad, agus aig an aon àm a’ lughdachadh chosgaisean cho mòr ri 30 sa cheud.
- Lorg aithisg le Food & Water Watch gu bheil goireasan seilbh luchd-tasgaidh anns na Stàitean Aonaichte mar as trice a’ cosg 59 sa cheud a bharrachd airson uisge agus 63 sa cheud a bharrachd airson seirbheis òtrachais na goireasan riaghaltais ionadail. Às deidh prìobhaideachadh, bidh ìrean uisge ag èirigh timcheall air trì uiread ìre na h-atmhorachd, cha mhòr trì uiread an dèidh 11 bliadhna de smachd prìobhaideach. Faodaidh prothaidean corporra, earrannan agus cìsean teachd-a-steach 20 gu 30 sa cheud a chur ri cosgaisean obrachaidh is cumail suas.
- Lorg sgrùdadh le luchd-rannsachaidh Oilthigh Toronto air 28 com-pàirteachasan poblach-prìobhaideach Ontario gu robh iad a’ cosg cuibheasachd de 16 sa cheud nas motha na cùmhnantan àbhaisteach. An àite eile ann an Canada, cosgaidh an Sea-to-Sky Highway ann am British Columbia C $ 220 millean nas motha do luchd-pàighidh chìsean na bhiodh e air a mhaoineachadh agus air obrachadh gu poblach, agus chaidh cosgais pròiseact aig an Université de Québec à Montréal a dhùblachadh gu C $ 400 millean. .
Uisge mar stuth seach còir daonna
Chan eil e na iongnadh gu bheil eadhon uisge na bhathar-bog nuair a tha stiùirichean corporra den bheachd gur e dìreach toradh eile a bu chòir prìs a bhith aige, a chaidh ainmeachadh gu sònraichte ann an 2014 nuair a chuir cathraiche Nestlé SA, Peter Brabeck-Letmathe, a-mach bhidio anns an do dh’ ainmich e mar "fìor" an dearbh bheachd air uisge air a mheas mar chòir daonna. Agus chan e a-mhàin uisge - tha diofar sgeamaichean ann sgrios Seirbheis Puist na SA airson buannachd corporra.
Tha eadhon oifigearan corporra ann a tha ag iarraidh an aimsir a phrìobhaideachadh. Chan e, chan eil sin ann an saoghal ficsean saidheans. Tha ceannard neach-aithris sìde prìobhaideach, AccuWeather, air coiteachadh a-rithist agus a-rithist gus casg a chuir air Seirbheis Aimsir Nàiseanta riaghaltas na SA bho bhith a’ cur a-mach ro-innsean! Fon t-suidheachadh seo, bheireadh an t-Seirbheis Aimsir an dàta gu lèir aca do chompanaidhean prìobhaideach, a chuireadh a-mach ro-aithrisean an uairsin, agus gu dearbh a’ leigeil le luchd-pàighidh chìsean am bile airson an dàta a phàigheadh. Bha aon de na bleibean as ìsle aig Seanadh na SA, am fear bunaiteach Rick Santorum (gu fortanach nach eil san dreuchd tuilleadh), aon uair air bile a bhrosnachadh gus sin a dhèanamh. Agus, le tuiteamas, bidh an t-Seirbheis Aimsir Nàiseanta a’ toirt a-mach ro-innsean nas earbsaiche na an fheadhainn aig AccuWeather.
Is e com-pàirteachasan poblach-prìobhaideach aon de na dòighean as cinntiche air airgead a shluasaid a-steach do na beàrnan de wallets corporra. Tha an toradh air a bhith uamhasach - tha seirbheisean poblach agus cumail suas bun-structair gu cunbhalach nas daoire às deidh prìobhaideachadh. Tha gearraidhean air tuarastal luchd-obrach a tha fhathast san obair agus barrachd cleachdaidh de fho-chunnradairean air tuarastal ìosal nam feartan a bharrachd den phrìobhaideachadh sin. Tha nas lugha de sheirbheisean agus nas lugha de luchd-obrach a’ ciallachadh barrachd prothaid don chùmhnantaiche, agus leis gur e iomairt phrìobhaideach a th’ anns a’ chùmhnantaiche chan eil cunntachalachd poblach ann tuilleadh.
Tha an fheallsanachd airson nan com-pàirteachasan sin, coltach ri òrdughan neoliberal eile, ideòlach - tha còir aig an roinn phrìobhaideach an-còmhnaidh nas èifeachdaiche na an riaghaltas. A rèir aithris bidh brosnachadh prothaid companaidh phrìobhaideach a’ faicinn gu bheil cosgaisean air an cumail fo smachd, mar sin a’ sàbhaladh airgead do luchd-pàighidh chìsean agus a’ gluasad cunnart don chùmhnantaiche. Anns an t-saoghal fhìor, ge-tà, tha seo ag obair gu math eadar-dhealaichte. Bidh riaghaltas a’ soidhnigeadh cùmhnant fad-ùine le iomairt phrìobhaideach gus bun-structar a thogail agus/no a chumail suas, fo am bi na cosgaisean air an giùlan leis a’ chùmhnantaiche ach tha an teachd-a-steach a’ dol chun chùmhnantaiche cuideachd.
Chan eil ann an com-pàirteachasan poblach-prìobhaideach ach atharrachadh air sgeamaichean neo-fhillte gus maoin phoblach a reic fo chosgais, le luchd-obrach ag iarraidh barrachd a phàigheadh airson càileachd seirbheis nas ìsle. Capitalism ann an gnìomh.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan