Stòr: Institiud Meadhanan Neo-eisimeileach
Dh'fhoillsich an New York Times aig deireadh an Ògmhios foillseachadh spreadhaidh mun chogadh oifigeil as fhaide sna SA ann an eachdraidh an latha an-diugh. A rèir stòran àrd-ìre, bha an Ruis air a bhith a’ pàigheadh airgead-airgid do fheachdan Taliban gus saighdearan na SA a mharbhadh. Bha am fiosrachadh a chaidh a leigeil ma sgaoil cuideachd a’ toirt a-steach gun deach innse don Cheann-suidhe Dòmhnall Trump mun t-suidheachadh còrr is bliadhna air ais agus roghnaich e a leigeil seachad. A rèir coltais, tha blàr poilitigeach air leantainn eadar Trump agus an fheadhainn a tha e a’ faicinn mar cho-fharpaisich leis nach do rinn e dad air a’ chùis. Ach tha a’ cheist nas fharsainge fhathast ann carson a tha saighdearan na SA so-leònte le leithid de dh’ ionnsaighean. Ma tha an Ruis a’ pàigheadh an Taliban airson saighdearan Ameireaganach a mharbhadh, is ann air sgàth ’s gu bheil iad a’ fuireach ann an Afganastan faisg air dà dheichead a-steach do chogadh gun fheum agus millteach.
Gu mì-fhortanach, chaidh a’ phuing dheatamach seo a chall am measg nam freagairtean fiadhaich don sgeulachd mu dheidhinn bounties Ruiseanach. An àite sin, tha na foillseachaidhean air biadh a thoirt don aithris tàmailteach gu bheil Trump na stooge de Cheann-suidhe na Ruis Vladimir Putin. Seanadair Poblachdach Mitt Romney à Utah- a tha a-nis a rèir coltais na neach-taic air taobh chlì an GOP - a ’coimhead coltach ri meadhan-dheamocratach a’ frothing aig a bheul gus a bhith “cruaidh air an Ruis.” Thuirt e mar fhreagairt don sgeulachd, “Is e an rud a tha fios againn gu bheil an Ruis air a bhith a’ cuideachadh an Taliban, an Taliban air a bhith a ’marbhadh Ameireaganaich, agus is e sin a dh’ fheumas fios a bhith agam gum bu chòir dhuinn a bhith cruaidh air an Ruis. ”
Khury Petersen-Smith, fear an Ear Mheadhanach aig an Institiud airson Sgrùdaidhean Poileasaidh, air a nochdadh dhomh ann an an agallamh ged a dh’ fhaodadh Romney a bhith a’ faireachdainn nach fheum e ach fios a bhith aige air an Ruis a’ tabhann bounties do shaighdearan na SA, “tha e cudromach bruidhinn mu eachdraidh fòirneart na SA ann an Afganastan, agus an co-theacsa às an do nochd an Taliban.” Mhìnich Petersen-Smith, gu h-aithghearr, “B’ e na Stàitean Aonaichte a mhaoinich luchd-sabaid bunaiteach Islamist nuair a bha an Aonadh Sobhietach a ’fuireach ann an Afganastan anns na 1980n agus a’ cuairteachadh armachd agus beairteas. ” Dh’ adhbhraich an èiginn anns an robh pàirt deatamach aig na SA an Taliban, agus ma tha an Ruis gu dearbh air duaisean airgid a thabhann airson beatha shaighdearan Ameireagaidh, bhiodh Putin dìreach a’ gabhail duilleag a-mach à leabhar-cluiche Afganastan an CIA.
Coltach ri Romney, tha mòran de Dheamocrataich air a bhith feargach mu na dòighean a bha còir aig an Ruis, leis an t-Seanadair Tammy Duckworth (D-IL) a’ faighneachd, “Dè cho dàna dha Trump fhathast a bhith ga ainmeachadh fhèin mar an ceannard againn?" Chaidh seann shaighdear Cogadh Iorac air adhart ag ràdh gu bheil dìth gnìomh Trump air, “a dhèanamh nas dualtaiche gun obraich cumhachdan nàimhdeil eile le lìonraidhean ceannairc eile gus beatha Ameireaganach eile iomlaid airson cruachan airgid.” Iar Chomhairliche Tèarainteachd Nàiseanta Susan Rice, a rinn seirbheis fon Cheann-suidhe Barack Obama, mar an ceudna feargach, ag ràdh, “Tha ceann-suidhe againn a tha a’ dèanamh tagradh an nàmhaid againn, bhiodh e coltach. ” An dà chuid Duckworth agus Rice- a tha a’ sireadh a bhith na chompanach ruith tagraiche ceann-suidhe Deamocratach Joe Biden - air a’ cheist nas fharsainge a thogail a thaobh carson a tha na SA fhathast ann an Afganastan.
Gu dearbh, tha a’ mhòr-chuid de luchd-lagh Deamocratach is Poblachdach air a bhith aonaichte nan diongmhaltas cumail a’ dol le Cogadh Afganastan - a tha a’ ciallachadh saighdearan Ameireaganach a chumail ann an dòigh cron. Bha an aonachd seo gu math follaiseach nuair a bha Comataidh Seirbheisean Armaichte an Taighe bhòt airson gabhail ri rùn 45-11 gus leudachadh air toirt air falbh feachdan na SA fo stiùir Trump, gu neònach a’ cleachdadh sgeulachd bounties Ruiseanach mar fhìreanachadh. Thug na riochdairean Jason Crow (D-CO) agus Liz Cheney (R-WY) a-steach an atharrachadh air an Achd Ùghdarrachaidh Dìon Nàiseanta (NDAA) ag iarraidh gun tèid grunn chlachan-mìle a choileanadh gus am biodh saighdearan na SA a’ tilleadh dhachaigh.
Oidhirp fad bhliadhnaichean fo stiùir na SA gus ainm a chuir ri cùmhnant sìthe leis an Taliban - a tha Tharraing Trump a-mach gu h-obann an-uiridh - bha ath-bheothachadh nas tràithe am-bliadhna agus air a shoidhnigeadh. Agus ged nach do dh'adhbhraich an aonta lùghdachadh ann an fòirneart Taliban gu sònraichte a thaobh luchd-sìobhalta, shuidhich e an àrd-ùrlar airson na SA na saighdearan aca a thoirt air falbh gus nach b’ urrainn don Ruis no do dhuine sam bith eile pàigheadh airson am marbhadh. Le bhith a’ suidheachadh chumhachan mu bhith a’ toirt air falbh saighdearan san NDAA, tha a’ Chòmhdhail a’ seasamh an aghaidh a’ chùmhnant sìthe sin.
Tha e coltach gu bheil e mì-thuigseach gum biodh luchd-lagh an aghaidh oidhirp rianachd Trump gus crìoch a chuir air a’ chogadh Ameireaganach as fhaide ann an eachdraidh an latha an-diugh. Ach gu h-eachdraidheil, tha stiùirichean bhon dà phàrtaidh air a dhol a-mach às an rathad gu bhith hawkish air Afganastan agus cogaidhean eile. Tha dreach an t-Seanaidh den NDAA a’ toirt a-steach, a rèir Air adhart gu clàr na làraich, “mothachadh air an t-Seanadh a’ nochdadh draghan mu na cunnartan a thaobh toirt air falbh luchd-obrach armachd, dioplòmasach agus fiosrachaidh na SA à Afganastan agus an fheum air dèanamh cinnteach gu bheil co-dhùnaidhean mar sin stèidhichte air suidheachaidhean. ”
Ma tharraingeas saighdearan na SA a-mach à Afganastan, tha an sgeulachd mu dhuaisean airgid Ruiseanach na adhbhar connspaid. Fiù 's an Bòrd Deasachaidh New York Times a’ tuigsinn seo, ag ràdh o chionn ghoirid mun sgeulachd aca fhèin, “Tha casaidean bounties a chaidh a phàigheadh airson bàs shaighdearan na SA gu math dona. Ach bu chòir don Taigh Gheal an cùrsa a chumail a dh’ ionnsaigh cùmhnant sìthe. ”
Sgrìobh Erik Edstrom, seann shaighdear Cogadh Afganach, leabhar cumhachdach is gluasadach mun chogadh leis an tiotal Neo-Ameireaganach: Saighdear a ’toirt iomradh air a’ chogadh as fhaide againn, anns an do dh’ iarr e gu fìrinneach gun smaoinich sinn cò ris a tha e coltach a bhith a’ bàsachadh mar shaighdear às na SA air raon-catha Afganastan, a bharrachd air cò ris a tha e coltach a bhith a’ faicinn saighdearan na SA tro shùilean Afganach. Ann an an agallamh, Thuirt Edstrom rium, “Mura h-eil thu deònach bàsachadh gu pearsanta sa chòmhstri, chan e mo bhrosnachadh do phoball Ameireagaidh a bhith a’ brosnachadh duine sam bith eile bàsachadh sa chòmhstri sin nas motha. ”
San fharsaingeachd, tha sìobhaltaich Afganach air cosgais daonna fada nas truime a phàigheadh na tha saighdearan na SA. Bho shealladh Afganach, is dòcha gum bi saighdearan Ameireaganach a’ faighinn pàigheadh airson Afganach a mharbhadh. Ach tha e coltach nach eil mòran dragh aig luchd-lagh mu Afganach. Bho 2013, tha nas lugha na 100 saighdear na SA air bàsachadh ann an Afganastan gach bliadhna, le timcheall air Bàs 2,400 bho 2001. An coimeas ri sin, a rèir aon chunntas, barrachd air 150,000 Afganach air bàsachadh san aon ùine, co-dhiù 43,000 dhiubh nan sìobhaltaich. Tha an Dùthchannan Aonaichte chlàraich iad figear mòran nas àirde de, “còrr air 10,000 leòintich shìobhalta airson an t-siathamh bliadhna ann an sreath,” an-uiridh. Mharbh saighdearan fo stiùir Ameireagaidh gu dìreach co-dhiù 559 sìobhaltaich Afganach an-uiridh, a rèir an aon aithisg. Tha rianachd Trump, le duilgheadas còmhdhail, leig barrachd bhomaichean air Afganastan ann an 2019 na bliadhna sam bith eile bho thòisich am Pentagon a’ cumail sùil ann an 2006.
Mar a bhios na SA a’ strì leis a’ ghalair lèir-sgaoilte coronavirus agus eaconamaidh a tha a’ crìonadh, bu chòir dha clisgeadh a thoirt don phoball gu bheil a’ Chòmhdhail gu bhith a’ dol seachad air buidseat dìon a chumas orra a’ maoineachadh chogaidhean mar an fheadhainn ann an Afganastan. An Seanaiche Bernie Sanders (I-VT) air atharrachadh a thoirt a-steach gus dìreach 10 sa cheud de mhaoineachadh an airm a ghluasad gu foghlam, taigheadas, agus obraichean anns na roinnean as bochda anns na SA, ag ràdh air làr an t-Seanaidh, “nam biodh àm ann a-riamh ann an eachdraidh Ameireagaidh nuair dh’ fheumadh sinn ar prìomhachasan nàiseanta atharrachadh gu bunaiteach, is e seo an t-àm." Ach leis gu bheil a’ Chòmhdhail buailteach a bhith a’ tuiltean a’ Phentagon le airgead bliadhna às deidh bliadhna, chan eil coltas ann gun tèid an leithid de dh’ atharrachadh seachad.
Airson faisg air dà dheichead, bha oifigearan na SA a’ mealladh sluagh Ameireagaidh mun chogadh, leis gu bheil an Leabhraichean Afganastan fhoillseachadh leis an Washington Post an-uiridh air fhoillseachadh. Bliadhna às deidh bliadhna, tha a’ Chòmhdhail air airgead a dhòrtadh a-steach do chogadh a thig gu bàs agus sgrios gun chrìoch ann an sealladh agus gun ghealladh adhartais. Is e a bhith a’ socrachadh air duaisean airgid Ruiseanach don Taliban thairis air a’ cheist a tha fada nas cudromaiche mu bhith a’ leantainn a’ chogaidh a bhith ag ionndrainn coille nan craobhan a dh’aona ghnothach.
Chaidh an artaigil seo a dhèanamh le Eaconamaidh dha na h-uile, pròiseact de Institiud nam Meadhanan Neo-eisimeileach.
Tha Sonali Kolhatkar na stèidheadair, aoigh agus riochdaire gnìomhach de " Ag eirigh le Sonali," prògram telebhisean is rèidio a bhios a’ craoladh air stèiseanan Free Speech TV agus Pacifica.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan