Stòr: The Wire
Dealbh le PradeepGaurs/Shutterstock
Aig a’ Cho-labhairt Deamocrasaidh o chionn ghoirid air a chumail le Ceann-suidhe na Stàitean Aonaichte Joe Biden, bha Narendra Modi air aon de 12 stiùiriche a fhuair cuireadh bruidhinn aig a’ choinneamh làn.
Modi, mar dheamocratach làidir, thug e fa-near a’ chiad riatanas riatanach deamocrasaidh: gum feum a h-uile riaghaltas deamocratach “luachan nam bun-stèidh aca” a leantainn. An uairsin thuirt e le moit mar a tha “spiorad deamocrasaidh” agus cumail ri “riaghailt an lagha” air an “tromachadh” anns na h-Innseanaich, agus mar a tha stòr a’ bhuannachd sin na laighe ann am “beallsanachd sìobhaltach” nan Innseachan.
Chaidh a thoirt fa-near mar a tha Modi, anns na seachd bliadhna a dh’ fhalbh, air a bhith a’ cumail sùil gheur air saoradh nach eil a’ sàbhaladh neach-brisidh lagha ainmichte, gu h-àraidh ma bhuineas an leithid de luchd-brisidh do ghuthan dùbhlanach na h-Innseachan, biodh e am measg phàrtaidhean poilitigeach no eadar-mheasgte shaoranaich thrang a tha buailteach a bhith a’ sgaoileadh an beachd gum faodadh rudeigin a bhith grod ann an staid na Danmhairg.
An Aithisg sgrùdaidh NDTV air clàr cliùiteach Modi a lorg: Bho thòisich an rèim aige, tha timcheall air 570 cùis air a bhith clàraichte le buidhnean dìreach na dùthcha an aghaidh buill de phàrtaidhean poilitigeach co-fharpaiseach, luchd-obrach chòraichean catharra a tha deatamach don rèim, agus eadhon luchd-tarraing am measg na coimhearsnachd laghail agus am biurocrasaidh. Tha seo an aghaidh dìreach 85 a chaidh a chuir a-steach leis an riaghaltas UPA a bh’ ann roimhe. Dè, tha sinn a’ faighneachd, a dh’ fhaodadh a bhith na fhianais nas inntinniche air dealas rèim Modi a thaobh riaghladh an lagha.
Feumaidh sinn a thoirt fa-near cuideachd gu bheil an fheadhainn a rinn an eucoir air a bhith an-còmhnaidh air an toirt seachad an roghainn a dhol a-steach don phàrtaidh riaghlaidh, gus am faodar am peacaidhean a chuir air falbh mar sin, leis gu bheil fios aig a h-uile deagh Bharatiyas gu bheil pailme diadhaidh Bhagwan Ram na laighe air ceann gràsmhor Bharatiyas. an riaghladair.
Mar an ceudna, a’ bruidhinn air “spiorad deamocrasaidh”, tha Modi gu làidir air a dhol às àicheadh na meadhanan an cothrom dì-ghalarachadh fissiparous a sgaoileadh le bhith a’ diùltadh eadhon aon cho-labhairt naidheachd a chumail tro sheachd bliadhna de riaghladh, le ìobairt phearsanta mhòr, mar as urrainn dhuinn smaoineachadh, bho Modi. chan eil gaol aige air dad nas fheàrr na a bhith a’ cumail a-mach a h-uile seòrsa cùis. Chun na h-ìre far a bheil a’ mhòr-chuid de mheadhanan air gabhail riutha fhèin a bhith a’ bruidhinn airson Modi, a’ sparradh dragh luachmhor dha agus ùine airson buadhan a chosnadh.
Ma tha trioblaidean aig Joe Biden, tha e soilleir gu bheil iad sin air an dèanamh leis fhèin oir, gu mì-mhodhail, tha e ag iarraidh gun gabh e ceistean toinnte bho mheadhan nàimhdeil aig nach eil cùram sam bith airson math deamocrasaidh.
Mar an ceudna, tha an spèis mhòr a th’ aig Modi do fhìrinnean bun-reachdail air a bhith ag àicheadh a neo-làthaireachd fèin-àichidh, a’ mhòr-chuid den ùine, bhon phàrlamaid, gus leigeil le deasbad an-asgaidh gun bhacadh leis an làthaireachd làidir aige a tha a’ toirt thairis air luchd-pàrlamaid a-mhàin.
An sin tha an dìomhair mu shlàinte deamocratach radanta na pàrlamaid den deamocrasaidh as motha san t-saoghal, a tha mar sin comasach air laghan in-mhalairt mòr a thoirt seachad ann an nas lugha na 10 mionaidean, a’ sàbhaladh fealla-dhà gun fheum na dùthcha agus a’ toirt air adhart deagh riaghladh.
Ach, mar a thachras gu tric don fheadhainn as fheàrr de stiùirichean deamocratach, tha obair siùbhlach Modi às leth feartan bun-reachdail air a thighinn gu bhith air a spìonadh le oifigearan meallta le inbhe àrd.
Ministear na stàite, Ajay Mishra Teni
An toiseach, tha cùis ann mu mhinistear stàite an Aonaidh airson cùisean dachaigh (fear a dh’ fhaodadh a bhith na cheannard foirmeil air Seirbheis Poileis nan Innseachan agus mar sin gnìomhan poileis gu lèir anns a h-uile stàite) nach cuir a-mach an dreuchd a dh’ aindeoin a mhac a bhith air a chur às a leth. ann am murt tuathanaich neo-chiontach a chaidh a phlanadh ro-làimh, a 'cleachdadh carbad a chaidh a chlàradh fo ainm a' mhinisteir urramach fhèin.
Sheall fianais bhidio gun do chuir am ministear sin a-mach bagairtean caran neo-dheamocratach do thuathanaich a bha a’ cleachdadh an còraichean bun-reachdail dìreach seachdain mus deach ceathrar dhiubh, a bharrachd air neach-naidheachd, a spealadh le convoy a mhic, a rèir sgrùdadh nam poileas fhèin.
Bha am ministear air a radh nach robh a mhac faisg air làrach na feithich, agus, gu dearbha, nan deigheadh seo a-mach gun robh seo fìor, bheireadh e seachad a dhreuchd.
Uill a-nis, chan e a-mhàin gu bheil an Sgioba Sgrùdaidh Sònraichte air am mac a tha fo chasaid àireamh a h-aon ainmeachadh, ach tha aithisgean luchd-fianais ag ràdh gun deach a lorg cuideachd gun do loisg e gunna fhad ‘s a bha e a’ feuchainn ri teicheadh bhon t-sealladh, ag adhbhrachadh bàs.
Smaoinich air cho dona ‘s a tha shenanigans Teni a’ fiaradh ìomhaigh Modi mar stiùiriche bun-reachdail stèidhichte air luach, deamocratach-bun-reachdail cho stèidhichte aig a ’Cho-labhairt Deamocratach a chaidh ainmeachadh roimhe leis na geallaidhean aige fhèin. Ach, cha tèid am ministear gu aon taobh agus chan eil Modi deònach a thoirt air falbh; mar sin, tha e fhathast saor gu foirmeil mar cheannard air feachd poileis na dùthcha.
Gairm gu Coimisean an Taghaidh
Smaoinich a-nis gum bu chòir do chuideigin ann am ministrealachd an lagha a bhith air a bhith den bheachd gu robh e ciallach litir a chuir gu Coimisean Taghaidh na h-Innseachan, ùghdarras bun-reachdail neo-eisimeileach, ag ràdh gu robh còir aig prìomh rùnaire a’ phrìomhaire (cò eile?) coinneamh air cuspair “clàran taghaidh cumanta” agus gun robh “dùil” buill a’ choimisein a bhith an làthair.
Tha e coltach gu bheil ministrealachd an lagha fon bheachd meallta gu bheil na h-Innseachan air an riaghladh leis an autoocrat Dòmhnall Trump (cuimhnich air a ghairm chun riaghladair agus ùghdarras taghaidh Georgia?) seach an deamocratach Modi.
Gu math mì-mhodhail den òrdugh-cùirte na h-Àrd Chùirt 1995 gum feum an Coimisean Taghaidh fuireach “air a chòmhdach” bho mheuran eile an riaghaltais gus naomhachd neo-eisimeileach pròiseasan taghaidh na h-Innseachan a chumail suas, tha e coltach gu bheil nota na ministrealachd a’ smaoineachadh gu bheil an Coimisean (mar a h-uile institiud eile a tha air a bhith slaodach ach gu cinnteach co-. roghnachadh gèilleadh) fuireach fo smachd an sgioba-gnìomha.
Dè cho uamhasach duilich ‘s a dh’ fhaodadh a bhith coltach ri briseadh cho mòr air iomchaidheachd bun-reachdail dha Modi, is urrainn dhuinn smaoineachadh.
Gu sònraichte nuair a tha cuid de chòignear iar-CEC a-nis air a thighinn a-mach cho “neo-iomchaidh” sa tha an tionndadh seo de thachartasan; gu dearbh, tha aon dhiubh air a bhith a’ comharrachadh na thachair mar “uamhasach”, gun a bhith nas lugha.
Chaidh a chomharrachadh cuideachd ged a dh’ fhaodadh gun tèid iarraidh air a’ Choimisean Taghaidh soilleireachadh air cùisean ann an sgrìobhadh ris am bi an Coimisean a’ freagairt ann an sgrìobhadh, agus ged a dh’ fhaodadh an Coimisean oifigearan a ghairm airson soilleireachadh, chan eil an sgeama bun-reachdail a’ leigeil leis a’ bhuidheann-gnìomha “dùil” a dhèanamh. gum bi an Coimisean an làthair aig gin de na coinneamhan aige.
Smaoinich mar a bhiodh an “gairm” seo air aire mhì-fhàbharach a tharraing agus, nar leigeadh Dia, beachd bho dheamocrasaidhean eile an t-saoghail nan robh e air tachairt ro àrd-choinneamh Biden, ag adhbhrachadh àmhghar mòr don stiùiriche againn aig an robh na teisteanasan mar dheamocratach cho pròiseil.
Haridwar dharam sansad
Mar gum biodh seo uile na adhbhar nàire gu leòr, tha stiùirichean Hindutva ann an aodach saffron air bruidhinn thairis air an t-seachdain a chaidh seachad mun fheum air na h-Innseachan a bhith. Muslamach. Bidh cuid a’ bruidhinn air marbhadh, cuid eile de bhaicichean agus atharrachaidhean mòra. Is e an amas mu dheireadh gum bu chòir a h-uile duine anns na h-Innseachan a bhith na Hindu. Leis gu bheil iad uile nan luchd-leantainn Modi - agus tha an RSS fhèin a’ bruidhinn air an fheum air na h-Innseanaich gu lèir a bhith pròiseil Hindus - chan urrainn don stiùiriche, gu tuigseach, astar a dhèanamh bho na h-aithrisean sin. Cuidichidh cùisean poileis comharraichte le bhith a ’sabaid ris a’ bheachd nach eil luach sam bith aig bun-stèidh nan Innseachan dha Modi agus an riaghaltas aige, ach chaidh beagan milleadh a dhèanamh.
Gu h-iomlan, is e na chunnaic sinn seata mì-fhortanach de thachartasan a chaidh a dhealbhadh gu co-fheall gus deagh chliù Modi a mhì-dhealbhadh mar dheamocratach àrd-òrdugh nach leig le rud tachairt a dh’ fhaodadh a bhith a ’ceasnachadh a stiùbhardachd air deamocrasaidh bun-reachdail na h-Innseachan; gu dearbh, a tha air an t-uallach eachdraidheil air feadh an t-saoghail a thoirt dha fhèin a thaobh a bhith a’ toirt a-mach luachan sìobhalta deamocratach mòr na h-Innseachan don t-saoghal mhòr san fharsaingeachd.
Seo na tha na h-eileamaidean meallta sin a tha timcheall air Modi a’ tuigsinn: dè cho cronail ‘s a bhiodh e air ìomhaigh nan Innseachan nan co-dhùin an saoghal gur dòcha nach bi am Prìomhaire aige na dheamocratach às deidh a h-uile càil. Leis nach eil ann ach ceannard poballach (coltach ris an fheadhainn anns an Tuirc, a’ Phòlainn, an Ungair, Byelorussia, Braisil msaa) a tha a’ cumail suas aghaidh deamocrasaidh ach a’ leigeil leis na minions aige a bhith a’ snìomh air, gus, gu làidir, gun tig am facal aige fhèin gu seasamh an dà chuid. airson deamocrasaidh agus am bun-reachd.
Fiù mura h-eil ìomhaigh na h-Innseachan gu diofar, smaoinich dè cho dona ‘s a dhèanadh co-dhùnadh mar sin cron air cliù Modi fhèin?
Badri Raina teagasg aig Oilthigh Delhi.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan