Dh’ fhaodadh iad a dhol air stailc acras. B’ urrainn dhaibh bruidhinn ris a’ Chrois Dhearg Eadar-nàiseanta. Dh’ fhaodadh luchd-naidheachd na deuchainnean truagh aca fhaicinn. Bha an cumail gu tur mì-laghail - fo lagh eadar-nàiseanta, is e sin - aithnichte mu dheidhinn, agus air a chàineadh gu farsaing mar bhriseadh uamhasach agus follaiseach de chòraichean daonna. Ach cha b’ urrainn dhaibh a bhith air bòrd uisge.
Feumaidh gur e an fhìrinn nach d’ fhuair na thugs CIA an làmhan orra - no cho fada ‘s as aithne dhuinn - an aon rud carthannach a thàinig a-mach à Guantanamo, às an sin tha dusan prìosanach a bharrachd gu bhith air an leigeil ma sgaoil, a rèir a’ Phentagon. 91 fhathast ri dhol. Agus o tha, is e Yemeni aon den dusan a tha air a bhith air stailc acras bho 2007 agus a tha air leth cuideam a chuirp a chall. Mar sin tha sin dìreach a’ sealltainn dhut. Rach air stailc acras, agus gheibh thu ma sgaoil.
Chan eil na h-Ameireaganaich ag iarraidh gum bàsaich duine air stailc acras; Tha Tariq Ba Odah air a bhith air a bhiadhadh gach latha - air a cheangal sìos, tiùb rubair air a sparradh am broinn a shròin agus stuth leaghaidh air a phumpadh a-steach don stamag aige. Tha e caran coltach ri tortadh dhomh. Ach sin mar a tha e aig Guantanamo. Nuair nach eil riaghailt lagha ann, feumaidh tu na daoine sin a chumail beò.
Gun riaghailtean, gun lagh. Cuimhnich mar a thog na droch ghillean air seo? Cuimhnich mar a chleachd al-Qaeda agus Isis na jumpsuits orains sin airson na prìosanaich aca, mar a chuir iad aodach air na prìosanaich aca mus do rinn iad bùidsearachd orra? Chan eil cuimhne agam air oifigear sam bith às na SA a bhith a’ toirt iomradh air a’ phrop theatar sònraichte sin. Leis gum biodh seo a’ moladh, nach biodh, gur e prop taigh-cluiche dìreach mar a bha e ann an Guantanamo – dòigh air prìosanaich a mhaslachadh, gus am prìosan a lasadh.
Agus an uairsin bha na cosgaisean follaiseach ann - is urrainn dhomh smaoineachadh air dòrlach de Bhosnians glaiste gun adhbhar sam bith agus an uairsin a thoirt air ais gu Bosnia, gun a bhith a’ toirt iomradh air Afganach a bha cho sean agus a bha e follaiseach gun robh e senile agus na dìochuimhnich sinn cuid de Bhreatannaich cuideachd. – agus an uair sin beagan fhireannach a thill gu dearbh gu 'dleastanas gnìomhach'. Leis gur e an duilgheadas le bhith a’ cur an ‘ciontach’ còmhla ris an ‘neochiontach’ – bidh mi a’ cleachdadh nan comharran-luirg le comhairle – bidh thu a’ dèanamh a h-uile duine neo-chiontach.
Agus seo a’ phuing, nach e? Le bhith a’ toirt a-steach fir fòirneart le fir nach dèanadh fòirneart gu bràth, bidh thu le chèile a’ truailleadh an neo-chiontach agus a’ glanadh nan ciontach. Seo na rinn Seòras Bush. Seo na rinn na h-Ameireaganaich. Chan iongnadh gun robh Barack Obama airson Guantanamo a dhùnadh. Chunnaic e rudeigin neo-chiontach ann: chunnaic e ann an dath buidheann slàn de dhaoine - gu sònraichte Muslamach, gu dearbh, gu tric donn, eadhon daoine dubha - a chaidh a chuir dhan phrìosan taobh a-muigh an lagha. Gu dearbh, cha d’ fhuair an lagh eadhon sùil a-steach.
B’ e ‘luchd-sabaid mì-laghail’ an abairt, tha cuimhne agam. Neo-laghail – mar ann an ‘neo-laghail’. Agus gu dearbh, is ann mar sin a dhèilig Isis agus a ’chompanaidh ris na nàimhdean fìor neo-chiontach aca. Bha iad a’ tuigsinn gu cruaidh gum b’ e an irioslachd mu dheireadh a bhith a’ sgeadachadh an luchd-fulaing anns an aon aodach ri fir Guantanamo - gus an dèanamh a cheart cho ‘ciontach’, a cheart cho dona, a cheart cho uamhasach. Sin dìleab Sheòrais Bush dhuinne.
A-nis rachamaid air ais gu Ba Odah, a chaidh a thoirt gu Guantanamo ann an 2002 - sin ceithir bliadhna deug sa phrìosan, air sgàth neamh - ach chan urrainnear a chuir chun dachaigh aige (Iemen, gu dearbh) air sgàth casg còmhdhail air tilleadh gu Yemen. Agus tha e air aon de 41 Yemenis nach gabh a ghluasad ann. Do-chreidsinneach! Is e sin faisg air leth de ghairm rolla prìosanaich gu h-iomlan ann an Guantanamo.
A-nis leig dhomh seo fhaighinn ceart. Nuair a chaidh an cur gu campa Chuba, b' iad sin an fheadhainn a bu mhiosa na bu mhiosa, na droch ghillean, na gillean anns na h-adan dubha. nd a-nis tha e a’ tionndadh a-mach gur e na Yemenis an fheadhainn as miosa den fheadhainn as miosa. Ach feumaidh mi ràdh nach eil cuimhne agam air mòran Yemenis ann an campaichean Osama bin Laden - agus choinnich mi ris an duine dà uair ann an Afganastan - mar sin ciamar a tha na h-uimhir ann an Guantanamo?
Fìor, bha Èiphitich, Algerians, Tunisianaich, Saudis (b ’e bin Laden aon dhiubh) agus Moroccans. Ach Yemenis? Uill, tha mi creidsinn gu bheil na Saudis a 'marbhadh mòran dhiubh an-dràsta (am measgachadh Shia, chan eil feum air a ràdh, oir tha creideamh Ba Odah mar as trice air a chreidsinn mar Sunni).
Ach an uairsin a-rithist, thig sinn air ais chun fhìrinn gur e na Saudis am prìomh luchd-taic don chreideamh Wahhabi Salafist Sunni aig a bheil creideamh air a cheangal leis an Taliban agus Isis (agus mòran de stàitean a’ Chamais). Agus ma tha sinn a’ dol a dh’ ainmeachadh na droch ghillean, ’s dòcha gum bu chòir dhuinn a bhith a’ bruidhinn air cuid de ‘daoine’ (Busachas, leis an t-slighe) a tha a’ fuireach ann an Rìoghachd Saudi Arabia mar… O ifrinn chan e, na rachamaid sìos an rathad sin .
Faodaidh e leantainn gu Guantanamo.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan