Stòr: An Neo-eisimeileach
“Uill, faodaidh sinn uile aontachadh gun do ghabh a’ mhuir 70 sa cheud den spreadhadh!” dh’ ainmich dlùth charaid à Lebanon dhomh an t-seachdain seo, le saidheans inntinneach ma tha teagamh ann. Bha mi air faighneachd dha - oir bha fios agam air an fhreagairt - dè de na coimhearsnachdan cràbhach ann an Lebanon a dh'fhuiling gu mòr bhon spreadhadh a dh'atharraich an dùthaich. No nach do dh’atharraich an dùthaich, mar a bhios.
Mar a h-uile càil ann an Lebanon, is dòcha gu robh an àireamhachadh aige ceart. Leis gu bheil Beirut, mar Tripoli - agus Haifa, a thaobh sin - air a thogail air aon de na seann rubha sin taobh an ear na Meadhan-thìreach, leithid “aghaidh seann iasgair” mar a dh’ ainmich Fairouz gu cuimhneachail am prìomh bhaile aice. Is dòcha gu bheil am fuaim mòr air barrachd uisge salainn a ghabhail a-steach na togalaichean. Agus na h-èisg, cho fad 's as aithne dhuinn, chan eil iad diadhaidh.
Ach thug mo luchd-eòlais - Muslamach Sunni, seirbheiseach catharra fad iomadh bliadhna, leughadair leabhraichean seach meòrachain - rabhadh dhomh gu sgiobalta. “Chan fhaic sinn seo a thaobh cogadh catharra. Ach bha, chaidh na Crìosdaidhean a bhualadh nas miosa leis gu bheil iad a’ fuireach ri taobh a’ phuirt air taobh an ear a’ bhaile, na Maronites sa mhòr-chuid. Chaill taobh Muslamaich Beirut na h-uinneagan aca, chaill na Crìosdaidhean am beatha. ” Ach cha robh sin buileach fìor.
Bha iadsan a thuirt gu robh Lebanon de gach creideamh ceart cuideachd. Bha Muslamaich - Sunni agus Shia am measg an luchd-smàlaidh, luchd-bùtha is eile - gun a bhith a’ dìochuimhneachadh na dusanan de dh’ fhògarraich à Siria a dh’ fhaodadh a bhith cairteal de na bàsan. Gu dearbh, chaidh na Sirianaich a ghabhail a-steach ann an cìs bàis Lebanon. Ach bha rudeigin car neònach mun dòigh anns an deach a’ bhròn-chluich seo ath-aithris san taobh an iar.
Anns an Fhraing, ann am Breatainn agus Ameireagaidh – agus, mhothaich mi, anns an Ruis, cuideachd – bha an aithris (facal air a bheil gràin agam) rud beag eadar-dhealaichte. Bha na “Lebanon”, agus mar sin chaidh innse dhuinn, a-nis a’ gearan an-aghaidh na “elites” agus an riaghaltas - a bha air an dùthaich a thruailleadh, air an eaconamaidh aice a bhriseadh, air fàiligeadh gus a daoine a dhìon - agus a-nis ag iarraidh siostam poilitigs ùr, deamocratach, neo-eisimeileach. -sectarian, neo-thruaillidh, msaa, msaa, msaa Fìor a-rithist.
Agus tha, bha na taighean briste agus na blocaichean àros agus na sràidean sgriosail gu dearbh nam pàirt de sgrios Beirut. Ach chaidh na h-ainmean aca - Gemmayze, Mar Mikhael, Ashrafieh - a thaisbeanadh mar dìreach àiteachan air mapa baile-mòr seach an fhìor mheadhan chan ann a-mhàin air an tonn spreadhaidh ach air seann chridhe Crìosdail prìomh-bhaile Lebanon. Bha na sgìrean sin brèagha, an dualchas Ottomanach air a ghleidheadh gu h-eireachdail - dìreach seall air na tha air tachairt do Thaigh-tasgaidh iongantach Sursock.
Bha na sgìrean sin aoibhneach, ionadan airson daoine òga (gu ìre mhòr meadhan-chlas ach Muslamach a bharrachd air Crìosdaidh), làn de thaighean-bìdh is bhàraichean, mòr-chòrdte chan ann a-mhàin am measg òigridh Lebanon ach leis an fheadhainn an iar a bha a’ fuireach anns a’ bhaile agus a bha a’ faireachdainn sàbhailte ann am Fraingis- a’ bruidhinn, le Beurla, gu ìre mhòr pro-Eòrpach (agus gu tric an-aghaidh Siria, an-aghaidh Iran).
Ron chogadh catharra, b’ e an rathad eile a bh’ ann: bha coigrich a’ fuireach air taobh an iar Beirut, cruinnichte timcheall oilthigh Ameireagaidh le a fhoghlam libearalach, na taisbeanaidhean gearain aige, na gluasadan Palestine aige (aig an àm), an clas meadhan Sunnis agus Druze agus - ma , Shiubhail thu deas fichead mile, a Shia bheag-chuid gun aire. Ann an cogaidhean às deidh sin le Israel, b’ e seo agus sgìrean Muslamach eile a bhiodh air am briseadh le bomaichean, air an sgrios le spreadhaidhean, a dhaoine air an gearradh sìos ann an raointean. Bhiodh na sgìrean Crìosdail gu ìre air an dìon.
Bha Gemmayze agus Mar Mikhael nan loidhnichean aghaidh Crìosdail Phalangist, sràidean taobh an iar Beirut air an dìon le measgachadh de mhailisidhean venal Palestine agus Muslamach. Nuair a thug na h-Israelich ionnsaigh air Lebanon ann an 1982, chuir na deichean mhìltean de Chrìosdaidhean fàilte orra mar luchd-saoraidh agus chuir iad fàilte air na sràidean aca. Choinnich Ariel Sharon ri ceannard mailisidh Crìosdail agus às deidh sin mharbh e an ceann-suidhe taghte Bashir Gemayel anns an taigh-bìdh eireachdail “Au Vieux Quartier” air taobh an ear Beirut, chaidh an ostail ath-leasachadh o chionn fhada ach chaidh an t-sràid anns an do sheas i sgriosail air 4 Lùnastal.
Agus chan e, cha b’ e dìoghaltas poilitigeach sam bith a bh’ anns a’ bhall teine a bhris na tonnan clisgeadh air beatha nan daoine sin an t-seachdain sa chaidh san àm a dh’ fhalbh. Sheas na Crìosdaidhean suas ri mìosan de bhomadh mailisidh Muslamach aig àm a’ chogaidh agus spreadhadh Sirianach às deidh sin - agus anns na mìosan a dh’ fhalbh, tha na daoine aca air a bhith am measg luchd-luachaidh an fheadhainn a tha ag iarraidh stad a chuir air riaghaltasan grod Lebanon. Ach nam measg, cuideachd, tha an fheadhainn a chuir fàilte chridheil dhachaigh bho fhògarrach an seanalair Crìosdail Michel Aoun oillteil agus - a bha air a chlisgeadh, esan a bha na nàmhaid do Shiria agus a tha a-nis na charaid do Shiria agus aig a bheil mac-cèile a-nis na mhinistear cèin. (mar sin an ionnsaigh air a mhinistrealachd aig an deireadh-sheachdain).
Air an latha a thill Aoun a Beirut ann an 2005 às deidh bliadhnaichean de fhògarrach tlachdmhor ann am Paris, chaidh a luchd-taic, a’ seinn agus a’ crathadh brataichean, a chàradh gu Gemmayze gus tilleadh a chomharrachadh. “B’ fheàrr dhuinn a dhol a dh’èisteachd riutha agus faighinn a-mach dè a tha iad ag iarraidh,” thuirt tè-gnìomhachais à Sunni rium aig an àm. “Às deidh na h-uile, feumaidh sinn a-nis a bhith a’ fuireach còmhla riutha. ” Fìor, a-rithist. Ach an uairsin an t-seachdain seo ceum air adhart tha mac a’ chinn-suidhe a chaidh ainmeachadh roimhe, Nadim Gemayel òg, a bha na bhall-pàrlamaid roimhe, ag innse don t-saoghal gur e Hezbollah agus mar sin Iran a bha air cùl coirbeachd Lebanon.
Agus is e seo sgeulachd a thathas a’ togail a-steach don “aithris” mu na h-èiginn as ùire seo ann an Lebanon. Ro Dhisathairne, bhathas ag innse dhuinn – seo anns an Financial Times - “Tha e air a bhith na dhìomhaireachd fosgailte o chionn fhada gu bheil Hezbollah a’ cumail smachd air roinnean de phort Beirut, mar a tha am port-adhair aige…” Uill, suas gu ìre, am Morair Copper. Thuirt seanailean telebhisean an uairsin gun deach armachd Hezbollah a chùl-mhùtaireachd tron aon chala. An robh an ammonium nitrate gu bhith air a chleachdadh airson bomaichean Hezbollah? Gu dearbh, is dòcha gun deach cuid dheth a chleachdadh mar-thà airson fòirneart, chaidh a chuideam a lughdachadh bho chionn fhada 2,750 tonna?
Mar sin is dòcha gu bheil an t-àm ann tadhal air a’ mhinistrealachd riaghaltais ioma-adhbhar as fheàrr le Lebanon, Roinn Fìrinnean Dachaigh. Tha smachd aig Hezbollah gu dearbh air pàirtean de phort-adhair Beirut ri taobh na sgìrean fo-bhailtean a deas, a tha e a’ riaghladh. Coimhead cò a bhios a’ ruith an tèarainteachd anns a’ phort-adhair nuair a thig companaidhean-adhair à Ioran air tìr agus buill Hezbollah a’ dol tro smachd in-imrich. Ach am port?
Seo beagan fìrinn dachaigh bho àidseant luingeis Beirut air a bheil mi eòlach airson grunn deicheadan. “Tha daoine aig a h-uile pàrtaidh Lebanon anns a’ phort - Sunnis, Shia, Crìosdaidhean, an crannchur. Ma dh’ fheumas mi soitheach a thoirt a-steach agus mi airson bathar a ghluasad gu sgiobalta tron phort, is dòcha gum faigh mi luchd-cleachdaidh cleachdaidhean a tha nan daoine aig pàrtaidh Berri.” Tha e a’ bruidhinn air gluasad Amal, am meallta-mhailisidh Shia a bhuineadh do neach-labhairt pàrlamaid Lebanon. “Agus ma tha muinntir Berri a’ faighneachd cus? Uill, thèid mi gu Hezbollah gus faicinn am faigh mi ìre nas ìsle bhuaithe aca daoine cleachdaidhean.” No do na Criosduidhean. No eadhon (ged nach eil mòran ann, tha e coltach) an Druze a tha ag obair sa phort.
Agus sin a’ phuing. Leis a h-uile prìomh phàrtaidh - am fiosrachadh a tha gach prìomh chumhachd cèin a’ sireadh - ag obair anns a’ phort, am biodh Hezbollah dha-rìribh a’ stòradh stuthan-spreadhaidh, armachd, bomaichean, eadhon urchraichean sa chala? Ann am film Hollywood, gu dearbh. Ach ann am fìor bheatha? Chan e, tha na buill-airm aca a’ tighinn tarsainn air crìoch Siria-Lebanon chun an ear. Aig àm a’ chogaidh shìobhalta, bha smachd aig a’ Phalange Chrìosdail air taobh an ear Beirut air a’ ‘5mh Basin’ gu lèir (mar a chanar ris) anns a’ phort. Ach an tug iad a-steach armachd agus armachd a-steach gu Beirut tron chala? Gu dearbh chan eil. (Chuir iad iad ann an cliathaichean gnìomhachais a-steach don phort Jounieh aca gu tuath, ach sin sgeulachd eile). Cha b’ e dump armachd a bh’ ann am port Beirut. B’ e cuibhle roulette a bh’ ann airson a h-uile duine. Agus shèid an casino, na dìsnean aige air an luchdachadh leis a h-uile buidheann ann an Lebanon, gu h-iongantach an t-seachdain sa chaidh.
Ach tha an sgeul a th’ ann an-dràsta a’ togail sgiathan le sreath de cho-cheangail cunnartach ach neo-labhairteach. Airson Hezbollah, leugh Shia Lebanon nach eil, alas, a’ toirt taic mhòr dha na gearanan - ged, aig toiseach an Dàmhair an-uiridh, sheas iad gu gaisgeil ri mailisidh Hezbollah ann an ceann a deas Lebanon. Agus grunn thursan, tha thugs Hezbollah air meadhan Beirut a ruighinn gus a bhith a’ bagairt agus a’ chùis a dhèanamh air an luchd-iomairt an-aghaidh coirbeachd ann an oidhirp na taisbeanaidhean a chuir air dòigh, gus an toirt a-steach do chaidreachas Maronite-Sunni a tha ann an cunnart an aghaidh an riaghaltais.
Airson Hezbollah - agus seo an fhìor nàire aca - tha iad air taobh ri mafiosi Lebanon. Faodaidh iad a bhith nan riochdairean bho “mhòran” ceann a deas Lebanon, an “aghaidh fèin-ghairmichte agus mòr an aghaidh ionnsaigheachd Zionist”, ach tha iad air roghnachadh taic a thoirt don aon “zoama” - na teaghlaichean mòra - a tha air truailleadh a dhèanamh air Lebanon. Tha suidheachain aig Hezbollah san riaghaltas. Tha iad airson an cumail. Mar sin tha prìomh riochdairean Shia an aghaidh atharrachadh sam bith anns na rèimean coirbte a tha a’ riaghladh Lebanon.
Is e a tha seo uile a’ nochdadh gu bheil an eileamaid fìor bhuidheannach ann am beatha Lebanon - a tha a ’dol tro phoilitigs, eaconamaidh, comann-sòisealta agus (an toil leam am facal a chleachdadh?) cultar na dùthcha - a-nis ga grafadh air spreadhadh an t-seachdain sa chaidh. Chan e Crìosdaidh a chanas sinn ris a’ chrios-sèididh agus chan eil sinn a’ toirt iomradh air Hezbollah Shia - agus gu cinnteach chan eil sinn a’ toirt iomradh air a’ chogadh - ach tha seo uile fìor, agus tha an t-àm ann seo a thuigsinn mus sgeadaich sinn sgòth nam balgan-buachair mar sgeulachd sgoil-àraich mu luchd-poilitigs mòra sanntach - no “elites” mar a tha mi a-nis gan cluinntinn - agus sràidean Beirut an ear mar shamhlaidhean air Lebanon gu lèir.
Tha fìor sgeulachd na dùthcha seo a tha air a chràdh agus a tha sgoinneil, gu dearbh, a’ dol fada nas fhaide agus nas fharsainge. Is e truas a th’ ann - cho math ri fìor - a ràdh gur e aillse an t-saoghail Arabach a th’ ann an coirbeachd (agus chan e dìreach am pìos Arabach, ma tha tachartasan o chionn ghoirid ann an Israel air an toirt fa-near). Ach dòigh air choireigin, tha sinn a’ faicinn gu bheil dreach Lebanon de choirbeachd nas uamhasach, nas nàire, nas grotesque na tha air a chleachdadh anns a h-uile dùthaich Arabach eile. A bheil seo air sgàth gu bheil e nas follaisiche? No leis gu bheil e ann anns an aon dùthaich Arabach a tha dha-rìribh a’ foillseachadh a chrìonaidh fhèin?
Mar sin tillidh sinn, goirid, gu Roinn Fìrinnean Dachaigh agus bheir sinn an sgeulachd seo taobh a-muigh Lebanon. Bidh a h-uile deachdaire Arabach a bhuannaicheas timcheall air 90 sa cheud no barrachd aig na cunntasan-bheachd a’ ruith dùthaich coirbte. Ach tha an Èiphit, aig a bheil an arm a’ cumail smachd air ionadan-bhùthan, togalaichean fìor, msaa - gu leòr airson toirt air neach-poilitigs cuibheasach Lebanon a bhith a’ caoineadh le farmad - air fhàgail a-mach às na geallaidhean coirbeachd leis am bi sinn a’ tomhas Lebanon. Bidh sinn a’ dèanamh gnìomhachas le Sisi (bhòt 97 sa cheud ann an 2018), agus tha Trump ga ainmeachadh mar “an deachdaire as fheàrr leam” às deidh dha Sisi an aon cheann-suidhe taghte san Èiphit a chuir fodha, na deichean mhìltean den luchd-dùbhlain aige a ghlasadh agus prìosanaich a chràdh gu bàs. Agus tha sinn a’ brosnachadh shaoranaich na RA gus gnìomhachas turasachd na dùthcha briste aige a chuir air adhart, a’ Chabhlach Rìoghail a chuir air fiosan modhail gu Alexandria agus a bhith a’ moladh seasmhachd na h-Èiphit fon neach-brathaidh truagh a tha - seo sinn - a’ sabaid an aghaidh “ceannairc” Islamist msaa, msaa.
Tha an aon rud a’ buntainn ri Siria. Bidh na Ruiseanaich a’ dèanamh gnothach ri Assad (bhòt 88.7 sa cheud ann an 2014), is dòcha gun ath-thog iad an dùthaich gu lèir aige, bidh na soithichean aca a’ pàigheadh fiosan modhail - gu ìre mhòr - gu puirt Siria agus tha an rèim air a mheas ann am Moscow mar chnap-starra an-aghaidh “ceannairc” Islamist. (etc, msaa, a-rithist). Tha spèis cho mòr aig coirbeachd Saudi - ann an dùthaich nach biodh a’ bruadar mu thaghaidhean sam bith eadhon ged a bhiodh an rìgh no prionnsa a’ chrùin aige a’ buannachadh 99.9 sa cheud den bhòt - ann fhèin cho mòr is gum faodar Squad Foill na RA a chuir dheth cùisean coirbeachd mura cuir sinn dragh air a’ cheann-cinnidh. luchd truaillidh 's an rioghachd. Bha mòran aig Tony Blair ri ràdh mu “ùidh nàiseanta” Bhreatainn nuair a thàinig e gu bhith a’ leigeil às an fheadhainn a bha ag ràdh gun tug iad làmh-an-uachdair. Is e an loidhne: tha deachdairean Arabach coirbte, chan eil anns na daoine ach fo smachd. Tha fios againn gur e ficsean a th’ anns na bhòtaichean aca - nuair a tha iad a’ leigeil orra taghaidhean a chumail.
Ach tha na Lebanon, gu h-annasach, air an cumail leinn gu cunntas nas àirde. Na taghaidhean pàrlamaid aca riamh toradh 90 sa cheud no 80 sa cheud. Gu math tric bidh iad ann an àireamhan singilte. Leis gu bheil an siostam bhòtaidh liosta buidheannach cho mionaideach, air a dhealbhadh gu faiceallach is gu bheil e dha-rìribh a’ toirt aire don t-sluagh - an tùs cràbhach, is e sin -. Anns an dòigh aige, tha e gu math cothromach - ma bheir thu an aire don ghraft agus na bileagan airgid agus ma ghabhas - agus dìreach ma ghabhas - ris an t-siostam bhòtaidh aidmheil agus poilitigs na stàite a tha gu tur buidheannach agus gu bheil e do-sheachanta gun toir a’ bhòt toradh a-mach. sreath de stiùirichean air cathraichean cuairteachaidh aig a bheil cumhachd air sgàth an creideamh seach an comasan.
Tha na tha daoine òga ann an Lebanon ag iarraidh - no an fheadhainn a tha sinn a’ faicinn a’ nochdadh an-diugh - furasta a thuigsinn. Cha bhi dùthaich sam bith aig am feum an ceann-suidhe a bhith na Maronite Crìosdail, aig am bi am prìomhaire an-còmhnaidh na Mhuslamach Sunni, aig am feum neach-labhairt na pàrlamaid a bhith na Shia an-còmhnaidh, na stàite ùr-nodha gu bràth. Tha fìor chinnteachd cumhachd-tro-chreideamh-sect a 'dèanamh cinnteach à coirbeachd. Chan urrainnear sgrùdadh a dhèanamh air eas-onair nuair a tha cumhachd an urra ri eagal a chèile seach co-rèiteachadh.
Agus le bhith a’ toirt bhòt do gach saoranach - ann am pròiseas taghaidh cho connspaideach gum feum eadhon BP “an cruth a sgrùdadh”, mar sin a bhruidhinn - tha muinntir Lebanon iad fhèin air an toirt a-steach don chuibhle taghaidh de nàire. Mar sin tha an dearbh chom-pàirt aca ann an taghaidhean air an truailleadh leis a’ choire a tha cho gràineil agus cho ceart air a bhith aca. Chan eil e na iongnadh gu bheil an rage aca cho lasrach. Tha a bhith a’ leigeil dheth a dhreuchd riaghaltais - mar an taisbeanadh taigh-cluiche beag aig Hassan Diab Diluain - dìreach cuireadh eile pàirt a ghabhail anns an ath ghnìomh fèin-irioslachaidh aig an stàit: bidh taghadh eile againn agus bheir sinn na h-aon chrooks air ais chun chasino!
Agus airson smaoineachadh - agus tha, tha seo fìor - dè cho tric ‘s a bhios sinn a’ moladh “deamocrasaidh” sònraichte Lebanon, ag ràdh gu bheil e, ma tha e “lochtach”, co-dhiù nas fheàrr na na deachdaireachdan mun cuairt. Ach às aonais stiùirichean, ciamar a tha gluasad cho fìor, òg, le urram poilitigeach - gu ceart ag iarraidh stad a chuir air a’ “chùmhnant nàiseanta” gràineil anns a bheil Lebanon sa phrìosan - ag adhbhrachadh atharrachadh bun-reachdail? Tha sinn air barrachd is barrachd ghuthan a chluinntinn a’ bruidhinn air cho math ‘s a bha na Frangaich a’ riaghladh Lebanon, neòinean a bu chòir do leughadh sam bith de eachdraidh Lebanon an latha an-diugh a sgrios - thoir a-mach obraichean Kamal Salibi, Samir Kassir agus am Brigadier do-chreidsinneach Stephen Longrigg ma tha gin agad. teagamhan.
Ach tha smuaintean nas miosa a-nis a 'gluasad mun cuairt; gum bu chòir seòrsa de dh’ àithne eadar-nàiseanta a bhith ann gus eaconamaidh Lebanon ath-nuadhachadh, gus na bancaichean agus an riaghaltas a sparradh gu follaiseachd, a stiùirichean gu riaghaltas riochdachail seach sochair sèigneurial. Ach a’ mhionaid a ruigeas an taobh an iar ann an cruth a’ Mhaoin Airgeadaidh Eadar-nàiseanta (IMF), Buidheann Malairt na Cruinne (WTO) - gu dearbh, an UN air cuid a tha fhathast gun smaoineachadh, gun dearbhadh - thig Crìosdaidhean agus Muslamaich Lebanon còmhla. tilg a mach iad cho gaisgeil 's a rinn an seanairean air na Frangaich.
Tha sinn air speisealachadh anns an t-saoghal an iar anns an linn a dh’ fhalbh ann a bhith a’ cruthachadh nàiseanan ùra, bun-stèidh ùra, “daoine” ùra air an cruinneachadh gu mì-mhodhail taobh a-staigh chrìochan nach eil a’ dèanamh ciall cruinn-eòlasach agus eadhon nas lugha de chiall poilitigeach. Is gann gun urrainn dhuinn tòiseachadh air tinkering leis an t-siostam a-rithist, a’ peanasachadh na Lebanon airson an sannt ma tha iad airson gun sàbhail sinn an eaconamaidh agus na bancaichean aca, gus biadh is ath-thogail agus siostaman poilitigeach ùra a thoirt dhaibh. Gu dearbha, cha bhith prìs ar taic bhon taobh an iar - bho na SA, an EU agus na h-ìmpirean ionmhais againn gu lèir - a’ coimhead cho coltach ri òrdughan coloinidh 1919, nas coltaiche ris na dìoladh cruaidh a chaidh a thogail air a’ Ghearmailt às deidh a’ Chiad Chogadh. Gus ar lagh a sparradh air nàisean a bha air a phronnadh agus air an acras ann an 1919, gus dèanamh cinnteach gun pàigh iad na fiachan aca, bha againn ri pàirt de dhùthaich na Gearmailt a ghabhail thairis. Gus “glanadh” Lebanon an-diugh, dh'fheumadh an taobh an iar dèanamh cinnteach gun cùm na daoine aige ris na riaghailtean ùra. Dè an fhorsa bhon UN a bhiodh air a ghairm gus am misean seo a ghabhail os làimh do-dhèanta?
Is e an aon dòigh a ghabhadh a dhèanamh a bhith na mheasgachadh de lìog eadar-nàiseanta ùr ceangailte ri Marshall Plan largesse, ath-shealladh air geallaidhean an t-saoghail - chan ann a-mhàin gu Lebanon beag ach ri bròn-chluich an Ear Mheadhanach gu lèir, obair mac-meanmna ioma-nàiseanta a dh’ fhaodadh a bhith a’ gabhail a-steach a h-uile càil. cogaidhean buidheannach agus leudachaidh a tha air an sgìre a bhuaireadh thar nan ceud bliadhna a dh’ fhalbh. Smaoinich air an UN nuair a thòisich e ann an 1945, àite faisg air euphoria (agus cha mhòr purrachd maighdeann) an taca ris an t-seann asal a bhios a’ gearradh sìos romhainn an-diugh.
Ach tha sinn beò ann an aois Dhòmhnaill Trump, Vladimir Putin agus nàiseantachd de sheòrsa air nach biodh ach tyrannies Arabach air bruadar beagan bhliadhnaichean air ais. Chan eil na Lebanon leotha fhèin ann a bhith a’ sireadh stad air coirbeachd. Tha sinn uile ag iarraidh an aon rud air feadh na cruinne. Tha sinn, airson cliche eile a chosnadh, uile Lebanon a-nis. Sin as coireach gun robh an cataclysm a chaidh tron phrìomh-bhaile aca cho cumhachdach agus cho eagallach.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan