Is e teirm a th’ ann an Blowback a chaidh a chosnadh le Buidheann Fiosrachaidh Meadhan na SA (CIA) a bha an toiseach a’ ciallachadh na buaidhean àicheil gun dùil air dùthaich a thaobh gnìomhachd brathaidh fhèin. Mar eisimpleir, nam biodh gnìomhachd dìomhair CIA air leantainn gu ionnsaigh dìoghaltas air daoine fa leth na SA nach robh mothachail air gnìomhachd an CIA, bhathas den bheachd gur e “sèideadh air ais” a bha seo. Ach na làithean seo, chan eil mòran de na h-obraichean sin uile dìomhair (mar eisimpleir, cleachdadh na SA de dhrones ann am Pacastan no Yemen). Agus gu tric bidh na h-ionnsaighean "dìoghaltas" air am brosnachadh gu poblach. Ach a dh’ aindeoin sin, chan eil e coltach gu bheil dùthchannan a’ sgur a dhol an sàs ann an gnìomhachd mar sin.
Feumaidh sinn mìneachadh nas fheumail air blowback gus mìneachadh ciamar agus carson a tha e a’ tachairt air feadh an àite. Tha mi a’ smaoineachadh gur e a’ chiad eileamaid gu bheil na dùthchannan a tha an sàs ann an gnìomhachd mar seo an-diugh cumhachdach, tha, ach nas lugha de chumhachd na bha iad roimhe. Nuair a bha iad aig ìre an cumhachd, dh'fhaodadh iad a bhith a 'seachnadh buille air ais mar bhuilean beaga gun dùil. Ach nuair nach eil iad cho cumhachdach na bha iad roimhe, chan eil na builean cho beag, ach tha e coltach gu bheil iad a’ faireachdainn gu bheil feum air an obair a leantainn eadhon nas làidire agus eadhon nas fhosgailte.
Bheir sinn sùil air dà eisimpleir ainmeil de shèideadh air ais. Tha aon a’ buntainn ris na Stàitean Aonaichte. Anns na 1980n, bha na Stàitean Aonaichte airson feachdan airm an Aonaidh Shobhietach a phutadh a-mach à Afganastan. Mar sin thug iad taic don mujahidin. B' e Osama bin Laden fear de na ceannardan a b' ainmeile anns na buidhnean ris an tug iad taic. Nuair a tharraing na saighdearan Sòbhieteach air ais, chruthaich Osama bin Laden Al-Qaeda agus thòisich e air ionnsaigh a thoirt air na Stàitean Aonaichte.
Tha dàrna eisimpleir ainmeil a’ buntainn ri Israel. Anns na 1970n, bha Israel den bheachd gur e Yasser Arafat agus an PLO am prìomh neach-dùbhlain aca. A’ feuchainn ri neart an PLO a lagachadh am measg Palestineach, thug iad taic-airgid do mheur Palestine den Bhràithreachas Muslamach, ris an canar Hamas. Mar a dh’ fhàs Hamas, lagaich e an PLO beagan. Ach aig àm sònraichte, thàinig Hamas gu bhith na neach-dùbhlain eadhon nas làidire agus nas èifeachdaiche do stàit Israel na bha am PLO.
An-diugh, tha fios aig a h-uile duine air na cùisean sin. Dh’ fhaodadh feadhainn eile anns an robh Breatainn Mhòr agus an Fhraing a bhith air an ainmeachadh cuideachd. Agus chan eil seo a’ cur crìoch air an liosta de dhùthchannan air ais. Carson ma-thà a tha iad gan giùlan fhèin ann an dòighean a tha coltach gu bheil iad a’ lagachadh an amasan fhèin? Bidh iad a’ dèanamh seo dìreach leis gu bheil an cumhachd aca a’ crìonadh.
Feumaidh sinn coimhead air mar chùis ùine ann am poileasaidh na stàite. Bidh sguabadh air ais a’ tachairt nuair a bhios an cumhachd a tha a’ crìonadh an sàs ann an giùlan a choileanas, sa gheàrr-ùine, amas sa bhad ach, sa mheadhan-ruith, a bheir air an cumhachd aca crìonadh eadhon nas motha agus eadhon nas luaithe, agus mar sin san fhad-ùine tha e fèin-chùiseach. Is e an rud follaiseach ri dhèanamh gun a dhol sìos an rathad seo tuilleadh. Chan eil na h-obraichean falaichte ag obair tuilleadh a thaobh amasan fad-ùine na dùthcha.
Gus cumail ris na h-eisimpleirean agam: Nach eil an Ceann-suidhe Obama agus am Prìomhaire Netanyahu a’ tuigsinn seo? Agus ma nì iad, carson a tha iad a’ leantainn nan obraichean, eadhon a’ bòstadh mun deidhinn? Gu fìrinneach, tha mi a ’smaoineachadh gu bheil an dithis fhireannach sin a’ tuigsinn neo-èifeachdas nan gnìomhachd sin, agus mar sin tha na buidhnean fiosrachaidh aca. Ach tha iad a’ cur aghaidh air dileab sa bhad.
An toiseach, is e luchd-poilitigs a th’ annta, le rùn anns gach cùis fuireach ann an cumhachd. Tha feachdan làidir poileataigeach aig an dithis anns na dùthchannan aca a tha den bheachd nach eil iad gòrach gu leòr. Agus chan eil an dàrna cuid an aghaidh feachdan poilitigeach làidir a tha ag iarraidh ath-sgrùdadh radaigeach air poileasaidhean nàiseanta. Ann an làmh-ghoirid, tha an fhìor làimh dheis anns gach dùthaich gu math làidir, agus tha an taobh chlì, eadhon clì meadhanach, lag. Is e an adhbhar bunaiteach airson seo nach eil beachd a’ phobaill anns gach dùthaich a’ gabhail ris an fhìrinn gu bheil crìonadh coimeasach ann an cumhachd na dùthcha.
Is e an rud as urrainn dha na stiùirichean a dhèanamh aig a’ char as motha a bhith falaichte mu bhith a’ slaodadh an casan - rud beag. Ach leis cho follaiseach sa tha na gnìomhan fiosrachaidh aca, chan urrainn dhaibh seo a dhèanamh ach airson greis. Agus an uairsin lorg iad gum feum iad na poileasaidhean a tha fios aca a leantainn nach obraich san fhad-ùine gus fuireach ann an cumhachd san ùine ghoirid.
Tha adhbhar eile ann. Chan eil Obama air aon aisling do-dhèanta a thoirt seachad - ag ath-nuadhachadh nan Stàitean Aonaichte gu suidheachadh hegemony gun teagamh. Agus chan eil Netanyahu air bruadar do-dhèanta eile a thoirt seachad - stàit Iùdhach ann an Israel anns an t-seann Mandat Breatannach gu lèir. Agus mura trèig iad na h-aislingean sin, gu cinnteach chan urrainn dhaibh an sluagh a chuideachadh gus dèiligeadh ri fìrinnean geo-poilitigeach ùra siostam an t-saoghail agus ri fìrinnean crìonadh na dùthcha aca ann an cumhachd coimeasach.
Tha Immanuel Wallerstein, Àrd Sgoilear Rannsachaidh aig Oilthigh Yale, na ùghdar air Crìonadh Cumhachd Ameireagaidh: Na SA ann an Saoghal Chaotic (Preas Ùr).
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan