A’ gabhail duilleag bho na co-aoisean sna Stàitean Aonaichte, tha e coltach gu bheil luchd-rèiteachaidh malairt an Aonaidh Eòrpaich a’ mìneachadh an fhacail “co-chomhairleachadh” mar cho-fhacal airson “dearmad”. Chaidh fianais ùr airson a’ bheachd seo a thaobh a’ phobaill a thoirt seachad mar thoradh air aodion anns an teacsa mu dheireadh den aonta “malairt shaor” a chaidh a mholadh eadar Canada agus an EU.
Ged is e oifis malairt an EU, Àrd-stiùiriche Malairt a’ Choimisein Eòrpaich, a’ brosnachadh pròiseas co-chomhairleachaidh poblach air an làrach-lìn aice, chan e am poball a gheibh èisteachd. Tha teacsa deireannach Aonta Eaconamach is Malairt Cuimseach Canada-Aonadh na h-Eòrpa (CETA) a’ toirt a-steach cànan mar sgàthan air liostaichean miann corporra gun atharrachadh bho dhreachan roimhe a dh’ aindeoin nach eil ùine aig oifis malairt an EU mion-sgrùdadh a dhèanamh air beachdan a chuir am poball a-steach.
Tha a’ bhaoth-chluich seo de phròiseas “co-chomhairleachaidh” mar sgàthan air na còmhraidhean dìomhair anns na h-aontaidhean malairt Trans-Pacific agus Transatlantic as ainmeile. Tha luchd-coiteachaidh corporra air an deagh riochdachadh anns na còmhraidhean sin, ach tha am poball, buidhnean faire agus eadhon luchd-pàrlamaid agus luchd-reachdais air am bacadh bho bhith a’ faicinn an teacsa. Tha teacsa CETA cuideachd dìomhair, ach chaidh a leigeil ma sgaoil le prògram naidheachdan telebhisean na Gearmailt Tagesschau, a tha a ' fhoillseachadh an sgrìobhainn 521-duilleag gu lèir air an làrach-lìn aice. Seadh, 521 duilleag.
Tha e deatamach airson teacsa CETA a thuigsinn tha Earrann 33, a’ chuibhreann leis an ainm “rèiteachadh connspaid.” Fon cheann neo-shoilleir sin lorgar leughadair am fèith - rud ris an canar “inneal connspaid stàite tasgaidh”. Tha na “innealan,” a lorgar ann an iomadh cùmhnant malairt dà-thaobhach agus ioma-thaobhach tribiunalan dìomhair fo smachd corporra a tha a’ toirt seachad co-dhùnaidhean aon-thaobhach gun thar-shealladh, gun fhios poblach agus gun ath-thagraidhean. Bidh riaghaltasan a tha ag aontachadh ris na dòighean sin gan ceangal fhèin gu laghail ri rèiteachadh èigneachail le “luchd-tasgaidh” anns na cùirtean dìomhair sin air a bheil a’ mhòr-chuid de bhritheamhan nan luchd-lagha corporra a bhios a’ riochdachadh nan “luchd-tasgaidh” ann an cùisean laghail eile.
Coinneach Haar, neach-labhairt airson a’ bhuidheann faire Corporate Europe Observatory, ann an agallamh leis an EurActiv làrach naidheachdan, ris an canar an uidheamachd connspaid "fìor chunnart do dheamocrasaidh", agus thuirt e:
“Chan eil an Coimisean dha-rìribh dona mun cho-chomhairle aca fhèin. Tha e nas motha mu dheidhinn ìomhaigh na susbaint. … tha mi a’ smaoineachadh gu bheilear a’ magadh air an fheadhainn a roghnaich freagairt a thoirt do cho-chomhairle a’ Choimisein.”
Bidh co-dhùnaidhean deireannach agus neo-chunntachail
A’ cleachdadh a’ chànain sguabaidh àbhaisteach, tha Artaigil 14.2 aig CETA (tha na h-artaigilean an seo air an àireamhachadh “14” ged a tha iad rim faighinn ann an Earrann 33) ag ràdh: “[T] tha a Chaibideil a’ buntainn ri connspaid sam bith a thaobh mìneachadh no cur an gnìomh ullachaidhean an Aonta seo ” [duilleag 472]. Tha Artaigil 14.10 a’ dol air adhart ag ràdh, “Bidh riaghladh a’ phannal rèiteachaidh ceangaltach air na Pàrtaidhean. Mìnichidh am panal na h-ullachaidhean air an deach iomradh a thoirt ann an Artaigil 14.2 a rèir riaghailtean àbhaisteach airson mìneachadh air lagh poblach eadar-nàiseanta" [duilleag 476].
Is e lagh eadar-nàiseanta “gnàthach” ge bith dè a chanas aon de na cùirtean dìomhair sin a tha e. Faodaidh riaghailtean àrainneachd, laghan “ceannaich ionadail” no gnìomh riaghaltais sam bith eile a tha buidheann-gnìomha ag ràdh a nì cron air na prothaidean aice a bhith, agus gu tric, air an riaghladh leis na cùirtean sin nuair a bhios iad a’ breithneachadh connspaidean fo aontaidhean malairt a th’ ann mar-thà. Bidh co-dhùnaidhean mar seo a’ suidheachadh fasach a thig gu bhith nan lagh eadar-nàiseanta “àbhaisteach”.
Mura h-eil na laghan “àbhaisteach” seo soilleir, air duilleag 480 de theacsa CETA tha Artaigil 14.16, a chuireadh an àite lagh nàiseanta:
“Chan fhaod Pàrtaidh sam bith ullachadh airson còir gnìomh fon lagh dachaigheil aca an aghaidh a’ Phàrtaidh eile air sgàth gu bheil tomhas den Phàrtaidh eile neo-chunbhalach leis an Aonta seo."
Chaidh do lagh aontachadh ann am pròiseas deamocratach? Ro dhona - thèid a thoirt thairis mura toil le “neach-tasgaidh” e.
Tha na riaghailtean a tha san amharc aig CETA co-chòrdail ris na thathar a’ rèiteachadh gu dìomhair anns a’ Chom-pàirteachas Malairt is Tasgadh Transatlantic eadar na SA agus an EU, agus anns a’ Chom-pàirteachas Trans-Pacific a thathar a’ rèiteachadh am measg 12 dùthaich air Iomall a’ Chuain Shèimh. Bhiodh mòr-chuid de eaconamaidh an t-saoghail air a thoirt air falbh bho smachd deamocratach nan tigeadh na trì cùmhnantan malairt seo gu buil.
Am buidheann faire Tha Comhairle nan Canèidianaich a’ toirt rabhadh:
“Tha riaghaltas Harper air bailtean-mòra Chanada a thilgeil fon bhus, gu bràth a’ casg ‘ceannach ionadail’ agus poileasaidhean ceannach seasmhach eile a chuidicheas le bhith a’ cruthachadh obraichean, a’ dìon na h-àrainneachd agus a’ toirt taic do thuathanaich is ghnìomhachasan ionadail. Tha riaghaltas Harper cuideachd air aontachadh peutantan a leudachadh agus dìonan monopoly ùra a thoirt do chompanaidhean dhrogaichean ainm branda a tha prothaideach mar-thà, a chuireas gun fheum air na ceudan de mhilleanan ri cosgais dhrogaichean òrdugh ann an Canada.”
Cha bhiodh eadhon uisge saor. Ma tha siostam uisge air a phrìobhaideachadh agus riaghaltas ionadail a’ roghnachadh ath-bhaileachadh air sgàth tha ìrean air a dhol suas fhad ‘s a tha seirbheis a’ crìonadh (mar a tha air tachairt gu cunbhalach air gach taobh den Chuan Siar), bhiodh e comasach don neach-tasgaidh cùm a-mach airson uinneag a bharrachd fo chumhachan a’ chùmhnant malairt.
Chan fheum ach luchd-coiteachaidh corporra tagradh a dhèanamh
Ged nach cluinnear am poball, agus buidhnean le ùidh phoblach, tha luchd-coiteachaidh corporra. Mar eisimpleir, tha 605 “comhairlichean” le cothrom air an teacsa den Chom-pàirteachas Trans-Pacific agus a bheir cumadh air dreuchdan barganachaidh na SA. Tha cha mhòr a h-uile duine na bhuidheann-gnìomha de bhuidheann ioma-nàiseanta no neach-coiteachaidh corporra ag obair airson comann gnìomhachais.
Tha e beagan eadar-dhealaichte san Roinn Eòrpa. Tha Amharclann Corporra na h-Eòrpa ag aithris sin 92 sa cheud de na coinneamhan dorsan dùinte Tha oifis malairt an EU air a bhith còmhla ri luchd-coiteachaidh corporra, agus chan eil ach ceithir sa cheud air a bhith le buidhnean le ùidh phoblach. Tha an oifis malairt air a dhol cho fada ri bhith ag iarraidh com-pàirt luchd-coiteachaidh corporra. Chan eilear a’ beachdachadh air seallaidhean a bharrachd air an fheadhainn mu chalpa ioma-nàiseanta a bhith air an toirt a-steach bhon dearbh dhòigh air a bhith ag iarraidh fiosrachadh poblach, thuirt an Amharclann:
“Ciamar a bhiodh an saoranach cuibheasach a’ freagairt cheistean mar: ‘Ma tha dragh ort mu chnapan-starra a thaobh tasgadh, dè na cosgaisean a bharrachd a thathas a’ meas airson do ghnìomhachas (ann an ceudad den tasgadh) mar thoradh air na bacaidhean?’ Mar sin, gu soilleir, tha dlùth-cheangal luchd-coiteachaidh gnìomhachais ann a bhith a’ dealbhadh suidheachadh an EU airson na còmhraidhean [Com-pàirteachas Malairt is Tasgadh Transatlantic] mar thoradh air an ruigsinneachd sochair a chaidh a thoirt dhaibh.”
Chan eil e gu diofar airson CETA, agus tha an aon spionnadh ann thar a’ Chuain Siar. Iar-Riochdaire Malairt na SA Dh'aidich Ron Kirk aon uair nam biodh fios aig daoine dè a bha anns a’ Chom-pàirteachas Trans-Pacific, nach rachadh e seachad gu bràth. Tha e cudromach cuimhneachadh nach e dìreach gnìomhachas mar as àbhaist a th’ anns na cùmhnantan mòra “malairt shaor” seo - tha iad a’ dol fada seachad air eadhon na riaghailtean draoidheil ann an Aonta Malairt Shaor Ameireagaidh a Tuath.
Mar sin ged a tha an cuideam farpaiseach a tha air gach dùthaich a’ feuchainn ri buannachd a thoirt dha na corporaidean ioma-nàiseanta aice a’ ciallachadh gu bheil feum air barganachadh fada airson gluasad tro dhiofar ùidhean - gun luaidh air ùidhean grunn ghnìomhachasan a tha uaireannan an aghaidh a chèile - aig a’ bhonn tha ùidh clas aonachaidh ann an am pròiseact iomlan. Tha e fìor gu bheil na SA a’ gabhail ris an loidhne as cruaidhe anns na còmhraidhean malairt anns a bheil e a’ gabhail pàirt (mus ruig sinn eadhon am fèith armachd a tha e a’ buntainn ri bhith a’ sparradh dùthchannan fosgailte a Deas), ach tha dìth na SA bho chùmhnant malairt eadar Canada agus an Aonadh Eòrpach. cha do rinn e eadar-dhealachadh practaigeach sam bith air a thoradh.
Gu bheil diofar dhùthchannan, diofar rianachdan, a’ ruighinn aontaidhean “malairt shaor” aon-thaobhach anns a bheil cead aig “luchd-tasgaidh” a dhol thairis air laghan nàiseanta, agus gu bheil riaghailtean saothair, sàbhailteachd agus àrainneachd “air an co-chòrdadh” aig an ìre as ìsle, na thoradh de chalpachas. farpais. Tha cho cruaidh sa tha an fharpais structarail sin ag òrdachadh leudachadh agus fàs - mar a bhios margaidhean ionadail a’ fàs, chan eil roghainn aig calpa, ma tha e gu bhith a’ mairsinn cuideam gun stad bho farpaisich, ach a bhith a’ fosgladh mhargaidhean ùra agus a’ gearradh chosgaisean gun stad gus ìrean prothaid a chumail suas. Tha aontaidhean “malairt shaor” a’ riochdachadh aon de na dòighean as èifeachdaiche air sin a choileanadh.
Feumar cumail a’ dol le ar-a-mach mòr-chòrdte an-aghaidh nan aontaidhean sin, agus an neartachadh, ach cha bhi crìoch orra fhad ‘s a tha cead aig co-dhùnaidhean eaconamach is sòisealta a bhith air an dèanamh le “margaidhean,” nach eil nan aonadan eas-chruthach a tha nan suidhe gu dìmeas air rìgh-chathair Oiliompaiceach ach an àite sin. a tha nan ùidhean iomlan aig an luchd-gnìomhachais agus an ionmhasair as cumhachdaiche.
1 beachd
Hi an sin, artaigil snog - gu poilitigeach tha mi ag aontachadh gu tur. Ach, tha pls a’ toirt fa-near, gu bheil còrr air 1500 duilleag anns na h-aodion air làrach-lìn Tagesschau (a’ toirt a-steach na leas-phàipearan cudromach; http://www.tagesschau.de/download/ceta-111.zip).
Nas cudromaiche ge-tà: tha Pls a’ toirt fa-near nach eil earrann 33, air a bheil thu a’ bruidhinn, mu dheidhinn Rèiteachadh Connspaid Stàite Luchd-tasgaidh. Chan eil na briathran agad bhon roinn sin ag ràdh na tha thu ag ràdh a tha iad ag ràdh (a thaobh ‘luchd-tasgaidh’). Tha an earrann sin mu dheidhinn Uidheam Tuineachaidh Connspaid Stàite-gu-Stàite iomlan aig CETA.
Airson na riaghailtean cunnartach airson Rèiteachadh Connspaid Tasgadh-Stàite (ISDS) dh'fheumadh tu coimhead a-steach air Earrann 10 (Tasgadh) (td. 148 ff.) agus gu sònraichte Earrann 6 (fo 10) “Socrachadh Connspaid Stàite Luchd-tasgaidh) le paragrafan X. 17 air adhart.
Atharraichidh an àireamhachadh seo a-rithist aig àm sgrìobadh laghail, is e a’ phuing, feumaidh tu na fìrinnean / luachan agad a cheartachadh. 😉 Mar eisimpleir thoir sùil air an t-solar cunnartach airson “Làimhseachadh Cothromach is Cothromach” agus an iomradh a tha ann air ‘dùilean dligheach’ luchd-tasgaidh.
Slàinte.
PF
( http://blog.campact.de/2014/08/ceta-eine-investoren-waffe-gegen-die-demokratie/ )