Agus mar sin thàinig e gu bith, mar a bha dùil, ro-mheasta, agus rabhadh mu dheidhinn, gu bheil an eaconamaidh gu bhith a’ tanca a-rithist. Chan eil nas lugha na ùghdarras na Nouriel Roubini, a chaidh a chuir às a dhreuchd mar “Dr. Doom" airson na ro-innse ceart aige mun èiginn ionmhais ann an 2007 agus 2008, a’ crathadh a chinn agus a’ comharrachadh a mheur a-rithist.
Ann an cearcallan inntleachdail, tha barrachd is barrachd a’ bruidhinn mu dheidhinn tuiteam Ameireagaidh. Tha eadhon Noam Chomsky, a sgrìobh cuid de na 150 leabhar aige mu àrdachadh ìmpireachd Ameireagaidh, a’ faicinn an làmh-sgrìobhaidh air a’ bhalla.
Tha an wags aig an New York Times a’ cumail sùil air cò ris a tha e coltach ri tuiteam às a chèile. Air aon duilleag, leugh thu: “DChan eil ata a chaidh fhoillseachadh Dihaoine a’ fàgail mòran teagamh gu bheil eaconamaidh na h-Eòrpa a’ call momentum mus bi a’ mhòr-chuid de dhùthchannan eadhon air faighinn seachad air an ìre toraidh a bh’ aca ann an 2008, nuair a bhuail an crìonadh san eaconamaidh.”
Nas fhaisge air an dachaigh, tha eagal air a’ phàipear-naidheachd mu “dip dhùbailte” agus ag ràdh, “glè bheag de chuiseanan air fhàgail airson èiginn ùr.”
Tha MSNBC ag aithris: “Mar a bhios an deasbad a’ dol air adhart a thaobh a bheil eaconamaidh na SA a’ dol gu dùblachadh, tha aon eòlaiche ag ràdh gu bheil crìonadh eile cha mhòr cinnteach, agus chan eil dad ann a ghabhas dèanamh gus a chasg (cuideam mine).
“Thuirt Paul Gambles, Stiùiriche Riaghlaidh a’ chompanaidh comhairleachaidh ionmhais agus stiùireadh maoin MBMG Group gu bheil margaidh nan bannan, a tha mar an comharra as earbsaiche, air a bhith a’ comharrachadh slaodachadh bhon Ghiblean no sa Chèitean co-dhiù.” Tha e ag ràdh gun tàinig an duilgheadas as doimhne ron Rianachd seo agus gu bheil e air a bhith a’ dol air adhart airson co-dhiù deich bliadhna.
Shaoileadh tu gum biodh caipteanan a’ ghnìomhachais a’ cumail sìos na h-adan seanfhacal, a’ bunailteachadh an t-soithich agus a’ faighinn a-mach air na bàtaichean-teasairginn an àite a bhith a’ toirt taic do phoileasaidhean agus luchd-poilitigs a tha den bheachd gur e caos an aon dòigh air adhart.
Gus luaidh a thoirt do Labhraiche an Taighe Mgr Boehner mu chuid de a cho-obraichean, “Tha mòran dhiubh den bheachd gun toireadh ‘caos gu leòr’ air luchd-dùbhlain gèilleadh."
Càite a bheil an mothachadh air èiginn nàiseanta taobh a-muigh na sgaradh searbh partisan?
Mar fhreagairt, is dòcha gun lorg an ceann-suidhe cnàimh-droma fhathast, mus caill e taic bho na tha air fhàgail den bhunait libearalach aige. Thar nam bliadhnaichean, tha e air uimhir de a chumhachd a ghèilleadh tro cho-rèiteachadh gu bheil cuid den luchd-taic aige den bheachd gur e Poblachdach a th’ ann aig cridhe, is e sin ma tha cridhe aige.
Is e an aithris as cliùitiche aige o chionn ghoirid dealbh-chluich air “Obamacare.”
“Tha dragh air Obama,” tha e ag iarraidh.
Fhad ‘s a tha an GOP agus an inneal fuaim aige a’ cur a ’choire air cion-cosnaidh agus dìth fàis air a’ Cheann-suidhe, tha na cleachdaidhean aca a ’dèanamh cinnteach nach gabh adhartas sam bith a dhèanamh. Tha Boehner ag aideachadh cho mòr,
Tha an Times a’ mìneachadh a’ chuilc mar seo: “Tha dùilean fhathast ìosal airson rud sam bith nas fhaide na cùmhnantan an t-ainmiche as cumanta - mura gluais suidheachadh eaconamach agus cuideam poblach na fìrinnean poilitigeach air an talamh. Aig an ìre seo, thuirt neach-labhairt airson Mgr Boehner, nach eil “planaichean sam bith aig an Taigh gabhail ri” beachdan a’ chinn-suidhe air cruthachadh obraichean ach a-mhàin ath-leasachadh peutant agus cùmhnantan malairt a’ feitheamh.
Mar sin càite a bheil cuideam poblach? Tha còmhradh ann mu iomairt ùr gus am bruadar a bha air a stiùireadh le Van Jones, neach-iomairt na h-àrainneachd a shàbhaladh bhon obair aige le Rianachd a’ crìonadh fo ghearanan na aghaidh air an taobh cheart.
Tha na h-aonaidhean a' bruidhinn air clàr-obrach obraichean. Tha grunn sgrìobhadairean deasachaidh a’ toirt taic dhaibh, ach chan eil e coltach gu bheil e a’ leantainn gu dùil ri brosnachadh ùr a tha a dhìth.
Is e an duilgheadas as doimhne gu bheil a’ mhòr-chuid de na meadhanan dìreach air stad a chuir air staitistig eaconamach le glè bheag de mheasadh neo-eisimeileach mòran nas lugha de sgrùdadh. Bidh iad a’ cumail air falbh bho bhith a’ sealltainn mar a thug bancaichean agus ùidhean corporra sinn a-steach don t-sloc domhainn agus dubhach seo.
Tha iad fhathast a’ mìneachadh poilitigs gu cumhang agus dìreach a thaobh taghaidh. Tha e coltach gun leigeadh iad seachad ar-a-mach Cairo ann an Ameireagaidh mura biodh mòran fòirneart poileis ann.
An àite sin, le cunntas-bheachd Iowa Straw, tha an siorcas air ais sa bhaile agus tha na h-ailbhean air an taisbeanadh,
Seo sinn a-rithist, agus cearcall taghaidh ùr a’ gabhail thairis na naidheachdan.
Thoir air adhart na pundits, na pollsters, agus, gu ìre mhòr, caismeachd pearsantachd eòlach.
Do na meadhanan mòra, chan eil ach poilitigs iomairt foirmeil dligheach. Chan eil abairt phoilitigeach eile ann.
Chan eil dragh air duine a bhith ag ràdh gu bheil elite nam meadhanan. Eadar-theangachadh: chan eil dragh sam bith orra!
Thoir air ais an “sgioba poilitigeach as fheàrr aig CNN air telebhisean” - nas motha na sgioba ball-basgaid. Cuir stad air an luchd-ealain bìdeadh fuaim, agus coimhead orra ag argamaid air gach taobh de chùis sam bith fhad ‘s a tha iad a’ cur iomall air a h-uile eas-aonta.
Chan urrainn dhuinn feitheamh.
Na gabh dragh, an èiginn ionmhais a tha a’ fàs nas doimhne. Na dìochuimhnich gu bheil saoghal a-muigh an sin. Na cuir a-mach na cogaidhean, na h-aimhreitean, agus an ro-aithris leantainneach.
Tha na meadhanan againn an dàn a dhol air ais chun fhòcas as motha a thaobh sgìrean oir tha sinn den bheachd gu bheil sinn ga dhèanamh cho math.
A dh'aithghearr bidh na pols preening anns a h-uile àite. Bithidh gach cainnt is burp air am meas mar naigheachd, Na bitheadh cuimhne air na h-iomadh contrarrachd 's an gluasad. Na bi a’ cuimhneachadh air an t-siorruidheachd àireamhaichte.
Cò dha a tha na Poblachdaich a’ seasamh?
Tha Obama dona!
Dè a tha Obama a’ ciallachadh?
Deagh Cheist.
A dh’ aithghearr falbhaidh na cùisean mar a bhios aithris dath a’ gabhail thairis, mar ann an tachartasan spòrs. Dè a tha air Michelle Bachmann? Agus an uairsin an sealladh gun chrìoch de chruinn-eòlas tagraiche. Tha Rick Perry a-nis ann an New Hampshire. Tha Iain Huntsman air baidhsagal-motair. Bhris bus Sarah sìos. Ron Paul, cò e.
Dè cho inntinneach.
Tha iris mhòr eile aig an Washington Post: “Dh’ ainmich seann Riaghladair Minnesota, Tim Pawlenty madainn Didòmhnaich gu bheil e a ’leigeil dheth a dhreuchd airson ainmeachadh ceann-suidhe GOP."
Tha an geama air adhart. Tha na balaich air ais. Tha gnìomhachas an taghaidh a’ togail an airm aca fhèin de chomhairlichean proifeasanta, mavens sanasachd, dotairean snìomh, luchd-ceannach mheadhanan, eòlaichean dì-fhiosrachaidh agus oibrichean làraich. Tha an rothaireachd a’ rothaireachd a-rithist, hooray.
Tha dà riaghailt anns an leabhar geama poilitigeach:
l. Na bi ag ràdh dè tha thu a’ ciallachadh.
2. Na bi a' ciallachadh na tha thu ag ràdh.
Tha fiabhras taghaidh na rud a tha fios aig na lìonraidhean mar a nì iad margaidheachd agus massage. Tha iad air tòrr cleachdaidhean a dhèanamh air. Tha na daoine grafaigean aca mar-thà ag obair. Tha na seataichean gan togail. Thathas a’ geurachadh na clichés.
Agus tha na h-eòlaichean poilitigeach a-muigh an sàs a’ cruinneachadh dàta oir san sgrùdadh seo ag argamaid, nuair a tha iomairtean a’ gluasad, gu bheil nas lugha de dhaoine a’ toirt am beatha fhèin. (Bhithinn air smaoineachadh gur ann an taobh eile a bha e)
Leugh an reasabaidh seo:
“A’ cleachdadh seata dàta tùsail, tha an artaigil seo a’ sgrùdadh buaidh taghaidhean ceann-suidhe na SA mar deas-ghnàthan coitcheann air ìrean fèin-mharbhadh mìosail. A’ cumail smachd airson grunn mhìneachaidhean farpaiseach, a’ toirt a-steach buaidhean stèidhichte bliadhna is mìos, a’ chearcall gnìomhachais, agus tachartasan coitcheann eile (na h-Oiliompaics), tha mi a’ faighinn a-mach gu bheil mìosan sònraichte de chearcall taghaidh a’ chinn-suidhe co-cheangailte ri ìrean fèin-mharbhadh nas ìsle. Tha mi a’ co-dhùnadh gum faod poilitigs ceann-suidhe na SA, mar as trice air fhaicinn mar raon còmhstri, a bhith na adhbhar de dhlùth-chàirdeas sòisealta, agus mar sin, feumar teòiridhean co-leanailteachd sòisealta stèidhichte air comann-sòisealta no lìonra a leudachadh gus a bhith a’ toirt a-steach dòighean institiùideach airson amalachadh sòisealta.”
Aig an aon àm, tha na feachdan air cùl nan tagraichean, an luchd-maoineachaidh agus buidhnean astro turf sa mhòr-chuid a-mach às na naidheachdan, fhathast falaichte ann an sealladh poilitigeach sgàil, leithid siostam bancaidh sgàil.
Tha fios aig a h-uile duine gu bheil e ann, ach chan eil duine a 'bruidhinn mu dheidhinn. Tha am fòcas an-còmhnaidh air cùisean, gun ùidh a-riamh.
Mar a bhios an dùthaich a’ gabhail cùram mu dhàibheadh sròin, bidh an ùine bheag aice a-rithist air Tbh. Am faca tu sealladh ùr Romney?
News Dissector Bidh Danny Schechter a’ blogadh aig News Dissector.com agus is e an ùghdar The Crime of our Time.