Nuair a ghluaiseas stiùirichean a’ Phàrtaidh Deamocratach chun taobh cheart, bidh luchd-clì seòlta gan càineadh gu sgiobalta. Tha trì prìomh phàirtean anns a’ chritic.

* Tha aon… pandering air a uisgeachadh a’ seachnadh fìor fheumalachdan. Tha na Deamocrataich gan dèanamh fhèin neo-iomchaidh.

* Is e mòr-thubaist obrachail a th’ ann an dà… Bidh na deamocrataich gan dèanamh fhèin lag.

* Trì… a’ dèanamh cron air amasan poilitigeach a’ dèanamh obair freagairt air a shon. Bidh na Deamocrataich gu bhith nam Poblachdach.

Carson ma-thà a bhios mòran de luchd-clì a’ leantainn an aon shlighe air an taobh cheart a bhios na Deamocrataich a’ crathadh? Carson a tha sinn a’ tilgeil radaigeachd airson liberalism?

Tha, airson a bhith an aghaidh Bush bidh feum air dòrtadh mòr de eas-aonta. Ach carson a tha seo a’ ciallachadh gum bu chòir dha radaigich am poilitigs radaigeach fhàgail às an dèidh agus seasamh nas fhaisge air a’ phrìomh shruth? Carson nach urrainn dhuinn barrachd dhaoine a chuir an aghaidh Bush fhad ‘s a tha sinn gun choimeas a’ leantainn nar breithneachaidhean, lèirsinn agus cleachdaidhean radaigeach?

Nuair a chuireas sinn ar n-amasan air adhart agus a chuireas sinn sìos ar teachdaireachdan, bidh na h-amasan as doimhne againn a’ dol à sealladh gu litireil. Às aonais na h-amasan sin, nuair a thig buaidh an aghaidh Bush bheir sin gu Kerry neo Clinton, ach chan ann nas fhaide. Tha e do-dhèanta atharrachadh siostamach fad-ùine a choileanadh nuair a bhios a h-uile duine le amasan radaigeach a’ gabhail ri modhan libearalach, tònaichean, clàran-gnothaich agus stoidhlichean.

Tha, tha postachd buidheannach no aineolach gun luach. Chan eil mi a’ cur ìmpidh air an t-seòrsa sin de “leftism.” Agus tha, tha a bhith gan dealachadh fhèin bho dhòighean àbhaisteach air bruidhinn agus eadar-obrachadh, mòran nas lugha a’ magadh orra, cuideachd mì-thorrach. Chan eil mi a’ tagradh nas naomha na thusa nas motha. Ach dha na radaigich ar fìor amasan a chur an dàrna taobh mar gum biodh e tubaisteach na b’ fheàrr le teòmachd. Bu chòir don taobh chlì roghainn radaigeach eagrachaidh, moralta agus inntleachdail a leasachadh agus a leantainn, chan e dreuchdan libearalach parrot.

Agus feumaidh sinn cuideachd radaigeachd den t-seòrsa as doimhne san ùine ghoirid. Beachdaich air a’ ghluasad an-aghaidh cogadh.

Bu chòir dha a bhith soilleir gu bheil an cogadh ann an Iorac mar phàirt riatanach de phoileasaidh cèin na SA san fharsaingeachd. Thathas a’ sabaid gu ìre gus eadhon an gluasad as lugha bho chlàran-gnothaich Ameireagaidh a pheanasachadh, ach gu ìre mhòr gus smachd na SA air ola Mideast a mheudachadh. Bidh Elites a’ feuchainn ri am beairteas agus an cumhachd a neartachadh. Cha bhith iad furasta stad a chuir air na poileasaidhean cogaidh aca, chan ann a-mhàin air sgàth gun tuiteadh iad gann air an hegemony ola as motha a tha iad ag iarraidh, ach cuideachd leis gu robh iad air tòiseachadh air blàr airson a chall a bhrosnachadh dòchas gum biodh e comasach cur an aghaidh clàran-gnothaich na SA.

Is e seo an fhìor reusanachadh a th’ aig na SA a bhith “gu domhainn san eabar mhòr” airson iomradh litreachais bho làithean Bhietnam a chleachdadh. Às deidh dhaibh tasgadh a dhèanamh ann an iomairt brùideil, feumaidh na SA fasach cunnartach a leantainn no a chuir an cunnart.

Tha e a’ leantainn, gus crìoch a chuir air a’ chogadh seo, gum feum gluasadan a bhith a’ togail bagairt a tha air fhaicinn le elites a bhith eadhon nas miosa na na cosgaisean airson an cuid amasan cogaidh a chall. Ann am faclan eile, feumaidh an gluasad an-aghaidh cogadh toirt a chreidsinn air na h-uaislean ma chumas an cogadh a’ dol an aghaidh agus gum fàs e mòr gu leòr, dealasach, eugsamhail agus ionnsaigheach gus dùbhlan a thoirt chan e a-mhàin poileasaidh cogaidh ach eadhon structaran cumhachd is smachd a’ chomainn. nas fharsainge.

Is e obair àrd a tha seo. Cha bhuannaich gluasad an-aghaidh cogadh a tha mòr ach a tha feargach mun chogadh seo sìth agus ceartas. Faodaidh Elites feitheamh ris. Ge bith dè cho fada ‘s a bheir e, nuair a chuireas elites crìoch air a’ chogadh aca gu soirbheachail, falbhaidh an gluasad agus air an t-slighe cha robh dad ann an teagamh ach na poileasaidhean a chaidh an leantainn.

Mar sin tha sealladh àireamh a h-aon againn - airson a bhith èifeachdach ann a bhith ag àrdachadh chosgaisean feumaidh an gluasad an-aghaidh cogadh a bhith dualtach a dhol thairis air a’ chogadh seo gus a dhol an aghaidh a h-uile cogadh agus a dhol thairis air poileasaidh cogaidh an aghaidh ionadan cinneasachaidh cogaidh agus ana-ceartas per se. Nuair a chanas gluasad an-aghaidh cogadh ri elites ma chumas tu a’ leantainn a’ chogaidh tha thu ann an cunnart gluasad a leigeil ma sgaoil nach stad a bhith a’ gearan gus nach bi do bheairteas agus cumhachd agad tuilleadh - tha fìor àireamhachadh aig elites ri dhèanamh.

A bheil Bush, Cheney, and Co ag iarraidh leantainn air adhart leis a’ chogadh gus na h-ùidhean geopolitical aca a leudachadh, no a bheil iad airson crìoch a chuir air a’ chogadh gus buannachdan status quo a ghleidheadh ​​​​seach a bhith ann an cunnart a bhith a’ sgaoileadh dùbhlan a tha a’ sìor fhàs a tha a’ bagairt orra sin cuideachd. Gus an tog e am bòcan sin, ged a dh’ fhaodadh e a bhith a’ cur dragh air gluasad antiwar tha e airson elites dìreach fo-thoradh sealach de na poileasaidhean as fheàrr leotha. Faodaidh iad a bhith an dùil gun tèid an leithid de ghluasad à bith nuair a bhuannaicheas iad an cogadh. Chan fheum iad an cogadh a leigeil seachad gus an gluasad a chuir às.

Gu dearbh, ged a tha e riatanach chan eil e gu leòr gu bheil gluasad antiwar a 'ceumnachadh dùbhlan farsaing agus siostamach. Airson a bhith soirbheachail, feumaidh gluasad antiwar a bhith glè mhòr cuideachd, agus feumaidh e bagairt fàs mòran nas motha fhathast. Feumaidh elites a bhith air fhaicinn mar a bhith a’ reubadh inneach a’ chomainn, a’ goid siostam an ath ghinealaich, agus a’ cruthachadh nàimhdeas seasmhach ri beairteas is cumhachd. Agus feumaidh e seo a dhèanamh fad is farsaing sa chomann-shòisealta, chan ann a-mhàin am measg beagan eas-aonta.

Dè an seòrsa gluasad a ruigeas cho farsaing agus cho domhainn? Chan e gluasad a tha a’ gabhail ris nach gabh conaltradh ris a’ mhòr-chuid de dhaoine. Chan e gluasad a th’ ann a tha a’ dèanamh coimheach air a’ mhòr-chuid de dhaoine le bhith ag innse dhaibh nach b’ fhiach dhaibh ruighinn a-mach agus èisteachd riutha. Chan e gluasad a th’ ann aig a bheil gnìomhachd a-staigh neo-chonnspaideach do roinnean-pàrlamaid mòra - ge bith an e boireannaich, mion-bhuidhnean, no daoine a tha ag obair.

An àite sin, is e an rud a tha a dhìth gluasad a tha a’ feuchainn ri feumalachdan a bhuill a choileanadh agus cumhachd a thoirt dha na buill aige, a’ cur fàilte air dìreach na roinnean-pàrlamaid sin leis a’ mhòr-chuid de dh’ adhbhar eas-aonta. Ach chan e seo a bhios Libearalaich a’ togail. Fiù 's às aonais radaigeach làidir clì, faodaidh na Libearalaich dùbhlan gu leòr a chruthachadh gus an Taigh Geal a bhuannachadh - ach a-mhàin gus leantainn air adhart ann an cogadh. Gus an Taigh Geal a bhuannachadh agus cuideachd crìoch a chuir air a’ chogadh agus beatha adhartachadh gu mòr, feumaidh sinn barrachd air libearalach.

Tha gluasad a tha den bheachd nach eil snàithleach agus togradh moralta aig an t-sluagh, mòran nas lugha na ghluasad air a bheil eagal gum bi an sluagh air am brosnachadh agus air an dìlseachd. Tha gluasad a tha den bheachd gun cuir an sluagh an aghaidh cogadh a chosgas cus gun a bhith air co-dhùnadh gu bheil e mì-mhoralta - no a tha den bheachd gun toir an sluagh taic do chogadh nach cosg mòran ge bith dè an moraltachd a th’ ann - le sealladh cho borb air na daoine tha e coltach gu bheil e airson a chuir air dòigh nach bi ùidh aig na daoine sin ann. Is e gluasad Machiavellian a tha seo, ge-tà, clì, chan e gluasad onarach agus làidir gu moralta.

Tha an cogadh seo ceàrr airson adhbharan radaigeach. Tha e ìmpireil agus borb anns a’ bhuaidh a th’ aige air Iorac agus càirdeas an t-saoghail ge bith dè na cosgaisean aig an taigh. Gu dearbh tha an teachdaireachd sin deatamach airson gluasad a thogail a tha domhainn agus farsaing.

Bidh GI a’ fàsachadh nuair a tha iad a’ smaoineachadh gu bheil na tha iad a’ dèanamh ceàrr, chan ann air sgàth gu bheil iad den bheachd gu bheil pàigheadh ​​airson an sàbhailteachd fhèin ann am blàr ro dhaor. Agus tha an aon rud a’ dol airson trèigsinn bho thaic do chogadh aig an taigh. Feumaidh radaigich moraltachd agus tuigse siostamach a thoirt don mheasgachadh dùbhlanach.

Far am bu chòir don ghluasad a bhith co-cheangailte ri cùisean a bharrachd air mathas dhaoine a tha sinn a’ bomadh agus a’ gabhail thairis tha gu ìre mhòr taobh a-staigh a structaran fhèin agus taobh a-staigh nan SA. oir tha iad gu diofar co-dhiù a tha daoine ann an roinnean-pàrlamaid eadar-dhealaichte ag iarraidh a bhith nam pàirt den ghluasad sin no a bheil iad air an cur an grèim leis. Feumaidh gluasad antiwar cumhachd a thoirt do dhaoine bho gach seòrsa cùl-raon agus a bhith co-chòrdail ris na miannan aca.

Tha an t-àrdachadh sìmplidh ach dòigh air choireigin tha e coltach gum feum thu blàr suas cnoc a phàigheadh ​​​​airson clàradh ann an cleachdadh. Chan urrainn do ghluasadan an ùine a chaitheamh a’ gabhail dragh mu bhith a’ call cuid de luchd-taic le deagh fhoghlam air sgàth dòigh-obrach ro fharsaing. An àite sin, feumaidh iad an fheum eile a thoirt gu buil. Is e cugallachd nas fharsainge dìreach na tha a dhìth gus am bunait taic as motha a thàladh.

Agus chan urrainn dha gluasad smaoineachadh gu bheil an roinn-phàrlamaid aige gu math sanntach, gun chomas dìlseachd a nochdadh le daoine taobh a-muigh crìochan na SA. Chan urrainn dha smaoineachadh nach urrainn don roinn-phàrlamaid aice eadar-dhealachadh a dhèanamh eadar ceart agus ceàrr agus a dhol an aghaidh an fheadhainn mu dheireadh air adhbharan moralta. Chan e a-mhàin gu bheil na calumnies sin an aghaidh ar co-shaoranaich ceàrr, bidh iad a’ toirt air falbh na h-adhbharan as làidire airson cur an aghaidh a’ chogaidh agus bidh iad a’ lughdachadh dhaoine eile agus sinn fhìn gus am bi sinn a’ call daonnachd agus èifeachdas.