TEAGASG ATH-LEASACHADH CÙRAM SLÁINTE |
|
TRIOBLAIDEAN Tha an earrann seo 'a' frèamadh 'an duilgheadas gus am bi uallach airson an duilgheadas ceangailte gu ceart ri ionadan cumhachdach, agus an 'nàmhaid' air a chomharrachadh. |
1.Our siostam slàinte air fàs fìor beatha-agus-bàs duilgheadas, leis gu bheil cùram-slàinte air a shlugadh le luchd-àrachais mòra a bhios a’ meudachadh prothaidean le bhith a’ lughdachadh cùram, a’ làimhseachadh nan riaghailtean gus nach bi iad a’ còmhdach an fheadhainn as fheumaiche.[1] 2.Tha an toradh neo-earbsach agus neo-ruigsinneach don neach-àrachais, aig cosgais per-capita dà uair cho àrd ri dùthchannan adhartach eile;[2] Bidh 45,000 bàs a’ tachairt gach bliadhna am measg dhaoine gun àrachas;[3] 31% de chaiteachas cùram slàinte air a chaitheamh air prothaidean agus cosgaisean biùrocratach a chuir an neach-àrachais airson prothaid an sàs;,[4] agus mar dhuais airson ar prìsean agus dolar cìse, chan fhaigh sinn ach an 37mh cùram slàinte as fheàrr san t-saoghal.[5] |
SOLAS: Tha cuideam air luachan moralta a tha air an roinn gu farsaing, chan eil mion-fhiosrachadh air mar a dh’obraicheadh ath-leasachadh, ach dè a lìbhrigeas e |
1. Feumaidh sinn siostam "Medicare for All" a tha a' gealltainn craoladh càileachd dha na h-Ameireaganaich air fad, le còir aig a h-uile duine an dotair aca fhèin a thaghadh, agus às aonais luchd-àrachais airson prothaid a' toirt leigheas do dhotairean no a' diùltadh cùram dha euslaintich. 2. Tha siostam mar seo a' faighinn taic bho mu dhà thrian de mhuinntir Ameireaganach,[6] agus 59% de dhotairean na SA,[7] ged is ann ainneamh a thathas a’ beachdachadh air a’ mhòr-chuid seo de thaic phoblach agus mheidigeach.[8] |
GNÌOMHA Tha seo a’ mìneachadh nan ceumannan sònraichte a tha thu airson gun dèan an luchd-èisteachd agad no poileasaidhean sònraichte airson taic a thoirt |
1. An-dràsta, tha foirm ga mhì-dhealbhadh ann an làmhan stiùirichean Congressional air tabhartasan iomairt mòr fhaighinn bho àrachas airson prothaid, drogaichean, agus ùidhean slàinte eile, agus tha iad air am plana "Medicare for all" a riaghladh "far a' bhòrd." [9] 2. Ged a dh'fheumas Medicare dha na h-uile a bhith mar an t-amas deireannach againn, is dòcha gur e an ro-innleachd as fheàrr a th' againn an-dràsta a bhith a' putadh airson a roghainn poblach fo am bheil na h-Americanaich uile faodaidh tu roghnachadh clàradh airson plana ann an stoidhle Medicare.[10] |
[1] Mar an Dr Marcia Angel à
[2] Per capita - cosgaisean slàinte anns an
[3] Lighichean airson Prògram Slàinte Nàiseanta, "lorg sgrùdadh Harvard faisg air 45,000 bàs a bharrachd gach bliadhna co-cheangailte ri dìth còmhdach slàinte" ri fhaighinn aig http://www.pnhp.org/news/2009/september/harvard_study_finds_.php
[4] Tha Drs. Steffie Woolhandler agus David Himmelstein, "Sgudal Rianachd a' caitheamh 31 sa cheud de chaiteachas slàinte¸" 21 Lùnastal, 2003, Sasainn Nuadh Iris an Leigheisine. Às deidh mion-sgrùdadh air cosgaisean luchd-àrachais, luchd-fastaidh, dotairean, ospadalan, dachaighean nursaidh agus buidhnean cùram dachaigh anns an dà chuid Stàitean Aonaichte agus Canada , lorg iad gu bheil rianachd ag ithe 31.0 sa cheud de Stàitean Aonaichte caitheamh slàinte, a dhà uiread na cuibhreann de Canada (16.7 sa cheud). Cuibheasach os cionn am measg prìobhaideach Stàitean Aonaichte bha luchd-àrachais aig 11.7 sa cheud, an coimeas ri 1.3 sa cheud airson Canada siostam pàighidh singilte agus 3.6 sa cheud airson Medicare. Air a sgioblachadh gu ìrean Chanada, ghabhadh sgudal rianachd gu leòr a shàbhaladh gus àrachas slàinte teann a thoirt dha na h-Ameireaganaich gu lèir. http://www.pnhp.org/single_payer_resources/administrative_waste_consumes_31_percent_of_health_spending.php
[5] " Rangachadh Buidheann Slàinte na Cruinne de shiostaman slàinte an t-saoghail." Ri fhaighinn at
Stòr: Aithisg Slàinte na Cruinne WHO - http://www.photius.com/rankings/healthranks.html
[6] Math Tha geàrr-chunntas den dàta seo ann an Deamocrasaidh air a riaghladh le Corporra: Ath-leasachadh slàinte ann an aois Obama," Z iris, Sultain 2009, ri fhaighinn aig http://www.zmag.org/zmag/viewArticle/22376
§ Tha 67 sa cheud “den bheachd gur e deagh bheachd a th’ ann [don riaghaltas] cùram slàinte a ghealltainn dha na h-uile
§ Bhiodh 64 sa cheud a' pàigheadh cìsean nas àirde gus cùram slàinte a ghealltainn dha na h-uile
§ Tha 69 sa cheud den bheachd gu bheil e an urra ris an riaghaltas feadarail còmhdach slàinte a thoirt dha na h-uile
§ Tha 59 sa cheud a’ toirt taic do shiostam àrachais slàinte aon neach-pàighidh (CBS/New York Times cunntas-bheachd, Faoilleach 2009)
§ Tha 59 sa cheud de dhotairean air ais air siostam pàighidh singilte (Annals of Internal Medicine, Giblean 2008)
§ Tha 73 sa cheud a’ faireachdainn gu bheil cùram slàinte an dàrna cuid ann an “staid èiginn” no gu bheil “prìomh thrioblaidean” aca (
§ Tha 71 sa cheud a’ faireachdainn gu bheil feum againn air “atharrachaidhean bunaiteach” no gum bi siostam slàinte na SA “air ath-thogail gu tur,” an taca ri dìreach 24 sa cheud a tha ag iarraidh “mion-atharrachaidhean” a-mhàin (Ionad Sgrùdaidh Pew, 2009)
[7]Roger Bybee, "Ar-a-mach nan Dotairean: Tha luchd-faire an t-siostaim a-nis a 'bìdeadh am maighstir, an luchd-àrachais mòr," 01 Iuchar, 2008 The Prospect Ameireaganach, ri fhaighinn aig http://www.zmag.org/znet/viewArticle/18376
[8] Cha mhòr nach eil an roghainn "Medicare for all" no neach-pàighidh singilte air a dhol à bith bho iomradh anns na prìomh mheadhanan corporra. Faicibh Luchd-stiùiridh aon-phàighidh & co-cheangail
Na ceanglaichean corporra eadar luchd-àrachais agus companaidhean meadhanan." a bharrachd! Lùnastal 2009, ri fhaighinn aig www.cothromach.org/index.php?page=384; Sgrùdadh:“ Blackout nam meadhanan air cùram slàinte aon-phàighidh Luchd-taic poileasaidh mòr-chòrdte air an dùnadh a-mach à deasbad, 6 Màrt, 2009, http://www.commondreams.org/newswire/2009/03/06-9. Fiù 's an NY Times' neach-deasachaidh poblach air aithneachadh nach eil am plana aon-phàighidh air a chuibhreann chothromach de chòmhdach fhaighinn bhon Times. Faic Clark Hoyt, An Spreadh Cùram Slàinte, Sgaoileadh, Dàmhair 11, 2009, ri fhaighinn aig http://www.nytimes.com/2009/10/11/opinion/11pubed.html?_r=1
Tha deasbad Hoyt a’ dèanamh dìmeas air a’ bhuaidh mhòr a tha aig an Times ann a bhith a’ mìneachadh dè tha poilitigeach “fìrinneach” agus “ion-obrachail”:
"Tha an Times air a chòmhdach a chuimseachadh air molaidhean a tha luchd-deasachaidh agus luchd-aithris a’ meas a tha comasach gu poilitigeach, a tha a’ ciallachadh nach d’ fhuair ath-leasachadh tort, a tha mòr-chòrdte le luchd-glèidhteachais, agus còmhdach slàinte aon-phàighidh, a tha a’ còrdadh ri Libearalaich, ach glè bheag de dh’ aire. Ghoil fearg thairis o chionn ghoirid, nuair artaigil air Medicare-for-all, dreach de neach-pàighidh singilte, mhìnich e na h-adhbharan gu robh e marbh, agus argamaidean na aghaidh, gun a bhith a’ dol a-steach gu argamaidean air a shon. Cothromachd agus Cruinneas ann an Aithris, buidheann faire meadhanan libearalach, ìmpidh air luchd-leantainn cur an aghaidh, agus fhuair mi timcheall air 1,000 teachdaireachd.
"Catriona Seelye, an neach-aithris, gu robh i a’ feuchainn ri mìneachadh carson nach robh Medicare-for-all a’ dol a dh’ àite sam bith agus thug i seachad ceanglaichean air-loidhne gu argamaidean air a shon. “Bha mi a’ smaoineachadh gun deach dèiligeadh ris an stuth a bh ’ann iomadh uair ann an àiteachan eile," thuirt i. Ach The Times Cha robh mi air a’ chùis a sgrùdadh gu mòr rè an deasbaid làithreach, agus shaoil mi gu robh puing aig FAIR.
"An roghainn poblach, plana slàinte air a ruith leis an riaghaltas a bhiodh a’ farpais ri luchd-àrachais prìobhaideach, a b’ fheàrr leis a’ mhòr-chuid ann an cunntas-bheachd Times/CBS News, air a chòmhdach gu farsaing mar sgeulachd phoilitigeach. Ach tha an stuth air nas lugha aire fhaighinn. Jill Abramson, an neach-deasachaidh riaghlaidh airson naidheachdan, gun robh i a’ faighneachd an robh am pàipear air gu leòr a dhèanamh. “Nam biodh daoine air barrachd a thuigsinn, am biodh am poilitigs air tionndadh a-mach ann an dòigh eadar-dhealaichte?” thuirt i. “Chan eil fhios agam, agus chan eil mi ag ràdh seo bho thaobh tagraidh.” Feumaidh luchd-deasachaidh cumail a’ faighneachd: Am bi na breithneachaidhean aca mu na tha fìor gu bhith nan fàisneachdan fèin-choileanta?"
Ann am faclan eile, a bheil dìth droch chòmhdach air beachd aon neach-pàighidh na chuideachadh gus a dhìteadh gu iomall poilitigeach? Leis a’ phàtran cunbhalach de bhith a’ cur às agus cha mhòr a’ dì-cheadachadh a’ phlana aon-phàighidh bho fhìor dheasbad, bhithinn ag argamaid gu daingeann “Tha.”
Fhuair am plana neach-pàighidh singilte / “Medicare for all” gluasad goirid bho mheadhanan prìomh-shruthach mar an Sgaoileadh agus Washington a 'Phuist (ged gu h-ìoranta, chan ann a-staigh Seachdain Gnothachais agus duilleagan naidheachdan na Wall St. Iris ) rè deasbad 1993-94, agus tha an sealladh mì-mhodhail sin air leantainn a-steach don deasbad làithreach ann an 2009. Faic mar eisimpleir, Tha cuarantine meadhanan de neach-pàighidh singilte a’ leantainn Còig bliadhna deug às deidh sin, tha àrachas slàinte poblach fhathast taboo," Barrachd! An t-Ògmhios 2009, ri fhaighinn aig http://www.fair.org/index.php?page=3793 ; Cothrom agus Cruinneas ann an Aithris Aithris, 12 Màrt 2009, "Tha Neach-pàighidh Singilte Mar sin '90an: Neach-aithris meidigeach a' toirt rabhadh an-aghaidh 'siostam slàinte air a ruith leis an riaghaltas', a tha ri fhaighinn aig http://www.commondreams.org/newswire/2009/03/12-8; Dave Lindorff, "Bidh an New York Times a’ cur às do ath-leasachadh slàinte aon neach-pàighidh", 22 Sultain, 2009, Leugh tuilleadh aig: http://www.huffingtonpost.com/dave-lindorff/the-new-york-times-trashe_b_293930.html; Roger Bybee, singilte-neach-pàighidh air a chuir às, Z Iris; Roger Bybee, “Media Miss Bigger Picture ann an Cùram Slàinte a’ deasbad,
a bharrachd! Cèitean/Ògmhios 2008 ...
[9] Chrath Cathraiche Ionmhais an t-Seanaidh Max Baucus $3 millean ann an tabhartasan iomairt bho na roinnean slàinte is àrachais eadar 2003 agus 2008, a rèir an Washington a 'Phuist, a’ tighinn gu 20 sa cheud de na tabhartasan iomlan aige (stèidhichte air dàta bhon Ionad airson Poilitigs Freagarrach). A bharrachd air an sin, bha prìomh àite aig seann neach-coiteachaidh àrachais Wellpoint Liz Fowler ann a bhith a’ cuideachadh Cathraiche Ionmhais an t-Seanaidh Max Baucus à
[10] A Sgaoileadh/ Sheall cunntas-bheachd CBS a chaidh fhoillseachadh Sultain 24 mòr-chuid iongantach de 65% (le dìreach 26% na aghaidh) - airson “tairgse an riaghaltais h-uile duine [cuideam air a chur ris] còmhdach ann am plana àrachais slàinte air a rianachd leis an riaghaltas - rudeigin mar chòmhdach a gheibh daoine 65 agus nas sine - a bhiodh a’ farpais ri plana àrachais slàinte prìobhaideach.?" Bha iomadachd de 47% de Phoblachdach airson a leithid de phlana. Gu cudromach, chan eil gin de na prìomh phlanaichean Deamocratach a’ mìneachadh “roghainn poblach ann an leithid de theirmean.”
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan