Tha e furasta gu leòr magadh a dhèanamh air an taghadh de thagraichean Poblachdach airson Ceann-suidhe mar sheòrsa de thaisbeanadh clown, agus is dòcha gur e sin aon adhbhar a bhios uimhir de dhaoine ga dhèanamh. Ach tha an seòrsa magadh sin cho neo-chudromach, cho neo-iomchaidh, gu bheil e a’ tighinn gu crìch mar sheòrsa de thaic don sgioba motley, mar gum biodh, fon a h-uile càil, gur e fìor dhaoine a th’ annta. Tha an taic so-thuigsinn seo air a dhaingneachadh leis na ceistean teann a thathas a’ faighneachd dhaibh an co-bhonn ri craoladh nam meadhanan air na freagairtean gòrach aca do cheistean gun phuing, mar gum biodh a’ charade seo ann an dòigh air choireigin na dhòigh brìoghmhor agus sòlaimte airson stiùiriche a thaghadh.
Gu fìrinneach, is e fealla-dhà mòr a th’ ann uile.
Feumaidh fios a bhith aig na com-pàirtichean gur e fealla-dhà mòr a th’ ann, ach tha e ag obair dhaibh, bidh e gan dìon bho bhith a’ freagairt cheistean cruaidh le freagairtean a dh’ fhaodadh a bhith cunnartach, buntainneach, agus leigidh e leotha paidhean uachdar beòil a thilgeil ann an aghaidhean càch a chèile dè a th’ ann an gràin? Agus tha fios aig na meadhanan gur e fealla-dhà mòr a th’ ann, a tha ag obair dhaibh, a’ strì ri claon-bhreith grànda, a’ làimhseachadh fìrinn is breugan mar dhaoine co-ionann, agus a’ faighinn deagh rangachadh bho leannanan pie-in-the-face de cha mhòr a h-uile beachd.
Chan eil gin de seo na dhìomhaireachd. Is e co-fheall fosgailte a th’ ann. Dh’ fhaodadh gin de na tagraichean no luchd-aithris a tha an sàs anns an uachdar campy seo a bhriseadh sìos ann am mionaid le fòcas cunbhalach air na tha cudromach seach dìreach na tha a’ faighinn gàire no spreadhadh tòcail. A’ còmhdach deasbad Poblachdach air 16 Sultain, tha an New York Times thug an ath latha an geama air falbh gu dùrachdach anns an fho-cheann clò-bhualaidh aige: “Talking of Ability to Lead a’ gabhail Backseat gu Sharp Attacks.” An uairsin thuirt lede na sgeòil, gu troimh-chèile agus an-aghaidh, a’ làimhseachadh gairm ainmean mar gum b’ e aithris poileasaidh a bh’ ann: “Gun co-dhùnadh a bhith a’ dearbhadh an cuid mettle, sheall grunn thagraichean ceann-suidhe Poblachdach ionnsaigheachd ùr ann a bhith a’ dol a-steach do Dhòmhnall J. Trump oidhche Chiadain, a’ feuchainn ri àrdachadh. iad fhèin mar stiùirichean susbainteach. ”…
Abair sin a-rithist. Tha “Lacing into” Trump co-ionann ri bhith na “stiùiriche susbainteach?” Mar sin tha an Times, a 'bruidhinn mar organ a' chlas riaghlaidh maireannach. Mar sin tha thu mothachail: chan e a-mhàin fealla-dhà a th’ ann, chan e a-mhàin gu bheil dad ann as urrainn dhut a dhèanamh mu dheidhinn, ach thathar an dùil gun gabh thu ris an taigh-cluiche absurdist seo mar dhearbhadh gu bheil na daoine sin, ge bith dè cho gòrach no beag no dona no bàn. ann an stoidhle, fhathast comasach air seirbheis gu h-urramach agus gu h-èifeachdach mar Cheann-suidhe nan SA
Chan eil iad. Gu fìrinneach, chan eil iad. A bheil dad anns an tar-sgrìobhadh slàn a bheir ort smaoineachadh gu bheil gin dhiubh sin a’ dèanamh?
Poileasaidh Poblachdach: Leudaich armachd, sgrios pàrantachd dealbhaichte?
Tha fìrinn cumhachd armachd Ameireagaidh gu math sìmplidh agus tha e air a bhith ann airson deicheadan. Is e armachd Ameireagaidh an armachd as cumhachdaiche agus as daoire san t-saoghal. Chan eil duine eile eadhon faisg. Bidh Sìona, aig àireamh a dhà, a’ cosg timcheall air trian na tha na SA a’ cosg air an armachd aca. Tha na SA leis fhèin san t-saoghal ann a bhith a’ cosg còrr air leth a bhuidseit feadarail roghnach air an armachd aca. An-dràsta tha sin a’ tighinn gu $610 billean sa bhliadhna. Tha sin nas motha na na buidseatan armachd aonaichte ann an Sìona, an Ruis, Saudi Arabia, an Fhraing, an Rìoghachd Aonaichte, na h-Innseachan, agus a’ Ghearmailt. (Tha àireamhachadh eadar-dhealaichte a’ cur caiteachas armachd na SA aig $711 billean sa bhliadhna, barrachd air buidseatan armachd bhuidseatan armachd nan 13 dùthchannan a tha ri thighinn còmhla.)
A 'coimhead air dòigh eile, bha na SA a' dèanamh suas 39 sa cheud de chosgais armailteach an t-saoghail ann an 2012, fhad 'sa bha na cosgaisean armailteach còmhla ann an Ioran, Siria agus Coirèa a Tuath nas lugha na 1 sa cheud de iomlanachd na cruinne.
Tha caiteachas armachd na SA air barrachd air dùblachadh bho 9/11. Anns an aon ùine, tha armachd na SA air pàirt a ghabhail anns a’ chogadh as fhaide ann an eachdraidh nan SA agus grunnan eile (cuid a’ dol air adhart), air gin dhiubh a bhuannachadh agus chan eil mòran dùil aca buannachadh a dh’ aithghearr. A 'breithneachadh le eòlas o chionn ghoirid, chan e a-mhàin gu bheil an roghainn armailteach ro dhaor, ach cha mhòr gu tur neo-èifeachdach.
Agus a dh’ aindeoin sin tha Poblachdach (agus mòran Dheamocrataich) ag iarraidh barrachd is barrachd armachd, agus tha iad ga iarraidh airson adhbhar sam bith nach gabh a mhìneachadh, tha iad ga iarraidh leis gu bheil iad ga iarraidh, agus tha e math a’ bhòtadh. (Tha argamaid fhada, shònraichte ann cuideachd mu chrìonadh armailteach mar thoradh air crìonadh ann an caitheamh armailteach mar cheudad de GDP, agus an leithid, agus chan eil gin dhiubh sin ag atharrachadh an fhìrinn gu bheil an armachd air a bhith daor agus a h-uile càil ach gun fheum - mura h-eil neach ag argamaid an Is dòcha gur e an fhìrinn gu bheil cleachdadh an roghainn armachd air barrachd a chosg agus barrachd sgrios a dhèanamh na bhith a’ dèanamh dad.)
Duine sam bith an seo an-aghaidh barrachd cogaidh? Chan eil
Na cuir dragh sam bith air sin. Bhruidhinn na 11 Poblachdach anns an deasbad o chionn ghoirid ann am freagairtean bìdeadh fuaim 60-diog do cheist shìmplidh, ag ràdh gu robh iad uile airson barrachd armachd, agus barrachd dànachd armachd (ged a bha cuid beagan nas ionnsaigheach dàna na cuid eile). Is e sin ceannas Poblachdach, ceum glas airson barrachd cogaidh, le beagan eadar-dhealachaidh air mar a tha barrachd cogaidh ann.
A’ gabhail na duais airson an t-seabhag as motha am measg nan seabhagan as lugha bha Carly Fiorina (aig an robh coltas cha mhòr uiread de ùine deasbaid ri armailteachd): “Is e droch chleasaiche a th’ anns an Ruis, ach is e Vladimir Putin cuideigin nach bu chòir dhuinn bruidhinn ris, oir is e an aon dòigh a nì e. stad a bhith a 'mothachadh neart agus fuasgladh air an taobh eile, agus tha sin uile taobh a-staigh ar smachd. B’ urrainn dhuinn an t-Siathamh Cabhlach ath-thogail. Nì mi sin. Chan eil againn. Dh’ fhaodadh sinn am prògram dìon urchair ath-thogail. Chan eil againn. Nì mi sin. Dh’ fhaodadh sinn cuideachd, gu ìre an t-Seanalair Rubio, na tha iad air iarraidh a thoirt dha na h-Èiphitich, is e sin fiosrachadh. B’ urrainn dhuinn na tha iad air iarraidh a thoirt dha na Iòrdanaich – bomaichean agus stuth. Chan eil sinn air a thoirt seachad…. Nì mi sin. B’ urrainn dhuinn na Kurds a armachd. Tha iad air a bhith gar faighneachd airson trì bliadhna. Tha seo uile taobh a-staigh ar smachd. ”
Cha do ghabh gin de na deichnear fhireannach air an àrd-ùrlar le Fiorina dragh mòr mu dheidhinn seo. Nuair a dh’ fhaighnich am modaireatair mun àrdachadh Ruiseanach a bha an làthair ann an Siria o chionn ghoirid, chuir e an cèill e mar “bagairt air ar tèarainteachd nàiseanta” agus dh’ fhàg e gairm Putin airson còmhraidhean. Cha do cheartaich duine sam bith an snìomh meallta seo, mòran na bu lugha a thuirt duine gu robh bruidhinn ri do nàimhdean co-dhiù cho feumail ri bhith a’ bruidhinn ri do charaidean. Cha do dh’ fhaighnich duine ciamar a bha Fiorina an dùil pàigheadh airson an leudachadh armachd seo, no eadhon cia mheud billean a bha i den bheachd a chosgadh e. Agus cha do chomharraich duine gu robh armachd nan Kurds, aig a bheil an diaspora a’ ruighinn a-steach don Tuirc, Siria, Iorac agus Ioran, a’ coimhead mar dhòigh fìor mhath air cogadh tòrr nas motha fhaighinn san roinn, agus is dòcha gur e sin a phuing.
B’ e Rand Paul a b’ fhaisge air seòrsa de bharrachd armailteachd, a’ comharrachadh gum bruidhneadh e ris an Ruis agus Sìona agus Iran. Chuir e an cuimhne dhaoine gun robh e air a dhol an aghaidh Cogadh Iorac agus com-pàirt Aimeireaganach ann an cogadh sìobhalta Siria. Eu-coltach ri feadhainn eile, thuirt Pòl: “Chan eil mi a’ smaoineachadh gum feum sinn a bhith neo-chùramach. ”
Barrachd Ambivalence Poblachdach
Chuir Rand Paul an-aghaidh gu tur an aghaidh a’ chogaidh air drogaichean, mar a tha e air a bhith ann airson ùine, a’ nochdadh gur e cogadh air daoine bochda agus cogadh air daoine dathte a th’ ann an cogadh air drogaichean. Bha e ag argamaid nach bu chòir àite sam bith a bhith aig an riaghaltas feadarail ann an cur an gnìomh lagh dhrogaichean, gur ann fon Deicheamh Atharrachadh air a’ Bhun-reachd a tha an dreuchd sin gu ceart leis na stàitean, gam fàgail saor airson feuchainn mar a tha Colorado a’ dèanamh (fo sgàil eadar-theachd feadarail). Tharraing Pòl cuideachd Jeb Bush, a tha ag aideachadh gu bheil e a’ smocadh marijuana, mar aon de na clann geal sochair sin nach robh a-riamh a’ gabhail dragh mu bhith a’ dol don phrìosan (sam bith na rinn a bhràthair Seòras a bha a’ cleachdadh dhrogaichean). Thug Fiorina taic do Phòl air cogadh nan drogaichean. Anns a ’Chèitean an-uiridh, ann an gairm co-labhairt le luchd-aithris a’ brosnachadh an leabhair aice, thuirt i: “Cha bu chòir tràilleachd dhrogaichean a bhith air a eucoir.” Ach thuirt i gur e droch theachdaireachd a bh’ ann a bhith a’ smocadh marijuana mar a bhith ag òl lionn, agus nach robh marijuana a-nis mar a bha e 40 bliadhna air ais, a tharraing gàire làidir bho luchd-èisteachd California. Thug Fiorina iomradh air sgeulachd a h-ogha anns an leabhar aice, far an do bhruidhinn i air nach robh i a' faicinn comharran tràilleachd an nighean-nighean gus an do mharbh e i aig aois 34. obair reic cungaidh-leigheis. Cha do rinn i ceangal sam bith eadar suidheachadh a h-ogha agus nach deach a cur an grèim no a chur dhan phrìosan.
Pàrantachd pàrantachd
Nuair a thàinig e chun a 'chogaidh air Planned Parenthood, an leth eile de cho-aontachd dà-phuing na Poblachdach, bha Fiorina air an loidhne aghaidh, a' losgadh gu fiadhaich. Cha robh i na h-aonar, chaidh Planned Parenthood ainmeachadh 23 tursan gu h-iomlan leatha fhèin agus feadhainn eile. Cheangail i ionnsaigh air Pàrantachd Planaichte ri ionnsaigh air Ioran, a’ chiad fhear mar dhìon air caractar nàiseanta, an dàrna fear mar dhìon tèarainteachd nàiseanta.
An uairsin ghairm i clàr-bhidio connspaideach, spùtach agus chuir i às dha gun nàire, a’ faighinn moladh seasmhach: “A thaobh Pàrantachd Planaichte, neach sam bith a choimhead air a’ bhidio seo - bu mhath leam Hillary Clinton, Barack Obama na teipichean sin fhaicinn. Coimhead air fetus làn-chruthaichte air a’ bhòrd, a chridhe a’ bualadh, a chasan a’ breabadh, fhad ‘s a tha cuideigin ag ràdh gum feum sinn a chumail beò gus an eanchainn aige a bhuain. Tha seo mu dheidhinn caractar ar dùthcha, agus mura seas sinn suas agus a bheir air a’ Cheann-suidhe Obama casg a chuir air a’ bhile seo, cuir nàire oirnn. ” Cha do chomharraich duine aig an deasbad gu robh a’ chlàr bhidio sin ceangailte ri teip meallta a bha a’ nochdadh gu meallta Planned Parenthood. Cha do chomharraich duine nach eil fios aig duine cò às a thàinig a’ bhidio leis an fetus no cò dha-rìribh a tha e a’ sealltainn no cò tha a’ bruidhinn air. Agus cha do chomharraich duine gu bheil Planned Parenthood air a dhol às àicheadh nan casaidean mu bhuain. Mar sin bha Fiorina a’ nochdadh a comas ceann-suidhe ionnsaigh a thoirt le uimhir de dh’ fhianais làidir ’s a b’ àbhaist do Sheòras Bush a dhol a chogadh an aghaidh Iorac.
Tagraichean Poblachdach A bheil gin ann an sin?
Leis a’ ghliocas gnàthach mu Dhòmhnall Trump a bhith na neach-taisbeanaidh gun teisteanas airson a bhith na cheann-suidhe, eadhon ged is e am prìomh thagraiche anns na cunntasan-bheachd fada fada, dh’ fhaodadh dùil a bhith aig co-dhiù aon de na Poblachdach eile feuchainn ri innleachd nas susbaintiche, mar a bhith a rèir coltais. an duine a bha san t-seòmar. Is dòcha gun do dh’ fheuch cuid, ach cha do shoirbhich le gin dhiubh, leis gu bheil a bhith inbheach feumach air a bhith deònach aghaidh a thoirt air fìrinn gu h-onarach agus bha sin tearc san deasbad seo.
Is dòcha gur e an sgaradh as iongantaiche bho fhìrinn nuair a thuirt Jeb Bush mu a bhràthair an t-seann cheann-suidhe: “Chùm e sàbhailte sinn.” Halo, Jeb? Bha do bhràthair an urra nuair a thachair 9/11, roghnaich do bhràthair gun a dhol an gnìomh nuair a chaidh innse dhut mu ionnsaigh ionnsaigh air na SA Cha do chùm do bhràthair sinn sàbhailte ro 9/11 (nuair a bha am fiosrachadh a bha a dhìth ri fhaighinn ach gun cheangal ), agus cha mhòr gu bheil do bhràthair air ar dèanamh nas sàbhailte bho 9/11.
Chaith Seòras Bush na mìltean de bheatha neo-chiontach agus trilleanan de dholairean cìse airson a bhith a’ strì ri neach-giùlain itealain. Ghabh Seòras Bush ri còrr buidseit agus thionndaidh e gu bhith na shreath de dh’ easbhaidhean sgriosail a tha air na fiachan nàiseanta a thogail chun na h-ìre far an robh seann chathraiche nan canadh na co-cheannardan luchd-obrach gur e “an cunnart as cudromaiche dha ar tèarainteachd nàiseanta.” Cha do chùm e sinn sàbhailte, a-riamh.
Ann an àm nach robh cho dona, dh’ atharraich Fiorina agus Trump casaidean gun robh am fear eile na neach-gnìomhachais uamhasach agus na dhroch mhanaidsear. Cha deach bunait fhìrinneach a thoirt a-steach gus na h-eucoirean a thomhas. Tha e coltach gu bheil an dithis aca ceart. Às aonais deasbad ciallach, gnìomhach sam bith air dè a bu chòir a dhèanamh mu atharrachadh clìomaid (chan eil a h-uile tagraiche gu tur às àicheadh) bhrosnaich e beachdan èibhinn air an twitternet. Bha aon dhiubh a’ nochdadh beachd Marco Rubio, “Chan e planaid a th’ ann an Ameireagaidh. ”
Airson na sgàinidhean aca uile, agus an dìth neartan, cha robh gin de na tagraichean cho dona airson taghadh an ath Cheann-suidhe a làimhseachadh cho dona ri CNN. Chan eil leisgeul sam bith ann airson CNN a bhith a’ faighneachd cheistean gòrach, neo-iomchaidh, neo-chudromach. Chan eil leisgeul ann airson CNN gun a bhith a’ faighneachd cheistean mu phrìomhachasan cudromach ar n-ùine. Agus anns an latha an-diugh, chan eil leisgeul ann airson CNN gun a bhith a’ sgrùdadh fìrinnean ann an àm fìor, agus a’ cumail nan tagraichean cunntachail (chan eil iad uile ag innse na fìrinn fad na h-ùine). Is dòcha nach dèanadh uallach nam meadhanan diofar sam bith, ach chan eil fios againn gus an tèid fheuchainn.
Aig an aon àm, tha tilleadh tràth, neo-oifigeil agus neo-eòlach às deidh an deasbaid a’ sealltainn Trump nas fhaide air thoiseach na bha e a-riamh. Chuir toraidhean cunntas-bheachd Drudge cha mhòr sa bhad Trump aig 53 sa cheud, agus an uairsin Fiorina aig 21 sa cheud. Air an cùlaibh aig 6 sa cheud tha Ted Cruz agus Rubio, an uairsin Rand Paul agus Ben Carson aig 4 sa cheud. Aig a’ bhonn, le 1 sa cheud no nas lugha, tha Bush, Chris Christie, John Kasich, Scott Walker, agus Mike Huckabee.
Tha comharra fìor neo-earbsach eile san t-saoghal, an cunntas tweet, cuideachd a’ sealltainn Trump le stiùir iomlan air leth le aon tomhas. Measadh air an deasbad ann an Forbes lorg Fiorina agus Ben Carson ann an ceangal brìgheil twitter, le Trump san treas àite agus an còrr fada nas fhaide air ais. Tha an International Business Times fhuair e tadhal dha Fiorina cuideachd, le John Kasich san dàrna àite. Tha cuid de seo mar thoradh air fàisneachd fèin-choileanta, leis gun deach aig CNN air barrachd ùine a thoirt don neach-aghaidh Trump na duine sam bith eile. Gu cinnteach tha adhbhar math agus mòran dhòighean ann airson CNN beachd a thoirt air cothromachd agus neodrachd le bhith a’ toirt faisg air an aon ùine do thagraichean. Mu uair a thìde às deidh an deasbad, chuir Bernie Sanders tweet: “Cogadh, cogadh, cogadh. Cuin a ruigeas sinn am prìomh phrìomhachas eile aca: brisidhean cìse dha billionaires?" Chuir Hillary Clinton tweet ann an Spàinntis mun chòir air cànan sam bith a bhruidhinn anns na SA
Cha do ràinig an deasbad seo briseadh chìsean dha billeanan, agus cha robh ceist sam bith ann mun chùis sin, agus mar sin dh’ fhaodadh daoine a bhith air am fàgail leis a ’bheachd gum faodadh na Poblachdach sin co-dhiù a bhith deònach leigeil leis na daoine beairteach fulang anns an t-suidheachadh aca. Agus ma tha a' mhòr-chuid de dh'Ameireaganaich mu dheireadh a' creidsinn gu bheil rudan gu leòr nach eil fìor, buannaichidh na Poblachdaich an ceannas ann an cuairt.
Z
Tha còrr air 40 bliadhna de eòlas aig Uilleam M. Boardman ann an theatar, rèidio, TBh, naidheachdas clò-bhuailte, agus neo-fhicsean. Tha e air urram fhaighinn bho Writers Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Iris beatha.
Z