Nuair a bhios deasachaidhean airson companaidhean meadhanan mòra mar an New York Times tilgeadh air dùthchannan cèin airson an “deònach dòrainneach a bhith a’ taobhadh ris na rèimean as brùideil san roinn” bu chòir dha a bhith a’ togail an rabhaidh gur gann gur e stòr naidheachdan cothromach a th’ anns na meadhanan le creideas naidheachdais sam bith, agus nach eil ann ach beagan a bharrachd air eàrr-ràdh dàimh poblach don riaghaltas. . Gu sònraichte nuair nach eil an aon phàipear a’ càineadh a dhùthaich fhèin airson an aon ghiùlan.
Is e seo dìreach a chaidh a dhèanamh an-diugh leis a’ Bhuidheann NYT's Anndra Rosenthal, a tha os cionn deasachaidhean nam pàipearan, ann an “Air an Taobh Cheàrr. "
Tha an neach-deasachaidh a’ cur fàilte air riaghaltas Iorac airson a bhith a’ taobhadh ri Ioran agus Syria ann an cùisean roinneil. Chan eil am Baghdad sin air ar “taobh,” ach gu bheil iad gu gnìomhach a’ cur an aghaidh oidhirpean Washington gus atharrachadh san rèim a dhèanamh agus a chumhachd agus a bhuaidh a neartachadh san roinn, gu mòr na “dragh” don New York Times.
Dè an ìre a thig Rosenthal chun cho-dhùnadh gur e Ioran agus Siria “na rèimean as brùideil san roinn” nach eil e air fhoillseachadh. Tha mar a tha an dithis a’ dol thairis air Saudi Arabia no Israel na cheist nach eil am “pàipear clàraidh” a’ faighneachd. Gu cinnteach chan eil oidhirp ann sealltainn gu bheil an giùlan aca nas eucorach na giùlan Washington fhèin san roinn agus ann an àiteachan eile air feadh an t-saoghail.
An coimeas ri dùthchannan eile cha mhòr gu bheil Siria mar aon de na rèimean as leatromach. Gun do chuidich na SA agus a chaidreachasan roinneil - gu sònraichte Saudi Arabia, Qatar, an Tuirc agus Iòrdan - taic agus stiùireadh an ar-a-mach armaichte ach rinn sin an fhòirneart a th’ ann an-dràsta nas miosa. Bhiodh e na phàirt den mhac-meanmna nam biodh an Ruis agus Sìona a’ dèanamh gnìomhan coltach ris ann an Ameireagaidh, agus an uairsin a’ cur a’ choire air riaghaltas Ameireagaidh airson an fhòirneart.
Thathas ag innse dhuinn mar a tha “na Stàitean Aonaichte air casaid a chuir air Iorac a bhith a’ leigeil le Ioran armachd a sgèith tron àite-adhair aca gu Siria. ” Ach chan eil beachd sam bith ann mu dheidhinn armachd air a thoirt dha na reubaltaich, a tha cuideachd a 'tighinn tro Iraq.
Tha an gearan air a dhèanamh amharasach agus connspaideach nuair a thathar a’ beachdachadh air cùmhnantan armachd Washington o chionn ghoirid le Saudi Arabia gu h-iomlan $ 33.4 billean- is dòcha an rèim as leatromach san roinn ri taobh Israel, nach bu chòir dhuinn dìochuimhneachadh a bhith a’ faighinn taic armachd mòr bho Uncle Sam. As t-earrach 2009 a bha e Amnesty Eadar-nàiseanta a chuir draghan mòra an cèill mu mar a bha “na SA gu ìre mhòr mar an solaraiche armachd as motha do Israel eadar 2004 agus 2008,” agus gu bheil “riaghaltas na SA cuideachd gu bhith a’ toirt seachad $ 30 billean ann an taic armachd do Israel, a dh’ aindeoin mì-chleachdadh follaiseach armachd agus armachd ann an Gaza agus Lebanon le Feachdan Dìon Israel” às deidh droch eucoirean cogaidh Israel a chaidh a dhèanamh ann an Cogadh Gaza.
Agus an uairsin tha fìrinn ann gun tug Washington a-steach tonna de bhuill-airm tro thìr dhùthchannan eile fhad ‘s a bha e a’ toirt ionnsaigh air Iorac (no leis gu bheil e fhathast a ’toirt ionnsaigh air Afganastan).
Bidh Rosenthal a’ crìochnachadh an deasachaidh le seasamh ìmpireil:
Tha cothrom aig Ioracaich siostam deamocratach ùr a thogail stèidhichte air riaghladh an lagha agus spèis do shaoranaich uile. Bhiodh e ceàrr gu moralta agus cealgach nan cumadh ceannardan Iorac, a bha cho fada fo shàrachadh le Saddam Hussein, ag obair an-aghaidh Sirianaich agus iad a’ strì ri cur às don tyrant aca.
Is fhiach cuimhneachadh, mus bruidhinn sinn air deamocrasaidh agus moraltachd, gur e Washington a chuir an aghaidh deamocrasaidh ann an Iorac o chionn fhada le bhith a’ cuideachadh le bhith a’ toirt a’ Phàrtaidh Ba’ath gu cumhachd, agus le bhith a’ toirt taic do Saddam Hussein airson deicheadan, tro an eucoir a bu mhiosa. Tha eadhon Roinn an Dìon, ann an dòigh mun cuairt, ag aideachadh uimhir. Is dòcha gum faigh sinn a-mach dè a tha e ag ràdh mu eucoir Saddam Hussein nuair nach robh e ach cho gaisgeil nuair a fhuair e beannachdan Uncle Sam?
Tro chàbaill dioplòmasach na SA is urrainn dhuinn ionnsachadh gun do lorg Lunnainn agus Washington aig deireadh na 1960n gu robh Hussein na “òganach taisbeanach.” Anns an aon bhliadhna thug na Breatannaich fa-near cuideachd a “nochdadh a-steach don fhollaiseach” agus “nam faiceadh duine ach barrachd dheth, bhiodh e comasach gnothach a dheanamh.” Ach, is dòcha gur e Roinn Stàite 1975 a bha nas nochdte meòrachan anns an deach Saddam Hussein a mhìneachadh mar “dhuine car iongantach” agus “neo-thruacanta,” agus b’ e freagairt Henry Kissinger: “Bha sin ri bhith air a shùileachadh co-dhiù nuair a dh’ fhuasgail iad an rud Kurdish. ” Uill, bha an “rud Kurdish” sin na fhòirneart brùideil air na Kurds. Mar nota taobh bu chòir dhuinn aire a tharraing gu làthaireachd cuideigin aig a’ choinneimh seo, cuideigin a bhiodh na rìgh Ameireaganach air Iorac san àm ri teachd: Paul Bremer.
Agus b’ ann às deidh Cogadh Camas Phersianach 1991 a bha sin Chùm Washington Saddam ann an cumhachd gus casg a chuir air riaghaltas a dh’ fhaodadh nach dèan ar tagraidhean. Cò a dhìochuimhnicheas an NYT's artaigil clasaigeach 1991 leis an neach-colbh Thomas Friedman, “Mothachadh ag èirigh gum feum Hussein à Iorac a dhol,” a’ mìneachadh a’ bheothail seo? Sgrìobh Friedman gun deach an cogadh “a shabaid gus an status quo a thoirt air ais” oir “mus tug Mgr Hussein ionnsaigh air Kuwait bha e na cholbh de chothromachadh cumhachd a’ Chamais agus an status quo a b’ fheàrr le Washington. ” B’ e an rud a bha Washington ag iarraidh “junta Iorac le dòrn-iarainn às aonais Saddam Hussein,” ach nuair a bha e soilleir nach robh sin a’ dol a thachairt, leig na SA le Saddam an fheadhainn a bha ag èirigh na aghaidh a ghearradh sìos. Is dòcha gun mothaich sinn gu bheil seo air a liostadh gu h-àrd anns na h-eucoirean as miosa aig Saddam.
Às deidh Cogadh a’ Chamais, chuir Washington smachd-bhannan genocidal air an dùthaich, a’ marbhadh ceudan de mhìltean de dhaoine gu slaodach, a chaidh a lorg mar “Is fhiach e” le prìomh oifigearan Ameireaganach, gus an riaghaltas a dhì-armachadh agus a mhilleadh mus tug iad ionnsaigh air ann an 2003. Gu dearbh chruthaich an cogadh seo na milleanan de dh’ fhògarraich, agus mharbh iad e. còrr is millean neach.
Agus às deidh an saoradh fuilteach seo b’ e Washington a bh ’ann an toiseach gairmean an aghaidh taghaidhean.
B’ e Washington a bh’ ann, às deidh riaghaltas ùr a stèidheachadh, air a chumail air faidhlichean fiosrachaidh Iorac air eagal gun roinn an riaghaltas ùr fiosrachadh le a charaidean à Ioran.
B’ e armachd Washington a stèidhich “sgiobaidhean comhairleachaidh ministrealachd” gus an riaghaltas fo shealbh a stiùireadh tro bhith a’ stèidheachadh a phoileasaidhean eaconamach is poilitigeach ùra.
B’ e Washington a chuir cuideam air riaghaltas Iorac 2009 a chuir dheth referendum air tarraing a-mach tràth.
B’ e Washington a chaidh a bhreabadh a-mach à Iorac nuair a dhiùlt am fear mu dheireadh gabhail ri iarrtasan an fheadhainn a bh’ ann roimhe dìonachd.
Agus b’ ann às deidh dha Washington fhàgail a bha na sgrìobhainnean oifigeil co-cheangailte ris an Murt lorgadh saighdearan na SA ann an Haditha a chaidh a ghealltainn, agus anns an tuirt aon saighdear nach robh a’ mhuirt “iongantach” leis gu robh na tachartasan sin “air tachairt fad na h-ùine.”
Tha am bun-bheachd air a chuir a-steach anns an NYT neach-deasachaidh, gu bheil Washington air “cothrom a thoirt do Iorac siostam deamocratach ùr a thogail stèidhichte air riaghladh an lagha agus spèis do shaoranaich gu lèir,” ’s e tòrr tarbh a th’ ann. Mar a tha an Amannan ' dragh air moraltachd. Dùthaich a bheir gu cumhachd deachdairean, leithid Saddam Hussein, agus a bheir armachd dhaibh tron rìoghachadh as miosa mus dèan iad peanas coitcheann gus an dùthaich a mhilleadh chun na h-ìre gu bheil Washington a’ faireachdainn gun urrainn dha ionnsaigh a thoirt air agus a ghabhail thairis gu h-èifeachdach air an dùthaich làn ola. chan eil creideas sam bith ann nuair a thig e gu bhith a’ beachdachadh air deamocrasaidh agus moraltachd. Agus tha an aon rud a’ dol airson pàipear-naidheachd a tha, troimhe gu h-iomlan, air cuideachadh le bhith a’ comasachadh a leithid de ghiùlan - na dìochuimhnich sinn cho suarach ‘s a tha an giùlan. New York Times bha craoladh faisg air Cogadh Iorac 2003 (ie Judy Miller), agus mu dheireadh bha e a’ faireachdainn gun robh e air èigneachadh fhoillseachadh mea culpa airson.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan