Stòr: The Intercept
Dealbh le Phil Pasquini/Shutterstock
Air dè bhiodh a bhith mar an latha mu dheireadh de a bheatha, bha Zemari Ahmadi, neach-obrach aig NGO stèidhichte sna SA, ga choimhead le sgioba iomallach a’ pìleatadh drone Predator os cionn speuran Kabul, Afganastan. Mar a chaidh Ahmadi mun obair aige, a’ ruith sreath de mhearachdan air feadh a’ bhaile, bha an luchd-obrachaidh drone, ged nach robh fios aca air an dearbh-aithne aige, a’ dèanamh phlanaichean airson a mharbhadh.
Chaidh sreath de ghnìomhan neo-chiontach, leithid Ahmadi a’ luchdachadh shoithichean uisge a-steach don chàr aige, a mhìneachadh ann an inntinnean nan gnìomhaichean a bha a’ coimhead mar ullachadh sinistr airson ionnsaigh boma fèin-mharbhadh. Às deidh dha sùil a chumail air Ahmadi airson grunn uairean a thìde, chuir luchd-obrachaidh drone a-mach binn bàis, a ’losgadh urchair Hellfire aig a’ chàr aige agus e a ’draibheadh suas chun dachaigh aige, dìreach mar a bha triùir chloinne a’ ruith a-mach gus fàilte a chuir air. Bha 10 neach gu h-iomlan, a h-uile sìobhaltaich mharbhadh san ionnsaigh gun robh armachd na SA air iarraidh an toiseach gun robh iad ag amas air ceannairc a bha ag obair leis an Stàit Ioslamach.
Bha bàs Ahmadi agus buill a theaghlaich gun samhail anns an ìre de aire phoblach a fhuair iad. Gu mì-fhortanach, bha e do-chreidsinneach, ge-tà, ann an co-theacsa cogadh drone nas motha na SA a chaidh a dhèanamh thairis air na 20 bliadhna a dh’ fhalbh.
Tha drones armaichte air a thighinn gu bhith na phrìomh stàball de chogadh Ameireagaidh an latha an-diugh, a’ cur luchd-obrachaidh air falbh bho chunnart nach fhacas a-riamh roimhe.
Tha drones armaichte air a thighinn gu bhith na phrìomh stàball de chogadh Ameireagaidh an latha an-diugh, a’ cur luchd-obrachaidh air falbh bho chunnart nach fhacas a-riamh roimhe. Aig an aon àm, tha iad air an fheadhainn a tha air an cuimseachadh, ge bith an e luchd-sabaid no sìobhaltaich a th’ ann, a nochdadh do sheòrsa fòirneart nach urrainn dhaibh iad fhèin a dhìon no gèilleadh dha. Air an saoradh bho cho-aontas traidiseanta cogaidh, anns an do chuir an dà thaobh am beatha air an loidhne, tha luchd-obrachaidh drone air fàs nas coltaiche ri luchd-cur gu bàs breithneachaidh: a’ cur dhaoine fo dheuchainn air taobh eile a’ phlanaid gun phròiseas iomchaidh agus a’ cur a-mach binn bàis le smachd iomallach. .
B’ e na SA a thòisich an stoidhle cogaidh seo ach chan eil iad a-nis na aonar ann a bhith a’ cleachdadh rud ris an canar gu teicnigeach carbadan-adhair gun luchd-obrach, no UAVan. Tha dùthchannan eile, a’ gabhail a-steach farpaisich na SA ag àrdachadh na prògraman drone aca fhèin, a’ comharrachadh gu bheil coltas ann gum bi an stoidhle marbhadh seo aig astar mòr gu bhith na phrìomh fheart de chogadh san 21mh linn.
A’ tuigsinn dè tha seo a’ ciallachadh tha obair dà leabhar o chionn ghoirid, “Asymmetric Killing: Risk Avoidance, Just War, and the Warrior Ethos” le Neil Renic, sgoilear dàimh eadar-nàiseanta aig an Institiud airson Rannsachadh Sìth agus Poileasaidh Tèarainteachd aig Oilthigh Hamburg ann an A’ Ghearmailt, agus “On Killing Remotely: The Psychology of Killing With Drones,” le Wayne Phelps, còirneal leifteanant US Marine Corps a bha air a dhreuchd a leigeil dheth a ghabh pàirt anns na cogaidhean ann an Iorac agus Afganastan.
Tha an leabhar Phelps stèidhichte air ceudan de agallamhan le luchd-obrachaidh drone a tha air stailcean a dhèanamh. A’ sgrùdadh mar a tha cogadh drone a’ freagairt air cultar nas fharsainge armachd na SA, tha an leabhar cuideachd a’ toirt sealladh iongantach air psyche luchd-obrachaidh drone air a bheil e mar dhleastanas marbhadh cuimsichte a dhèanamh. Eu-coltach ri dòighean sabaid traidiseanta far am bi tachartasan gu tric a’ gluasad le astar brùideil, bidh luchd-obrachaidh drone, tro chamara àrd-mhìneachaidh anns na speuran, gu tric a’ leantainn an targaidean thar ùine fhada, uaireannan grunn mhìosan, a’ faighinn eòlas air na cleachdaidhean, na pearsantachdan aca, agus eadhon teaghlaichean, ro aon latha a’ tarraing an inneal-brosnachaidh agus gam marbhadh.
Ged a thathas gu tric a’ coimhead air stailcean drone mar sheòrsa marbhadh antiseptic, dehumanized - an coimeas ri bhith a’ sèideadh suas targaidean ann an geama bhidio - tha mòran de ghnìomhaichean ris an do rinn Phelps agallamhan ga mhìneachadh mar dhuilgheadas saidhgeòlach. Bidh cuid eadhon a’ leasachadh dhàimhean parasocial leis an fheadhainn air a bheil e mar dhleastanas orra stalcaireachd agus marbhadh.
Ann an aon chùis a chaidh a dheasbad san leabhar, bha anailisiche fiosrachaidh a bha ag obair air prògram drone an CIA mar phàirt de sgioba air an robh e mar dhleastanas sia mìosan de sgrùdadh 24-uair-latha air fear a bhathas ag ràdh a bha na “thargaid àrd-luach”. A bharrachd air a’ ghiùlan a bhathas ag ràdh a bha a’ fìreanachadh a mhurt, chunnaic an neach-anailis an targaid aige a’ coiseachd a chlann don sgoil gach latha agus a’ toirt aire do theaghlach, mar phàirt de chleachdadh sgrùdaidh fad-ùine ris an canar pàtran-beatha. mion-sgrùdadh. Ann an dòigh neònach, fhuair an anailisiche eòlas air an targaid aige, eadhon a ’leasachadh ìre de cho-fhaireachdainn a thàinig bho bhith a’ caitheamh uimhir de ùine a ’faicinn mar a bha e ag eadar-obrachadh le daoine eile, gu sònraichte a bhean agus a chlann.
Bha an ìre de dhlùthsachd agus eòlas mun targaid aige, a chaidh a chruinneachadh le bhith ga choimhead airson mìosan tro lionsa drone, fada nas àirde na sin ann an suidheachaidhean sabaid traidiseanta.
Mu dheireadh, thàinig an latha a dh'fheumadh an anailisiche fiosrachaidh a mharbhadh. Às deidh ùine cho fada de dhlùth-chàirdeas voyeuristic leis an duine - air an tuirt an anailisiche fhèin, “cha robh teagamh sam bith gur e deagh athair a bh’ ann "- cha robh e dad coltach ri geama bhidio. Bha athair fhèin, an neach-anailis co-cheangailte aig ìre daonna ris an fhear a bha e air a bhith a’ leantainn. Ann an iomadh dòigh, bha an ìre de dhlùthsachd agus eòlas mun targaid aige, a chaidh a chruinneachadh le bhith ga choimhead airson mìosan tro lionsa drone, fada nas àirde na ann an suidheachaidhean sabaid traidiseanta, far nach eil mòran eòlais pearsanta aig luchd-sabaid mun fheadhainn a bhios iad a’ marbhadh. Mar a thuirt Phelps, “thuirt an neach-anailis, nuair a thàinig an t-àm airson an duine seo a bhualadh, a bha e air fhaicinn mar athair àbhaisteach a h-uile latha airson sia mìosan, gu robh e duilich gu tòcail.”
Bidh luchd-obrachaidh drone eile a ’toirt cunntas air a bhith a’ faighinn cuideam fiseòlasach rè na miseanan aca, a bharrachd air spreadhaidhean goirid de adrenaline às deidh seallaidhean soirbheachail a thug taic do fheachdan càirdeil a bha an sàs ann an sabaid gnìomhach. Nuair a chaidh iarraidh orra cunntas a thoirt air an latha as miosa aca san obair, bha mòran de na freagairtean aca a’ dèiligeadh ris na chunnaic sgiobaidhean drone às deidh stailcean sònraichte. Thug gnìomhaiche mothachaidh air drone cunntas air an latha as miosa aca do Phelps san dòigh seo: “A’ coimhead mac an duine chuir mi às le urchair Hellfire tog pìosan athar. Cha b’ e an gnìomh marbhadh a chuir mi fòcas air, b’ e a bhith a’ coimhead aodann a’ bhalaich agus an eadar-obrachadh leis a’ chòrr den teaghlach aige a tha fhathast a’ cur dragh orm.”
Thug cunnradair a bha ag obair mar rianadair innleachdach air sgioba drone Reaper am beachd seachad cuideachd air a’ bhuaidh fad-ùine aig marbhadh a chuidich e le bhith a’ dèanamh:
Ged nach dèanainn e ann an dòigh eadar-dhealaichte, a’ dèanamh sgrùdadh air HVT dearbhte [targaid àrd-luach] agus ga fhaicinn ag eadar-obrachadh gu deimhinneach le a chèile agus a chlann, mar athair agus cèile dàimheil, a’ cluich ball-coise còmhla ri a mhac, agus aig a’ cheann thall a’ gabhail stailc cinneachail cothrom fada bhon dachaigh aige. Cha do thachair milleadh co-thaobhach, ge-tà, bha làn shealladh ann an HD air caoidh an teaghlaich agus cha b’ urrainn dhaibh cuideachadh ach smaoineachadh gur e am mac an ath ghinealach de cheannairc mar thoradh air an tachartas seo.
Bidh Phelps a’ tighinn gu cogadh drone mar neach-dìon armachd. Tha e gu mòr an sàs ann a bhith a’ lughdachadh an stiogma an aghaidh luchd-obrachaidh drone taobh a-staigh rangachd an airm agus dòighean a lorg gus am pròiseas marbhadh iomallach a dhèanamh nas fhasa gu inntinn. Tha e a’ moladh a bhith a’ cruthachadh astar sòisealta nas motha eadar gnìomhaiche agus targaid, a’ cleachdadh cànan teignigeach gus cunntas a thoirt air na daoine a tha an sàs ann, agus a’ briseadh ghnìomhan gus nach bi an neach a tha a’ dèanamh sgrùdadh dlùth, pàtran-beatha air neach mar an aon neach a bhios a’ tarraing an inneal-brosnachaidh no a’ coimhead. teaghlach an targaid fo bhròn anns an àm a dh'fhalbh.
“Tha mi a’ guidhe gur e dìreach duine ann an càr air nach robh sinn eòlach. Tha na seallaidhean sin furasta.”
Chan eil a h-uile duine a tha an sàs ann an cogadh drone fo thrioblaid leis an eòlas aca. Tha cuid a’ gabhail fìreantachd an gnìomharan mar thabhartas. A dh’ aindeoin sin, anns na tuairisgeulan aige air a’ bhuaidh saidhgeòlach a tha aig marbhadh cuimsichte air luchd-obrachaidh drone, tha Phelps a’ cur às don bheachd gu bheil a bhith a’ gabhail beatha le drone an-còmhnaidh cho furasta ri bhith a’ cluich geama bhidio dha na daoine a tha ga dhèanamh.
“Tha e gòrach a’ bheachd nach eil sinn a ’faicinn a’ chinne-daonna. Tha mi a 'coimhead targaid airson ochd uairean. Tha mi a’ dol ga choimhead a’ dol don bhùth agus a’ dol gu a bhean. Tha targaidean air a bhith agam a lean mi airson ceithir no còig làithean. Tha fios agam càite a bheil iad a’ fuireach, tha fios agam dè a bhios iad a’ dèanamh, ”thuirt aon ghnìomhaiche drone ri Phelps. “An uairsin mu dheireadh bidh thu a’ marbhadh an duine seo. Gu tur tha fios agam gu bheil a bhean a-muigh an sin agus gun do rinn sinn banntrach dhi agus gun tug sinn dìreach athair air falbh bhon triùir chloinne aige. Tha e suarach. Tha mi a’ guidhe gur e dìreach duine ann an càr air nach robh sinn eòlach. Tha na seallaidhean sin furasta.”
Air a stèidheachadh ann am Phelps mion-sgrùdadh ann an “On Killing Remotely” is e a’ bharail gur e dìreach mean-fhàs eile a th’ ann am marbhadh cuimsichte le drones air mar a tha mac an duine air buannachdan a chruthachadh dhaibh fhèin ann an sabaid, an coimeas ris a’ bhogha is saighead, canan, raidhfil snaidhpear, itealan bomair, agus urchair ballistic.
Tha am beachd sin air a chur gu deuchainn ann an “Asymmetric Killing” le Neil Renic. Tha Renic ag argamaid gu bheil drones a’ stèidheachadh “neo-chunbhalachd radaigeach” fòirneart eu-coltach ri rud sam bith a chruthaich armachd roimhe. Tha cho mòr sa tha an fhòirneart, far a bheil aon taobh gu tur saor bho chunnart agus an taobh eile gu tur saor bho thròcair, a’ togail ceist an e cogadh idir a tha a’ tachairt - no rudeigin nas sintiche.
Ann an dùthchannan leithid Pacastan, Yemen, agus Somalia, tha na SA air mìltean de stailcean a dhèanamh às aonais làthaireachd brìoghmhor na SA. Mar as trice chan eil, agus gu dearbha chan urrainn, na daoine a thèid a mharbhadh air an talamh anns na stailcean sin nan cunnart do dh'Ameireaganaich. Tha Renic ag argamaid, le iomradh air traidiseanan feallsanachail leithid teòiridh “dìreach cogadh”, gu bheil seo a’ fàgail eadhon mòran de thargaidean drone dligheach, gu h-àraidh an luchd-sabaid aig ìre ìosal, dùthchail, cèin a tha a’ toirt buaidh air prògram an drone, glè bheag eadar-dhealaichte bho shìobhaltaich.
Gu h-eachdraidheil, chaidh bun-bheachd cogaidh mar ghnìomhachd laghail agus moralta a thogail air a bhith a 'smaoineachadh gu robh cunnart agus cunnart dha chèile am measg an fheadhainn a bha a' gabhail pàirt. Chan eil an spionnadh sin ann tuilleadh nuair a tha aon taobh a’ sabaid a-mhàin le innealan-fuadain bho thaobh eile na planaid. Ged a dh’ fhaodadh adhartasan teicneòlach a bhith air lùghdachadh a dhèanamh air a’ chunnart structarail eadar luchd-sabaid, is e cogadh drone a’ chiad uair a tha aon taobh air iad fhèin a dhìon bho fhòirneart.
“Tha fòirneart gun UAV a’ comharrachadh gluasad bunaiteach ann an nàdar nàimhdeas, bho chonnspaid nàimhdeil gu rudeigin a tha nas fhaisge air smachd-bhannan breithneachaidh, ”tha Renic a’ sgrìobhadh. “Is e aon toradh den ghluasad seo dì-dhaonnachadh an fheadhainn a tha na Stàitean Aonaichte ag amas.”
Tha Renic ag argamaid nach eil marbhadh tro bhualadh drone taobh a-muigh suidheachaidhean sabaid gnìomhach cho coltach ri cogadh agus nas coltaiche ri “pròiseas cruthachail de dhì-ghalarachadh.”
Is e na tha a’ nochdadh an àite cogadh mar shuidheachadh de chunnart dha chèile dìreach sreath de chuir gu bàs gun chrìoch a chaidh a dhèanamh bho na speuran. Tha obair nan daoine a tha a’ dèanamh mòran stailcean nas lugha mu bhith a’ faighinn thairis air nàmhaid ann am blàr na bhith a’ toirt a-mach breithneachaidhean moralta agus binn bàis an aghaidh dhaoine fa leth nach eil nan cunnart do na SA agus aig nach eil fios gu tric air na cleachdaidhean, an suidheachadh agus an dearbh-aithne aca. Gus meafar fuar a chleachdadh, tha Renic ag argamaid nach eil marbhadh tro bhualadh drone taobh a-muigh suidheachaidhean sabaid gnìomhach cho coltach ri cogadh, mar a chaidh a mhìneachadh gu traidiseanta, agus nas coltaiche ri “pròiseas cruthachail de dhì-ghalarachadh.”
Ann an cùisean far a bheil drones ag amas air luchd-ceannairc àrd-ìre a tha gu dìreach a ’dealbhadh ionnsaighean an-aghaidh na SA no far a bheil iad a’ toirt taic do fheachdan càirdeil ann an sabaid, tha na stailcean nas reusanta, a rèir sgeama moralta traidiseanta. Chan ann tric a tha seo mar shuidheachadh stailcean drone. Tha na mìltean de stailcean air tachairt taobh a-muigh raointean sabaid gnìomhach thar nam bliadhnaichean no tha iad air cuimseachadh air luchd-sabaid aig ìre ìosal no eadhon daoine gun armachd nach robh nan cunnart dìreach dha feachdan na SA no sìobhaltaich. An aithisg sgrùdaidh a chaidh fhoillseachadh o chionn ghoirid leis an làrach naidheachdan a bha ag amas air armachd Connecting Vets, a’ toirt a-steach dealbhan a chaidh a leigeil ma sgaoil de dh’ iomadh stailcean, mhìnich an ìre gu robh ceannardan armachd na SA air fàs trom le bhith a’ marbhadh buill Taliban aig ìre ìosal a bha fo amharas ann an Roinn Helmand, Afganastan, rè iomairt drone ann an 2019.
Stèidhichte air na “cunntasan marbhadh” aca a mheudachadh mar mheatrach de shoirbheachas obrachaidh, thug ceannardan armachd ùghdarras do stailcean drone eadhon an-aghaidh daoine gun armachd anns a ’mhòr-roinn a tha fo amharas gu robh walkie-talkies aca no gu robh vests innleachdach orra. Bha na h-ionnsaighean gu tur eadar-dhealaichte bho chomharradh Phelps air cogadh drone na SA mar stailcean cuimsichte air an stiùireadh le fiosrachadh an aghaidh droch chleasaichean: Thug com-pàirtichean ann an iomairt Helmand cunntas air mar “nihilistic,” ag ràdh “bha na stailcean drone peanasach. Marbhadh air son marbhadh.”
Cho math ri cogadh drone air cuir às do chunnart bàsmhor air aon taobh den chogadh cha mhòr gu tur, tha e aig an aon àm air a’ chunnart sin a chuir a-mach gu sìobhaltaich aig a bheil e coltach gu bheil e mar dhleastanas air an armachd dìon a dhèanamh air sàbhailteachd. Le bhith gan dèanamh fhèin gu tur dìonach bho fhòirneart ath-dhìolaidh bho nàmhaid a bhios iad a’ marbhadh bho chian, tha armachd na SA ga dhèanamh nas dualtaiche gun toir na nàimhdean sin freagairt le bhith a’ toirt ionnsaigh air targaid sam bith a tha ri fhaighinn, mar as trice feadhainn shìobhalta, seach a bhith a’ gabhail ri gèilleadh no cur às an aghaidh fòirneart aon-shligheach gun stad.
Chan eil sin a’ fàgail nach eil marbhadh sìobhaltaich, ge bith an e Ameireaganaich no muinntir an àite ann an dùthchannan cèin, le buidhnean mìleanta cho mì-mhodhail gu moralta. Ach a rèir cunntasan oifigearan an airm fhèin, tha gluasad an fhòirneart gu daoine gun dìon mar thoradh air a bheil dùil de phoileasaidhean a tha gu sònraichte ag amas air saighdearan a dhìon bho chunnart corporra aig a h-uile cosgais.
“Oidhirpean armachd a thoirt don fheachd againn an-aghaidh a h-uile bagairt nàmhaid a dh’ fhaodadh a bhith ann… a’ gluasad ‘eallach cunnairt’ bho fheachd armachd a tha an-aghaidh leòintich chun t-sluaigh,” sgrìobh American Marine Maj. Trent Gibson ann an a Pàipear 2009 leis an tiotal “Ifrinn Bent air Dìon na Feachd: A’ cur troimh-chèile air sochair shaighdearan le coileanadh misean ann an an-aghaidh ceannairc, ”a tharraing air eòlasan ann an Iorac agus Afganastan. “Le bhith a’ dèanamh seo, tha sinn air an eallach a thogail bho ar guailnean fhìn agus air a chuir gu ceàrnagach air an fheadhainn aig nach eil na goireasan stuthan airson a ghiùlan - an sluagh sìobhalta. ”
“Air marbhadh air astar” a’ crìochnachadh le facal rabhaidh mun dùil armachd fèin-riaghlaidh àrd-ùrlaran, a dh’ fhaodadh a bhith comasach air daoine a chuir air falbh bhon chogadh eadhon nas fhaide le bhith ag fèin-ghluasad a ’phròiseas marbhadh gu lèir a’ cleachdadh inntleachd fuadain. Tha Phelps ag argamaid gu làidir gur e “oidhirp dhaonna a th’ ann an cogadh agus gum feum cosgais dhaonna a bhith ann airson a dhèanamh." Ged a tha an leabhar aige a’ dearbhadh nach eil a bhith a’ gabhail beatha cho furasta dha luchd-obrachaidh drone ’s a dh’ fhaodadh stereotypes a mholadh, dhaibhsan a tha air a bhith a’ faighinn fòirneart thairis air na 20 bliadhna a dh’ fhalbh, le fios dìreach gu bheil mac an duine ann a tharraing an inneal-brosnachaidh a mharbh. chan eil mòran comhfhurtachd aig buill an teaghlaich.
Às deidh dha feuchainn an-toiseach ri murt Zemari Ahmadi agus a theaghlach ann an Kabul a chòmhdach, chaidh am Pentagon air ais às deidh sin às deidh sreath de dh’ aithrisean naidheachd a ’diùltadh an aithris aca mu bhith a’ marbhadh ceannairceach ISIS-K, buidheann de bhuidheann Islamic State ann an Afganastan. Ged a thàinig air uallach aideachadh, tha an armachd air a ràdh nach deidheadh gnìomh smachdachaidh a ghabhail an-aghaidh neach sam bith a bha an sàs san ionnsaigh a thug air beatha 10 buill de theaghlach neo-chiontach.
Ma tha cogadh drone, co-dhiù a tha neo-eisimeileach no nach eil, gu bhith na phàirt moralta idir, feumaidh e beagan cunntachalachd a ghabhail a-steach airson na daoine neo-chiontach a chaidh a mharbhadh gu cunbhalach ann an stailcean mar an tè a chuir crìoch air beatha Zemari Ahmadi. Leisgeulan bho àm gu àm gu aon taobh, chan eil mòran fianais air a bhith ann an uallach moralta a dh’ ionnsaigh na deichean mhìltean a chaidh a mharbhadh, a leòn no a thoirt air falbh bho an luchd-gràidh thairis air an 20 bliadhna a dh’ fhalbh.
“Chan eil sin gu leòr dhuinn a bhith duilich a ràdh,” thuirt Emal Ahmadi, bràthair Zemari, innse dha luchd-aithris às deidh stailc an drone. “Chì na SA bho gach àite. Chì iad gun robh clann neo-chiontach faisg air a’ chàr agus anns a’ chàr. Bu chòir neach sam bith a rinn seo a pheanasachadh. Chan eil e ceart.”
Tha Murtaza Hussain na neach-aithris aig The Intercept a tha ag amas air tèarainteachd nàiseanta agus poileasaidh cèin. Tha e air nochdadh air CNN, BBC, MSNBC, agus ionadan naidheachd eile.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan