Faodaidh clann no is dòcha nach eil e ceart gu leòr, ach tha aon rud soilleir: Tha iad air leth math a-steach do Marianne Williamson. Ma tha conaltradh air TikTok na chomharra sam bith, bheireadh bun-sgoil ceann-suidhe Deamocratach a chaidh a chumail an-diugh am measg dhaoine fo aois 50 maoim-slèibhe don ùghdar reic as fheàrr a tha a-nis a’ dèanamh an dàrna tairgse aice airson an ainmeachadh.
Chan eil Williamson ach air 65 bhidio a phostadh air TikTok, ach tha e air còrr air 11 millean sealladh a tharraing, a rèir cunntasair dàta TikTok. Ach tha cunntasan neo-chrìochnach Marianne stan (Maristanne?) - @marianne2024winner agus @marianne4prez nam measg - a bhios a’ postadh a h-òraidean agus a’ cruinneachadh àireamhan mòra. Bidh scrollaidh tron chunntas mòr-chòrdte @realdemocrat20 a ’tionndadh suas grunn bhideothan Williamson, uile a’ gineadh àireamhan tarraingeach airson a h-aithrisean air cùram slàinte uile-choitcheann, coirbeachd, còraichean gunna, no casg-breith, a’ toirt a-steach faisg air millean sealladh airson ge bith dè a tha seo.
A bhòtadh o chionn ghoirid lorg Williamson a’ dol thairis air 20 sa cheud le luchd-bhòtaidh fo 30 - fada nas àirde na ràinig i ann an raon làn sluaigh 2020 - a ’moladh gu bheil an othail air TikTok ag eadar-theangachadh gu fìor thaic no gu bheil fìor thaic a’ toirt a-mach an othail air TikTok. “Tha mi air mo shàrachadh leis," thuirt Jessica Burbank, rionnag poilitigeach clì TikTok a bhios a’ postadh mar @kaburbank, den Marianne mania.
Tha cuid de na h-adhbharan airson an taic follaiseach: Bhideothan den ghealladh aice cuir às do fhiachan oileanach agus cuir às do marijuana bho Chlàr I tha dùil air a dhol viral. Ach mar sin tha feadhainn eile a bhios a’ bruidhinn nas coileanta mun t-siostam phoilitigeach agus an coirbeachd a tha a’ cuingealachadh comas dhaoine an guthan a chluinntinn no an co-chruinneachadh aca eadar-theangachadh gu poileasaidh poblach. Agus am fear a tha a’ toirt iomradh air fiachan oileanach agus tha luibh cuideachd a’ toirt a-steach gealltanas gum bi am Bòrd Dàimhean Làbarach Nàiseanta ag àrdachadh, a’ gearradh a h-uile cùmhnant riaghaltais le companaidhean a tha a’ briseadh nan aonaidhean, agus a’ dèanamh nas urrainn dhi mar cheann-suidhe gus saothair eagraichte a bhrosnachadh.
Tha a’ bheachd gum faod Williamson, san dàrna turas aice aig an duais, an ainmeachadh Deamocratach a ghlacadh fhathast fada, oir is dòcha gur i an dealbh as fhaide ann an eachdraidh Ameireagaidh a bhith a’ tagradh airson ainmeachadh prìomh phàrtaidh, às deidh is dòcha. Buaidh iongantach John W. Davis aig co-chruinneachadh Deamocratach gun stad ann an 1924 an aon bhòt air Joe Biden suas 73 sa cheud gu 10 air Williamson - ged a tha an taic aice ag èirigh gu 14 sa cheud ann an stàitean blàr. Ach, tha mòran ri ionnsachadh mun phoilitigs a th’ againn an-dràsta le bhith a’ toirt aire dha-rìribh don iongantas a th’ anns an taic òigridh aice.
Thuig Williamson rudeigin bha neo-àbhaisteach a’ dol air adhart nuair a thòisich caraidean a’ ruighinn a-mach ag ràdh gu robh a’ chlann aca gu bhith nan luchd-leantainn aice air an àrd-ùrlar. “Bhiodh na daoine sin uile a’ teacsadh thugam agus ag ràdh, ‘Tha gaol aig mo bhalach 17-bliadhna ort,’ ‘Tha mo nighean 20 no 22-bliadhna ag iarraidh faighinn a-mach am faigh i am post-d agad,’” thuirt i. “Cha bhith mi a’ dùsgadh sa mhadainn, a ’coimhead san sgàthan, agus ag ràdh,‘ Halo, rionnag TikTok.’ Ach gu follaiseach, tha mi taingeil gu bheil àrd-ùrlar ann, gu bheil àite ann, far am faicear mi agus gum faighear an teachdaireachd.”
Tha fèill Williamson air TikTok agus am measg dhaoine òga sa chumantas a’ ciallachadh gum faodadh ro-innleachd an Taigh Gheal a dh’ ionnsaigh gu ruige seo - magadh soilleir - a thighinn le cuid de chunnartan. A ’faighneachd mu Williamson sa Mhàrt, rinn Rùnaire Naidheachd an Taigh Gheal Karine Jean-Pierre oidhirp mhòr air magadh. “Tha mi a’ ciallachadh, nam biodh agam - dè an t-ainm a th’ air? Cruinne beag an seo, ”thuirt Jean-Pierre, a’ gàireachdainn, “bàla criostail, is urrainn dhomh innse dhut. Ball draoidheachd ochd neo ge bith. Nam b ’urrainn dhomh a bhith a’ faireachdainn a h-aura. ” Ma tha Williamson mu dheireadh a’ dèanamh cus coileanaidh am measg luchd-bhòtaidh òga a tha ga faicinn mar neach-càineadh creideasach taobh a-muigh an t-siostam, bidh ùine chruaidh aig na Deamocrataich gan buannachadh air ais mura do rinn iad dad ach magadh oirre.
Bidh Williamson gu tric air a chuir às a dhreuchd mar dhìomhaireachd itealaich, fèin-chuideachaidh, agus tha e a’ toirt taing dhi. Tha na leabhraichean aice air milleanan de leth-bhreacan a reic agus air mìosan a chuir seachad aig mullach liosta an New York Times, ach tha i mothachail nach eil mòran den luchd-càineadh aice am measg an luchd-leughaidh sin. “Bidh tòrr dhaoine a’ bruidhinn mun obair agam nach eil gu soilleir air a leughadh, no bheir iad aon seantans a-mach às a ’cho-theacsa.” thuirt i. “Nuair a thig e gu beachd criostalan agus auras agus sin uile, tha mi air 16 leabhraichean a sgrìobhadh, agus chan eil àite sam bith anns an leugh thu dad mu chriostalan no auras. Ged a tha thu ann an cuid de na leabhraichean agam, bidh thu a’ leughadh mun chorporra, neo-ionannachd cinnidh, ana-ceartas eucorach, msaa.”
Is e an rud a tha a’ fàgail Williamson gun samhail ann am poilitigs an ceangal soilleir a th’ aice de bhrosnachadh spioradail agus àrdachadh pearsanta le mothachadh air an taobh chlì timcheall air coimhearsnachd agus strì còmhla an-aghaidh coirbeachd agus sannt. Tha Williamson gu ìre mhòr a’ toirt taic don chlàr-gnothaich a stèidhich an tagraiche ceann-suidhe eile airson 2020 Sen Bernie Sanders, ach cha do bhruidhinn Sanders a-riamh gu dìreach ris a’ chrìonadh spioradail a tha neoliberalism ag adhbhrachadh mar a bhios Williamson a’ dèanamh. Chan e Linn Ùr an rud a th’ ann idir.
Ach tha an inntinn fèin-chuideachaidh, suas-às-am-brògan-bròg a' ruith domhainn ann am miotas-eòlas Ameireaganach. Tha eadhon an teirm “Linn Ùr” a’ daingneachadh cho sean sa tha an t-iongantas, mar a tha measgachadh de dhùrachd spioradail strì agus neo-chùramach air a dhol tro chultar Ameireagaidh air ais gu làithean coloinidh. Mar as trice tha e air a bhith air a stiùireadh gu poilitigeach leis a’ chòir mar àrdachadh de aonranachd gharbh air a chuir an-aghaidh seòrsa sam bith de ghnìomhachd còmhla no mar bhalbhaiche gus cuideam a chuir air an riaghaltas rudeigin a dhèanamh. Nach toil leat na suidheachaidhean obrach agad? Na ceangail ri luchd-obrach eile ann an aonadh; dìreach falbh chun an Iar, a dhuine òg. Tha Williamson a’ tionndadh a’ bhreithneachaidh air an làimh dheis sin agus ag argamaid gur e ar n-atamachadh, gu sònraichte ann an amannan iomagaineach agus cugallach, a tha a’ drèanadh an dà chuid ar cumhachd agus ar spiorad ann an seirbheis nan cumhachdach. Tha a’ chàraid aice den dà shreath sin air a ghlacadh gu grinn ann an tiotal agus fo-thiotal an leabhair 2019 aice, “A Politics of Love: A Handbook for a New American Revolution", a tha ann fhèin na nod don mega-reic as fheàrr aice, an leabhar 1992"Tilleadh gu Love. "
Tha Williamson air i fhèin a chuideachadh air TikTok le bhith a’ gabhail ris an àrd-ùrlar agus ga chleachdadh san aon dòigh sa bhios luchd-cruthachaidh eile, a chuidicheas i a bhith a’ nochdadh nas dearbhte. Dh'innis i dhomh cuideachd gun do chuir an sgioba aice fios gu aon de na ciad chunntasan stan, @marrianne4prez, agus thug iad an t-ùghdar a-staigh gus sealltainn dhaibh mar a dhèanadh iad e. Ach thug Burbank fa-near gu bheil eadhon an stuth neo-dhùthchail a’ dèanamh glè mhath. “Bidh bhideothan den òraid aice a’ toirt seachad gu cunbhalach a ’dol viral,” thuirt Burbank. “Tha coltas gu bheil i nas neo-leasaichte agus deiseil airson coirbeachd a ghairm a-mach agus fuasglaidhean bunaiteach a thabhann an turas seo." Thuirt i gun robh sruth beò leudaichte dhith o chionn ghoirid a’ cumail luchd-èisteachd de 5,000-7,000 air feadh, a’ crìochnachadh le dà mhillean neach.
“Tha clann a cheart cho èiginneach agus air an dèanamh le siostaman air am briseadh, gun a bhith comasach air faighinn gu cùram slàinte, foghlam," thuirt Burbank. “Tha lìbhrigeadh bathar poblach dha-rìribh na rud air a bheil i an-còmhnaidh a’ bruidhinn. ”
Tràth san àrdachadh aige, bhrosnaich Peterson uallach pearsanta cuideachd agus thairg e dòighean don luchd-leantainn aige am beatha fhèin agus am mothachadh air fèin-luach a leasachadh, gu sònraichte tro bhideothan air YouTube agus an neach-reic as fheàrr aige, “12 Rules for Life: An Antidote to Chaos.” Na eòlaiche-inntinn à Canada, bhiodh e gu tric a’ cur ìmpidh air an luchd-amhairc aige na seòmraichean-cadail aca a chumail glan mar chiad cheum samhlachail a dh’ ionnsaigh am beatha fhaighinn ann an òrdugh, a bharrachd air rudeigin cruadhtan a nì am beatha làitheil nas òrdail. Gun do chruinnich e luchd-èisteachd anns na deichean de mhilleanan no barrachd a bhruidhinn ri buidheann - no, mar a chunnaic e e, neach fa-leth - a ’miannachadh gun do choinnich e.
Ach tha Peterson bhon uair sin air a’ mhothachadh àrdachadh a dh’ aithnich e bho thùs a chall, a’ lùbadh a-steach do a poilitigs mean-spioradach, reactive agus dàibheadh nas doimhne a-steach do smaoineachadh co-fheall. Fhad ‘s a tha Williamson a’ bruidhinn ris an aon bheàrn spioradail, tha freagairt nas cuideachail aice: gu bheil uallach ort chan ann a-mhàin airson do shuidheachadh taobh a-staigh an t-saoghail a leasachadh, ach cuideachd airson saoghal ùr a thogail còmhla ri feadhainn eile. Tha ciall, co-dhiù, anns an strì air a shon.
Ann an aon òraid Williamson air ath-phostadh gu TikTok, tha i a’ dèiligeadh gu dìreach ris an iomagain agus an trauma ris an do dhèilig an ginealach as òige ach tha i a’ cur ìmpidh air daoine beachdachadh air, airson, can, luchd-iomairt à Ioran no luchd-taisbeanaidh chòraichean catharra a bha a’ dol tarsainn na drochaid ann an Selma, gun robh trauma na adhbhar brosnachaidh seach a bhith na lagachadh. “Tha mi a’ smaoineachadh gu bheil sinn air ruighinn gu ìre far a bheil sinn a ’cadal beagan cus de na neuroses againn an-dràsta," thuirt i, le ceòl orcastra air a’ chùl. “Chan eil seo airson am pian a lughdachadh. Aig amannan bidh thu a’ gairm do charaidean, bidh thu a’ gairm nan daoine nad bheatha: “An urrainn dhomh mo phian a cho-roinn?” Agus an uairsin tha a’ ghairm sin seachad, agus tha an neach aig a bheil gaol ort air a’ ghairm sin ag ràdh, ‘Geall dhomh gu bheil thu a’ dol a-mach ann feasgar an-diugh agus gun seall thu dha na fhuair thu.’”
Thuirt i, “Feumaidh sinn a ràdh,‘ Smaoinich, gabh fras, ùrnaigh sa mhadainn, agus breab asal feasgar.’”
Ma tha dad ann, dh’ fhaodadh gum biodh e nas ciallaiche smaoineachadh air Jordan Peterson mar Marianne Williamson leis a’ chòir, leis gu bheil an àrdachadh aice gu follaiseachd a’ dol air ais grunn deicheadan roimhe sin. Ach b’ e ùr-ghnàthachadh Peterson a shealladh cruinne a chòdachadh mar a bha freumhaichte ann am poilitigs taobh deas no co-dhiù co-cheangailte ris. Thuirt Williamson gun deach àite a thoirt dha Peterson a bhith air fhaicinn mar neach poilitigeach ann an dòigh nach robh. “Dh’ fhàs e gu sònraichte poilitigeach, ”thuirt i. “Thug e a-steach e, agus cha robh daoine ag ràdh, ‘Ciamar a tha thu dàna? Am fuirich thu nad rathad?' Oir anns an t-saoghal aige, cha robh iad a 'dèanamh sin. Anns an t-saoghal agam, nuair a thòisich mi a’ bruidhinn mu dheidhinn rudan poilitigeach, [thuirt daoine,] ‘Fuirich air do shlighe. Ciamar a tha thu?' Ged a chaidh a’ chiad leabhar poilitigeach agam fhoillseachadh ann an 1998.”
Mullach an t-saoghail Is dòcha gu bheil eòlaiche clì air an iongantas a bha tràth Jordan Peterson na neach-deasachaidh Cùisean an-diugh agus an sgrìobhadair Nathan J. Robinson, a choimhead, ann an 2018, uairean de bhideothan Peterson agus a leugh na h-obraichean aige airson na h-aiste “An Inntleachdail a tha sinn airidh air.” Thuirt Robinson gu bheil mòran ri mholadh ann a bhith a’ dèanamh coimeas eadar iongantas Williamson agus an rud timcheall air Peterson, cho fad ‘s a tha e gar cuideachadh a’ tuigsinn far a bheil luchd-bhòtaidh òga. Ach thuirt e gum feum sinn fòcas a chuir air mar a gheibhear Peterson seach a bhith ga chreidsinn airson fìor oidhirp sam bith gus daoine a ruighinn.
“Dhòmhsa, tha Jordan Peterson rudeigin de charlatan, mar sin ma tha thu a’ toirt cunntas air cuideigin mar Jordan Peterson air an taobh chlì, tha iad gu ìre mhòr nan guru meallta meallta a ’toirt seachad tarbh, air am pacadh mar ghliocas,” thuirt Robinson. “Mar sin tha sealladh sineach ann air na tha e a’ ciallachadh a bhith nad Jordan Peterson air an taobh chlì ann an dòigh nach biodh duine airson a bhith. Ach nuair a rinn mi mion-sgrùdadh air Jordan Peterson, bha pàirt den mhion-sgrùdadh a-riamh, ‘Tha, ach.’”
Is e an “ach” a’ bhuaidh a thug e air daoine, cha mhòr a-mhàin fir òga. “Bidh e a’ bruidhinn ri mòran dhaoine eu-dòchasach a tha ag iarraidh gum bruidhinn cuideigin riutha ann an cànan togail-suas," thuirt Robinson. “Mar a shocraicheas tu an suidheachadh agad agus bruidhinn ri daoine a tha mì-riaraichte agus a tha aonaranach agus aig nach eil fios ciamar a thig iad còmhla. Agus gu dearbh, tha am fuasgladh fa leth aige uamhasach. Ach feumaidh mi a ràdh, tha mi air '12 Rules For Life,' a leughadh agus tha mi air 'The Politics of Love' le Marianne Williamson a leughadh. Agus tha mi a 'smaoineachadh gu bheil iad le chèile a' feuchainn ris a 'bheàrn spioradail ann am beatha dhaoine a lìonadh. Is toil leam na bhios Marianne Williamson a’ dèanamh ann a bhith a’ toirt seòrsa de chànan moralta a-steach do phoilitigs.”
Leis a’ chliù a tha Peterson air a chosnadh bhon uair sin, chan e seo an coimeas as càirdeile san t-solas cheàrr, agus dh’ iarr mi air Williamson a ghabhail air. “Nuair a thòisich e, chòrd e rium gu mòr. Agus tha mi air a bhith a’ coimhead le uabhas agus e a’ gluasad chun fhìor làimh dheis seo," thuirt i. “Nuair a thòisich e, bha a chumhachd anns an fhìrinn gu robh e a’ bruidhinn ris an duine gu lèir, ach an uairsin dh ’fhalbh e gu taobh neònach.”
Ach “tha e soilleir gu bheil feum ann,” thuirt i. “Nuair a bhios tu a’ bruidhinn air a bhith nad fhigear as urrainn dha fir òga coimhead suas agus ionnsachadh bhuapa, bha mi dha-rìribh air mo ghluasad air na gluasadan as ùire agam tro New Hampshire agus Carolina a Deas, gus cluinntinn cia mheud duine òg a thàinig thugam agus ag ràdh, ‘I’ Tha mi an seo oir chuala mi mu do dheidhinn bho Kyle Kulinski, ”thuirt i, a’ toirt iomradh air an craoladair YouTube adhartach, “agus an uairsin chaidh iad air adhart ag innse dhomh rudan aig nach robh gnothach sam bith ri poilitigs, a bha co-cheangailte ris an fhìrinn gu robh iad air a bhith a’ crathadh, gun fhios aca dè a dhèanadh iad le am beatha a ’dol a-steach do dh’ àitean dorcha ris an canadh iad.
Thuirt Robinson gu bheil gluasad Peterson a-steach do phoilitigs freagairteach nas àbhaistich air a chosg leis an luchd-èisteachd tùsail aige, nach robh ann airson sin. “Tha e dha-rìribh air fàs gu math searbh agus sineach a-nis, agus tha tòrr dhaoine, tha mi a’ smaoineachadh, air a thrèigsinn, ”thuirt e. “Bidh mi a’ faighinn litrichean fad na h-ùine bho seann luchd-leantainn Jordan Peterson leis nach eil e dha-rìribh a ’dèanamh na bha e a’ dèanamh o chionn beagan bhliadhnaichean. A-nis tha e dìreach a’ bruidhinn mu atharrachadh clìomaid agus stuth. ”
Tha na mion-sgrùdaidhean eadar-dhealaichte bho Peterson agus Williamson air cò agus dè a tha a’ fòirneart air daoine òga a’ ruighinn air ais chun eadar-dhealachadh fad-ùine eadar poblachd taobh deas is clì. Tha Peterson a’ comharrachadh cabal mionlach a bhios a’ cruinneachadh gach bliadhna ann an Davos fo stiùireadh Fòram Eaconamach na Cruinne - Dihaoine, thug e ionnsaigh air Prìomhaire Chanada Justin Trudeau mar “phupaidean WEF” - mar mhaighstirean na cruinne. Chan e a-mhàin am beairteas a th’ ann, ach tha an cumhachd cultarail aca Peterson ag aithneachadh agus mar sin a’ stiùireadh cogadh clas gu cogadh cultair - modail a tha gu h-iomchaidh a’ dùnadh a-mach às an roinn villain “math” billionaires leis na poilitigs cultarach ceart, leithid Elon Musk. Tha Williamson, aig an aon àm, a’ comharrachadh na tha i ag ainmeachadh an corporatocracy nas fharsainge, a’ cumail an anailis ann an teirmean tàbhachdach.
Tha comas aig an t-seann chlì a’ coinneachadh ri New Age, thuirt Robinson, tagradh a dhèanamh san 21mh linn. “Is toil leam gu dearbh an ceangal seo den rud fèin-chuideachaidh leis an rud poilitigeach. Agus gu dearbh, ged a dh’ fhaodadh cuid a bhith tàir air, dhòmhsa, tha e a’ coimhead mar stòr taic is cumhachd mòr a dh’ fhaodadh a bhith ann dhi, "thuirt Robinson. “Chan eil e na iongnadh dhomh gu bheil i mòr air TikTok.”
Roimhe seo, bu chòir gun tèid am Pàrtaidh Deamocratach a ghlacadh aineolach gun a ràdh. Bha am pàrtaidh ag ionndrainn iongantas Sanders ann an 2016, a bha is dòcha a thuigsinn, leis nach robh fasach sam bith ann airson an iomairt aige bho Jesse Jackson anns na 1980n. Le bhith air a ghlacadh an dàrna turas, ann an 2020, agus cha mhòr a bhith air a bhualadh le Sanders, mhol e nach robh am pàrtaidh comasach air gabhail ris na leasanan a bha an iomairt aige air a theagasg dha na Deamocrataich.
Ach dhùisg an dàrna clisgeadh am pàrtaidh, agus dh’ obraich iomairt Biden, às deidh a eòlas faisg air bàs, gu dlùth le Sanders agus a charaidean, an dòchas a luchd-taic a thoirt a-steach don bhuaile, seach a bhith gan cumail aig astar, mar a bha Hillary Clinton air a bhith. rinn i cron oirre ceithir bliadhna roimhe so. Tron 2021, bha an Caucus Progressive Congressional air dial astar aig ceannard luchd-obrach an Taigh Gheal Ron Klain, mar thoradh dìreach air soirbheachas sgiath adhartach a’ phàrtaidh. Ach mar an t-iasg òir a th' annta, tha ceannardan nam pàrtaidhean mu thràth a' dìochuimhneachadh. Tha Klain air ceum a ghabhail airson ceannard luchd-obrach ùr a tha a’ slaodadh Biden sa bhad a-rithist. Fhad ‘s a tha Biden a’ suirghe le bhith a ’toirmeasg TikTok, tha e coltach gum bi na Deamocrataich ag ionndrainn na tha a’ dol an sin agus na tha e a ’ciallachadh.
Dh’ fhaodadh mar a bhios am pàrtaidh a’ dol an sàs leis na seòrsaichean de luchd-bhòtaidh òga a tha a’ tasgadh an dòchasan ann am Marianne Williamson an dàimh ris a’ phàrtaidh a chumadh airson deicheadan ri teachd. Cha bu chòir dha - dè a chanar ris? — cruinneag bheag, ball criostail, no ochd ball draoidheil airson sin fhaicinn.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan