Dè a tha Q comasach?

Tha mòran anns na meadhanan, a’ gabhail a-steach sgrìobhadairean ann an Jacobin, air aimhreitean Capitol a chomharrachadh mar “coup.” Tha seo ceàrr, agus chan eil breithneachadh ceart an dàrna cuid acadaimigeach no pedantic. Nam biodh seo dìreach na chupa bho àireamh glè bheag de luchd-freagairt dealasach, is dòcha gum biodh freagairt hyper-militarist na fhuasgladh obrachail do QAnon. Ach le bhith a’ tilgeil nan aimhreitean, aig a bheil faireachdainnean a’ toirt a-steach faireachdainnean iomadach Ameireaganach, anns a’ phrìosan cha bhith sin a’ fuasgladh na duilgheadasan bunaiteach a thaobh gluasad, coimheach, agus dioghaltas a thug orra. Dìreach faighnich do Hitler, nach do chuir an ùine aige sa phrìosan stad air àrdachadh nan Nadsaidhean.

Ma tha sinn airson dèiligeadh ris an duilgheadas a tha QAnon a’ togail, feumaidh sinn tuigsinn dè dha-rìribh a th’ ann agus dè dha-rìribh a tha na buill ag iarraidh. Rud eile, tha cunnart ann gun toir sinn cumhachd don stàit tèarainteachd fhad ‘s a tha sinn a’ seachnadh agus a ’dèanamh nas miosa de na suidheachaidhean a leig leis a’ chuilbheart Q grèim fhaighinn.

An toiseach, tha “coup” a’ toirt iomradh air cur às do riaghaltas. Chan e a-mhàin nach tàinig QAnon-ers faisg air an amas seo a choileanadh, cha b’ e sin eadhon an amas. An àite sin, bha mòran, mura h-eil a’ mhòr-chuid de luchd-leantainn, a’ cumail a-mach gur e luchd-dìon an t-siostam deamocratach a bh’ annta, a tha iad a’ creidsinn a thagh Trump gu dligheach. Tha a bhith a’ peantadh QAnon mar rud mì-dheamocratach ri taobh a’ phuing, leis gu bheil e mì-thuigsinn am brosnachadh agus am mothachadh air misean.

San dàrna àite, agus nas cudromaiche, le bhith a’ toirt cunntas air tachartasan 6 Faoilleach mar chupa a’ tighinn gu crìch a’ nochdadh gluasad a tha gu bunaiteach cràbhach mar ghluasad a tha gu bunaiteach poilitigeach. Mar a thàinig am follais aon uair ‘s gun deach QAnon-ers a-steach don Capitol, cha robh fìor ro-innleachd aca agus cha robh fìor phrògram aca, an àite sin an urra ri creideamh millenarian gun saoradh Trump iad bho riaghladh pedophiles mionlach, gun leighiseadh iad na daoine tinn, gun toireadh iad comhfhurtachd dha na bochdan, agus stèidhicheadh ​​​​Trump iad bho riaghladh pedophiles mionlach. Ierusalem nuadh.

Gu sìmplidh, chan e gluasad poilitigeach ceart a th’ ann an QAnon. An àite sin, tha an cruinneachadh de bheachdan cultist ann an eschatology Q frenetic, atharrachail, agus chan eil mòran ceangail aca ri ro-innleachd phoilitigeach no eadhon fìrinn. Q-Kremlinology mar sin chan e a-mhàin gu bheil feum air - tha luchd-dealasach Q-Anon gu ìre mhòr a’ postadh a h-uile gluasad aca ann an làn shealladh don phoball - ach cha mhòr gun fheum.

Dè an aimhreit a 'dèanamh nochd, gidheadh, ciod a tha, agus nach 'eil, comasach air QAnon-ers.

Co-dhiù airson an-dràsta, tha iad nas Burning Man na bhith a’ losgadh sìos.

Gu math soilleir, chan urrainn dhaibh taghadh a thionndadh air ais. A dh’ aindeoin àireamh eagallach de sheann shaighdearan agus oifigearan poileis, chan eil àite aca faisg air na h-àireamhan gus casg a chuir air seirbheisean tèarainteachd bho bhith gam murt (co-dhiù, chan eil na h-uaislean a tha a’ cumail smachd air fòirneart Ameireagaidh air bòrd le Q).

Chan urrainn dha Q cuideachd - agus chan eil e ag amas - a bhith ag iarraidh an dàrna cuid am Pàrtaidh Poblachdach no an stàit dhomhainn, agus chan eil gin dhiubh ag iarraidh farpais sam bith, gu sònraichte bho bhuidheann meallta a tha den bheachd gur e pedophiles satanach a th’ anns a h-uile elites neo-Trump. Air taobh nam Poblachdach, tha an Seanadair Ben Sasse air QAnon-ers a ghairm “cnothan”; Tha an riochdaire Liz Cheney air iomradh a thoirt air a’ chuilbheart mar “lunacy cunnartach”; agus tha Karl Rove air Q a dhèanamh mar “buidheann de chnothan is chromagan.”

Agus ged a bu chòir sùil a chumail air soirbheachas beagan iomairtean poilitigeach co-cheangailte ri Q, chan eil e coltach gu bheil comas aig Q a bhith na “buidheann ginger” a tha a’ putadh a’ Phàrtaidh Poblachdach a-steach gu fantasia a tha coltach ri paranoid agus a dh’ fhaodadh a bhith cunnartach bhon taobh a-staigh, mar a rinn am Pàrtaidh Tì. Is e an fhìrinn nach eil ùidh aig a’ mhòr-chuid de bhuill Q dealasach a bhith ag obair le gach pàrtaidh, a tha iad ag aithneachadh gu ceart mar chrìonadh, sclerotic, agus gun dòchas coirbte.

Tha dealas riochdaire ùr na còmhdhail Lauren Boebert do Q air a dhol thairis gu ìre mhòr, leis a’ cheangal gu ìre mhòr an urra ri coltas rèidio QAnon agus feòrachas blàth Q air a nochdadh ann am beachdan mar, “A h-uile rud a chuala mi mu Q, tha mi an dòchas gu bheil seo fìor. .” Gu dearbh, thug Boebert air ais a taic chinnteach don bhuidheann, an dèidh dha a bhith air a smachdachadh le tadhal bho oifigearan a’ Phàrtaidh Poblachdach, agus chan eil fios air mion-fhiosrachadh an-dràsta. Tha an riochdaire ùr Marjorie Taylor Greene na QAnon-er nas cunnartaiche, ged a tha i air a bhith leis a’ bhuidheann airson bhliadhnaichean, às deidh dhi taic a thoirt dha na co-fheallsanachd nuair a bha an gluasad fhathast gu ìre mhòr air a dhèanamh suas de luchd-seilbh ghnìomhachasan beaga mar i fhèin. Ann an dòigh eile, buinidh Greene don bhun-stèidh ghlèidhidh traidiseanta agus tha fìor ùidhean clas aice a dh’ obraicheas i gus a choileanadh. Ge bith dè na rudan neònach a dh’ fhaodadh i a ràdh, no eadhon a chreidsinn, chan eil teagamh sam bith mu a dìlseachd do chalpa.

A bharrachd air an sin, chan urrainn dha QAnon “an Còir aonachadh,” mar a tha uimhir air feuchainn roimhe. Às deidh Charlottesville, chaidh an thuit co-bhanntachdan teann a dh'aonaich an fhìor làimh dheis, a tha mar thoradh air mòran sgoltadh agus buidhnean splinter. Ann an iomadach dòigh, thàinig Q gu bhith na ribe lint de na briseadh sin, a’ cruinneachadh nan dìlleachdan de ghluasadan a bha na bu fhìor phoilitigeach, còmhla ri gaisgich cultair agus an fheadhainn gun dòchas air-loidhne. Aig an ìre seo tha eadhon athair-cèile Pizzagate, Alex Jones chuir e às dha fhèin de QAnon, agus chan e dìreach militiaman a th’ ann an Ariel Pink.

Mar sin, coltach ri teanta farsaing sam bith a gheibh buannachd bho ecumenism, tha QAnon gu taingeil cuideachd a’ fulang le buidheannachas.

Fhad ‘s a tha iad uile a’ leantainn a ’Fhàidh (anns a’ chùis seo, Trump), tha eas-aonta domhainn ann a thaobh cò a tha a ’searmonachadh an Fhìor-fhacal aige. Tha cuid de Q ann an trom-inntinn le Russiagate, cuid eile trom air Pizzagate, agus tha cuid eile fhathast nan subcults stèidhichte air stiùirichean carismatach mar Austin Steinbart. Is e an aon ghleus a tha a’ cumail a’ chruinneachaidh seo de mhì-thoileachas ri chèile creideamh ann an Trump agus adhradh dha: chan e ideòlas, chan e poilitigs, agus chan e eadhon tuigse cho-roinnte air fìrinn.

A’ beachdachadh air an àireamh mhòr de sheirbheisean tèarainteachd a tha dualtach a dhol a-steach do na h-ìrean aca, dh’ fhaodadh gum biodh e furasta gu leòr amharasan a chuir nam measg agus am buidheann a bhriseadh. Tha iad, às deidh a h-uile càil, nam buidheann a tha stèidhichte air paranoia. Ach, bhiodh e coltach nach eil QAnon cho buailteach do COINTELPRO na dh’ fhaodadh duine a bhith an dòchas. Ach, co-dhiù airson an-dràsta, tha iad nas Burning Man na bhith a’ losgadh sìos.

A bharrachd air an sin, chan eil an stiùireadh, na dòighean, no an comas aig Q na lìonraidhean a tha riatanach gus a dhol seachad air stàit Ameireagaidh a cho-òrdanachadh, agus chan eil coltas gu bheil ùidh shònraichte aca ann an riaghladh. Is e an rud a tha iad dha-rìribh ag iarraidh gum fuirich an Fìor Rìgh ann an cumhachd. Nam biodh coup ann, cha bhiodh earbsa aig an stàit dhomhainn ann am poca de chnothan measgaichte le fìor dhleastanas sam bith.

Agus is dòcha nas cudromaiche dhaibhsan a tha an dòchas a bhith a’ lughdachadh agus ag ath-nuadhachadh neach-gràidh Q-pill, tha crìochan air an creideamh. Aig ìre na buidhne, tha e coltach nach eil mòran QAnon-ers deònach martairean a dhèanamh dhiubh fhèin ann an amannan iongantach de fhèin-ìobairt fòirneartach.

Tha na tha Q comasach a dh’ aindeoin sin cudromach. Mar a tha ionnsaigh Capitol a’ nochdadh, tha iad deònach ionnsaigh a thoirt, agus eadhon marbhadh, oifigearan poileis. Tha e soilleir gu bheil iad comasach air tachartasan mòra a chuir air dòigh le grunn dhaoine mì-riaraichte a tha deònach iad fhèin a chuir ann an cunnart a bhith air an cur an grèim agus sa phrìosan.

Le fasach eachdraidheil, tha seo na adhbhar dragh a dh’ aindeoin sin. B’ e cult nàiseantach dìomhair, bhon Linn Ùr a bh’ anns na Lèintean Airgid ris nach robh buidheann faisisteach “urramach” an toiseach ag iarraidh ceangal a dhèanamh riutha. Ach, thar ùine, thòisich buidhnean nas co-òrdanaichte air an taobh dheas air na Lèintean Airgid a chomharrachadh mar amadan feumail a dh’ fhaodadh a bhith ann, mailisidh dìomhair obrachail a dh’ fhaodadh iad a bhrosnachadh gus fòirneart a chleachdadh fhad ‘s a bha iad a’ cumail an làmhan fhèin glan.

Tha e comasach gun gabhadh an trèanadh am measg an Q a chleachdadh mar mhailisidh às leth a’ chòir ghlèidhidh no mar innealan ann an Cuilbheart gnìomhachais- stoidhle grèim cumhachd le calpa.

Ach, a’ breithneachadh air cho deiseil ‘s a tha na h-ìrean Q air 6 Faoilleach, tha seo a’ dèanamh cus tuairmse air na comasan a th’ aca an-dràsta.

Ach, eadhon ged nach eil a’ mhòr-chuid de QAnon-ers buailteach a dh’ ionnsaigh fòirneart radaigeach, bidh tachartasan mòra mar an tè a chunnaic sinn air 6 Faoilleach a’ toirt seachad an dà chuid breug-riochd agus leisgeul airson daoine air leth fòirneartach a bhith an sàs anns na fantasasan toinnte aca. Ge bith an e gearan no caismeachd a th’ ann, bidh tachartasan mòra, brònach a’ toirt mì-riaghailt goireasach dha neach cunnartach a bhith a’ falach ann an sealladh soilleir, ged a tha seo fìor ge bith dè an clàr-gnothaich a th’ aig an t-sluagh as motha.

Tha na Libearalaich agus an luchd-glèidhteachais le chèile gu math mothachail air an fhòirneart a dh’ fhaodadh a bhith ann an aghaidh dligheachd an òrduigh choitcheann a tha sluagh agus mòr-phoilitigs a’ cur. Gu dearbh, bho mheadhan an fhicheadamh linn, tha e air a bhith na Libearalaich a bhios gu tric a’ stiùireadh poilitigs an-aghaidh populist. Tha mòran de liberalism an latha an-diugh stèidhichte air adhbharan a lorg gus dèanamh cinnteach nach bi daoine àbhaisteach a’ cumadh na co-dhùnaidhean riaghaltais as cudromaiche.

Mar sin, an àite a bhith ag atharrachadh nan suidheachaidhean a dh’ adhbhraich an sluagh feargach, agus is e sin a dh’ fheumas a bhith anns an t-suidheachadh air an taobh chlì, chuir na Libearalaich a-mach beachd an t-sluaigh fhèin, rud a bha ri fhaicinn gu math anns na meadhanan air tachartasan 6 Faoilleach.

Bheir seo sinn chun a’ bhuil as cudromaiche, agus gun dùil, a dh’ fhaodadh a bhith aig buaireadh QAnon: an fhreagairt bho stàit tèarainteachd bourgeois a tha air a bhith ag àrdachadh a comasan airson deicheadan agus a’ buannachadh cridheachan is inntinnean Ameireaganaich a tha fo eagal luchd-comannach/Islamists/Sìona cuideachd. mar chrìonadh poilitigeach agus sòisealta.

Barbarians aig na Geataichean

Fiù ‘s mar a bha tachartasan 6 Faoilleach a’ dol air adhart, bha craoladh nam meadhanan libearalach air a ghabhail thairis leis an uabhas aca. An àite a bhith dìreach ag aithris air na h-aimhreitean, bha eòlaichean mar Anderson Cooper a’ magadh air an luchd-iomairt mar “luchd-ceannairc”, “luchd-ceannairc,” agus “anarchists” - teirmean, gu dearbh, a bhiodh tric air an cleachdadh airson luchd-clì a mhùchadh. Chluich Cooper cuideachd an àireamh “barbarianaich aig na geataichean”, a’ soilleireachadh na pàtrain caitheamh Ameireaganach neo-shoilleir, neo-fhòghlaimte agus seòlta a bha aig na QAnon-ers, oighre Vanderbilt a’ gàireachdainn aig an penchant airson Gàrradh Olive agus àite-còmhnaidh thaighean-òsta air màl ìosal.

A Cooper, chan e an fhìor dhuilgheadas le QAnon-ers am poilitigs ath-bheòthail, an sealladh cruinne meallta, no cumail dall ri stiùiriche carismatach, ach an antiauthoritarianism, dìth spèis agus ùmhlachd do stàit Ameireagaidh agus a clas riaghlaidh, agus mì-thoileachas coitcheann. .

Chan eil luchd-poilitigs air a bhith mòran cuideachaidh nas motha. Tha, gu dearbh, an (dàrna) iomairt impeachment, nach cuir stad air Trump eile bho bhith a’ nochdadh agus aig a bheil comas siostam poilitigeach coirbte agus mì-ghnàthach a dhligheachadh. Dha Stàitean Aonaichte a tha a’ fulang mòr-bhàs agus tuiteam eaconamach, cha dèan an sealladh de dh’ impeachment, ged a dh’ fhaodadh e cumhachdach gu samhlachail, mòran gus dèiligeadh ris na fìor dhraghan a th’ aig sluagh a tha a’ sìor fhàs de dhaoine eu-dòchasach agus a’ fulang.

An uairsin tha gluasadan “calpa libearalach,” a tha coltach gu bheil iad air an dealbhadh gus beagan a bharrachd a dhèanamh na bhith a ’toirt ionnsaigh air luchd-taic Trump a tha a’ sìor fhàs nàimhdeil. Tha Twitter mu dheireadh air freagairt a thoirt do ghairm Kamala Harris gus cunntas Trump a chuir dheth, ach gu dearbh cha do stad @Jack an sin, a ’cur stad air agus a’ toirmeasg cunntasan dhaoine a ’tweetadh eadhon gu socair mar thaic do Trump no na taisbeanaidhean. Chuir Twitter eadhon casg air Ben Garrison, neach-cartùn poilitigeach libertarian a bhios a’ tarraing Trump mar Adonis as fheàrr le fèithean rippling, giallan biorach, agus miann gun chrìoch a bhith a’ sealbhachadh nam bilean. Nas cudromaiche, tha Twitter agus àrd-ùrlaran eile cuideachd air tòiseachadh a’ casg anti-Luchd-cleachdaidh Trump airson a bhith a’ dèanamh chunntasan parody gu math follaiseach gus magadh air Trump. Chan eil e na adhbhar dragh a bhith ann gum faodadh guthan èiginneach air an taobh chlì a bhith fo smachd ceumannan coltach ris a dh’ aithghearr.

Is e buaidh cunnartach eile a dh’ fhaodadh a bhith aig na gearanan ath-dhligheachadh agus neartachadh na stàite tèarainteachd nàiseanta. Tha na tha coltach ri thighinn ri fhaicinn mar-thà ann an aithris a’ chinn-suidhe Joe Biden gur e “ceannaircich dachaigheil” a bh’ anns na h-aimhreitean, abairt a tha a’ nochdadh gun toir an rianachd Deamocratach ùr ro-innleachdan an “cogadh an aghaidh ceannairc” dhachaigh le bhith a’ sgàineadh. eadhon barrachd air saorsa catharra, ag àrdachadh armachdachadh feachdan tèarainteachd dachaigheil, agus a’ cumail sùil air tomadan dhaoine gun bharrantas. Mus tug na h-aimhreitean còmhdach dhaibh airson na planaichean aca, bha an rianachd a bha a’ tighinn a-steach air a ghealltainn mu thràth.

Mar thoradh air na h-aimhreitean, tha buill den Chòmhdhail mar Elissa Slotkin air na h-argamaidean a thòiseachadh gur e “an cunnart tèarainteachd nàiseanta as motha an-dràsta an roinn a-staigh againn. Tha e na chunnart bho cheannairc dachaigheil. Is e am polarachadh sin a tha a’ bagairt ar deamocrasaidh. ” mar a tha an Eadar-ghluasad air a thoirt fa-near, tha e coltach gum brosnaich gairmean mar seo an fheadhainn a tha a’ tagradh ri reachd ceannairc dachaigheil a thoirt seachad a bheireadh comas don riaghaltas a dhol às deidh buidhnean ceannairc dachaigheil ann an dòigh coltach ris mar a bheir e ionnsaigh air buidhnean ceannairc cèin. Tha an duilgheadas le seo, mar an Eadar-ghluasad a’ dèanamh soilleir, gum faodadh a leithid de lagh “cumhachdan farsaing agus neo-shoilleir a stèidheachadh a dh’ fhaodadh a bhith air an cleachdadh airson a dhol às deidh luchd-iomairt no mion-chreideamhan. ” Gu dearbh, às deidh stoirm an Capitol, thug luchd-lagh Poblachdach ann am Florida, Mississippi, agus Indiana a-steach bilean a tha gu bunaiteach a’ dèanamh eucoir air gearan. A-rithist is fhiach cuimhneachadh, a dh’ aindeoin na h-amasan ainmichte aca, gun robh barrachd airgead aig Comataidh Gnìomhan Neo-Ameireaganach an Taighe ann a bhith a’ casaid Chomannach na na Nadsaidhean.

Agus an seo tha an cunnart gun tèid QAnon a mhion-sgrùdadh mar thùs, seach mar chomharra air, an ùpraid a tha air adhbhrachadh le mì-thoileachas eaconamach agus crìonadh luath Ameireagaidh. Chan e a-mhàin gum bi an gluasad gus QAnon a chuir air ais a’ fìreanachadh tuilleadh eas-aonta na làimhe clì an dà chuid ann an ùghdarras laghail agus ann am beachd a’ phobaill; cha dèan e dad gus an luchd-cultair sònraichte a dhì-phlanadh no casg a chuir air tàmailt ath-bhualadh agus conspiracies a’ cnuimheachadh nan dòighean aca tro eanchainn air feadh Ameireagaidh. Gu dearbh, tha e do-dhèanta a dhèanamh nas miosa. Sin mar a tha cults ag obair.

Nàdar a' Bhagairt

Dè tha ri dhèanamh mu chult Q?

Tha coimhearsnachdan air-loidhne ann mu thràth anns a bheil creidmhich QAnon a tha a’ faighinn air ais, a tha buailteach a bhith ag obair mar gach cuid buidhnean taic dòigheil agus mar àiteachan airson còmhraidhean sòlaimte mu Q agus an tarraing a th’ aige. Air na bùird teachdaireachd seo, bidh daoine ag innse sgeulachdan am beatha, a’ feuchainn ri tuigsinn carson a chaidh iad a-steach do QAnon (agus mar a fhuair iad a-mach), agus a’ tabhann comhairle do dhaoine a chaill cuideigin air a bheil iad dèidheil air QAnon.

Tha soirbheachas Q, gu dearbh, a’ daingneachadh na chuir Mìcheal Brooks nach maireann cuideam air san obair aige: gu bheil feum aig daoine chan e a-mhàin argamaidean, ach ceangal spioradail is sòisealta, gus brìgh am beatha a dhèanamh.

Tha postairean buailteach a bhith lèirsinneach mu na nithean a dh’ fhàg iad so-leònte gu briseadh cho mòr le fìrinn. Gu sònraichte, tha iad a’ soilleireachadh cho cudromach sa tha neo-sheasmhachd eaconamach agus bochdainn, faireachdainnean coitcheann gun chumhachd, mì-thoileachas farsaing le poilitigs, tinneas inntinn agus trom-inntinn, agus dòrainn is aonaranachd. Thathas gu tric a’ comharrachadh na glasan sgaoilte mar phrìomh fheart ann an spreadhadh na buidhne, le mòran de na seann QAnon-ers ag ràdh nach robh iad eadhon air cluinntinn mun bhuidheann gu COVID-19, nuair nach robh mòran aca ri dhèanamh leis na làithean aca ach suidhe aig an taigh, aonar, air an eadar-lìon.

Tha mòran den lùth a bha na seann QAnon-ers seo a’ toirt seachad aon uair airson a bhith a’ faighinn a-mach brìgh abairtean cryptic Trump agus puist Q gun urra a-nis air a stiùireadh gu diofar sheòrsan de rannsachadh airson fhreagairtean, chan ann a-mhàin air ceistean poilitigs agus an eaconamaidh, ach gu ceistean mu dheidhinn. na suidheachaidhean inntinneil agus sòisio-eòlasach fo bheil sinn uile beò. Tha soirbheachas Q, gu dearbh, a’ daingneachadh na chuir Mìcheal Brooks nach maireann cuideam air san obair aige: gu bheil feum aig daoine chan e a-mhàin argamaidean, ach ceangal spioradail is sòisealta, gus brìgh am beatha a dhèanamh.

Tha a’ mhòr-chuid de QAnon-ers ag aithneachadh a’ bhuidheann mar chult, agus mar sin gu tric a’ leughadh agus a’ beachdachadh air leabhraichean mu eòlas-inntinn agus sòisio-eòlas indoctrination, thoir sùil air Seumas Prochaska agus Carlo DiClemente. Ìrean Atharrachaidh, post bhideothan de chòmhraidhean a thug Megan Phelps-Roper, a bha na bhall de Eaglais Bhaisteach Westboro, agus aoigheachd do AMAn le daoine mar Steven Hassan, ùghdar A ’sabaid smachd cult Cult. Gu sònraichte, tha e coltach nach deach gabhail ri gin de na stuthan air an deach beachdachadh leis an aon dìteadh teann ris na creideasan a bh’ aig na QAnon-ers roimhe; chan e an t-amas aon fhìrinn iomlan a chuir an àite fear eile, ach a bhith ag àrach feòrachas inntleachdail fallain, a’ toirt seachad co-fhaireachdainn agus lèirsinn a dh’ fhaodadh daoine eile a chuideachadh gus am mì-mhisneachd fhàgail no casg a chuir orra sa chiad àite, agus sìth a dhèanamh le mì-chinnt beatha fo chalpachas.

Gu dearbh chan eil e soilleir an e an seòrsa de ex-Q a bhios a’ postadh mun turas aca an aon stripe de Q a chuireadh stoirm air an Capitol, no eadhon cia mheud postair a tha fìor. Airson adhbharan follaiseach, tha an fheadhainn a tha a’ cur ris na buidhnean air-loidhne sin gun urra, agus tha measadh faiceallach ann gus dèanamh cinnteach à ionracas àite a tha do-sheachanta na àite teirpeach agus inntleachdail so-leònte. Ach, tha beagan ex-Q air aontachadh gu gràsmhor bruidhinn ri luchd-naidheachd no a bhith air am pròifil.

Aig deireadh 2020, mar eisimpleir, bhruidhinn Jitarth Jadeja gu fosgailte ris Rolling Stone agus a ' Washington a 'Phuist mu dheidhinn mar a bha e an sàs ann an Q agus an tuigse sgriosail gun robh e air sreath de bhreugan dubhach agus an-iochdmhor a chreidsinn:

“Mura robh teaghlach agam a bha dèidheil orm is dòcha gum biodh mi air fèin-mharbhadh a dhèanamh," thuirt Jadeja. “Bha e na fhaireachdainn uamhasach fios a bhith agad gu bheil thu cho gòrach agus cho ceàrr.”

Agus ann an sin tha an suathadh: tha call creideimh gu tric ro phianmhor.

Tha Q a’ toirt air daoine faireachdainn math. Chan eil sinn a’ ciallachadh dìreach gu bheil e a’ toirt orra “a bhith a’ faireachdainn math” le bhith a’ lìbhrigeadh na dopamine jolts a tha a’ tighinn bho ghlacadh coimhearsnachd, toileachas an lorg, sàsachadh soillseachaidh, agus comhfhurtachd sealladh cruinne a bheir dòchas, ged a tha QAnon a' toirt seachad sin uile. Is e a tha sinn a’ ciallachadh gu bheil e a’ toirt orra faireachdainn “Math,” mar ann an ceartas, gaisgeil, uasal, agus caoimhneil. Mar sin carson a stadadh QAnon-er a bhith a’ creidsinn, gu sònraichte leis gu bheil tilleadh gu sealladh cruinne ro-Q dualtach cuireadh a thoirt air ais a h-uile eagal ro-Q, troimh-chèile, agus faireachdainnean neo-chumhachd a thug air neach tionndadh gu QAnon sa chiad àite, a-mhàin. an turas seo tha cràdh a bharrachd ann le nàire agus sgrios air d’ fhèin-ìomhaigh mar dhuine glic agus buadhach.

Gu tric bidh caraidean agus buill teaghlaich an indoctrinated ann an suidheachadh duilich a bhith a ’feuchainn ri siostam creideas a thoirt air falbh bho chuideigin a tha air frèam inntleachdail a lorg mu dheireadh a tha coltach gu bheil e a’ dèanamh ciall den t-saoghal agus a leigeas leotha a bhith a ’faireachdainn gu bheil smachd aca air na tha dualtach. a bhith nad bheatha a tha a’ sìor fhàs - agus gu reusanta - gun chead.

Tha diofar bheachdan ann air mar a bhriseas tu geas QAnon, ach tha beagan mholaidhean an ìre mhath cunbhalach ann a tha sòiseo-eòlaichean, saidhgeòlaichean, agus seann bhuill cultair fhèin a’ moladh gabhail riutha aig ìre eadar-phearsanta.

An toiseach agus gu cudromach, tha e cudromach aithneachadh nach bi ballrachd cultair air fhuasgladh le fìrinnean agus loidsig. Tha QAnon-ers, mar bhuill de gach cult, air gabhail ri ontology eadar-dhealaichte, sealladh eadar-dhealaichte air fìrinn, agus tha e coltach gum bi a bhith a’ feuchainn ris an t-sealladh ùr seo den t-saoghal a “dì-mhisneachadh” air a mhìneachadh mar naivete, nàimhdeas, no is dòcha eadhon co-obrachadh leis a ’chàball olc. Co-cheangailte ris, is dòcha nach dèan a bhith a’ giùlan, a’ peanasachadh no a’ seachnadh ball cultair ach glè bheag ach a bhith a’ neartachadh an creideas ann an teòiridh co-fheall agus is dòcha a’ stiùireadh am paranoia ort.

An àite sin, is e an dòigh as fheàrr air dèiligeadh ri cuideigin a tha air gabhail ri teòiridh co-fheall a bhith a’ nochdadh do dhragh dhaibh. Tha “Tha dragh orm mu do dheidhinn” no “Tha e coltach gu bheil seo a’ toirt tòrr ùine agus lùth dhut" a’ cur nan cuimhne gu bheil thu air an taobh aca. Le ùine agus fortan, faodaidh seo brosnachadh a thoirt do QAnon-ers a bhith fosgailte mu na creideasan aca. Le bhith a’ ceasnachadh na tagraidhean aca agus ag iarraidh orra beachdachadh air mìneachaidhean eile tha feum air foighidinn agus gu gnìomhach ag èisteachd ris na draghan aca, a’ faighinn gu freumh na mì-thoileachas a tha a’ beothachadh a’ chruinneachadh byzantine de chuilbheartan ris an do ghabh iad ballrachd. Is iad so daoine a tha feuchainn ri saoghal eagallach agus ro-chiiramach a thuigsinn, agus ma tha iad a' creidsinn gu bheil an imeachd o Q a' cur feum orra a rithist a bhi a' faireachdainn gu bheil iad troimh-a-chèile, gun chumhachd, agus fo eagal, chan eil e coltach gum fàg iad comhfhurtachd an ana-miannan.

Tha a bhith gad thaisbeanadh fhèin mar aon ùghdarras na fìrinn sa chumantas mì-thorrach. Aon, chan eil thu, agus a dhà, tha adhair de shàr-mhathas a 'dèanamh cinnteach nach bi caraid no càirdeas a' creidsinn ann an leithid de dhuine ma thòisicheas iad a 'cur teagamh orra. Is e am beachd a bhith foighidneach agus an doras fhàgail fosgailte nuair a nochdas sgàinidhean teagmhach. Chan eil duine dèidheil air a bhith a’ faireachdainn nàire, agus chan eil duine a’ sireadh confidante a tha dualtach innse dhaibh, “Dh’ innis mi sin dhut. ”

Mu dheireadh, chan eil a bhith a’ magadh air faireachdainnean neo-thèarainteachd is ùpraid QAnon-ers no gan sgrìobhadh dheth mar rud neo-chùramach no “sochair” a’ dèanamh dad. Gus cuòt bho aon de na h-inntinnean as gòrach anns na Stàitean Aonaichte a thionndadh air ais, “chan eil faireachdainnean a’ gabhail cùram mu na fìrinnean agad. ” Gu dearbh, bi cinnteach gu bheil thu a 'tuigsinn gu bheil an adhbharan "Math," mar a tha ceart, gaisgeil, uasal, agus buannachdail.

Ach, chan e a-mhàin nach bu chòir do dhuine cus tuairmse a dhèanamh air a’ chumhachd aca gus QAnon-er a dhì-phlanadh; bidh a leithid de dhòigh-obrach cùis ma seach a’ suathadh ri cuileagan. Tha cults buailteach a bhith a’ fastadh bho dhaoine a tha air chall mar-thà agus aonaranach, agus bidh an dà chuid a’ gineadh agus a’ fàs nas miosa de dh’ aonaranachd mì-shòisealta a tha ro-sheasmhach agus sgaoilteach, a’ dealachadh bhuill bho na daoine as uidheamaichte airson an cuideachadh. A bharrachd air an sin, chan eil dì-chlàradh QAnon-ers leotha fhèin a’ dèanamh dad gus faochadh a thoirt do na suidheachaidhean a thug gu buil an inntinn Q, cumhachan nach tèid dèiligeadh riutha ach le bhith ag atharrachadh an t-saoghail a leig leis a’ chuilbheart grèim a ghabhail ann an inntinnean uimhir.

Tha QAnon-ers ceart mu dheidhinn tòrr rudan. Tha foillseachaidhean o chionn ghoirid mar an fheadhainn a tha timcheall air sgainneal Jeffrey Epstein a’ nochdadh gu bheil mòran de elites beairteach, gu dearbh, nam buill de chabal pedophilic. San fharsaingeachd, ge-tà, chan fheum thu a bhith nad theòiriche co-fheall gus tuigsinn gu bheil mòran den t-saoghal air fàs nas miosa dha na milleanan de dhaoine mar thoradh dìreach air feachdan taobh a-muigh an smachd.

Tha buannachdan mòra aig sòisealaich thairis air cunntas 4chan gun urra; chan e a-mhàin gu bheil mìneachaidhean againn agus prògram poilitigeach a tha a’ dèiligeadh ri draghan dligheach QAnon-ers, ach tha fìrinn againn cuideachd agus an onair agus an irioslachd aideachadh, ged nach eil na freagairtean againn uile, gu bheil sinn ag amas air siostam a thogail a tha e deamocratach agus dìreach, a tha onarach, agus a tha ag àiteachadh ainglean nas fheàrr nar nàdur, gus am bi ar saoghal, agus gu dearbh an duine fhèin, air fàs gu math.