Sàr-mhathais Hamid Karzai
Ceann-suidhe Poblachd Ioslamach Afganastan
Lùchairt Dilkoshah, ris an canar The ARG
Kabul
A Cheann-suidhe Karzai, a ghràidh,
Tha mi glè, glè dhuilich nach canaidh an riaghaltas agam cho duilich ‘s a bu chòir dhuinn a bhith airson an dòigh anns a bheil muinntir Afganach air bàsachadh agus air an dochann agus, air dhòigh eile air an droch làimhseachadh, le saighdearan Ameireaganach, a tha, ann an cus chùisean, air am beò-ghlacadh le cùis oifigeil. brosnachadh cultar macho agus mothachadh air sàr-mhathas air a chomasachadh le gunnaichean agus cumhachd gus daoine a phutadh timcheall.
Tha sin eadhon mar a tha còir againn anns an dùthaich agad a bhith a’ dìon agus a’ dìon an “deamocrasaidh” a tha a’ tighinn am bàrr bho na feusagan Taliban a tha nan luchd-crìochnachaidh fòirneartach, no co-dhiù gan cluich san t-seic-dràma seo ris an can sinn ar “com-pàirteachas ro-innleachdail”. (Cuimhnich: thàinig sinn a shabaid Al Qaeda, chan e an Taliban, an nàmhaid nach eil duine ag ainmeachadh tuilleadh!)
Tha mi duilich gu bheil e cho doirbh do dh’ oifigich Aimeireaganach faicinn dè tha daoine eile a’ faicinn: gu bheil sinne cuideachd air ar faicinn mar luchd-crìochnachaidh brùideil, dè leis a’ chleachdadh gun bhacadh a th’ againn air drones agus innealan marbhadh eile.
Agus, tha, tha mi uamhasach duilich dha na saighdearan Ameireaganach a tha air a dhol às a chèile nad dhùthaich agus a mharbh na h-uimhir de Afganach. Tha iad cuideachd nan luchd-fulang le cuideam bho chogadh a chaill an adhbhar o chionn bhliadhnaichean. Chan iongnadh, tha aon às gach còignear lighichean-sprèidh air an sàrachadh le syndrome stress post-traumatic.
Bha a’ bhinn airson aon de na luchd-marbhadh “ar” ann an èideadh fada nas lugha na am fear a chaidh a chuir a-mach don neach-brathaidh ris an canar a-nis Chelsea Manning a thug rabhadh dhuinn mu na bhathas a’ dèanamh nar n-ainm.
Tha mi duilich gu bheil luchd-co-dhùnaidh a’ dol às àicheadh carson a bu chòir dhaibh a bhith duilich.
Cuideachd, tha mi cho duilich gun do ghluais an riaghaltas againn fhìn - gun teagamh, leis an clisgeadh agad, ma tha thu falaichte, a’ tagradh, gus an cogadh as fhaide ann an Ameireagaidh a dhèanamh eadhon nas fhaide.
Ach a-nis, mar gum biodh bulb solais a’ falbh anns an lùchairt mhòr agad le co-dhiù seachd fàinneachan tèarainteachd, tha an dàrna smuaintean agad a dh’ aindeoin burraidheachd an Rianachd.
Ag aithris air neach-iomairt an-aghaidh a’ chogaidh Dàibhidh Swanson: “Seo an liosta de dhraghan aige. Bu mhath leis na SA stad a chuir air marbhadh sìobhaltaich agus stad a chuir air breabadh a-steach do dhorsan dhaoine air an oidhche. Bu mhath leis na SA a dhol an sàs ann an còmhraidhean sìthe. Bu mhath leis prìosanaich Afganach neo-chiontach a shaoradh bho Guantanamo. Agus bu mhath leis nach dèan na SA milleadh air taghaidhean Afganastan sa Ghiblean 2014. Ge bith dè a tha sinn a’ smaoineachadh air dìleab Karzai - chan urrainnear mo mheasadh fhèin a chlò-bhualadh - tha iad sin nan iarrtasan reusanta.”
Ach, chan eil e reusanta ann an Washington Obama. An rud nach eil iad a’ tuigsinn gu bheil builean aig a’ phoileasaidh aca ma tha (a) an t-aonta a’ tuiteam às a chèile no (b) mura tuit e às a chèile.
Tha an Daily Beast ag aithris gu bheil an Taliban deònach an cogadh aca air a’ chogadh àrdachadh: “Às aonais làthaireachd Ameireagaidh bhiodh dòchas air fuasgladh aontaichte ach chan ann tuilleadh,” thuirt aon chomanndair. “Le làthaireachd armachd leantainneach na SA, bidh argamaid làidir aig na gaisgich as mìleanta againn airson an suidheachadh mar ‘jihad gu bràth,’ tha e ag ràdh.
Ge bith dè a thachras a bhiodh a’ magadh air poileasaidh na SA bha còir a bhith, mar a tha an Neach-saidheans Poilitigeach Michal Brenner a’ mìneachadh: “… nach do dh’ ainmich an Ceann-suidhe Obama a-rithist ann an iomairt ceann-suidhe na bliadhna an-uiridh gum biodh na Stàitean Aonaichte a’ fàgail Afganastan ro dheireadh 2014? Nach eil e air a ràdh a-rithist bhon uair sin gum biodh gnìomhachd sabaid gnìomhach a’ tighinn gu crìch an ath-bhliadhna? Nach do thuirt an Leas-cheann-suidhe Joe Biden gu soilleir anns an deasbad aige le Paul Ryan, “Ach tha sinn a’ falbh. Tha sinn a’ falbh ann an 2014. Ùine.” Nach do mhìnich e “Is e an fhìrinn, chaidh sinn ann airson aon adhbhar: gus na daoine sin a mharbh Ameireaganaich, Al Qaida, fhaighinn. Tha sinn air Al Qaida sa mheadhan a lughdachadh. Tha sinn air cur às do Osama bin Laden. B’ e sin ar n-amas.”
An robh?
Tha sinne, saoranaich neo-chliùiteach na tìre seo de na saor agus nan gaisgeach, fo àmhghar, Mgr Karzai, a bhith ag ionnsachadh gu bheil an Ceann-suidhe againn air a bhith an dùil ar feachdan a shuidheachadh an sin airson TEN bliadhna eile agus às aonais cead bhon Chòmhdhail - chan e sin na tha a’ Chòmhdhail seo a ’smaoineachadh. agus tha e a’ dèanamh ciall sam bith an dàrna cuid.
Tha Karzai a-nis a’ barganachadh leis na SA le bhith ag ràdh gu bheil e a’ toirt taic don aonta, ach tha e airson feitheamh gus a chuir an gnìomh gu às deidh taghaidhean Afganastan. Eadhon ged a bhiodh na stiùirichean aige a ’comhairleachadh no loya jirga de 2500“ ainmeil, ”a bha uair air am beachdachadh air stiùirichean, air ais an aonta ùr leis na SA, le eagal gum faodadh Washington agus an airgead aige am fàgail san t-sealladh, mar a rinn iad ann an Iorac, tha Karzai air a dhol thairis orra airson. an-dràsta, a 'cur dragh air cha mhòr a h-uile duine.
Tha cèidse Karzai a’ fionnarachadh aig na SA airson buaidh dhrùidhteach, a’ tomhas gun urrainn dha barrachd lasachaidhean a chuir a-mach eadhon leis gu robh na meadhanan a’ gabhail a h-uile càil gu litearra.
Thug e fa-near New York Times a bha iomagaineach: “Bha eadhon caraidean Mgr Karzai ann an call a bhith a’ mìneachadh dè bha e an dòchas a chosnadh bhon t-sreath thachartasan draghail mu na bha dùil a bhith na chùmhnant neo-fhillte. ”
Dìreach air adhart gu cò, gu cinnteach chan e am poball? Tha riaghaltas mì-fhoighidneach na SA aig nach eil mòran dragh mu na tha am poball a’ smaoineachadh, an seo no ann an Afganastan, a’ bagairt, a’ putadh agus a’ feuchainn ris a’ chùmhnant a chuir an sàs. Mar as motha a dh’ iarras iad air, is ann as lugha a chòrdas Karzai ris.
A Cheann-suidhe Karzai, feuch nach gabh thu seo ro phearsanta, ach tha mi air a bhith gad leantainn agus na “suidheachadh mean-fhàs” agad, eadhon air ais gu na làithean nuair a bu toil leat agus a thug taic don Taliban, agus fios agad gu robh duilgheadasan agad a-riamh leis na SA gu bheil thu ag ràdh "na bi earbsa annad agus chan eil earbsa agad annta."
Carson a bu chòir dhut?
Is mise aon den bheagan Ameireaganaich aig a bheil is dòcha a’ cuimhneachadh mar a chaidh thu fhèin, thu fhèin, Hamid, a chuimseachadh, agus a ghoirteachadh anns na làithean ro-drone le ionnsaigh urchraichean “càirdeil” na SA leis an Fheachd Adhair againn, agus, an uairsin, dh’ fheumadh tu a bhith air itealaich gu dìomhair. a-mach às an dùthaich san t-Samhain 2001 airson cùram meidigeach.
Cha chuir aghaidh briste air falbh thu gus ar gràdhachadh.
Tha cuimhne agam air na làithean nuair a chaidh an ainmeachadh gu ceart mar “Mayor of Kabul” leis nach robh buaidh sam bith agad taobh a-muigh a ’phrìomh-bhaile a bha gu mòr daingnichte, agus nuair a dhiùlt thu moladh eadar-nàiseanta airson Afganastan crìoch a chuir air cinneasachadh chrom-lus, eadhon mar a bha fathannan ann gun do ghabh an iomairt agad. airgead dhrogaichean agus gun robh do theaghlach a bha ainmeil airson na gnìomhachasan aca ann am Baltimore agus Chicago cuideachd ceangailte ri luchd-fàs dhrogaichean agus luchd-reic.
Ann an dòigh air choreigin, thàinig thu beò às na nochd, Hamid, oir, tha mi duilich a chuimhneachadh, bha feum aig Washington ort a dhol air adhart airson ar n-obair agus mar sin, chuidich e innleadair (agus an uairsin beannachadh) taghadh a bha “lochtach,” mar a chanas iad, le taghadh mòr “neo-riaghailteachdan” (ie foill).
Bhuannaich thu, gu dearbh, agus cha b’ fhada gus an robh na deiseachan sònraichte agad airson a chaitheamh a thug ort a bhith a’ coimhead nas coltaiche ri Rìgh nan Pashtuns na do dhreuchd ainmichte agus àrd-ùrlar mar Cheann-suidhe deamocrasaidh.
Ann an 2009, dh’ innis an New York Times, pàipear-naidheachd a tha thu a-nis an coimeas ri Pravda, gu robh thu gad fhaicinn fhèin nas coltaiche ri monarc, oir “… a rèir traidisean, chuir iad an turban air a cheann. Nuair a ghabh e an ceann-suidhe, ghabh e na bha fios aige bho cheannas nan treubhan agus chuir e an sàs e anns an dòigh riaghlaidh aige. Tha e ga fhaicinn fhèin mar stiùiriche treubhach nan Afganach gu lèir. Mar sin is e an roghainn mu dheireadh dhaibhsan a tha airson ana-ceartas a cheartachadh. “Na aisling tha e na rìgh,” tha aon charaid ag ràdh.
O, do shàr-mhaitheas, chan eil feum air leisgeulan: bidh thu a’ dèanamh na dh’fheumas tu a dhèanamh agus cha dèan thu sin leat fhèin gu bràth, Rinn do charaidean sìde cothromach, agus a-nis nàimhdean a bhathas an dùil, ann an Washington a’ chùis, agus thug iad cothrom agus maoineachadh agus còmhdachadh a h-uile rud a b’ urrainn dhaibh, nam measg spùtadh Banca Kabul agus na billeanan a’ dol à bith, gun luaidh air an dìth airgead a chaidh a riarachadh gus do dhùthaich a thogail eadhon mar a stèidhich thu àite-còmhnaidh rìoghail a tha furasta faighinn thuige ann an Dubai.
The Times a-rithist: “Tha caraidean dlùth eile aig Karzai a’ toirt cunntas air an stoidhle ceannais aige mar sheòrsa de monte tri-chairt far nach eil fios agad dè a’ chairt a nochdas.”
Leis an fhìrinn innse, is e Hamid an cleasadair agus an cleasaiche am prìomh fhear againn. Chan urrainn dhuinn a cheannach agus mar sin bidh sinn ga mhàl, agus an uairsin a’ gabhail ris na geamannan aige de dh’ fhaireachdainn agus de dhàil leis gu bheil Afganastan na duais làn mèinnearachd nach urrainn dhuinn a leigeil air falbh.
Sgrìobh am Pepe Escobar lèirsinneach: “Thàinig sinn, chunnaic sinn, dh’ fhuirich sinn. Gu bràth. Is e sin brìgh an Aonta Tèarainteachd Dà-thaobhach (BSA) ris an canar a bhith air a bhualadh eadar rianachd Obama agus Afganastan - thairis air 12 bliadhna às deidh toiseach a’ Chogaidh an-aghaidh Ceannairc.
Tha an Ceann-suidhe Obama agus Rùnaire Stàite na SA Iain Kerry ga mhìneachadh mar ‘chom-pàirteachas ro-innleachdail’. Ma 's ann mar sin a tha, 's e aon de na daoine as miosa a th' ann an eachdraidh; Chan eil ann an Ceann-suidhe Afganastan Hamid Karzai ach pupaid Ameireaganach a tha gu math iongantach…”
Dè cho cruaidh sa tha na luchd-breithneachaidh seo. Chan eil iad a’ tuigsinn cho duilich ‘s a tha e dhutsa, Hamid, dèiligeadh ris na h-Ameireaganaich sin aig a bheil dìmeas air do chultar agus aig nach eil mothachadh air àbhachdas no aimhreit. Bidh barrachd dragh orra mu bheachd na fìrinn agus iad a’ cumail grèim air an “luamhan.” (ie smachd de-facto.)
Chan urrainn dhaibh an àrdan fhèin aideachadh, mòran nas lugha a bhith a’ gabhail leisgeul air a shon.
Tha an t-àm ann dha muinntir Ameireagaidh a ràdh, geama seachad, agus mas e a’ phrìs airson sin a dhèanamh, loidhne fòn Leisgeul 1-800 a stèidheachadh no plèana fhastadh gus itealaich thairis air Kabul le bratach uaine leisgeul, dèanamaid e, gus crìoch a chur air a’ charade seo, ar call gun chrìoch a ghearradh, agus stad a chuir air a’ mharbhadh.
Bidh am buidheann gun leisgeul a’ dìochuimhneachadh gu h-iomchaidh:
• Ghabh Còmhdhail nan SA a leisgeul airson tràillealachd.
•Fhuair na Scottsboro Boys dìreach maitheanas às dèidh 80 bliadhna.
•Tha sinn a-nis a' malairt le Bhietnam às dèidh dhuinn an toirt a-mach à airgead-dìolaidh a chaidh a ghealltainn.
•Dhìolaidh sinn saoranaich Iapanach a chaidh an cumail gu ceàrr san Dàrna Cogadh.
• Ghabh Reagan a leisgeul airson Iran Contra.
• Ghabh an Comhairliche Poblachdach Joe Barton, a fhuair taic-airgid bho ghnìomhachas na h-ola agus a' ghas, a leisgeul do BP airson a bhith cunntachail airson dòrtadh ola a' Chamais.
• Ghabh Clinton a leisgeul airson Monica.
• Ghabh Gingrich, a bha na Labhraiche an Taighe, a leisgeul airson a ghnothaich taobh a-muigh a' phòsaidh.
•Agus, tha Obama air a leisgeul a ghabhail, a bheil e a-riamh, airson an làrach-lìn foighidneach aige agus nach eil cho reusanta ri riaghailtean cùram slàinte.
Leisgeulan R'us. Tha fios againn uile mar a chanas sinn duilich, agus mar sin chan e cùis a tha seo far nach bi fir inbheach a’ caoineadh.
Bidh a h-uile duine a’ spolachadh, a’ gabhail a-steach a’ Bhatican airson an ceasnachadh. Rinn Tony Blair e airson gort a’ bhuntàta Èireannach agus bidh na Seapanach an-còmhnaidh ga dhèanamh airson an iomadh eucoir a rinn iad.
Thug an Sgoilear Ameireaganach a-mach an cunntas na bu thràithe seo mu leisgeul airson a h-uile leisgeul a ghabhail, mar a chaidh aithris le Reuters:
“Ghhuil luchd-còmhnaidh baile beag Nubutautau [Fiji] agus iad a’ gabhail leisgeul do shliochd miseanaraidh Breatannach a chaidh a mharbhadh agus a dh’ ithe le an sinnsearan 136 bliadhna air ais, "thuirt a’ bhuidheann naidheachdan.
“Bha muinntir a’ bhaile agus càirdean a’ mhiseanaraidh, an t-Urr. Tòmas Baker, a’ gabhail pàirt ann an deas-ghnàth iom-fhillte a bha an dùil mallachd a thogail a tha muinntir an àite ag ràdh a dh’ adhbhraich sreath leudaichte de dhroch fhortan.” Chaidh mart a mharbhadh agus chaidh pògan a thoirt dha na 11 càirdean aig a’ mhiseanaraidh le ceannard a’ bhaile, Ratu Filimoni Nawawabalavu, “de shliochd a’ chinn-cinnidh a bhruich am miseanaraidh.” Gun fhacal air an do thog am mallachd.”
Duilich, ri ràdh: tha mallachd ìmpireil againn. Is e àmhghar neo-phàirteach a th’ ann a tha gar toirt gu bhith a’ smaoineachadh gum feum sinn coimhead cruaidh eadhon nuair a bhios sinn gòrach. Na dìochuimhnich tròcair, tròcair agus ceartas. Is e am mantra oifigeil, agus a rèir coltais bidh e gu bràth: “America #1!” Feumaidh sinn sealltainn cho cumhachdach sa tha sinn an tòir air “ùidhean” nach eil a’ frithealadh math a’ phobaill.
Is e Afganastan am fearann a bhios a’ marbhadh ìmpirean. Faighnich dha na Breatannaich agus na Ruiseanaich. Na dìochuimhnich “leasanan” eachdraidh. ” Is e an dàn dhuinn an ath-aithris.
Na dì-chuimhnich gu bheil sinn air ar suirghe a-steach do dheich bliadhna eile de shabaid ri cogadh a bha an dùil ar cumail bho bhith ga chall. Anns a 'phròiseas, bidh opium Afganach a' sruthadh air adhart, mar a bhios an saoghal a 'gàireachdainn agus a' faighinn tràilleachd.
Bidh Danny Schechter a’ blogadh aig Newsdissector.net agus a’ deasachadh Mediachannel.org. Is e an leabhar ùr aige Madiba AZ: The Many Faces of Nelson Mandela. (Seachd Sgeulachdan Press). Beachdan gu dissector@mediachannel, org.
Tha ZNetwork air a mhaoineachadh a-mhàin tro fhialaidheachd an luchd-leughaidh.
Tabhartasan
1 beachd
Danny Schechter, gràdhach agus spèis,
'S e saoranach Afganach a th' annam agus tha mi air a bhith a' fuireach ann an Iapan bho 1976. Thàinig mi gu Iapan airson sgrùdadh a dhèanamh agus a dhol air ais gu dùthaich mo dhachaigh agus a' toirt seirbheis dha mo dhaoine. Ach air sgàth a’ gheama sgoinneil seo cha b’ urrainn dhomh an amas agam a ruighinn agus chaill mi mo bhruadar. Agus tha milleanan mar mise air feadh an t-saoghail a tha a’ fulang leis a’ Ghèam Mhòr seo. Mar a tha fios againn uile gur e an targaid an Aonadh Sobhietach a bhith air a sgaradh agus choilean iad (an Iar) an amas le bhith a’ tarraing nan Sòbhietich a-steach gu Afganastan agus a’ marbhadh còrr air 2 mhillean Afganach (aig àm a’ chogaidh leis na Sòbhietich). Ach carson Afganastan agus Afganach? Carson a dh’ fheumas sinn fulang cho fada?
Mòran taing airson do fhaireachdainn. Tha mi a’ guidhe agus tha mi an dòchas gun robh an aon fhaireachdainn aig co-dhiù 40% de dh'Ameireaganaich is Breatannach
agus co-dhiù tha iad gar meas mar dhuine.