200,000 measta Tháinig lucht agóide aeráide le chéile i Washington, DC, ar an Satharn, ag cur brú ar an teocht is airde riamh sna 90í, i bhfad níos airde ná an meánteocht don 29 Aibreán sa phríomhchathair náisiúnta. Bhí cead acu an Teach Bán a thimpeallú fadó. Bhí an lucht agóide ag brú ar ais i gcoinne bheartais pro-Téamh an Uachtaráin Donald J. Trump, atá i bhfabhar méideanna méadaithe ollmhóra guail, gáis agus ola a dhó, ag cur na billiúin breise tonna méadrach de dhé-ocsaíd charbóin (CO2) san atmaisféar le himeacht ama.

Ag an am céanna a bhí agóidí ar bun i gcathracha ar fud na SA agus an domhain, Gníomhaireacht um Chaomhnú Comhshaoil ​​Trump faoi shéanaí, dlíodóir cúthail, agus an duine trua go ginearálta Scott Pruitt. bhain sé a leathanach gréasáin um Athrú Aeráide.. Nuair a bhíonn an sionnach i bhfeighil theach na gcearc, is é an chéad rud a dhéanann sé ná na insí a ola le nach mbeidh na cearca in ann teacht tríd an ngeata anseo. Mar sin, fuair na máirseálaithe aeráide sá sa chúl, intuartha, ag an ngníomhaireacht rialtais ar cheart a bheith ag cosaint a gcuid leanaí ó chreach truailleán mar dhé-ocsaíd charbóin.

Tá reachtóirí stáit, ceannaithe agus íoctha ag Big Carbon, ag beartú iarracht a dhéanamh stop a chur leis máirseáil go cumhacht gréine agus foinsí in-athnuaite eile.

Is gás ceaptha teasa marfach é CO2, atá freagrach as Véineas a iompú ina Gehenna scorching áit a leánn luaidhe ar an dromchla. Tháinig an cine daonna chun cinn le 200,000 bliain anuas, nuair a bhí leibhéil dé-ocsaíd charbóin san atmaisféar íseal, thart ar 270 cuid in aghaidh an mhilliúin. Ó 1750 i leith agus teacht na Réabhlóide Tionscail, mhéadaigh daoine CO2 san atmaisféar go 410 cuid in aghaidh an mhilliúin. Is é seo an carnadh is tapúla riamh i stair an domhain de na billiúin tonna CO2 sin. Tá athrú tagtha ar CO2 san am a chuaigh thart, ach thar na milliúin bliain. Tá leibhéal 410 ppm comhsheasmhach le téamh ollmhór agus farraigí atá mórán méadar níos airde ná anois, a chuirfeadh faoi uisce Florida, Louisiana, Delta na hÉigipte, agus an chuid is mó den Bhanglaidéis, i measc tubaistí eile. Tarlóidh an téamh seo agus na tubaistí sin le himeacht ama seachas láithreach, ós rud é go bhfuil na farraigí, mar shampla, fuar agus mall ag gluaiseacht agus go dtógfaidh sé am chun téamh suas i gcomhréir leis an iarmhairt cheaptha teasa atá ann faoi láthair.

D’fhonn na huiscí a láibiú agus cabhrú le Exxon-Mobil agus na Koch Brothers, dhíol an New York Times amach agus d’fhostaigh an séanadh aeráide Bret Stephens, a d’fhostaigh sé go tobann. Chaith sraith sean-bróimídí faoin éiginnteacht a bhaineann le hathrú aeráide ar an leathanach eagarthóireachta.

Déan aon botún faoi. Tá bréag á dhéanamh ag Bret Stephens gan náire. Déanann a leithéidí na teicníochtaí a d'úsáid na cuideachtaí toitíní chun an eolaíocht ar ailse scamhóg a shraonadh a úsáid d'aon ghnó agus go sciliúil. Tá a fhios go bhfuil na Liobrálaithe meon oscailte, toilteanach géilleadh do dhearcadh an duine eile, toilteanach siamsaíocht a chur ar fhéin-amhras. Tá séanadh, cosúil le coirpeach a dhéanann próifíl ar an íospartach roimh bhualadh, oilte chun imirt ar na tréithe seo.

Ach déanaimis é seo a fháil díreach. Níl aon amhras níos mó sa phobal eolaíoch faoi réaltacht an athraithe aeráide de bharr an duine ná mar atá faoi dhlí an domhantarraingthe. B'fhéidir gur cheart don Uasal Stephens agus a chuid eile éirí as a mbalcóiní ó am go chéile chun a thástáil an bhféadfaí díospóireacht a dhéanamh le réasún an tUasal Newton agus a chuid matamaitice sa seachtú haois déag ar an gcinnteacht go dtitfidh siad chun báis gach uair.

Maidir leis an athrú aeráide, níl aon fhorais réasúnacha le bheith in amhras faoin bhfírinne nó faoi na costais. Is féidir le turgnamh eolaíochta ochtú grád a chruthú gur gás ceaptha teasa é CO2. An gceapann an tUasal Stephens go bhfuil Véineas chomh te sin mar gheall ar an nítrigin ina atmaisféar? Nó an bhféadfadh méideanna ollmhóra CO2 a bheith i gceist? An bhfuil fíorchúis le díospóireacht anseo?

Is staraí mé, agus tá stair agus athrú aeráide múinte agam. Agus, i ndáiríre tá stair an-ábhartha anseo. Tá croíleacáin oighir bailithe ag eolaithe agus tá seachvótálaithe forbartha acu a ligeann dóibh leibhéil CO2 a mheas san aois atá caite. Agus is féidir linn na leibhéil dé-ocsaíd charbóin sin a chomhghaolú le leibhéal na farraige, stoirmeacha agus triomaigh ollmhóra a bhí ina gcónaí, agus cineálacha eile imeachtaí a bhain le hathrú aeráide san am a chuaigh thart. Rinne duine éigin iarracht mé a rá má tháinig athrú nádúrtha ar leibhéil CO2 san am a chuaigh thart, cén chaoi a bhfuil a fhios againn gurb iad daoine is cúis le hathruithe an lae inniu. Tá sé sin éasca. Ba ghníomhaíocht bholcánach ba mhó ba chúis le luaineachtaí san am a chuaigh thart – go leor de, thar na milliúin bliain. Níl aon rud mar sin ar siúl ó 1750 (bheadh ​​sé tugtha faoi deara agat), agus ní fhéadfadh gníomhaíocht bholcánach na leibhéil a athrú chomh tapa sin (ní raibh siad riamh, riamh cheana). Tá gníomhaíocht bholcánach reatha ag cur níos lú ná 1% an oiread CO2 isteach san atmaisféar mar dhó guail, gáis agus ola daonna.

Is é Bret Stephens ag an NYT croílár na nuachta falsa.

Thug an New York Times Cogadh na hIaráice dúinn le scéalta grinn faoi fheadáin alúmanaim agus tionscadail buama núicléacha na hIaráice, agus airm bhitheolaíocha ar Winnebagos bumpy ar bhóithre potholed na hIaráice. Tá go leor tuairisceoirí iontach macánta ar an bpáipéar, ach féadann beagán arsanaic a bheith scriosta ar bhéile a bheadh ​​breá eile.

Is é an rud nach féidir liom a thuiscint ná an fáth nach ndéanann daoine agóid os comhair gléasraí guail agus go gcuireann siad náire ar na fóntais a ritheann leo. Is iad na rudaí is salach, is contúirtí ar domhan iad agus caithfear iad ar fad a dhúnadh inné má táimid chun lámh a chur ar athrú aeráide. Ní féidir le Trump mianadóireacht ghuail a chur chun cinn mura bhfuil aon phlandaí a dhónn an stuif urchóideach (tá sé laced le mearcair, nimh nerve notorious, go hiomlán seachas a scrios an phláinéid le CO2).

-

Físeán gaolmhar curtha leis ag Juan Cole:

CGTN: “Bailíonn na mílte le chéile mar agóid ag Márta Aeráide an Phobail”


Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.

Síntiúis
Síntiúis

Is é Juan RI Cole Ollamh Coláisteach le Stair Richard P. Mitchell in Ollscoil Michigan. Le scór bliain go leith, tá iarracht déanta aige caidreamh an Iarthair agus an domhain Mhoslamaigh a chur i gcomhthéacs stairiúil, agus scríobh sé go forleathan faoin Éigipt, an Iaráin, an Iaráic agus an Áise Theas. I measc a chuid leabhar tá Muhammad: Prophet of Peace Amid the Clash of Empires; Na hArabaigh Nua: Mar atá Glúin na Mílaoise ag Athrú sa Mheánoirthear; Dul i ngleic leis an Domhan Moslamach; agus Napoleon's Egypt: Invading the Middle East.

1 Comment

  1. Dude, agus gach éinne eile ag déanamh air, éirí as ag glaoch ar CO2 "gás nimhiúil" ... a bheadh ​​cosúil le glaoch ar uiscí tuile dramhaíl thocsaineach; cailleann sé an pointe, cosúil le tuile, nó bá, nach bhfuil sé go bhfuil CO2 gá go dona, tá sé go bhfuil an iomarca san áit mícheart (ar nós beagnach rud ar bith), an-dona. Is dócha nach bhfuil mórán dóchais ann go mbeimid in ann oideachas a chur ar dhaoine ar théamh domhanda laistigh den fhráma ama riachtanach chun astuithe diúltacha a bhaint amach, ach ní cuidíonn sé seo le mífhrámú na ceiste.

    Btb, is féidir leat a chur in iúl freisin gur féidir CO2 a chomhaireamh, agus a aithint… rinneamar ríomh agus fíorú cad iad na CO2anna ba cheart a bheith amuigh ansin ó ghual éagsúla vs bolcáin éagsúla. Is ceist uimhríochta (re trolling) í.

    Ainneoin, bhí sé seo agus comhráite comhchosúla agam le hoibrithe eolaíochta, a raibh ranganna eolaíochta ar leibhéal coláiste acu agus nach dtuigfidh siad fós téamh domhanda…

    maíonn siad go bhfuil na tomhais mícheart… m.sh., ní mór tomhais Mauna Loa a bheith sceabhach ón CO2 ón bolcán atá air… Cuirim ar aghaidh iad ar an nasc chuig suíomh Gréasáin Mauna Loa a mhíníonn an dóigh a ndéanann siad an t-aer a shampláil, gach lá, ó ghaotha ag teacht isteach, go teacht ón treo céanna… a deirim leo… ní chuireann sé aon fhiacal ina gcreideamh daingean nach bhfuil téamh domhanda mínádúrtha.

    Luaim é seo toisc go bhfuil a fhios ag an odds an rud atá soiléir don oiread sin a fhanann go toiliúil i gcloigeann mearbhaill, atá infheistithe go mór i domhan cothrom, ar mhaithe le mothúcháin, le muinín, nó le déithe cén fáth nach bhfuil aon rud caol, ach ag caitheamh isteach. ní bheadh ​​an smaoineamh gur nimh é uisce, nó gur nimh é CO2.

    Agus cé a chuir tús leis an smaoineamh seo ar “Thruailliú Carbóin” ? Is cosúil go bhfuil sé nua go leor ... agus tá an iliomad daoine a dhiúltaíonn téamh domhanda a thuiscint tar éis dul i muinín na ndaoine atá ag caint faoi théamh domhanda nach bhfuil a fhios acu cad atá á rá acu.

Fág freagra Cealaigh Reply

Liostáil

Gach rud is déanaí ó Z, díreach chuig do bhosca isteach.

Is cuideachta neamhbhrabúis 501(c)3 í an Institute for Social and Cultural Communications, Inc.

Is é ár EIN # # 22-2959506. Tá do thabhartas in-asbhainte ó thaobh cánach a mhéid is incheadaithe faoin dlí.

Ní ghlacaimid le maoiniú ó fhógraíocht nó ó urraitheoirí corparáideacha. Táimid ag brath ar dheontóirí cosúil leatsa chun ár gcuid oibre a dhéanamh.

ZNetwork: Nuacht Ar Chlé, Anailís, Fís & Straitéis

Liostáil

Gach rud is déanaí ó Z, díreach chuig do bhosca isteach.

Liostáil

Bí i bPobal Z - faigh cuirí imeachta, fógraí, Achoimre Seachtainiúil, agus deiseanna rannpháirtíochta.

Scoir leagan soghluaiste