Source: Jacobin

Cuimhnigh réamh-K uilíoch? Cuimhnigh saoire teaghlaigh íoctha uilíoch agus leighis? Cuimhnigh coláiste pobail gan teagasc?

Níorbh iad seo pleancanna d’ardán Bernie Sanders 2020 ar chuir na Daonlathaithe príomhshrutha ar nós Joe Biden an milleán orthu. Cuireadh i láthair iad mar ghnéithe tábhachtacha de chlár oibre an Uachtaráin agus cuireadh san áireamh iad sa phacáiste “Build Back Better” a cuireadh i bhfeidhm go céimneach in 2021.

Go tapa ar aghaidh go dtí an tseachtain seo caite, nuair a fógraíodh, tar éis míonna fada de stadanna agus tosaithe, go raibh caibidlíocht idir an cheannaireacht Dhaonlathach agus an Seanadóir Daonlathach drogallach Joe Manchin tar éis bille a ionchorpraíonn roinnt gnéithe den méid a bhí le déanamh ag Build Back Better. .

Ach níl aon réamh-K uilíoch ann. Gan saoire teaghlaigh agus leighis. Ní seimeastar amháin de choláiste saor in aisce é.

Chuaigh an chuid is mó de na rudaí seo ar thaobh an bhóthair chomh mór sin babhtaí idirbheartaíochta ó shin go mb’fhéidir go mbeadh sé deacair a mheabhrú gur gheall tú é ar an gcéad dul síos. Ach bhí tú. Agus ba chóir duit a bheith ar buile go bhfuil sé tógtha ar shiúl.

Cad a tharla

In earrach na bliana 2021, tráchtairí breathless Bhí i gcomparáid Joe Biden chuig FDR agus LBJ. Chomh maith leis an faoiseamh sealadach Shínigh sé ina dhlí cheana féin, bhí na comparáidí arda bunaithe ar an gcaiteachas uaillmhianach a bhí á mholadh ag Biden - pacáiste bonneagair $2 trilliún ar ndóigh.

Ansin tharla rud aisteach. Roinneadh an pacáiste go surgically ina leagan dépháirteach leis na tionscadail bhonneagair go léir atá cairdiúil don Chumann Tráchtála agus bille ar leith “Build Back Better” a chuimsigh gach rud mar choláiste pobail saor in aisce, athbheochan ar na daoine a bhí stoptha cheana féin. Acht OCP chun é a dhéanamh níos éasca ceardchumainn, réamh-K uilíoch, sochair sláinte leathnaithe, agus saoire uilíoch teaghlaigh agus leighis arna maoiniú ag an rialtas a eagrú. Tá a fhios agat, na codanna go léir a dhéanfadh an saol níos fearr do dhaoine den lucht oibre ar chostas na gcáiníocóirí ar ioncam uachtarach.

Ach, dúradh linn, nach raibh sé seo rud ar bith a bheith buartha faoi! “straitéis dhá rian” a bhí ann. Agus gheall gach duine tábhachtach nach vótálfadh siad ar an mbille bonneagair dhépháirteach go dtí go mbeadh Build Back Better caite. Mar aon duine nach dtitfeadh don “sparán cigire” ó Na Simpsons bheadh tuartha, ní hé sin a tharla. Ritheadh ​​​​an chuid a bhí go maith do dhaoine saibhre, agus níor chuaigh Build Back Better áit ar bith.

Ar cheann de na figiúirí ríthábhachtacha ar cuireadh an milleán air nach raibh sé ag dul in áit ar bith ná seanadóir West Virginia Joe Manchin. Thar tréimhse go leor míonna suaimhneacha, d’éileodh Manchin go ndéanfaí airgead a ghearradh as an bpacáiste, dul i mbun caibidlíochta, tarraingt amach as an gcaibidlíocht, toilteanas comhréiteach a thabhairt le fios tar éis an tsaoil, agus — mar an tSlóivéinis is fearr liom chuirfeadh sé é - "mar sin de agus mar sin de agus mar sin de."

Ansin seachtain ó shin, tharla rud éigin a chuir stangadh ar bhreathnóirí a bhí ag féachaint air seo rince beag brónach imirt amach ón mbliain seo caite. Manchin agus Chuck Schumer D'fhógair go ndearna siad margadh. Ní sraith doiléir tosaíochtaí nó creat le haghaidh tuilleadh caibidlíochta é, ach bille iomlán méadaithe a dhéanfadh (leagan de) cuid de na rudaí a bhí le déanamh ag Build Back better — rud ríthábhachtach, ar athrú aeráide.

Áirítear leis an “Acht um Laghdú Boilscithe” nua $369 billiún de chaiteachas ar “athrú aeráide agus slándáil fuinnimh.” Bhí díospóireacht fhíochmhar i measc lucht forásach faoi cé acu an bhfuil an bua seo ar fiú a cheiliúradh, le roinnt ag argóint gurb é seo an “infheistíocht aeráide is mó a rinne aon tír riamh” agus tíortha eile aibhsiú na bronntanais leabaithe don tionscal breosla iontaise agus ceisteanna á n-ardú faoi chuma an bhille faoin am a bheidh sé réidh don vóta. Dúirt an t-iriseoir agus an tráchtaire sóisialach daonlathach Ana Kasparian liom go bhfeiceann sí an gníomh aeráide atá geallta sa bhille faoi láthair mar “scéal clúdaigh” maidir le dírialú agus druileáil leathnaithe.

Cibé rud a cheapann tú faoin díospóireacht seo, is fiú céim fhada siar a thógáil le cuimhneamh ar cad é duine ar bith Síleann an bille seoltaí. Toisc go díreach anois, níl aon cheann de na rudaí seo fiú mar chuid den phlé príomhshrutha.

Cuimhnigh Cad a Gheall Tú

Má tá éigeandáil leighis ag duine éigin a bhfuil grá agat dó agus go gcaithfidh tú cúpla seachtain a thógáil ón obair, dúradh leat go gcuideodh an rialtas leat. Má tá tú féin agus do pháirtí araon ag obair agus nach bhfuil do pháistí sean go leor chun kindergarten a thosú, gealladh réamhscolaíocht uilíoch duit. Má tá na páistí sin tar éis fás suas agus tú réidh chun iad a chur chuig an gcoláiste, dúradh leat go bhféadfadh an chéad chúpla seimeastar, ar a laghad, a bheith saor ó theagasc.

An bhfaighfeá na rudaí seo mura mbeadh Joe Manchin (agus Kyrsten Sinema) san áireamh i dtromlach Sheanad na nDaonlathaithe, nó dá mbeadh tromlach caoga a dó acu in ionad caoga? B'fhéidir, b'fhéidir nach bhfuil. Tá sé deacair a bheith muiníneach faoin bhfrithfhíoras ar bhealach amháin nó ar an mbealach eile, ach is fiú cuimhneamh ar roinnt pointí suntasacha.

Ar an gcéad dul síos, is fíorbheagán faoi ghairm bheatha réamhuachtaránachta Joe Biden a cheapann muid go bhfuil mór-mheas aige ar na hathchóirithe seo a chur i gcrích. Ar an dara dul síos, rinne Barack Obama roinnt de na geallúintí céanna nuair a toghadh é in 2008. Tháinig Obama isteach le tromlach i bhfad níos sláintiúla — go deimhin, bhain sé taitneamh as sár-thromlach sa Seanad ag pointe amháin — agus é féin agus a leas-uachtarán, Joe Biden, níor dhóigh sé go díreach méid ollmhór caipitil pholaitiúil agus é ag iarraidh geallúintí cosúil le “rogha poiblí” do chúram sláinte agus “seiceáil cártaí” a thabhairt chun críche ionas go mbeadh sé níos éasca ceardchumainn a eagrú. Ar deireadh, i réimsí ina bhfuil Biden agus an cheannaireacht Dhaonlathach D'fhéadfadh tá gheallúintí tábhachtacha ina n-aonar, tá siad thit líon suntasach go leor de na liathróidí.

An té a bhfuil an milleán ort, áfach, ba cheart duit a bheith bréige faoin toradh seo. Tá na seirbhísí seo chomh bunúsach sin go mbeadh sé thar a bheith conspóideach iad a sholáthar i leagan níos lú brúidiúla den chaipitleachas Meiriceánach. Chaith na Liobrálaithe míonna ag comhghairdeas leo féin faoin gcaoi a raibh siad chun na rudaí seo a sheachadadh duit ar deireadh. Agus tá siad go léir tógtha ar shiúl.


Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.

Síntiúis
Síntiúis

Fág freagra Cealaigh Reply

Liostáil

Gach rud is déanaí ó Z, díreach chuig do bhosca isteach.

Is cuideachta neamhbhrabúis 501(c)3 í an Institute for Social and Cultural Communications, Inc.

Is é ár EIN # # 22-2959506. Tá do thabhartas in-asbhainte ó thaobh cánach a mhéid is incheadaithe faoin dlí.

Ní ghlacaimid le maoiniú ó fhógraíocht nó ó urraitheoirí corparáideacha. Táimid ag brath ar dheontóirí cosúil leatsa chun ár gcuid oibre a dhéanamh.

ZNetwork: Nuacht Ar Chlé, Anailís, Fís & Straitéis

Liostáil

Gach rud is déanaí ó Z, díreach chuig do bhosca isteach.

Liostáil

Bí i bPobal Z - faigh cuirí imeachta, fógraí, Achoimre Seachtainiúil, agus deiseanna rannpháirtíochta.

Scoir leagan soghluaiste