Tá beartas an Aontais Eorpaigh maidir le hIosrael ag aistriú ón gcomhoibriú ar fad le hIosrael go dtí an comhoibriú atá blaistithe le mearbhall. Mar shampla, tá parlaimintí náisiúnta san Eoraip, ceann i ndiaidh a chéile, ag iarraidh ar a gcuid rialtais státaireacht na Palaistíne a aithint. Go dtí seo, tá an tSualainn tar éis dul céim níos faide, agus í ar an t-aon bhallstát in iarthar an AE a bhfuil aitheantas foirmiúil aige do státaireacht na Palaistíne.

Mar sin féin, leanann beartas trádála an AE le hIosrael de bheith mar is gnách, lena n-áirítear trádáil i gcrua-earraí míleata. Níl an Comhaontú Comhlachais AE-Iosrael – a bhfuil sé d’oibleagáid ar an AE a reo toisc go sáraíonn Iosrael critéir an chomhaontaithe comhlachais – aon áit. Is mó nó níos lú caidreamh taidhleoireachta mar a bhíodh.

Breathnaímis ar na vótaí ar státaireacht na Palaistíne atá ar siúl san Eoraip. Vótáil parlaimint an AE i Strasbourg ar son rúin a d’aithin státaireacht na Palaistíne “i bprionsabal”. Dúradh sa tairiscint a thug 498 vóta go 88,

“Tacaíonn Parlaimint na hEorpa i bprionsabal le haitheantas a thabhairt do státaireacht na Palaistíne agus don réiteach dhá stát, agus creideann sí gur cheart go rachadh siad seo i gcomhar le forbairt cainteanna síochána, ar cheart a chur chun cinn.”

Tar éis 66 bliain de dhíshealbhú agus 47 bliain d'áitiú míleata, coilíniú agus ilroinnt na gcríoch Palaistíneach faoi fhorghabháil, is é seo a cheapann na Feisirí Eorpacha i Strasbourg. Cé a bheadh ​​leomh aon amhras a chur faoi éileamh an AE ar Dhuais Nobel na Síochána!

I reachtais náisiúnta laistigh den AE, táimid ag feiceáil sraith moltaí ag iarraidh aitheantas a thabhairt do státaireacht na Palaistíne. Mar shampla, d’iarr teach íochtair pharlaimint na hÉireann ar rialtas na hÉireann aitheantas a thabhairt do stát Palaistíneach. Chuaigh an tairiscint tríd an Dáil gan aon fhreasúra. Agus lá i ndiaidh bogadh na hÉireann, lean Seanad na Fraince a leithéid, ag tathant ar an gcomh-aireacht stát neamhspleách na Palaistíne a aithint.

Agus arís, lá tar éis bogadh na Fraince, rinneadh Parlaimint na Portaingéile ar an séú comhthionól Eorpach ó mhí Dheireadh Fómhair chun iompú ar an chomhartha sin. Ach cad a chiallaíonn na parlaimintí nuair a thagraíonn siad do státachas na Palaistíne?

Leanann an Eoraip ag caint faoin réiteach dhá stát, ach níl mórán soiléire ann maidir lena bhfuil i gceist leis sin. Má thagraíonn sé, abair, do theorainneacha 1967 nó do theorainneacha 1967 le mionchoigeartuithe agus le mionchoigeartuithe, ba cheart don AE a admháil go hoscailte gur cheart don AE a chion féin a dhéanamh chun fórsaí forghabhála Iosrael a tharraingt siar go hiomlán agus bonneagar a shocrú síos ar Iosrael. scornach. Ach níl aon rian den admháil sin.

Dá dtarraingeodh Iosrael siar go hiomlán go teorainneacha idirnáisiúnta, ba cheart go ndéanfaí athrú suntasach ar aeráid iomlán na tuairime polaitiúla Giúdach Iosrael. Faoi láthair, níl aon tacaíocht dá leithéid de ghluaiseacht i measc páirtithe polaitiúla Giúdacha Iosrael. Ach freasúra nimhneach.

Mar a dúirt an Príomh-aire Iosrael Benjamin Netanyahu: “Sílim go dtuigeann muintir Iosrael anois an méid a deirim i gcónaí: nach féidir cás a bheith ann, faoi aon chomhaontú, ina n-éireoimid as rialú slándála na críche siar ó Abhainn na hIordáine.”

Is comhdhearcadh é seo i saol polaitiúil Giúdach Iosrael. I bhfocail eile, chomh fada agus a bhaineann le príomh-aire Iosrael, leanfaidh an slí bheatha ar aghaidh go deo.

Ní hamháin nach bhfuil Iosrael ag cur deireadh leis an slí bheatha, déanann Iosrael an slí bheatha a dhoimhniú go leanúnach, ag fógairt níos mó tógála lonnaíochta, ag fógairt níos mó iarcheangail talún. Is dócha go bhfuil an AE beagán fainiciúil faoi seo, áfach, roghnaíonn sé gan faic a dhéanamh.

Is díol spéise é go bhfuil an AE ag agairt frásaí ar nós ceart na bPalaistíneach chun féinchinntiúcháin, agus tagairtí á ndéanamh do theorainneacha 1967, níos mó ná riamh. Ach, ag an am céanna, molann an AE an “próiseas síochána” atá socraithe ó thús na 1990idí mar phointe imeachta dó nach mbeidh tarraingt siar iomlán Iosrael ann go deo. Ach ní féidir leat teorainneacha 1967 a bheith agat agus ceart na Palaistíneach chun féinchinnidh a chur chun cinn agus “próiseas na síochána” á leanúint agat. Chun an pointe seo a chur chun cinn sa Bhruiséil gan dabht, glacfaidh sé roinnt blianta d’fheachtasaíocht ar eagraíochtaí na sochaí sibhialta Eorpacha atá ag obair ar cheist na Palaistíne.

Bunaithe ar mo thaithí ag déileáil le hAireacht Gnóthaí Eachtracha na Fionlainne, tá roinnt oifigeach a bhfuil gach cineál post acu laistigh de mhaorlathas na hAireachta a dteastaíonn uathu rud éigin cuiditheach a dhéanamh ar an bPalaistín. Tá frustrachas méadaithe ar bheartais Iosrael, agus braistint d’easpa cumhachta ó thaobh an AE de.

Chuir sé sin spéis i gcónaí dom. Tá an AE, an margadh aonair is mó ar domhan, thar a bheith tábhachtach d’Iosrael (i bhfad níos tábhachtaí d’Iosrael ná mar atá Iosrael don AE, ní gá a rá), a bhfuil roinnt uirlisí ar fáil aige, ach ag mothú gan chabhair i bhfianaise ghníomhaíochtaí Iosrael.

Mar sin féin, mura bhfuil dúiseacht san AE maidir le déine na Palaistíne agus tionchar ollmhór an AE i leith Iosrael, ní rachaidh an staid in Iosrael-na Palaistíne in olcas ach amháin. Maidir leis an tsaincheist seo, is cúis chaillte é SAM agus fanfaidh sí ina cúis caillte ar feadh go leor blianta fada. Níl déine friotaíochta na Palaistíne sna críocha áitithe ag a bhuaic. I mbeagán focal, is é an rud ar cheart dúinn díriú air ná an AE agus conas athrú a dhéanamh ar bheartas eachtrach an AE i dtreo Iosrael.