Má tá sé seo á léamh agat ní gá go gcuirfí in iúl duit faoin dochar is mó a dhéanann an domhandú d’oibrithe tionsclaíocha SAM i gcónaí, ná faoi allas na n-oibrithe sna tíortha is boichte nó faoin dochar don chomhshaol dá dtíortha. Etc. Ní ábhar imní iad na hábhair sin do na cuideachtaí móra a thug fúthu. Ach tá rud éigin eile ar siúl ba cheart a bheith buartha dóibh; tá sé an-chosúil leis an méid a tharla don Bhreatain — SAM sa 19ú haois — agus an haois sin ag druidim chun deiridh. Go dtí seo, níl sna comharthaí ach na comharthaí a bhaineann le bolcán faoin bhfarraige atá ag titim amach; go leor san áit a raibh an Bhreatain sna 1880í. Ach bogann rudaí níos tapúla na laethanta seo, agus téann siad níos doimhne.
Ní dhéanfaidh stair agus ní féidir í féin a athrá go deo i sonraí; Mar gheall ar an gcomhthéacs sóisialta iltoiseach atá ag athrú i gcónaí, ní féidir athrá gar a dhéanamh. Ach tarlaíonn patrúin áirithe arís; ina measc tá an áit a mbíonn coinníollacha ag baint le forlámhas socheacnamaíoch as a dtagann a thitim féin.
I ré an chaipitleachais, tharla dhá chás den sórt sin inar tháinig meath ar neart nach raibh aon dúshlán ag baint leis: an Ollainnis san 18ú haois, agus na Briotanaigh sa 19ú. Anois tá sé ag éirí níos dóchúla go mbeidh na Stáit Aontaithe Mheiriceá an tríú. Rinne na hOllainne agus na Breataine iad féin isteach trína rath; Áitíonn an méid seo a leanas go ndéanaimid mar an gcéanna inár slite agus inár n-am féin. Téann sé leis an gcríoch caipitleach, mar a déarfá.
Bhí agus ní mór don chaipitleachas a bheith “domhanda” i gcónaí chun maireachtáil agus bláthú, mar ní mór go mbeadh ceannasacht aige ar fud an domhain freisin. Tá “céimeanna” na cruinne agus na céimeanna gaolmhara tairbhí agus díobhálacha socraithe ag teicneolaíocht an ama. Rugadh an ré caipitleach leis na hOllainnis sa 17ú-18ú haois, an tsochaí is mó chun cinn go heacnamaíoch. Bhí a stádas ard ag brath ar thrádáil agus airgeadas, ní ar thionscal; agus, i gcomparáid leis an méid a thiocfadh leis an mBreatain chaipitleach thionsclaíoch, bhí cumhacht na nOllannach teoranta: d’fhéadfadh na hOllannaigh síneadh amach; d'fhéadfadh na Breataine a bhaint amach níos mó agus bhí orthu. De réir mar a scaipeadh na hOllainne ar fud an domhain, rinne siad amhlaidh faoi chuimsiú an choilíneachais; bhí na Breataine, toisc go raibh siad tionsclaíoch, iompróirí an impiriúlachais nua-aimseartha. Is é an domhandú atá cruthaithe agus faoi cheannas na SA ná an impiriúlachas i bhfeisteas na cumarsáide, an léiriúcháin agus an iompair snagcheoil sa lá atá inniu ann — rud a thugann ar ár gcumas an méid atá déanta againn a dhéanamh, a thugann an cumas do na cinn eile sinn a tharraingt anuas. Mar a tharla do na hOllannaigh agus na Brits.
Is ollmhór iad na difríochtaí idir na trí chineál forlámhas domhanda: stop an coilíneachas go bunúsach ar chóstaí na gcríoch saothraithe; d’fhéadfadh agus b’éigean don impiriúlachas dul isteach go domhain sna sochaithe a raibh tionchar orthu — go tíreolaíoch, go sóisialta agus go polaitiúil. Mar sin chuaigh a scrios cainníochtúil agus cáilíochtúil iarmhartach i bhfad níos faide ná an coilíneachas. Agus, le leathchéad bliain anuas, tá léim chandamach tar éis teacht ar chumhachtaí millteach an domhandaithe arís; d'éirigh linn an t-am atá thart a scriosadh amach agus todhchaí fhormhór de phobail an domhain a fhógairt. Ní saoránaigh dá sochaithe iad a thuilleadh, ach braighde an chaipitleachais; leis an acmhainn chéanna ag scaipeadh trí phobail na dtíortha tosaigh. Deirtear go coitianta anois go bhfuil an domhan ar fad á “mheiriceá”: is cruinne a rá go bhfuil “caipitliú” á dhéanamh air. . Mar atá níos mó i nóiméad.
Ar dtús plé an-ghairid ar ardú agus titim na Breataine, mar bhonn chun tuiscint a fháil ar threochtaí féin-millteach an chaipitleachais agus, ag an am céanna, chun na difríochtaí idir an t-am atá thart agus an lá atá inniu ann a léiriú. D'eascair cumhacht mhór na Breataine sa 19ú haois as a bheith ar an gcéad tír le tionsclaíocht. Nuair a bhí sé sin ar siúl go maith, chuir an Bhreatain lena neart agus lena saibhreas trí iasachtaí ollmhóra thar lear, rud is tábhachtaí don Ghearmáin agus SAM . Ach de bharr na tionsclaíochta a rinne an dara ceann acu, agus iad in ann leas a bhaint as teicneolaíochtaí nua a bhí ag teacht chun cinn go tapa laistigh dá gcreataí institiúideacha a bhí níos fabhraí (agus níos codarsnachta), rinne an Bhreatain cumhacht tionsclaíoch den dara ráta cheana féin faoi 1900. Chonaic Veblen é seo mar “an pionós a bhain le bheith chun tosaigh agus an buntáistí a bhaineann le hiasacht a fháil.” De réir mar a d'oscail an 20ú haois, bhí saibhreas agus rathúnas na Breataine ag brath níos mó ar a gnóthachain airgeadais ón gcoigríoch, agus níos lú agus níos lú ar a neart tionsclaíochta a bhí tráth agus a heaspórtálacha. Fós féin, ó 1900, agus in ainneoin go raibh sé ag iompórtáil i bhfad níos mó ná mar a bhí sé ag onnmhairiú, bhí leibhéil meánioncaim iarbhír na Breataine ard agus ag ardú. Bhí sé fós ag saothrú ar an gcuid eile den domhan, ach ar bhealaí a thiocfadh ar ais chun haunt a dhéanamh air. Faoin gCéad Chogadh Domhanda — cé nach raibh a fhios ag na Briotanaigh é — bhí siad ar a mbealach síos. Go deimhin, “ní raibh a fhios acu é” chomh déanach le 1926, nuair a chuir eacnamaí mór le rá ón mBreatain síos ar SAM mar “gheilleagar talmhaíochta”. . Ní hamháin go bhfuil arrogance ach aineolas mar thoradh ar neart ollmhór; i ngach áit.
Tá an domhan a bhfuilimid i gceannas air an-difriúil ó domhan na Breataine; ach mar aon leis na difríochtaí tá roinnt cosúlachtaí bunúsacha agus iarmhairtí dóchúla, cé go bhfuil siad difriúil ón tréimhse roimhe sin, ní dócha go mbeidh siad chomh tromchúiseach. Féach arís ar phríomhphointí na míre roimhe seo agus ar na difríochtaí idir mar atá agus anois:
1. Ba í an Bhreatain an creidiúnaí is mó ar domhan; is é SAM an féichiúnaí is mó ar domhan.
2. Thug an Bhreatain iasacht do na príomh-iomaitheoirí; tá infheistíocht déanta ag Stáit Aontaithe Mheiriceá i monarchana faoi úinéireacht na SA, agus iad a thógáil, thar lear (áit a bhfuil an obair saor agus nach bhfuil aon srianta comhshaoil ann), de réir mar a choinsínítear leibhéil fíor-ioncaim do chéatadán atá substaintiúil cheana féin agus a bhíonn ag ardú i gcónaí dá n-oibrithe is fearr as. an charn truflais.
3. Ba iad onnmhairí na Breataine agus an t-ioncam ollmhór óna hiasachtaí eachtracha foinse a rathúnas; tá “sláinte” gheilleagar SAM ag brath níos mó ar a earnáil seirbhíse (go háirithe a chroí airgeadais) agus ní ar a earnáil déantúsaíochta, le brabúis an gheilleagair ag dul i laghad ó onnmhairí agus ag brath ar thomhaltas baile; dá réir sin, go bhfuil tomhaltas baile ag brath go mór ar fhiachas teaghlaigh atá faoi chontúirt faoi bhláth — i bhfad níos airde anois ar ioncam míosúil an teaghlaigh. Chomh maith céanna tá fiacha na gcuideachtaí neamhairgeadais agus airgeadais, agus ár bhfiacha eachtracha, stáit agus náisiúnta - go léir ag cur le leochaileacht atá níos airde agus atá contúirteach cheana féin.
D’eascair láidreachtaí agus cumhachtaí móra SAM go príomha as a thionscail déantúsaíochta. Bhí siad feiceálach cheana féin ag deireadh an 19ú haois agus phléasc siad sa 20ú haois. Anois tá an earnáil sin ag teacht chun cinn..
Tá an domhandú, atá chomh riachtanach agus chomh tairbheach sin do bhrabúis cúpla céad de na corparáidí is fearr sna SA, ina thubaiste do phoist déantúsaíochta i SAM: tháinig an nuacht ar aghaidh chuig na meáin phríomhshrutha faoi dheireadh (féach thíos). Thosaigh na caillteanais sin a bheith tromchúiseach sna 1980í, mar gheall ar rud ar a dtugtar "laghdú méid agus foinsiú allamuigh." Ó shin i leith, mar shampla, tá líon na n-oibrithe sna Stáit Aontaithe i cruach agus i gcarranna — iad siúd a bhfuil an pá agus na sochair is airde acu — tar éis dul i laghad thart ar leath, agus níos measa ar an mbealach do gach oibrí coiléar gorm.. .
Tháinig na próisis sin chun cinn mar gheall ar riachtanas agus ar fhéidearthacht araon: b'éigean costais a ghearradh chun freastal ar iomaíocht láidir ó na cumhachtaí tionscail eile a bhí ann cheana féin. Tháinig láidreacht na ndaoine deiridh go mór ó na hidirghníomhaíochtaí a bhí ag geilleagar polaitiúil an Chogaidh Fhuair lenár n-iasachtaí agus deontais sheachtracha. Ba iad an tSeapáin agus an Ghearmáin na príomhthairbhithe i measc na dtíortha tosaigh; ba phríomh-iomaitheoirí iad freisin. Ach díríodh ár n-aird agus ár gcairéid agus maidí ar na “geilleagair atá ag teacht chun cinn,” áit a raibh saothair an-chostasach, an éillitheacht ag teacht chun cinn, agus d’fhéadfadh na cuideachtaí trasnáisiúnta a bhí níos cumhachtaí i gcónaí a mbealach a dhéanamh leis na rialtais a bhí truaillithe go héasca ann agus sa bhaile: níl aon urchosc.
Ach, mar a tharla sna tréimhsí roimhe seo, chuaigh rud éigin as a riocht. D'eascair príomhdheacrachtaí an impiriúlachais sa 19ú haois as an gcoimhlint a bhí idir na tíortha impiriúlachais a bhí in iomaíocht le chéile chun cumhacht rialaithe a fháil ar acmhainní, ar mhargaí agus ar shuíomhanna straitéiseacha na sochaithe laga; inár gcuid ama, anois, cad a bhí uair amháin coilíneachtaí atá neamhspleách go polaitiúil. Chun iad a dhéanamh nó iad a choinneáil spleách go heacnamaíoch ní mór do na príomhchumhachtaí déileáil le strusanna agus brúnna atá éagsúil go mór agus a bhíonn ag athrú i gcónaí leis na náisiúin nua-neamhspleácha agus eatarthu féin.
Cheana féin sna 1950idí thug grúpa tábhachtach de na hiarchoilíneachtaí “an tríú domhan” orthu féin (an dá “dhomhan” eile a bhí mar chomhraiceoirí caipitlíocha/cumannach an Chogaidh Fhuair). Bhí domhan na dtíortha laige fiáin éagsúil: beag bídeach go tíortha móra ó thaobh méide agus daonraí, go éadóchasach go measartha bocht, ag claonadh i dtreo (nó tar éis iad a bhaint amach nó a bhrú orthu) céim amháin nó eile de rialtais faisisteach, cumannach, nó beagán sóisialach. Ná, murab ionann agus an ré impiriúlach níos luaithe, ba iad na náisiúin chaipitleacha móra na himreoirí amháin a bhí sa chluiche; bhí baint ag an USSR agus an tSín Dearg leis freisin. Chun níos fearr agus níos measa a dhéanamh, bhí gá le straitéisí éagsúla agus bhí torthaí dothuartha don chóras domhanda ar fad; iontas amháin gan choinne agus nach féidir a láimhseáil de ghnáth i ndiaidh a chéile ó gach cearn, gan fáilte roimh aon duine acu.
Iad siúd a dhear agus a chuir i bhfeidhm na polasaithe comhcheangailte ar an gcogadh fuar agus ar an domhandú, ní raibh an tuiscint ba lú acu go dtiocfadh “caipitleachas mafia” reatha dár gcuirfimis faoi chois an Aontais Shóivéadaigh, nó go dtiocfadh ár gcumhacht ar an tSín Rua. chuig - cad a ghlaoch air? — éagsúlacht na Síne ar uafáis na réabhlóide tionsclaíche; Tá Cumannaigh i gceannas ar a chuid saothair sclábhaithe go héifeachtach agus atá chomh tiomanta don bhunlíne agus a bhí “Messrs. Málaí airgid” (mar a thug Marx orthu). Ní rabhthas ag súil ach an oiread go gcruthódh an úsáid a bhainimid as an tSeapáin agus as an nGearmáin mar phríomhphobail mhíleata, i bhfianaise a tionlacain riachtanacha eacnamaíocha, ár mbeirt iomaitheoirí is cumhachtaí — nó go gcuirfí isteach ar ár suiteáil an faisisteach Syngman Rhee sa Chóiré Theas agus ár n-arm a áitiú go héifeachtach. le chéile, mar thoradh ar gheilleagar Cóiré nua-aimseartha agus iomaíoch agus, ag an am céanna, polaitíocht frith-chaipitil agus frith-Mheiriceánach. Ar a laghad, bhíothas ag súil go n-eascródh ár “fhoinsiú allamuigh” chuig áiteanna saothair saora mar an tSín agus an India chun dul i dtreo ceannasacht i measc na dtionscal neamhthábhachtach agus tábhachtach eile, crua-earraí ríomhaireachta, agus tuilleadh le teacht.
Mar sin, arís eile, gníomhaíonn gnó cuideachtaí ar bhrabús trí leathnú domhanda chun an brat a tharraingt amach as an ngeilleagar féin, a mbraitheann a neart ar a neart ar deireadh, rud atá an-ciallmhar ó thaobh gach cuideachta rannpháirteach. spits ar ais ina aghaidh. Ní locht ar mheontacht an ghnó é an gearrradharcacht seo, tá sé riachtanach dá n-éireoidh leo: Is é lárainm an chaipitleachais é.
Is sa chúlra sin a chaithfear na próisis eacnamaíocha reatha a chur i bhfeidhm má táthar le breithiúnas a dhéanamh orthu go cliste. Déanann colúnaí airgeadais, eacnamaithe príomhshrutha agus an Teach Bán an méid is féidir leo chun gach uile fhíric eacnamaíoch a chasadh chun a thaispeáint - mar a dúradh - nach bhfuil an rathúnas ach timpeall an chúinne. Táthar ag súil go dtabharfaidh muid dhá cheers ar a laghad nuair a chuirtear in iúl dúinn go bhfuil an táirgiúlacht i ndéantúsaíocht ag dul i méid; ach, sa chló beag feicimid go bhfuil cuid mhaith den airleacan sin mar gheall ar níos lú oibrithe ag cur níos mó uaireanta isteach gan pá ragoibre (agus céatadán níos airde á n-íoc acu dá sochair chúraim sláinte. Is annamh a thugtar faoi deara go bhfuil an t-ioncam méadaithe ón táirgiúlacht sin — go nádúrtha — go dtéann siad den chuid is mó chuig brabúis agus díbhinní (cosúil le ciorruithe cánach Bush); agus ní thugtar faoi deara go minic, chomh maith le gan ragobair a íoc, nach bhfuil monaróirí ag infheistiú i dtrealamh forleathnaithe. , ach gur “téarnamh gan phoist” atá ann, i ndáiríre is “caillteanas post” neamh-aisghabháil é: cailleadh beagnach 3 mhilliún post ó 2001. Ina theannta sin, tá na poist nua beagnach ar fad san earnáil seirbhíse ag leibhéil i bhfad níos ísle. scileanna agus pá, gan aon sochair;
Ó na 1950idí i leith tá laghdú dhá thrian tagtha ar bhallraíocht na gceardchumann; tá tionchar níos mó fós tagtha ar an tionchar polaitiúil atá acu. Go páirteach, tá leasuithe sóisialta brúite nó laghdaithe. Leanann an gnáth-theaghlach ag méadú a fhéichiúnais tí, tá sé níos lú agus níos lú as earraí monaraithe a cheannach agus níos mó agus níos mó chun íoc as oideachas, cíosanna níos airde agus cánacha indíreacha, agus praghsanna cúram sláinte agus oidis níos airde - agus laghdaítear clúdach oibrithe agus comh-íocaíochtaí. dul suas: Mar cheannlíne sa nuacht airgeadais a dúirt sé le déanaí, "Tá riachtanais, ní só, ag tiomáint Meiriceánaigh i bhfiacha." (NY Times, 9-4-03) Ó thaobh cuideachta ar leith de, is gnó é gnó; ó thaobh an gheilleagair agus an t-éileamh ar a chuid déantúsóirí, is tubaiste é atá ag fanacht le heppen.
Idir an dá linn, tá an méid atá ag tarlú ar fud na cruinne ag seoladh comharthaí rabhaidh freisin. Má tá aon “gheilleagar ag teacht chun cinn” i ndáiríre ar fud an domhain inniu is é an tSín é: Is cinnte go mbeidh sé i measc na 2-3 gheilleagar is fearr i neart comhiomlán laistigh de 10 mbliana; de réir mar a théann rudaí leis na Trí Barr na laethanta seo (SAM, an tSeapáin, an Ghearmáin, san ord sin), d'fhéadfadh an tSín a bheith ina hUimhir a hAon; agus maidir leis an tSeapáin, Uimhir a Dó faoi láthair, cad ab fhearr do na Stáit Aontaithe Mheiriceá (ag cuimhneamh go bhfuil an chuid is mó dár bhfiacha ag an tSeapáin), go mbeadh an tSeapáin in ann a neart a fháil ar ais, nó go gcaillfí níos mó de? Cuir leis sin an mhíshuaimhneas méadaitheach a bhaineann leis an “Eoraip” le SAM: De réir mar a mhéadaigh arrogance agus neamh-chomhoibriú SAM (Kyoto ar an gcomhshaol, WTO ar tharaifí, agus an Chúirt Dhomhanda agus na Náisiúin Aontaithe), ní hiad an Fhrainc agus an Ghearmáin amháin a bhfuil. a bhí gan rá, agus ní hamháin faoin Iaráic; ní lú ná sin tá an Romano Prodi, Comisinéir an Aontais Eorpaigh, ag brú go hoscailte ar an Eoraip í féin a scaradh ó SAM, í féin a dhéanamh níos lú spleách. As a leithéid d'aincheist thit na cumhachtaí.
Baineann cuid eile den phictiúr níos mó le tionchar na mbeartas leanúnach intíre sna SA agus iad ag idirghníomhú le geilleagar an domhain. Ní hamháin go gciallaíonn an meascán de chiorruithe cánach urghnách do dhaoine saibhre (agus peanuts do dhá thrian againn) agus caiteachais atá ag ardú go tapa ar an Meán-Oirthear agus ar armra, go bhfuil caiteachas sóisialta ag leibhéil cónaidhme, stáit agus áitiúla ag laghdú (agus é sin a dhéanamh de réir mar a théann a gcuid deontas feidearálach síos), ach go n-ardóidh cánacha an 90 faoin gcéad is ísle agus ag an am céanna go dtiocfaidh laghdú ar chláir shóisialta (oideachas, tithíocht, cúram leighis, go háirithe). Tá go leor mícheart leis sin; rud a fhágann go bhfuil sé mícheart go ndéanfaidh sé ár n-earnáil déantúsaíochta a lagú tuilleadh: croí láidir gheilleagar SAM, cuimhnigh. Ach ní mór dúinn cuimhneamh air seo freisin: Ó na 1980idí, tá SAM tar éis éirí mar “thomhaltóir na rogha deiridh”; Tá na tíortha go léir sa chuid eile de gheilleagar an domhain ag brath ar SAM ag iompórtáil níos mó ná mar a onnmhairímid. Sa seanfhocal, “nuair a bhíonn slaghdán ar SAM, bíonn niúmóine ar an gcuid eile den domhan.”
Ceapadh an seanléiriú sin sula raibh ár n-easnamh trádála ollmhór á rith againn (ag ráta leath-trilliún dollar in aghaidh na bliana anois). Ní gá duit fios a bheith agat ar eacnamaíocht - go deimhin tá tú níos fearr as gan é a bheith ar eolas agat - a thuiscint, agus muid ag leanúint ar aghaidh ar na cosáin atá ann faoi láthair, go mbeidh an chuid eile den domhan tarraingthe linn. Agus iad ag tosú thar an aill, ní hamháin go gceannóidh siad níos lú fós uainn, b'fhéidir go dtarlódh sé dóibh iarracht a dhéanamh cuid de na trilliún atá againn dóibh a fháil ar ais. D'fhéadfadh Stáit Aontaithe Mheiriceá mainneachtainí na hAirgintíne a dhéanamh cosúil le rudaí kid.
Ominous mar is cosúil go léir, agus cé go bhfágann sé amach go leor a thabharfadh beatha freisin an bolcán, an comhartha sé rud ar bith go háirithe timpeall cúinne ar bith go luath a bhaint amach? Cé a fhios? Ní féidir a bheith intuartha maidir le hábhair den sórt sin, cibé acu don bhliain seo chugainn nó don chéad deich mbliana eile. Is é an rud is féidir a rá go léiríonn na treochtaí láithreacha go bhfuil laghdú tromchúiseach agus leanúnach ar neart déantúsaíochta na SA agus mar sin ar a neart eacnamaíoch iomlán. Sa mhéid sin, éiríonn todhchaí na cruinne ar fad níos carraige ná mar a bheadh murach é; agus léiríonn sé go leor de sin fiú le neart leanúnach SAM. Ní mór a rá arís, is cuma cén lochtanna atá air, nach mór cumhacht lárnach rialaithe nó treorach a bheith ag geilleagar caipitleach domhanda; táimid ag cailleadh ár gcumas a bheith mar chumhacht sin. Is dóichí go mbeidh anord ann ná go dtiocfaidh aon chumhacht inaitheanta eile inár n-áit - ar mhaithe le níos fearr nó níos measa.
Ní mór a chur leis sin — mar a sheasann polaitíocht SAM inniu agus go ceann i bhfad — má agus nuair a scaoilfimid cumhacht an mhargaidh chun ceannasaíocht a dhéanamh go heacnamaíoch, fanfaimid mar an chumhacht mhíleata cheannasach go dtí — chun é a chur go smior — bás sinn. chuid. Táimid gan sárú go míleata, má agus nuair a úsáidimid ár “arm ollscriosta” ar fad.
Is é an tátal ar seo go léir gur fearr a bhí againn ár ngníomh polaitiúil a thabhairt le chéile, go tapa agus go maith. Seans go gceapfadh go leor, hug! iontach, beidh na mórgóirí ag dul a chiceáil a n-asail, faoi dheireadh! B'fhéidir mar sin; is é an rud atá fíor-chinnte ná go mbainfidh an chuid is mó de na daoine, isteach agus amach as SAM, an buille is mó go heacnamaíoch agus, b'fhéidir, gach duine againn, "go núicléach." Seans go mbeidh an oiread céanna deich mbliana againn le dul chun cinn go héifeachtach, b’fhéidir i bhfad níos lú. Is cuma; Anois tá an t-am againn éirí as ár n-asail pholaitiúla.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis