Roimh theacht na gcuairteanna, bhíodh an leasainm “an club scian agus gunna” ar nuacht áitiúil an deireadh seachtaine i bhformhór na gceantar uirbeach. Is é sin toisc gur measadh go dtarraingeodh an t-uasmhéad, “má fhuileann sé, leanann sé,” níos mó lucht féachana, rud a mhéadaigh ioncam fógraíochta, rud a chothaigh brabúis.

I bhformhór na gcathracha is gnách go raibh clúdach grafach ar Blacks a bheith lámhaigh i “criosanna Dubha” ar fud an náisiúin. Anois, tá massacres, fós bán go príomha (cé go bhfuil sé ag athrú mar atá feicthe againn le déanaí), suas an lucht féachana do nuacht áitiúil agus náisiúnta.

Is é fírinne an scéil, áfach, go bhfuil líon na nDuibh agus na Browns a lámhaightear chun báis nó a gortaíodh díréireach lena gcéatadán den daonra.

Le déanaí d'eisigh an CDC tuarascáil le torthaí suntasacha a threisíonn an réaltacht seo. Scoil Sláinte Poiblí Johns Hopkins Bloomberg 2022 alt faoi deara Ó na torthaí, “Tá Tuarascáil Nua Aibhsíonn Básanna a Bhaineann le Gunna SAM 2020: An Líon is airde a Thaifeadadh riamh ag CDC, Méadú Níos mó ná Trian Dúnbhásaithe Gunna.”

Go suntasach,

In 2020, bhí tionchar díréireach níos mó ag dúnbhásaithe a bhain le gunna ar dhaoine Dubha ná ar a gcomhghleacaithe bána, go háirithe ar fhir Dhubha. Is ionann fireannaigh óga Dubha agus dhá faoin gcéad de dhaonra iomlán na SA ach b’ionann iad agus thart ar 38 faoin gcéad de na básanna dúnbhásaithe gunna in 2020. Tá rátaí scanrúla arda d’íospairt gunna ag leanaí dubha agus déagóirí. Maraíodh níos mó ná leath de na déagóirí Dubha (15-19) a fuair bás in 2020-52 faoin gcéad de bharr foréigean gunna. Bhí fir dubha idir 15 agus 34 bliana d'aois níos mó ná 20 uair níos dóchúla go bhfaighidh siad bás de bharr dúnbhásaithe gunnaí ná a gcomhghleacaithe bán. Bhí méadú 49 faoin gcéad ar líon na ndúnmharuithe gunna i measc baineannaigh Dhubha i gcomparáid le 2019.

Tá sé fíor go bhfuil eagraíochtaí rialaithe gunna móra agus grúpaí ar ais tionscnamh “Invest in US” a dhíríonn ar phobail Dhubha a díinfheistíodh. Tá an fotheideal ar a shuíomh Gréasáin, “Tá na réitigh ag pobail dhathanna chun deireadh a chur le foréigean gunnaí.”

Is é fírinne an scéil gurb é an t-aon chúis go bhfuil níos lú nuachta á fheiceáil ag Meiriceánaigh faoin “club scian agus gunna” ná go bhfuil clúdach an deireadh seachtaine á phlódú amach ag massacres.

Ceannlíne a 7 Iúil alt Washington Post deir sé go hachomair, “Le mórán éigse, chuaigh deireadh seachtaine fuilteach Chicago i léig i Highland Park”:

Níor fógraíodh aon acmhainní comhairleoireachta nua an tseachtain seo ar an Taobh Theas bocht den chathair seo, fiú tar éis gur lámhachadh fear chun báis i solas an lae, na cosa ó áit súgartha, laethanta roimh an gCeathrú Iúil.

Níl aon thiomáineann carthanachta slua-fhoinsithe ag ardú na milliúin do theaghlaigh íospartaigh i Chicago, áit ar shroich an dola báis deireadh seachtaine saoire 10 ar a laghad le 62 gortaithe - uimhreacha a sháraíonn an dola ó a Iúil Ceathrú paráid lámhach i bPáirc Highland in aice láimhe, Ill.

Sa mbruachbhaile saibhir sin cois locha, bhí an foréigean ina aimhrialtacht. Anseo, tá sé ina tarlú grimly rialta.

Ní mór a admháil go bhfuil iarrachtaí ionsaitheacha ann chun seirbhísí idirghabhála foréigin a mhaoiniú agus a chur i bhfeidhm agus roinnt iarrachtaí chun líonraí tacaíochta a sholáthar i gcomharsanachtaí mionlaigh gruama, ach gan maoiniú feidearálach ollmhór, tá raon feidhme na “torthaí dearfacha” teoranta. Is é sin toisc go bhfuil fadhb na ngunnaí i gcomharsanachtaí mionlaigh dícheadaithe casta, go háirithe bainteach le dhá cheann de go leor fachtóirí - ceantair atá i mbaol agus infhaighteacht neamhtheoranta de ghunnaí dleathacha agus gunnaí mídhleathacha den chuid is mó.

Tá daoine ag obair a gcroí amach chun foréigean gunnaí a chosc sna réimsí seo, ach tá an iomarca gunnaí ann agus is beag deiseanna airgeadais atá ann. Ní gá ach athchóiriú eacnamaíoch agus oideachasúil a dhéanamh chun foréigean uirbeach a laghdú go suntasach, dúshlán atá i gcroílár an chaipitleachais laissez-faire. Seachnaíonn an oiread sin d’iarrachtaí diana na n-eagraíochtaí rialaithe gunna an réaltacht ard seo agus creideann siad gur féidir an fusillade gunna i gceantair dá leithéid a stopadh trí “idirghabhálacha” nó a aithint gur “bagairt do shláinte an phobail ar fad é foréigean gunnaí”. Tá sé seo, ar ndóigh, fíor ach ar éigean smaointeoireacht cinn.

Ar an suíomh Gréasáin “Invest in Us”, tá roinnt spriocanna inmholta liostaithe, ach ní oibreoidh aon cheann acu sin gan pobail “criosanna tine gunnaí” a athrú ina n-áiteanna sábháilte le maireachtáil iontu. Ní bhíonn dóthain maoinithe ag “idirghabháil” trí chúpla clár turgnamhacha, arna maoiniú ag roinnt cistí poiblí agus ag roinnt bunchistí, chun na pobail seo a “shábháil” fireannach Dubh nó Donn amháin ag an am, cé chomh héifeachtach is atá sé do na daoine ádhúla a roghnaítear le haghaidh tionscadail. .

iriseoirí Lopez agus Wu tugadh aghaidh air seo i ríomhphost NYT ar 8 Iúil i dteideal go simplí “foréigean laethúil”:

Ó mharaigh gunnadóir seachtar ag paráid 4 Iúil i mbruachbhaile i Chicago, níos mó ná 160 daoine a fuair bás ó dhúnmharuithe gunna eile ar fud na tíre. I Chicago amháin, maraíodh 10 duine ar a laghad i lámhach iolrach le linn an deireadh seachtaine saoire.

I bhfad níos lú airde a tugadh ar na maruithe laethúla seo ná ar an oll-dhúnmharú ag an pharáid. Ach tá siad ar an gcaighdeán le haghaidh foréigean gunna Mheiriceá: Níos mó ná 95 faoin gcéad de na dúnmharuithe gunna i mbliana a bhí lámhach le XNUMX-XNUMX íospartaigh.

Ag baint úsáide as staitisticí ó na Saotharlann Coireachta Ollscoil Chicago (a oibríonn le saincheisteanna a bhaineann le foréigean pobail Dhubha), tugann na hiriseoirí faoi deara nach bhfuil ach roinnt réimsí, uaireanta ach ceithre bhloc cearnach nó mar sin, i gceannas ar fhoréigean na ngunnaí rampant,

Pointe ríthábhachtach amháin is ea gur gnách go mbíonn an foréigean comhchruinnithe go mór: Is féidir le slisear beag bloic - gan ach 4 faoin gcéad i Chicago, mar shampla - a bheith freagrach as tromlach na lámhach i gcathair nó i gcontae.

Tá eagla ar go leor de na daoine sna bloic seo. Tá fuaim gunshots coitianta, uaireanta ag teacht go minic uaireanta sa lá. Bíonn imní ar thuismitheoirí go bhféadfadh a gcuid páistí a bheith ina dhiaidh sin, agus bíonn eagla ar dhaoine óga roimh a saol féin. Mar Jomarria Vaughn, Chicagoan 24 bliain d'aois, inis an nuachtlitir seo: "Tá eagla orm. Tá mo gharda in airde agam ar feadh an lae.”

Léiríonn an léarscáil seo de lámhach i Chicago an tiúchan. Is annamh a dhéantar lámhach i gcuid mhór den chathair, go háirithe ar an Taobh Thuaidh is saibhre, ach ní ar an Taobh Thiar agus Theas is boichte.

Dul go croí na faidhbe, deir an t-alt,

Tá sé deacair labhairt faoi fhoréigean gunna gan a bheith ag caint faoi chine, mar is dóichí go mbeidh Meiriceánaigh Dhubha ina n-íospartaigh ar lámhach. Míníonn an bhochtaineacht cuid den difríocht, ós rud é go bhfuil daoine Dubha níos mó seans a bheith bocht. Ach ní hé an bochtanas aonair an míniú iomlán.

Is lú an seans freisin go gcónaíonn Meiriceánaigh Dhubha i bpobail a bhfuil tacaíocht láidir institiúideach acu. Tá polasaithe tithíochta eisiacha agus leithcheal tar éis Meiriceánaigh Dhubha a bhrú isteach i gcomharsanachtaí leithscartha. Rinne an dá rialtas agus an earnáil phríobháideach faillí ansin sna comharsanachtaí seo, rud a d’fhág daoine gan scoileanna, bainc, siopaí grósaeireachta agus institiúidí maithe.

Cothaíonn an cineál faillí eacnamaíoch agus sóisialta seo, a dtagraíonn saineolaithe dó mar dhí-infheistíocht, foréigean.

Ní mór na hoileáin éadóchais seo a athrú ó bhonn trí Phlean Marshall uirbeach.

Déanann an choireacht féin díluacháil ar na ceantair seo atá sách comhchruinnithe ina bhfuil bochtanas uirbeach,

Téann an caidreamh an bealach eile freisin, dúirt Roseanna Ander, stiúrthóir feidhmiúcháin an tSaotharlann Coireachta, linn: Is féidir leis an bhforéigean an dí-infheistíocht a bhuanú. Níl úinéirí gnó ag iarraidh a gcuid siopaí, bialanna agus trádstórais i gcomharsanachtaí foréigneacha. Níl daoine ag iarraidh cónaí in áiteanna ina scaoiltear gunshots gach lá. Agus aistríonn rialtais acmhainní ó áiteanna a mheasann oifigigh a bheith ina gcúiseanna caillte. Is timthriall fí é.

Ach is é fírinne an scéil, mura n-infheistíonn an rialtas náisiúnta go deimhin i bPlean Marshall do na criosanna a bhfuil gunnaí orthu, ní bheidh aon réiteach ann. Thit an ghluaiseacht rialaithe gunna ar gcúl, don chuid is mó, ag moladh an “cupán tae lag” rialú gunna dépháirteach, rud a chuireann mórán ar an mbealach leis an tasc humoring na pobail dúchan a athrú nó na hoileáin a laghdú raonta lámhaigh daonna. D’fhéadfadh go n-éireoidh le tionscadail phíolótacha do líon teoranta daoine, mar a léirigh an tSaotharlann Coireachta, ach níl an t-airgead ag neamhbhrabúis chun comharsanachtaí a athrú.

Ina theannta sin, is beag a athróidh mura gcuirtear an tionscal gunna chun sála.

 

---