Rinne páirtí eite chlé na Gréige Syriza stair sa tír ar 25 Eanáir nuair a bhuaigh sé toghcháin, ag glacadh 149 suíochán i 300 suíochán sa Pharlaimint. Tugadh ceannaire an pháirtí Alexis Tsipras isteach mar phríomhaire nua na Gréige Dé Luain. Tá tús curtha cheana féin leis an bpróiseas chun comh-aireachta nua a fhoirmiú. Ceann de na mórcheisteanna don rialtas nua is ea cad a tharlóidh le fiacha na Gréige. Tá Costas Panayotakis ina ollamh ag Ionad Iarchéime CUNY i gCathair Nua-Eabhrac agus ina údar ar an leabhar Ganntanas a Athdhéanamh: Ó Neamhéifeachtúlacht Chaipitil go Daonlathas Eacnamaíoch (Plútón 2011). Chris Spannos, óstach ar teleSUR English's "Línte Samhailteach,” chuir sé agallamh ar Costas le haghaidh eipeasóid 2 Feabhra den seó. Anseo thíos tá réamhscríbhinn den agallamh atá le teacht.
Chris Spannos (CS): Ar an gcéad dul síos, an féidir leat an t-atmaisféar a bhí ann roimh an toghchán Dé Domhnaigh seo caite sa Ghréig a mhíniú agus fios a bheith agat go mbuafadh Syriza 149 suíochán? Cad a bhí na Gréagaigh ag mothú agus ag smaoineamh sna tráthanna sin, dar leat?
Costas Panayotakis (CP): Sílim go raibh leibhéal na feirge ag dul i méid i gcoinne an rialtais roimhe sin. Go bunúsach, bhí rudaí ag éirí níos dofhulaingthe do dhaoine. Chuir an meascán de chiorruithe déine agus cánacha níos airde coimhthiú ar chodanna móra de dhaonra na Gréige; fiú amháin i measc bhunáit na gcoimeádach agus go háirithe an meánaicme a díbríodh agus a thacaigh go traidisiúnta leis na páirtithe coimeádacha nó “sóisialacha” a bhí mar chuid den chomhrialtas rialaithe. Mar sin bhí sé seo taobh thiar den toradh [bua Syriza] agus léiríonn pobalbhreith fiú roimh na toghcháin go raibh codanna suntasacha de bhunús an pháirtí coimeádach ag bogadh anonn go dtí páirtí na heite clé Syriza. Mar sin tá sé seo mar chuid den bhfreagra.
Bhí tuiscint i dtreo Syriza a dúirt go bunúsach, “Feicfidh muid cad is féidir leo a dhéanamh.” Agus tuigeann daoine go mbeidh Syriza i gcúinsí deacra agus nach gá go mbeadh ionchais an-ard acu. Sílim go bhfuiltear ag súil le haghaidh líon mór daoine, chomh fada agus a thosaíonn Syriza ag bogadh i dtreo eile agus go bhfuil an chuma air go bhfuil sé ag déanamh iarrachta polasaithe a athrú, go bhféadfadh daoine a bheith sásta i ndáiríre. Sílim go bhfuil daoine ag tuiscint chomh deacair is atá an scéal.
Ar ndóigh tá daoine ar chlé ar bís mar gur ócáid stairiúil é seo do pháirtí eite chlé sa Ghréig toghchán a bhuachan. Tá sé stairiúil go háirithe i bhfianaise stair chúlra na Gréige agus go ndeachaigh an Ghréig trí chogadh cathartha díreach tar éis an Dara Cogadh Domhanda agus go ndearnadh géarleanúint ar chlé na Gréige ar feadh na mblianta.
Mar sin tá meascán de chineálacha éagsúla mothúcháin ag cineálacha éagsúla daoine. Ach bhí an tuiscint ann go raibh a ndóthain faighte ag daoine agus go raibh siad toilteanach triail a bhaint as rud éigin difriúil. Bhí diongbháilteacht ag na Gréagaigh freisin. Ní raibh siad chun géilleadh do bheartaíocht na eagla go ndéanfadh na coimeádaigh iarracht peddle. Bhain na coimeádaigh úsáid as eagla go rathúil in 2012, ach níor oibrigh an uair seo timpeall air. Mar thoradh air sin bhí bua iontach againn ag Syriza.
CS: Toisc go raibh Syriza dhá shuíochán cúthail as tromlach a bhuachan sa pharlaimint, bhí ar an bpáirtí comhrialtas a bhunú le páirtí na heite deise Gréagaigh Neamhspleách. Cad a chiallaíonn sé seo do chumas Syriza a clár a chur i gcrích in aghaidh na déine?
Zip: Bhuel tá na Gréagaigh Neamhspleácha, sílim, ag luí le Syriza maidir le fadhb na heacnamaíochta agus an seasamh i dtreo na déine. Agus ar ndóigh sin í an phríomhcheist is dócha a bheidh roimh rialtas na Gréige, go háirithe sna céimeanna tosaigh. Ach tá roinnt ceisteanna a bhaineann leis an bhfíric go bhfuil na Gréagaigh Neamhspleách an-choimeádach ar chineálacha eile ceisteanna. Mar sin is fadhb í sin agus d’fhéadfadh sé teannas a chruthú maidir le saincheisteanna sóisialta, b’fhéidir saincheisteanna beartais eachtraigh nó ceisteanna a bhaineann le hinimirce. Mar sin is cinnte nach cás idéalach é, ar an bhfíric go bhfuil an comhrialtas seo ann.
Ar an láimh eile b’fhéidir go bhfeicfeadh daoine áirithe i Syriza gur rud maith é an comhrialtas seo, sa mhéid gur féidir leo an comhrialtas a úsáid mar leithscéal nuair a bhíonn orthu comhréiteach a dhéanamh, mar shampla leis na hEorpaigh, agus nach féidir leo na gealltanais go léir a chomhlíonadh. atá déanta acu. Is féidir leo tagairt a dhéanamh i gcónaí don chomhrialtas mar leithscéal. Mar sin óna thaobh d’fhéadfadh go mbeadh sé sin dearfach. Ach ó mo dhearcadh is é sin go beacht an fhadhb.
Tá imní cloiste agam freisin go bhféadfadh tionchar a bheith aige seo ar ghluaiseachtaí sóisialta agus ar an mbrú a chuir siad ar Syriza. Mar is dóigh liom gur rud é sin atá aitheanta ag Syriza féin. Tá siad i gcoinne fhealsúnacht na hionadaíochta seo ina vótálann na saoránaigh agus ansin bíonn siad ag súil ó na polaiteoirí go ndéanfaidh siad na cinntí go léir agus na hearraí a sheachadadh. Ach ó mo chuid díospóireachtaí, mothaíonn daoine áirithe, gníomhaithe ar an talamh, nuair a bhíonn comhrialtas mar sin agat, go bhféadfadh sé seo cineál mearbhall a bheith aige ar ghluaiseachtaí. Mar má tá rialtas agat, a bhfuil tromlach aige sa Pharlaimint, is mó an seans go n-éireodh le gluaiseachtaí ionas go gcomhlíonfadh Syriza a geallúintí. Ach d’fhéadfaí cuid den bhrú seo a shraonadh má bhíonn comhrialtas ann agus is féidir le ceannaireacht Syriza a rá, “Bhuel, tá a fhios agat, ba mhaith linn na rudaí seo go léir a dhéanamh ach, tá a fhios agat, tá an comhrialtas seo againn agus ní mór dúinn comhréiteach a dhéanamh. .”
CS: Cuid mhór d’ardán Syriza is ea fiacha na Gréige a ath-idirbheartú. Cad é an chéad chéim eile le haghaidh ath-idirbheartaíocht fiach? Cad is cás optamach ann?
Zip: Bhí plé ann san am a chuaigh thart faoi iarracht a dhéanamh ualach fhiachas na Gréige a laghdú agus rinneadh bearta áirithe cheana féin maidir le haibíocht cuid mhór den fhiach a fhadú agus na rátaí úis a laghdú; agus b’fhéidir go bhfuil céimeanna, cinnte, sa treo sin.
Tá níos mó ná sin ag teastáil ó Syriza. Ní hamháin go bhfuil sé ag iarraidh aibíocht an fhiachais a fhadú agus rátaí úis a laghdú, ach is mian leis, go bunúsach, deireadh a chur leis an méid atá dlite. Tá sé ag iarraidh comhdháil Eorpach maidir le fiachas na hEorpa freisin, rud a chuir in iúl go bunúsach nach ceist don Ghréig amháin í seo, agus a comhpháirtithe Eorpacha, gur ceist í seo ar fud na hEorpa.
Fuarthas roinnt freagraí spéisiúla spreagúla ina leith seo. Mar shampla, as Éirinn. Tá sé fós le feiceáil an éireoidh leis seo. Ar ndóigh tá go leor frithsheasmhacht in aghaidh seo ó thíortha Eorpacha agus go háirithe an Ghearmáin.
Is tír bheag í an Ghréig agus tá a cuid fiacha sách teoranta agus mar sin is cinnte go bhfuil sé d’acmhainn ag an Eoraip srian a chur ar fhiachas na Gréige. Ach is cuid den eagla atá orthu, sílim, ná má tá gearradh siar ar fhiacha na Gréige b’fhéidir go mbeidh tíortha eile agat, mar an Iodáil mar shampla nó an Spáinn, áit a bhfuil na fiacha i bhfad níos suntasaí, ag iarraidh an rud céanna. . Is rud é seo a bheidh an Ghearmáin agus tíortha Eorpacha eile ó thuaidh ag iarraidh a sheachaint. Mar sin beidh sé ina streachailt.
B’fhéidir gurb é an cás is fearr ó thaobh an dá thaobh de ná cineál comhréitigh a bhféadfadh an dá thaobh maireachtáil leis. Sna seachtainí agus sna míonna amach romhainn beidh orainn féachaint an dtiocfar ar chomhréiteach den sórt sin agus cad a d'fhéadfadh a bheith i gceist leis.
CS: Ag féachaint ar an gcaoi a ndearna tíortha eile a gcuid fiacha a bhainistiú, mhainnigh an Airgintín ar a fiacha agus bhí Eacuadór in ann a fiacha a ath-idirbheartú. Conas a d’fhéadfadh samplaí díobh seo agus samplaí eile ár dtuiscint a threorú ar cad is féidir le fiacha na Gréige?
Zip: Ceann de na rudaí a dhéanann idirdhealú b’fhéidir idir cás na Gréige ná go bhfuil athstruchtúrú déanta ar fhiachas na Gréige cheana féin. Ba iad bainc Eorpacha agus infheisteoirí príobháideacha a bhí i seilbh fiacha na Gréige ag tús na géarchéime, agus le hathstruchtúrú an fhiachais, tá an fiach á shealbhú anois ag rud ar a dtugtar an “earnáil oifigiúil”. Go bunúsach is iad tíortha éagsúla agus institiúidí Eorpacha, an Banc Ceannais Eorpach agus an IMF a shealbhaíonn go poiblí é. Is deacair é sin a dhéanamh mar má tá athstruchtúrú eile i gceist ní ar infheisteoirí príobháideacha agus ar bhainc a d’íocfadh an costas ach ar cháiníocóirí tíortha eile. Agus is é ceann de na hargóintí atá á dhéanamh i gcoinne thogra Syriza ná go bhfuil cáiníocóirí agat as tíortha eile san Eoraip a d’fhéadfadh a bheith níos lú as fiú ná an Ghréig agus go bunúsach tá siad ag tabhairt airgid ar iasacht don Ghréig ar rátaí úis an-íseal, agus tá siad in ann iasacht a thabhairt. an t-airgead seo trína fháil ar iasacht ag ráta úis níos airde. Mar sin tá siad ag déanamh caillteanas. Déanann sé seo rudaí beagán níos casta.
Tá an plé ar ábharthacht chás Mheiriceá Laidinigh pléite sa Ghréig. Pléadh é go háirithe ag céimeanna tosaigh ghéarchéim na Gréige. Bhí deighleog den Ghréigis fágtha mar shampla a chonaic an Airgintín mar shampla dearfach. Ach is é sin an chuid den taobh clé a bhí i bhfabhar, go bunúsach, mainneachtain aontaobhach ar fhiach na Gréige agus, go bunúsach, an Ghréig a bheith sásta imeacht as limistéar an Euro. Ní hé seo seasamh oifigiúil Syriza. Níl Syriza ag iarraidh imeacht as Limistéar an Euro nó mainneachtain go haontaobhach ar an bhfiachas. Tá sé ag iarraidh an tAontas Eorpach a athrú chun iarracht a dhéanamh é a aistriú ón gcúrsa nua-liobrálach a lean sé le scór bliain anuas.
CS: Ceann de na fadhbanna is ea go bhfuil an chuma ar an AE go bhfuil sé sásta liathróid chrua a imirt leis an nGréig chun an méid a luaigh tú roimhe seo a sheachaint maidir leis an nGréig a bheith ag gearradh siar ar a fiacha agus go bhféadfadh go mbeadh tíortha eile ag iarraidh a leithéid a sheachaint. Má tá an dá thuairim fhreasúracha seo ann maidir le conas fiacha na Gréige a ath-idirbheartú agus nach bhfuil ceachtar acu sásta an méid sin a laghdú nó a ísliú, cad é an fhéidearthacht go n-imeoidh na Gréagaigh as limistéar an euro agus cén chuma a bheadh ar imeacht na Gréige go nithiúil?
Zip: Ní dóigh liom go mbeadh ceachtar den dá thaobh ag iarraidh go bhfágfadh an Ghréig limistéar an Euro mar go mbeadh rioscaí i gceist do na Gréagaigh agus don Eoraip araon.
Is maith leis na hEorpaigh a rá go bhfuil siad inslithe níos fearr ó éifeachtaí scoir na Gréige. Deir siad é sin le tuiscint nach bhféadfadh an Ghréig dúmhál a dhéanamh orthu agus go bhfuil a ghiaráil níos airde anois ná mar a bhíodh in 2012 agus roimhe sin.
Ach ní léir go bhfuil na hEorpaigh chomh inslithe ó éifeachtaí “Grexit” agus ba mhaith leo a mholadh. Tá na tuairimí faoi seo roinnte, fiú i measc anailísithe lasmuigh den Ghréig. Tá meastacháin déanta ar chostas “Grexit” a thugann le tuiscint go mbeadh an costas níos airde ná an costas a bhaineann leis an nGréig a choinneáil san AE. Mar sin is dóigh liom go ndéanfaidh an dá thaobh iarracht teacht ar chomhréiteach atá chomh gar dá leasanna agus is féidir.
Ina theannta sin, dhéanfadh na hEorpaigh iarracht brú a chur ar Syriza leanúint leis na beartais atá ann faoi láthair le mionathruithe. Agus is dócha go ndéanfaidh Syriza, ar ndóigh, iarracht athruithe substaintiúla a bhaint amach ar na beartais a leanadh go dtí an pointe seo.
Ar ndóigh, i gcásanna mar sin bíonn seans ann i gcónaí go dtarlódh timpiste nuair a d’fhéadfadh rud éigin a bheith mícheart agus rudaí ag titim as a chéile cé go mb’fhéidir nach mbeadh an dá thaobh ag lorg an toraidh sin.
CS: Luaigh tú níos luaithe na tionchair a d’fhéadfadh a bheith ag bua toghcháin Syriza ar ghluaiseachtaí sóisialta na Gréige, dar leat. Cad a d’fhéadfadh a chiallaíonn sé do dhaoine measartha agus i bhfad i gcéin sa tír, dar leat? Ar thaobh amháin chuaigh iarPhríomh-Aire Antonis Samaras ar an Daonlathas Nua ó 129 suíochán a shealbhú sa Pharlaimint roimhe seo síos go dtí 79 sa toghchán seo. Tá páirtí an Golden Dawn neo-Naitsíoch sa tríú háit leis an gcuid is mó de shuíocháin, 17, agus tá cuid dá gceannaireacht sa phríosún. Conas a léirmhíníonn tú na hathruithe seo don eite dheis sa Ghréig?
Zip: Bhuel, is dóigh liom go n-imreoidh an deighilt seo amach fiú sa pháirtí coimeádach. Toisc go bhfuil sciathán liobrálach níos lárnaí den pháirtí coimeádach. Baineann an chuid is mó de na príomh-airí roimhe seo leis an sciathán sin. Agus ansin tá cuid den chóisir ann ar féidir cur síos a dhéanamh air mar rud atá crua-dheis agus fiú suirí leis an chian-cheart. Tá an Príomh-Aire a bhí ag dul as oifig, Samaras, mar chuid den dara sciathán sin a bhí ag suirí leis an bhfad ar dheis.
Bhí tráth ann nuair a bhí Samaras agus na daoine mórthimpeall air ag smaoineamh ar chomhrialtas a d’fhéadfadh a bheith ann idir na coimeádaigh agus páirtí an Golden Dawn nua-Naitsíoch. Mar sin anois agus an toghchán caillte ag Samaras is féidir go dtabharfar dúshlán dó agus ceann de na bealaí a d’fhéadfadh an dúshlán seo dá cheannaireacht a léiriú ná mar a bheadh, idir cúrsa an pháirtí amach anseo. Ar cheart gur páirtí é a dhéanann iarracht tacaíocht a bhuachan ó lár an speictrim pholaitiúil nó ar cheart gur páirtí é atá ag iarraidh go príomha, go bunúsach, an bonn crua ar dheis a dhaingniú, an daonra sa Ghréig a bhaineann leis na crua-chearta agus a bhfuil vótáil do pháirtithe eile cosúil le Golden Dawn. Mar sin, sin ceann de na bealaí a d’fhéadfadh an deighilt seo a imirt amach.
Is cosúil go bhfuil cobhsú déanta ag Golden Dawn i dtéarmaí tacaíochta toghcháin. I ndáiríre, bhí sé níos láidre fós i dtoghchán na hEorpa cúpla mí ó shin nuair a fuair sé beagnach 10 faoin gcéad. Mar sin anois tá laghdú suntasach tagtha ar a chéatadán. Chomh maith leis sin tá laghdú suntasach tagtha ar a láithreacht ar an tsráid. Mar gheall ar na cúisimh choiriúla atá roimh cheannaireacht an pháirtí, níl daoine chomh hoscailte faoina ndílseacht do Golden Dawn.
Ach is léir go bhfuil tionchair pholasaí seo na déine chomh tubaisteach sin gur chruthaigh siad croíbhuan buan daoine a bhí sásta vótáil ar son grúpa nua-Naitsíoch, go bunúsach, atá toilteanach úsáid a bhaint as foréigean agus scapegoat inimircigh agus eile. daoine as na fadhbanna domhain sóisialta agus eacnamaíocha atá ag cur as do shaol daoine.
CS: Mar fhocal scoir, ag breathnú ar na seachtainí agus na míonna atá le teacht, cad is féidir leat a rá faoin gcineál comh-aireachta a cheapfaidh Syriza agus conas a d’fhéadfaí aireachtaí a leithdháileadh agus conas a bheidh siad ag bunú a rialtais sa tréimhse luath seo?
Zip: Bhuel, tá sé ráite ag Tsipras go ndéanfaidh sé iarracht níos lú airí a bheith aige, le comh-aireachta a bheith aige nach bhfuil ró-mhór. Ach ar ndóigh beidh daoine thíos leo i ngach airí éagsúla. Mar sin is cuid de sin é. Beidh roinnt ionadaíochta ar Ghréagaigh Neamhspleácha. Tá roinnt tuairiscí ann go bhféadfadh, mar shampla, ceannaire na nGréagach Neamhspleách a bheith ina Aire Cosanta. Tá sé ráite ag Tsipras freisin go mb’fhéidir go ndéanfaidh siad iarracht daoine nach bhfuil díreach… a áireamh sa chomh-aireachta, go n-áireoidh siad ar ndóigh ceannaireacht Syriza agus teachtaí agus mar sin de, ach beidh siad ag iarraidh daoine lasmuigh [an páirtí] a áireamh freisin nach gcuirtear san áireamh iad. baill nó ceannairí Syriza le fada an lá. Is í an argóint go dtuigeann siad gur cás deacair é seo agus go bhfuil siad ag iarraidh na Gréagaigh a aontú agus na daoine go léir atá ag iarraidh tosú as an nua a thabhairt le chéile, an déine a thabhairt suas agus iarracht a dhéanamh an tír a atógáil i ndiaidh na tubaiste sóisialta agus eacnamaíochta le cúpla bliain anuas. .
CS: Go raibh míle maith agat as a bheith páirteach liom ar “Imaginary Lines” Costa.
Zip: Bhí áthas orm.
Tá Costas Panayotakis ina ollamh ag Ionad Iarchéime CUNY i gCathair Nua-Eabhrac. Is údar é ar Ganntanas a Athdhéanamh: Ó Neamhéifeachtúlacht Chaipitil go Daonlathas Eacnamaíoch (Plútón, 2011).
Is réamh-trascríbhinn é an t-agallamh seo de “Línte Samhailteach’” le teacht 2 Feabhra eipeasóid.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis