Bill Astore is ainm dom agus is ball iompair cártaí mé den choimpléasc míleata-tionsclaíoch (MIC).
Cinnte, chroch mé suas m’éide míleata don uair dheireanach i 2005. Ós rud é 2007, Tá mé ag scríobh altanna do TomDispatch dírithe go príomha ar an MIC céanna agus geilleagar cogaidh buan Mheiriceá a cháineadh. Scríobh mé i gcoinne na tíre seo amú agus dothuigthe cogaí i iraq agus afghanistan, a costasach agus tubaisteach córais arm, agus a glacadh neamhdhaonlathach de laochra agus militarism. Mar sin féin, fanann mé i mo leifteanantchoirnéal, más duine scortha mé. Tá mo chárta aitheantais míleata agam go fóill, mura bhfuil le déanamh ach dul ar bhoinn, agus is gnách liom “muid” a rá nuair a labhraím faoi mo chomh-shaighdiúirí, Muirí, mairnéalach, agus eitleoirí (agus ár “chaomhnóirí,” freisin, anois go bhfuilimid. bíodh fórsa spáis agat).
Mar sin, nuair a labhraím le heagraíochtaí frithchogaidh, a fhéachann leis an MIC a laghdú, a dhíchóimeáil nó a lagú ar bhealach eile, táim chun cinn faoi mo laofacht mhíleata fiú agus mé ag cur mo ghlór féin lena léirmheasanna. Ar ndóigh, ní gá duit a bheith antiwar chun a bheith an-amhrasach faoi airm na SA. Tá ceannairí sinsearacha i “mo” mhíleata lied chomh minic, cibé acu i ré Chogadh Vítneam den chéid seo caite nó sa cheann seo faoi “dul chun cinn” san Iaráic agus san Afganastáin, go gcaithfeá a bheith i do chodladh ar an roth nó aineolach gan amhras a bheith agat faoin scéal oifigiúil.
Ach áitím freisin ar fhórsaí an chogaidh níos mó ná míshásta nó mailís a fheiceáil inár “míleata”. Ba é ginearál scortha agus ansin-Uachtarán Dwight D. Eisenhower, tar éis an tsaoil, a thug rabhadh do na Meiriceánaigh ar dtús faoi chontúirtí as cuimse an choimpléasc mhíleata-thionsclaíoch ina chuid. seoladh slán 1961. Níor thug a ndóthain Meiriceánaigh aird ar rabhadh Ike an uair sin agus, de réir ár staid chogaíochta atá gar do shíor-sheasamh ón am sin, gan labhairt ar ár mbuiséid “cosanta” a bhí ag síor-bhailiú, is beag duine a thug aird ar a rabhadh go dtí an lá inniu. Conas é sin a mhíniú?
Bhuel, tabhair creidmheas don MIC. Bhí a righneas iontach. D'fhéadfá é a chur i gcomparáid le fiailí ionracha, bó-éanóg seadánach (íomhá atá agam a úsáideadh roimhe seo), nó fiú ailse metastasizing. Mar fiailí, tá sé ag tachtadh an daonlathais; mar bhó, tá an chuid is mó den “bhia” (ar a laghad leath den bhuiséad roghnach feidearálach) ag gobáil suas é gan aon deireadh i radharc; mar ailse, leanann sé ag scaipeadh, ag lagú ár saoirsí agus ár saoirse aonair.
Cuir glaoch air cad a bheidh tú. Is í an cheist: Conas a stopfaimid é? Tá moltaí curtha ar fáil agam san am a chuaigh thart; mar sin, freisin, go mbeadh scríbhneoirí le haghaidh TomDispatch cosúil le Coirnéal Airm ar scor Andrew Bacevich agus Maor Airm ar scor Danny Sjursen, comh maith le William Hartung, Julia Gledhill, agus Alfred McCoy i measc daoine eile. In ainneoin ár léirmheasanna, fásann an MIC níos láidre i gcónaí. Más rud é nach raibh rabhadh Ike sách oscailte, feabhsaithe ag óráid níos cumhachtaí fós, “Taobh amuigh de Vítneam,” le Martin Luther King, Jr., i 1967, cad a d’fhéadfainn féin agus mo chomhbhaill TomDispatch b'fhéidir a rá nó a dhéanann scríbhneoirí chun difríocht a dhéanamh?
B'fhéidir rud ar bith, ach ní chuirfidh sé sin bac orm iarracht a dhéanamh. Ós rud é gur mise an MIC, mar a déarfá, b'fhéidir gur féidir liom cúpla ceacht a lorg a tháinig chugam ar an mbealach crua (sa chiall go raibh orm iad a chaitheamh). Mar sin, cad atá foghlamtha agam faoi luach?
Racketeers Cogaidh Bain sult as a Raicéad
Sna 1930idí, scríobh Smedley Butler, ginearál Muirí maisithe faoi dhó le Bonn na Onóra, leabhar dar teideal Is Racket Cogadh é. Bhí a fhios aige níos fearr ná an chuid is mó ó shin, mar sé confessed san imleabhar sin, nuair a bhí éide mhíleata á chaitheamh air, d’fheidhmigh sé mar “raiceteer, gangster ar son an chaipitleachais.” Agus bhí an raicéid chorparáideach-tiomáinte a chuidigh sé le cumasú beagnach céad bliain ó shin trí chinn a bhriseadh ón Muir Chairib go dtí an tSín ar scála beag i gcomparáid le ceann domhanda an lae inniu.
Is léir go bhfuil ceacht le baint as a bhuanseasmhacht buailte, a mhéadú gan deireadh, agus a rannpháirtíocht ar leith inár láthair (fiú tar éis na cogaí caillte sin ar fad a throid sé): ní dhéanfaidh an córas é féin a athchóiriú. Éileoidh agus glacfaidh sé níos mó i gcónaí — níos mó airgid, níos mó údaráis, níos mó cumhachta. Ní bheidh sé dírithe ar shíocháin choíche. De réir a nádúir, tá sé údarásach agus go háirithe níos lú ná onórach, ag cur in ionad an tírghrá le dílseacht seirbhíse agus bua le húdarás buiséadach buaiteach. Agus bíonn sé i bhfabhar na gcásanna is dorcha i gcónaí, lena n-áirítear faoi láthair a cogadh fuar nua leis an tSín agus leis an Rúis, mar sin é an bealach is fearr agus is fóirsteanaí chun go n-éireoidh léi.
Laistigh den choimpléasc míleata-tionsclaíoch, níl aon dreasachtaí ann chun an rud ceart a dhéanamh. Gearrtar pionós ar an mbeagán sin a bhfuil coinsias acu agus a labhraíonn go hionraic, lena n-áirítear fírinnithe sna céimeanna liostáilte mar Chelsea Manning agus Daniel Hale. Fiú má bhíonn tú i d'oifigeach, ní bheidh aon díolúine agat. Mar gheall ar a theocht agus é ag cur in aghaidh Chogadh Vítneam, David M. Shoup, ginearál scortha den Chór Mara agus faighteoir Bonn Onórach, dhíbhe a phiaraí go hiondúil mar rud a bhí neamhchothrom agus gan amhras.
Ar son na cainte go léir ar “mavericks,” cibé acu i Gunna Barr nó in aon áit eile, táimid - níl an "muid" sin ann arís (ní féidir liom cabhrú liom féin!) - sa míleata tá leaba te de chomhréireacht dul-le-fháil chomh maith.
Le déanaí, bhí mé ag caint le comhghleacaí sinsearach liostáilte faoi cén fáth a bhfuil an oiread sin oifigeach ardchéime sásta an fhírinne a labhairt leis na daoine gan chumhacht (sin tusa agus mise) fiú tar éis dóibh dul ar scor. Luaigh sé creidiúnacht. Is baolach go gcaillfí creidiúnacht laistigh den chlub le ceist a chur ar an gcóras, é a cháineadh, níocháin salach a aeráil agus mar sin diúltófar dó mar rud míshlachtmhar, mídhílis, fiú “neamhchothrom”. Ansin, ar ndóigh, go infamous doras roithleánach idir an lucht míleata agus lucht déanta arm ollmhór cosúil le Boeing agus Raytheon ní bheidh ach casadh ar do shon. Pacáistí cúitimh seacht bhfigiúr, cosúil leis an gceann Rúnaí Cosanta reatha Lloyd Austin a fuarthas ó Raytheon tar éis dó éirí as mar Ghinearál san Airm, ní bheidh sé ina rogha. Agus i Meiriceá, cé nach bhfuil ag iarraidh airgead a dhéanamh agus níos mó cumhachta a fháil laistigh den chóras?
Go simplí, íocann sé i bhfad níos fearr le bréaga béil, nó ar a laghad níos lú ná an fhírinne iomlán, i seirbhís don chumhachtach. Agus é sin san áireamh, anseo, mar a fheicim ar a laghad é, tá roinnt fhírinne iomlána faoi mo sheansheirbhís, an tAerfhórsa, a ráthaíonn mé duit nach mbeidh moladh ag dul dom as a lua. Cad faoi seo mar thús: go ndéanfaí táirgeadh F-35s - “Ferrari” ró-phraghas de scaird trodaire sin an dá cheann ró-chasta agus thar a bheith rathúil mar tearcfheidhmitheoir — ba cheart iad a chur ar ceal (coigilteas: oiread agus $1 trilliún in imeacht ama); go bhfuil an nua i bhfad-touted Buamadóir núicléach B-21 nach bhfuil ag teastáil (coigilteas: ar a laghad $200 billiún) agus nach bhfuil an ceann nua Diúracán Ballistic Intercontinental Sentinel (coigilteas: $200 billiún eile agus b'fhéidir an Domhan ar fad ó lá an bhréig); go bhfuil an tancaer KC-46 lochtach dáiríre agus ba cheart iad a chur ar ceal (coigilteas: $50 billiún eile).
Anois, tote sé suas. Trí an F-35, an B-21, an Sentinel, agus an KC-46 a chur ar ceal, shábháil mé féin thart ar $1.5 trilliún ar an gcáiníocóir Meiriceánach gan dochar a dhéanamh do chosaint náisiúnta Mheiriceá. Ach tá gach creidiúnacht caillte agam freisin (ag glacadh leis go raibh aon rud fágtha agam) le mo sheanseirbhís.
Féach, ní hé an rud atá tábhachtach don choimpléasc míleata-thionsclaíoch an fhírinne ná do dhollair cáiníocóra a shábháil ach na cláir airm sin a choinneáil ag imeacht agus an t-airgead ag sileadh. Is é an rud atá tábhachtach, thar aon rud eile, ná geilleagar Mheiriceá a choinneáil ar bhonn buan aimsir an chogaidh trí chórais airm nua (agus sean) gan teorainn a cheannach don arm agus don arm. iad a dhíol ar fud an domhain ar thóir na síochána trí chogadh, atá aisteach Orwellian.
Cén chaoi a bhfuil Meiriceánaigh, “saoránacht ar an airdeall agus eolasach” Ike ceaptha chun deireadh a chur le raicéad mar seo? Is cinnte gur chóir go mbeadh a fhios againn rud amháin faoi láthair: ní dhéanfaidh an MIC é féin a sheiceáil go deo agus ní dhéanfaidh an Chomhdháil, atá mar chuid di cheana féin a bhuíochas do bhronntanais mhóra feachtais agus a leithéid ó lucht déanta arm mór, é a cheartú ach an oiread. Go deimhin, an bhliain seo caite, shoveled Comhdháil $ 45 billiún níos mó ná mar a d’iarr riarachán Biden (níos cothroime ná mar a d’iarr an Pentagon) don choimpléasc sin, iad ar fad i d’ainm de réir dealraimh. Is cuma leis nach bhfuil cogadh den tábhacht is lú buaite aige ó 1945. Caitheadh fiú “bua” sa Chogadh Fuar (tar éis don Aontas Sóivéadach imploded i 1991) a chaitheamh. Agus anois tugann an coimpléasc foláireamh dúinn faoi “chogadh fuar nua” atá le híoc, go nádúrtha, ar chostas ollmhór duitse, an cáiníocóir Meiriceánach.
Mar shaoránaigh, ní mór dúinn a bheith eolach, toilteanach agus ábalta gníomhú. Agus sin go beacht an fáth go bhféachann an coimpléasc le heolas a dhiúltú duit, go beacht cén fáth a bhfuil sé á lorg chun tú a leithlisiú óna ghníomhartha sa saol seo. Mar sin, is fútsa atá sé - dúinne! — a bheith san airdeall agus páirteach. Ar an mórgóir, ní mór do gach duine againn a bheith ag streachailt lenár bhféiniúlacht agus ár neamhspleáchas mar shaoránach a choinneáil, céim níos airde ná aon ghinearál nó aimiréal, mar, mar is gá a mheabhrú dúinn go léir, tá siad siúd a bhfuil éide orthu ceaptha chun freastal ort, ní vice-versa.
Tá a fhios agam go gcloiseann tú a mhalairt. Dúradh leat arís agus arís eile sna blianta seo gurb é do phost "tacaíocht a thabhairt dár gcuid trúpaí." Ach, i bhfírinne, níor cheart go mbeadh na trúpaí sin ann ach chun tú a chosaint agus a chosaint, agus ar ndóigh an Bunreacht, an comhshocrú a cheanglaíonn sinn go léir le chéile mar náisiún.
Nuair a bhíonn saoránaigh mhíthreoracha ag giniúint roimh na trúpaí sin (agus ansin neamhaird a dhéanamh ar gach rud a dhéantar ina n-ainm), cuirtear i gcuimhne dom arís rabhadh saoi Ike nach féidir ach le Meiriceánaigh an tír seo a ghortú go fírinneach. D’fhéadfadh go mbeadh gá le seirbhís mhíleata, ach ní gá ag mealladh. Bhí bunaitheoirí Mheiriceá thar a bheith amhrasach faoi mhíleatacha móra, faoi chomhghuaillíochtaí a bheith i bhfostú le cumhachtaí eachtracha, agus faoi chogaí buana agus faoi bhagairtí dá leithéid. Mar sin ba chóir dúinn go léir a bheith.
Is é Citizens United an Freagra
Níl, ní hea Go "Citizens United, ” ní hé an cás inar chinn an Chúirt Uachtarach go raibh na cearta cainte céanna ag corparáidí agus atá tú féin agus mise, rud a ligeann dóibh an próiseas reachtach a chomhthoghadh agus muid ag báthadh le méideanna ollmhóra “óráid,” nó bolscaireacht dorcha-tiomáinte ag airgead. Ní mór dúinn saoránaigh aontaithe i gcoinne meaisín cogaidh Mheiriceá.
Is é tuiscint a fháil ar an gcaoi a n-oibríonn an meaisín sin — ní hamháin a dhramhaíl agus a chaimiléireacht, ach freisin a thréithe dearfacha — an bealach is fearr chun é a throid síos, chun é a chur faoi réir toil na ndaoine. Ach uaireanta bíonn gníomhaithe aineolach ar na fíricí is bunúsaí faoina “míleata”. Nach cuma? An mbaineann an difríocht idir sáirsint mór agus mórsháirsint, nó príomhoifigeach mionlach agus príomhoifigeach oibríochtaí an Chabhlaigh? Is é an freagra: tá.
Ní thaitníonn cur chuige frithmhíleata atá daingnithe san aineolas le muintir Mheiriceá. Mar sin féin, d'fhéadfadh teachtaireacht antiwar a bheith ar an eolas. Tá sé tábhachtach, is é sin, an ingne seanfhocal a bhualadh ar an ceann. Féach, mar shampla, ar an tarraingt a bhain Donald Trump amach i rás na huachtaránachta 2015-2016 nuair a rinne sé rud éigin nach raibh mórán polaiteoirí eile ag iarraidh a dhéanamh: cuir deireadh le Cogadh na hIaráice mar rud amú agus dúr. Ní bhain a bhua sa toghchán in 2016 go príomha le ciníochas, ná leis an toradh a bhí ar chuilbheart uafásach na Rúise. Bhuaigh Trump, go páirteach ar a laghad mar, in ainneoin a aineolais ar an oiread sin rudaí eile, gur labhair sé bunfhírinne - go raibh cogaí Mheiriceá na haoise seo ina blunders uafásacha.
Bhí Trump, ar ndóigh, rud ar bith ach frith-mhíleata. sé shamhlaigh na paráidí míleata i Washington, DC Ach tugaim (grudgingly) creidmheas dó as boasting go bhfuil sé bhí a fhios níos mó ná a Ghinearál agus mar sin is éard atá i gceist agam ná go gcaithfidh i bhfad níos mó Meiriceánaigh dúshlán a thabhairt dóibh siúd atá in údarás, go háirithe iad siúd in éide.
Mar sin féin níl sa dúshlán a thabhairt dóibh ach tús. Is é an t-aon bhealach fíor chun an coimpléasc míleata-tionsclaíoch a throid go talamh ná a mhaoiniú a ghearradh ina dhá leath, cibé acu de réir a chéile thar na blianta nó in aon chor amháin. Sea, go deimhin, is é fo-ráiteas na haoise é a thabhairt faoi deara go bhfuil sé sin i bhfad níos éasca é sin a rá ná a dhéanamh. Níl sé mar a d’fhéadfadh aon duine againn bata swagger míleata a thonnadh mar shlat draíochta agus leath bhuiséad an Phentagon a dhéanamh imithe. Ach smaoinigh ar seo: Dá bhféadfainn é sin a dhéanamh, bheadh an buiséad míleata sin fós thart ar $430 billiún, go héasca níos mó ná buiséad na Síne agus na Rúise le chéile, agus níos mó ná seacht n-uaire an méid a chaitheann an tír seo ar Roinn an Stáit. Mar is gnách, gheobhaidh tú an méid a íocann tú as, rud a chiallaigh do Mheiriceá níos mó arm agus cogaí tubaisteach.
Bí liom ag samhlú na rudaí nach féidir a shamhlú (beagnach) - buiséad Pentagon gearrtha ina dhá leath. Sea, bheadh ginearáil agus admirals ag screadaíl agus bheadh an Chomhdháil ag screadaíl. Ach bheadh sé fíor-thábhachtach mar, mar a dúirt mórghinearál Airm ar scor liom aon uair amháin, chuirfeadh ciorruithe móra ar an mbuiséad iallach ar an bPeinteagán smaoineamh — uair amháin. Le haon ádh, thiocfadh cúpla oifigeach stuama agus tírghrá chun cinn chun cosaint Mheiriceá a chur ar dtús, rud a chiallódh go mbeadh dearadh impiriúil hubristic agus cogaí coinnithe go deo mar ní bheadh a thuilleadh airgid ann dóibh.
Faoi láthair, tá Meiriceánaigh ag tabhairt gach is mian leis an bPeinteagán - móide roinnt. Agus conas atá sé sin ag oibriú amach don chuid eile againn? Nach bhfuil sé in am againn sa deireadh fíormhaoirseacht a fheidhmiú, mar a thug Ike dúshlán dúinn a dhéanamh i 1961? Nach bhfuil sé in am iallach a chur ar an Pentagon iniúchadh a dhéanamh gach bliain - tá teipthe air na cúig cinn deiridh! — nó a bhuiséad a ghearradh níos doimhne fós? Nach bhfuil sé in am an Chomhdháil a bheith freagrach go fírinneach as níos mó cogaidh a chumasú trí vótáil a dhéanamh ar shiocófóirí míleata? Nach bhfuil sé in am a aithint, mar Rinne bunaitheoirí Mheiriceá, gur bás mall agus áirithe an daonlathais é bunú ollmhór míleata a chothú?
Cuimhnigh ar rud amháin: ní dhéanfaidh an coimpléasc míleata-tionsclaíoch é féin a athchóiriú. B’fhéidir nach mbeadh aon rogha aige, áfach, ach freagairt dár n-éilimh, má fhanaimid mar shaoránaigh ar an airdeall, fiosrach, diongbháilte agus aontaithe. Agus má dhiúltaíonn sé, murar féidir an MIC a chur amú, cibé acu mar gheall ar a láidreacht nó ár laige, beidh a fhios agat gan amhras go bhfuil an tír seo i ndáiríre caillte.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis
1 Comment
Tá rud éigin sa psyche SAM-Mheiriceánach a chreideann gur féidir le “na daoine” athrú a chur i bhfeidhm ar bhealach éigin. Is cuid de reiligiún cathartha na tíre agus an chultúir é. Ar an drochuair is meon bréagach, delusion é. Is bac é ar athchóiriú dáiríre. An rud “sedative” é athchóiriú i meon SAM? An gcuireann sé bac ar réaltacht atá os comhair na fírinne? Is dócha go bhfuil fírinne crua ann, i ndáiríre, nach bhfuilimid in ann aghaidh a thabhairt uirthi le chéile, teip, teip dhomhain, bhuan, phianmhar an eochair cheart d’aon athrú dáiríre, más féidir aon athrú a dhéanamh i ndáiríre. Is é seo atá ag fanacht linn, ag maireachtáil i ndoimhneacht an Impireacht Mheiriceá. Dearcadh dorcha? Ceannairc? Réalachas? Táimid tar éis an deighilt mhór a thrasnú agus níl aon éalú ann. Má tá aon dóchas ann, seo é an áit a gcaithfimid sinn féin a ghlacadh chun a fheiceáil go soiléir.