Le linn an chéad cheann de na díospóireachtaí uachtaránachta in 2012, dúirt an tUachtarán Obama leis an nGobharnóir Romney, "Tá amhras orm go bhfuil seasamh comhchosúil againn maidir le Slándáil Shóisialta." Níor cheart go gcuirfeadh sé seo iontas ar bith orthu siúd againn a thugann aird. Ó mhí Iúil na bliana roimhe sin ar a laghad, tá an tUachtarán Obama ag cur “mórmhargadh” os comhair Poblachtánaigh na Comhdhála: ciorruithe ar Shlándáil Shóisialta agus Medicare mar mhalairt ar chomhaontú sealadach chun an uasteorainn fiachais feidearálach a ardú. Cé go leanann Poblachtánaigh orthu ag fanacht siar ar chiorruithe níos doimhne agus ar lamháltais níos forleithne, tá an tairiscint seo fós go mór ar an tábla margála. Agus is cinnte go mbeidh sé mar chuid den chaibidlíocht "aille fioscach" iar-toghcháin. 

Is iontach an rud é go mbeadh Uachtarán Daonlathach toilteanach na seoda corónacha den líontán sábhála sóisialta a shainmhínigh féiniúlacht an pháirtí in aigne na milliún Meiriceánach leis na glúnta a thrádáil. Ag teacht tar éis teip céad téarma an Riaracháin Obama a fheachtas a sheachadadh geallúintí go n-oibreoidh sé ar chruthú post agus athchóiriú an dlí saothair, a ghlacadh ar an "Teagasc Bush" agus ardú cogaidh san Afganastáin, agus a capitulations arís agus arís eile sa troid chun pas a fháil. reachtaíocht shubstainteach um chúram sláinte, ba cheart go mbeadh an díbirt bheartaithe um Shlándáil Shóisialta agus Medicare marcáilte ar an dáta ar dhíbir lucht saothair an Páirtí Daonlathach ar deireadh agus ar dhearbhaigh sé a thacaíocht do bhunú páirtí polaitíochta le clár oibre d’aicme oibre. Ina áit sin, theith aontas amháin i ndiaidh a chéile chun Obama a fhormhuiniú don dara téarma, ag iarraidh beagán nó tada mar chúiteamh. 

Tá Obama dlite dó a atoghadh do ghluaiseacht an tsaothair. Is cinnte go ndearna a shlógadh feachtais ollmhór talún an difríocht i bpríomhstáit chatha Ohio, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin agus Achadh an Iúir. Rinne an Lucht Oibre amhlaidh go príomha toisc go raibh an rogha "níos mó de dhá olc" - insealbhú réimeas náisiúnta um bhriseadh na gceardchumann tiomanta do chlár déine ar nós na Gréige - doghlactha, go simplí. Ach ní mór an cheist a chur fós: an mbeidh an tsaothair, mar ghluaiseacht shóisialta, níos láidre i gceann ceithre bliana ná mar atá sé inniu? An mbeidh saol na ndaoine oibre níos fearr nó níos sláine? 

Tá stair na gceithre bliana seo caite oiliúnach. In ainneoin an uachtaránacht agus an dá theach de chuid na Comhdhála a bhuachan in 2008 ar ardán dóchais agus athraithe, níor éirigh leis an bPáirtí Daonlathach clár a chur in iúl, i bhfad níos lú feidhmithe, a chuir ar chumas na ngnáth-Meiriceánaigh teacht chucu féin ón ngéarchéim eacnamaíoch is measa ó tharla an Spealadh Mór. Ghin an teip seo géarchéim pholaitiúil le dhá abairt an-difriúil. Ar thaobh amháin, chothaigh sé buile den eite dheis, populist a chuireann oibrithe a chaill poist shlána agus buntáistí réasúnta i gcoinne na n-oibrithe sin - go leor san earnáil phoiblí - ar éirigh leo iad a choinneáil. Trí úinéirí tí "faoi uisce", inimircigh, agus íospartaigh eile na géarchéime eacnamaíche a mhúchadh, cuireann an "populism" seo fearg ar shiúl ó bhaincéirí Wall Street a ba chúis leis an ngéarchéim agus iad ag leanúint le clár oibre polaitiúil a bhagróidh aisghairm a dhéanamh ar mhórghnóthachain shóisialta na 100 duine a chuaigh thart. blianta. Cé go n-airbheartaíonn sé labhairt ar son lucht gnó beag agus Meiriceánaigh atá dícheallach, ní thugann an ghluaiseacht Tae-Chóisir seo aon fhaoiseamh ar bith. Cé go mb’fhéidir gur tháinig buaicphointe ar a móiminteam go gairid i ndiaidh a sármhaitheasa i dtoghcháin lár téarma 2010, is fianaise iad torthaí toghchán athghairmthe Wisconsin i Meitheamh 2012 agus a úsáid arís agus arís eile mar trope Poblachtánach sna toghcháin titime ar achomharc leanúnach lucht agus maoinithe. bonn móréilimh dea-phoiblithe den eite dheis a úsáideann téamaí coitianta an chiníochais, na biogóide reiligiúnach agus náisiúnach, agus an diomailt laistigh den rang chun a chlár oibre frith-rialtais a chur chun cinn. 

Ar an láimh eile, is í an ghéarchéim pholaitiúil atá ann faoi láthair an chúis a raibh baint ag gluaiseacht Occupy le go leor Meiriceánaigh freisin. I bhfianaise a heasnaimh uile, d’éirigh leis tionchar na géarchéime eacnamaíche reatha a chur in iúl i dtéarmaí ranga. Dhírigh na háititheoirí ar cháineadh ar easnaimh an chaipitleachais seachas ar réiteach tapa sealadach ar an ngéarchéim reatha. Seans go raibh sé ar an gcéad léirmheas ar an nualiobrálachas a bhain tarraingt shuntasach amach sna Stáit Aontaithe. Mar sin féin, cé go mb’fhéidir gur chuidigh an ghluaiseacht le téarmaí na díospóireachta a athrú, is léir gur fachtóirí iad a heaspa aontacht eagraíochtúil, comhleanúnachas idé-eolaíoch, agus tacaíocht institiúideach ina neamhábaltacht chun comhthiomsú i rogha eile dáiríre ar ár gcóras páirtí polaitíochta dhá pháirtí faoi láthair – ceann a Is léir go bhfuil an "one-percent" chun tosaigh. 

Murab ionann agus beagnach gach tír thionsclaíoch eile ar domhan, níor éirigh leis an lucht oibre SAM páirtí polaitíochta aicme-bhunaithe a fhorbairt atá substaintiúil go leor chun cur i gcoinne na cumhachta polaitíochta. Ina áit sin, ón Spealadh Mór go dtí na 1970idí, stát leasa príobháideach, arna chaibidil trí chonarthaí ceardchumainn aonair agus arna ghlacadh ag corparáidí neamh-aontachais "mé féin" agus arna fhorlíonadh ag líontán sábhála sóisialta sách gann, ar choinníoll go raibh caighdeán maireachtála ag ardú agus a modicum slándála do Meiriceánaigh atá ag obair. Mar sin féin, de bharr an tsocraithe seo, tá daoine atá ag obair sna Stáit Aontaithe i mbaol ar leith ó chreachadh an neoliobrálachais. Go deimhin, le tríocha bliain anuas, tá ionsaí gan staonadh déanta againn ar chaighdeán maireachtála agus folláine fhormhór mór na Meiriceánaigh a oibríonn le haghaidh maireachtála. Mar thoradh air sin, tá saibhreas agus cumhacht comhchruinnithe níos mó i lámha mionlach domhandaithe. 

Bheadh ​​sé faoi bhrú crua orainn tréimhse de stair SAM a aithint inar mó an gá atá le páirtí polaitíochta atá bunaithe ar an saothar ná mar atá sé anois. Tar éis na n-imeachtaí go léir ó thit an ngéarchéim airgeadais in 2008 - an "Wisconsin Winter," an "Occupy Wall Street Fómhar," séasúr toghcháin eile "níos lú de dhá olc" - d'fhéadfadh an chuma a bheith ar an gcéad chéim loighciúil eile seoladh (nó ath-. ag seoladh) de chóisir dá leithéid. Ach is beag nach bhfuil na hionchais ghearrthéarmacha go dtiocfaidh gluaiseacht pholaitiúil neamhspleách ar son oibrithe ag teacht chun cinn ar an ardán Meiriceánach. 

Cóisir Ár Féin 
Deacair a chreidiúint inniu, i lár na 1990idí, chuir grúpa ceardchumann forásach agus gníomhaithe aonair tús le tionscadal suntasach eagraithe chun cóisir dá leithéid a chruthú. Sa bhliain 1996, tar éis cúig bliana de dhianeagrú, tháinig 1,400 toscaire ó cheardchumainn a bhí ionadaíoch ar níos mó ná dhá mhilliún oibrí le chéile i halla coinbhinsiúin i Cleveland, Ohio chun an clár a sheoladh. Páirtí an Lucht Oibre. Tar éis díospóireachta conspóideach faoi cheisteanna ó ghinmhilleadh go hiarrthóirí a rith, ghlacamar le clár cuimsitheach – “Glaoch ar Cheartas Eacnamaíoch” – agus chuir sé tús leis an tasc deacair ach corraitheach a bhaineann le straitéis eagrúcháin a fhorbairt chun gluaiseacht an tsaothair a scor ón gcóras polaitiúil dhá pháirtí corparáideach. 

Léirigh an tráth seo de chuid Pháirtí an Lucht Oibre cumar roinnt forbairtí suntasacha sna 1990idí: 
1. Tuiscint iarchurtha i gcodanna leathana de ghluaiseacht an tsaothair go raibh debacle PATCO na deich mbliana roimhe sin (nuair a bhris an tUachtarán nua-thofa Reagan stailc na rialtóirí aerthráchta agus a scaoil na stailceoirí ar fad gan aon fhreagra suntasach ó ghluaiseacht an tsaothair. ) chuir sé deireadh leis an réimeas cómhargála iarchogaidh. 

2. Tá fearg ag dul i méid i measc chomhaltaí na gceardchumann i gcoinne thacaíocht an Pháirtí Daonlathaigh – trí leagan Bill Clinton den neoliobrálachas – do NAFTA, an chéad cheann de go leor comhaontuithe trádála a chuir i bhfeidhm clár domhandaithe a shaibhrigh mionlach domhanda ar chostas oibrithe i ngach áit. 

3. Athbheochaint, tar éis fiche nó tríocha bliain d'imeallú, ar thraidisiún fadbhunaithe an tsaothair/chlé a dhírigh le fada ar aontachtachas a raibh streachailt leis an rang agus ar ghníomh neamhspleách polaitíochta. Chabhraigh an traidisiún seo le glúin nua ceannaireachta ceardchumainn a chur ar an eolas agus a spreagadh. 

Tar éis cúig bliana déag de chúlú, dí-eagrú, agus ruaigeadh, chonaiceamar i lár na 1990idí ardú ar mhíleatacht na gceardchumann, a dhírigh ar an gcion a dhéanamh i gcoinne an tsaint chorparáidigh. Cruthaíodh an t-ardú seo sa bhreogán ar stailc ghuail Pittston 1989-90 nuair a chuir United Mine Workers of America a gceardchumann ar an bhfód agus bhuaigh siad, agus i bhfeachtais chorparáideacha cathach i gcoinne BASF, Ravenswood Aluminum, agus corparáidí ilnáisiúnta eile, áit a raibh na ceardchumainn. glacadh le tactics nua agus samhail slógtha a bhí in ann an chuid is measa den ionsaitheacht chorparáideach a shárú. Sa bhliain 1991, bhuaigh Ron Carey uachtaránacht na dTeamsters, ag cur borradh faoin míleatacht agus faoin ngníomhacht faoi thiomáint na mball agus ag teacht le chéile an aontas is mó i Meiriceá leis an AFL-CIO. I 1993, d'iompaigh an ghluaiseacht saothair athbheochan Decatur, Illinois ina "chrios cogaidh" chun aghaidh a thabhairt ar mheigechorparáidí Staley, Bridgestone/Firestone, agus Caterpillar. Sa bhliain 1995, cuireadh iallach ar oibrithe ag an Detroit News agus Detroit Free Press – sa chathair ba bhun leis an ngluaiseacht saothair nua-aimseartha – dul ar stailc agus cuireadh faoi ghlas iad ina dhiaidh sin. Gheall Aontachtóirí i ngach áit nach dtiocfadh deireadh leis na cathanna seo le bua eile ar oibrithe. 

Mar fhreagra ar éilimh mhéadaitheacha ar athrú, scuabadh scláta “New Voice” John Sweeney agus Rich Trumka in oifig i 1995 san aon toghchán a bhí á chonspóid i stair an AFL-CIO. Gheall siad gluaiseacht saothair athbheochana agus é mar sprioc acu milliún ball nua a eagrú in aghaidh na bliana. Tháinig “earrach saothair” chun cinn inar thug an Cogadh Fuar-spreagtha frith-intleachtachas na gluaiseachta saothair bealach do cheannaireacht nua, ag fáiltiú roimh lucht acadúil agus gníomhaithe ó ghluaiseachtaí sóisialta eile chun a dtaithí agus a bhfuinneamh a thabhairt chun cabhrú leis an ngluaiseacht a athbheochan. 

Ní haon timpiste a bhí ann gur threoraigh go leor de na ceardchumainn agus na gníomhaithe a bhí páirteach sna streachailtí seo an iarracht cóisir saothair a sheoladh. D’fhág líon beag ceardchumann a raibh baint acu leis an saothar, lena n-áirítear an Oibrithe Leictreachais, Raidió agus Meaisín Aontaithe Mheiriceá (UE) le fada an lá ar son ghníomhaíocht neamhspleách pholaitiúil ach chuaigh an iarracht chun cinn nuair a leithdháil an tAontas Oibrithe Ola, Ceimiceacha agus Adamhacha (OCAW) na hacmhainní riachtanacha chun gluaiseacht inmheánach uile-Aontais agus saothair a chur chun feidhme ar fud an Aontais. iarracht eagraithe. Cosúil le go leor ceardchumann tionsclaíochta, bhí an dí-thionscalú, an t-uathsholáthar agus an t-uathoibriú tar éis tosú ag meath ar na tionscail ina raibh rath ar aontachtú OCAW. Áiríonn stair fhada ghníomhaíochais fhrith-chorparáideach OCAW agus slógadh céime agus comhaid a stailc 1973 i gcoinne Shell Oil nuair a cruthaíodh ceann de na chéad comhghuaillíochtaí saothair-comhshaoil. Ghlac na gluaiseachtaí feimineach agus frith-núicléacha araon lena habhcóideacht ar reachtaíocht sláinte agus sábháilteachta d'oibrithe, a fuair aird náisiúnta nuair a maraíodh an gníomhaí ceardchumann Karen Silkwood i lár a cuid iarrachtaí an fheadóg a shéideadh ar an tionscal núicléach. Sa bhliain 1988, bhuaigh caucus forásach faoi cheannas Bob Wages agus Tony Mazzocchi toghchán don oifig náisiúnta san OCAW. 

Mazzocchi measadh go forleathan mar fhíseán a bhí ar thús cadhnaíochta maidir le rannpháirtíocht ghluaiseacht an tsaothair sna mórchoimhlintí ar son an cheartais shóisialta sa tréimhse iarchogaidh – ó ghluaiseacht na gceart sibhialta, iomadú núicléach, agus Cogadh Vítneam go ceartas comhshaoil ​​agus an ghluaiseacht ar son sláinte agus sábháilteachta ceirde , ina raibh ról ríthábhachtach aige féin agus ag an OCAW. Rinne sé coincheapú ar shaincheisteanna sláinte agus sábháilteachta mar chomhrac i gcoinne cumhachta corparáidí agus chun oibrithe a chumasú. Chuaigh Pá agus Mazzocchi i mbun feachtais ar ghealltanas go gclisfeadh ar dhílseacht chéim ghlais an tsaothair don Pháirtí Daonlathach. 

Chun dul i ngleic le hamhraiseoirí a mhaígh nach dtacódh baill an cheardchumainn le gluaiseacht chomh radacach sin, choimisiúnaigh Pá agus Mazzocchi suirbhé ar fhoireann Idirnáisiúnta, oifigigh ceardchumainn áitiúla, agus comhaltaí céim agus comhaid. Fuarthas amach sa suirbhé gur aontaigh 65 faoin gcéad de na comhaltaí, "Is mó cúram na bPáirtithe Daonlathacha agus Poblachtacha faoi leasanna gnó mór ná mar a dhéanann siad faoi dhaoine atá ag obair." Ina theannta sin, d'aontaigh 53 faoin gcéad de na freagróirí, "Tá sé in am don lucht saothair páirtí polaitíochta nua de dhaoine oibre a thógáil neamhspleách ar an dá pháirtí mhóra." D’éascaigh torthaí an tsuirbhé seo plé ó bhun go barr ar roghanna polaitiúla eile laistigh den OCAW agus thug siad ar an mBord Feidhmiúcháin (ar a raibh oifigigh cheardchumainn gan vóta agus comhaltaí ceardchumainn de chéim agus de chomhaid) rún a rith ag iarraidh “nua. crusade don cheartas sóisialta agus eacnamaíoch." 

Bhí an suirbhé ina uirlis eagraithe ann féin, rud a spreag plé oscailte faoin bpolaitíocht agus faoin saothar laistigh den OCAW. Scaip Mazzocchi an smaoineamh chuig ceardchumainn eile. Is cuma cén aontas a riar é, beag beann ar thíreolaíocht, slí bheatha, cine nó inscne, bhí na torthaí iontach cosúil. D'aontaigh níos mó ná 50 faoin gcéad de fhreagróirí an tsuirbhé nach ndearna ceachtar páirtí polaitíochta ionadaíocht ar leasanna na ndaoine atá ag obair agus go raibh an t-am tagtha chun páirtí nua saothair a thógáil. 

Ag tógáil ar a oiliúint rathúil i ngrúpaí beaga faoi stiúir oibrithe ar shaincheisteanna sláinte agus sábháilteachta ceirde, choimisiúnaigh an OCAW an Institiúid Saothair chun ábhair oiliúna a fhorbairt (a d'athraigh níos déanaí isteach i gcuraclam oiliúna "Cumhacht Chorparáideach agus Aisling Mheiriceá" Pháirtí an Lucht Oibre) chun gabháil do na mílte duine. baill ceardchumainn i mbun díospóireachta agus díospóireachta. Ba le linn ceann de na seisiúin seo a chum ball ceardchumann mana Pháirtí an Lucht Oibre: "Tá dhá pháirtí ag na ceannairí. Ba cheart go mbeadh ceann dár gcuid féin againn!" Bhunaigh ceardchumainn áitiúla coistí lucht saothair agus thosaigh siad ag síneadh amach le comhghuaillithe féideartha ina bpobail agus sa ghluaiseacht saothair níos leithne. Uirlis eagraithe amháin a raibh an-tóir uirthi ná an físeán Mouseland, arna insint ag Tommy Douglas, ceannaire Pháirtí Daonlathach Nua Cheanada. Is scéal beoite é an físeán faoi luch a thugann aghaidh ar an aincheist bhréagach a bhaineann le vótáil do chait dhubh nó do chait bhán, páirtithe nach léir go léiríonn siad leasanna na luiche. 

Faoi na 1990idí luatha, bhí gluaiseacht Pháirtí an Lucht Oibre faoi lán seoil. Sann an OCAW do Mazzocchi (a d’éirigh as a phost mar Rúnaí-Cisteoir Idirnáisiúnta) oibriú go lánaimseartha ar thógáil Abhcóidí Pháirtí an Lucht Oibre (LPA) laistigh den ghluaiseacht saothair níos leithne. Bunaíodh coiste eagraithe an LPA chun díospóireacht a eagrú laistigh de ghluaiseacht an tsaothair amháin – ní hionann agus coiste eagraithe i bhfeachtas ionadaíochta ceardchumainn. D’úsáid Uachtarán OCAW Bob Pays a oifig náisiúnta agus a phost ar Chomhairle Feidhmiúcháin AFL-CIO chun teagmháil a dhéanamh le ceannairí ceardchumainn náisiúnta eile. Mhaoinigh OCAW obair eagrúcháin an tseanghníomhaí Bob Kasen a tháirg an nuachtlitir, Abhcóidí Pháirtí an Lucht Oibre. Ar an gCósta Thiar, d'oibrigh an t-eagraí Leo Seidlitz as oifigí Chomhairle Saothair San Francisco. Chuir ceardchumainn eile acmhainní suntasacha comhchineáil ar fáil. 

Ar an 7 Aibreán, 1991, d'eisigh an coiste eagraithe LPA il-aontach, a foirmíodh go scaoilte, "Cuireadh ó Tony Mazzocchi chun Dul le hAbhcóidí Pháirtí an Lucht Oibre" chuig 5,000 ceannaire agus gníomhaí ceardchumann chun tacaíocht laistigh de ghluaiseacht an tsaothair a thomhas níos fearr. I mí Lúnasa na bliana sin, tháinig coinbhinsiúin an OCAW, an UE, agus Cónaidhm Pennsylvania de Bhráithreachas Cothabhála Fostaithe Slí (BMWE), ceann de na sean-bhráithreachas iarnróid agus atá anois ina rannán de na Teamsters, ar na chéad trí chomhlacht ceardchumainn. chun an LPA a fhormhuiniú go hoifigiúil. An bhliain dár gcionn tháinig Cónaidhm Stáit California ar an gcéad chomhlacht stáit AFL-CIO a d’fhormhuinigh. Faoi dheireadh 1992, d’fhreastail níos mó ná 300 ceardchumannaí ar chomhdháil oideachais LPA a bhí urraithe ag caibidlí LPA in Detroit agus Cleveland. 

D’fhás móiminteam do Pháirtí an Lucht Oibre de réir mar a d’éirigh le himeacht an chomhaontaithe trádála NAFTA ag deireadh 1993 dílseachtaí nua-liobrálacha Clinton Administration a shoiléiriú go pianmhar. Thionóil an chéad choiste stiúrtha eatramhach LPA i Chicago i mí Dheireadh Fómhair na bliana sin agus d'fhreastail 80 ceannaire saothair air a rinne ionadaíocht ar cheardchumainn le níos mó ná leathmhilliún oibrí. D'iarr an coiste coinbhinsiún bunaithe laistigh de dhá bhliain agus d'impigh siad ar ghrúpaí áitiúla tosú ar éisteachtaí a reáchtáil maidir le cuma fíor-Pháirtí an Lucht Oibre. 

D’fhormhuinigh coinbhinsiún náisiúnta an BMWE, arna thionscnamh ag Cathaoirleach Penn Fed Jed Dodd, LPA i 1994 mar a rinne an tAontas Idirnáisiúnta Longshore and Warehouse Union (ILWU), aontas a bhfuil stair fhada mhíleata aige, i 1995. Cumann Altraí California, a bhí díreach tháinig sé chun cinn ó thréimhse suaitheadh ​​​​inmheánach chun glacadh le múnla aontas cathach agus eagraithe-dhírithe, go luath ina dhiaidh sin. Tháinig eagraíochtaí a rinne iarracht oibrithe imeallaithe agus eisiata a eagrú amhail an Coiste Eagraithe Saothair Feirme (FLOC) agus Aontas Cearta Leasa Kensington (KWRU) isteach freisin. Tháinig ceannairí nuálacha a bhfuil meas orthu ar nós na nAltraí Rose Ann DeMoro agus Leas-Uachtarán Chónaidhm Mheiriceá d’Fhostaithe an Rialtais (AFGE) Ken Blaylock leis an gComhairle Náisiúnta a d’eisigh, ag cruinniú Eanáir 1995 i St. Louis, glao ar choinbhinsiún bunaitheach an Lucht Oibre. Páirtí in earrach na bliana 1996 agus ceapadh coistí coinbhinsiúin. Faoi Eanáir 1996 bhí cleamhnachtaí san áireamh sa Chomhairle Siúinéirí California 50,000 ball, an 20,000-ball aontas cúram sláinte réigiúnach 1199 Sasana Nua, an 12,000-ball Chicago Teamsters Local 705, agus Meicneoirí Local 1781 i San Mateo, California le níos mó ná 13,000 ball. . 

Ba thréimhse dhianphlé poiblí agus díospóireachta í an bhliain roimh an gcoinbhinsiún bunaithe nach bhfacthas a leithéid riamh cheana i stair ghluaiseacht an tsaothair. Thosaigh na mílte ball ag íoc dleachtanna ballraíochta agus bhunaigh oibrithe-gníomhaithe (chomh maith le roinnt grúpaí a raibh aiseanna idé-eolaíocha éagsúla le meileann orthu) mórán caibidlí LPA ar fud na tíre. Bhog an LPA amach as an cubicle a bhronn Ralph Nader chun ár n-oifig féin a oscailt agus chun tús a chur le pleanáil don choinbhinsiún. Chuir an LPA glao coinbhinsiúin chuig gach aontas áitiúil sa tír agus bhunaigh siad coistí coinbhinsiúin le haghaidh rialacha, clár agus bunreacht. Thosaigh rúin agus cleamhnachtaí ó na céadta ceardchumann agus comhaltaí LPA ag stealladh isteach san oifig nua. 

Murab ionann agus iarrachtaí tógála páirtí roimhe seo faoi stiúir an tsaothair fágtha, bhí a ndóthain dlisteanachta agus fairsinge tacaíochta bunaithe ag Abhcóidí Pháirtí an Lucht Oibre nár shéan ceannairí ceardchumann príomhshrutha go poiblí é. Ina áit sin, rinneadh ár n-iarrachtaí a chumasc le borradh níos leithne an “gníomhaíochta nua” agus an díospóireacht maidir le ceannaireacht nua AFL-CIO a thoghadh. Dúirt Uachtarán nua-thofa AFL-CIO John Sweeney, cé go bhfuil sé amhrasach faoi na seansanna atá ag Páirtí an Lucht Oibre go n-éireoidh leis: “Is mise an duine deireanach, áfach, chun na deartháireacha agus deirfiúracha tiomnaithe atá ag eagrú ghluaiseacht Pháirtí an Lucht Oibre a dhíspreagadh. lámhaigh agus tá súil agam go dtugann an dul chun cinn atá á dhéanamh acu comhartha soiléir do Pháirtí Daonlathach a d’aistrigh amach ó theaghlaigh atá ag obair díreach chomh cinnte agus a d’aistrigh sé ón sean, daoine óga, daoine faoi mhíchumas agus daoine bochta.” (Athbhreithniú ar Thaighde Saothair 1996) 

Mar ullmhúchán don choinbhinsiún bunaithe, reáchtáil an LPA éisteachtaí ar fud na tíre chun bunreacht, clár agus struchtúr a dhréachtú don pháirtí nua. Phléigh baill an LPA freisin cad a dhéanfadh an páirtí, nuair a bhunófaí é. Thuig an tromlach, in ainneoin fás tapa na gluaiseachta, nach bhféadfaí idirghabháil láithreach a dhéanamh ar bhealach tromchúiseach i bpolaitíocht toghcháin agus mhol siad cur chuige eagraithe níos fadtéarmaí a dhírigh ar chumhacht agus dlús a thógáil agus ar fheachtais leathana dírithe ar cheisteanna. Bhí tionchar ag trí phríomhfhachtóir ar an díospóireacht faoi cé acu ar cheart iarrthóirí a rith nó a fhormhuiniú ag an tús. Ar an gcéad dul síos, mar gheall ar shrianta dlíthiúla ar úsáid chistí ceardchumainn chun críocha díreacha polaitiúla, bheadh ​​deireadh le rochtain ar chistí cistíochta ceardchumainn chun an páirtí a mhaoiniú trí dhul i mbun polaitíochta toghcháin. Ar an dara dul síos, bheadh ​​​​an páirtí nuabheirthe tar éis tacaíocht na n-eochair-chumann nach raibh réidh fós le colscaradh a dhéanamh ar an bPáirtí Daonlathach a chailleadh; agus, ar an tríú dul síos, bheadh ​​sé nochta aige nach raibh an páirtí a bhí ag teacht chun cinn láidir go leor fós chun feachtais a bhuachan i bhfad ní ba lú ná sin le hoifigigh thofa a choinneáil ar aon dul. 

Dhaingnigh an coinbhinsiún bunaithe an dearcadh seo. Mar a rinne gníomhaí de chuid Pháirtí an Lucht Oibre agus eolaí polaitíochta Adolph Reed Jr. cur síos ar an tsamhail eagraithe seo den pholaitíocht ina cholún Progressive i 1996, “Is é an smaoineamh comhrialtas a thógáil ar mhúnla na dlúthpháirtíochta ceardchumainn: bonn a fhorbairt, é a chomhdhlúthú, a leathnú, a chomhdhlúthú. arís, agus mar sin de." Tá an "cur chuige eagraithe seo i leith na polaitíochta bunaithe ar dhian-eagrú ceist-bhunaithe ar an teicníc sean-aimseartha siopa-go-siopa, doras go doras. Is é an príomhchuspóir ná dul i dteagmháil le daoine nach bhfuil slógtha cheana féin ar chlé. pholaitíocht, chun tús a chur le comhrá a thógann gluaiseacht." 

Ócáid fhiúntach ceithre lá ab ea an coinbhinsiún bunaithe i 1996 ar fhreastail 1,400 toscaire uirthi agus a d’fhormhuinigh naoi gceardchumann idirnáisiúnta agus 117 comhlacht ceardchumann stáit nó áitiúil. Thug na cainteoirí ar tugadh cuireadh dóibh Jim Hightower agus Jerry Brown na toscairí chun a gcosa le teachtaireachtaí frith-chorparáideacha. D'fhógair Brown, a bhí as oifig tofa ansin, é féin mar pholaiteoir "athshlánaithe" a raibh air an fhírinne a insint. Labhair Ralph Nader, ag rith don Uachtarán ar thicéad an Chomhaontais Ghlais, ón urlár mar thoscaire mór. Dúirt Nader, "Breathnófar ar an gcoinbhinsiún seo mar athbhreith ar an ngluaiseacht saothair tar éis an oiread sin blianta de bheith faoi réir cumhachta corparáidí." 

Spreagtha mar a bhí na cainteoirí, ba iad na toscairí a shocraigh ton agus fuinneamh an choinbhinsiúin. Tháinig na coistí le chéile in uaireanta beaga na hoíche chun rúin a réiteach agus chun comhréitigh a oibriú amach ar an gclár agus ar an mbunreacht. Bhí bagairtí ann imeacht thar easaontais a bhí fós le réiteach. Eagraíodh máirseáil gan mhoill go halla na cathrach chun tionscnaimh mhargaíochta frith-chomhchoiteanna méara Cleveland a shéanadh agus bailíodh airgead do cheardchumainn éagsúla a bhí ar stailc, lena n-áirítear oibrithe nuachtáin Detroit. 

clár an chóisir nua,"Glaoch ar Cheartas Eacnamaíoch,” folaíonn sé glaoch chun Bunreacht SAM a leasú chun post ar phá beo a ráthú; cearta eagrúcháin, comhargántaíochta agus stailce a athbhunú; rochtain uilíoch ar chúram sláinte ardchaighdeáin; rochtain ar oideachas poiblí ardchaighdeáin; deireadh le mí-úsáid chorparáideach trádáil; deireadh le leas corparáideach; agus athbheochan na hearnála poiblí Bhí an clár aislingeach ach fós féin d'fhéadfadh pas a fháil sa tástáil litmis arís agus arís eile Mazzocchi: "An féidir leat é seo a rith i do cheantar áitiúil?" 

Chuir toscairí chuig an gcoinbhinsiún bunaithe struchtúr rialaithe ar bun a dhearbhaigh go mbeadh an príomhról ag ceardchumainn agus eagraíochtaí oibrithe sa pháirtí agus a rinne forálacha do choiste chun coinníollacha a shainiú faoina gcuirfeadh Páirtí an Lucht Oibre straitéis toghcháin i bhfeidhm. Lean liosta na gceardchumann cleamhnaithe ag fás, lena n-áirítear Cónaidhm Mheiriceá d’Fhostaithe Rialtais (AFGE) agus Mianadóirí Aontaithe Mheiriceá (UMWA). 

Idir 1996 agus 2002, dhírigh cuid mhór d’eagrú Pháirtí an Lucht Oibre ar fheachtais chun tacaíocht saothair a eagrú do cheisteanna lena n-áirítear cúram sláinte aon-íocóra agus cearta oibrithe. Sheol Páirtí an Lucht Oibre a Just Cúram Sláinte feachtas le seó raidió náisiúnta arna óstáil ag Amy Goodman ó Pacifica, agus ghlac abhcóidí aoníocaíochta i gComhdháil SAM lena n-áirítear Paul Wellstone agus John Conyers ár bplean maoinithe. Sheolamar freisin an Ardoideachas saor in aisce, feachtas a d’iarr ardoideachas saor in aisce arna mhaoiniú go poiblí. Tá an Feachtas ar son Cearta Oibrithe bunaithe ar dhearcadh leathan ar chearta oibrithe ar phrionsabail bhunreachtúla a chuaigh i bhfad níos faide ná na glaonna ar nósanna imeachta toghcháin ceardchumainn brostaithe. D’fhoilsíomar nuachtán míosúil, Preas Pháirtí an Lucht Oibre, curtha in eagar ag an iriseoir saothair Laura McClure agus deartha ag Michael Kaufman de chuid na hInstitiúide Saothair. Chuaigh sean-eagraithe AE Ed Bruno agus Bob Brown isteach san fhoireann eagrúcháin náisiúnta. D’fhorbraíomar straitéis toghcháin a thug an páirtí do pholaitíocht toghchánaíochta mar bheartaíocht thábhachtach ach ní hí an t-aon uirlis a theastaíonn chun cumhacht den lucht oibre a bhaint amach. 

Reáchtáil caibidlí Pháirtí an Lucht Oibre imeachtaí poiblí i mórán cathracha, sheol siad roinnt feachtais eisiúna, agus, i Massachusetts, Maine, agus Florida, thionscain agus bhuaigh siad reifreann neamhcheangailteach chun tacú le cúram sláinte náisiúnta aon íocóra. Spreag Páirtí an Lucht Oibre freisin ceiliúradh bríomhar cultúrtha ar oibrithe sa téatar, sa scannán, sa cheol agus san ealaín, lena n-áirítear bunú, i gcomhar le hInstitiúid Scannán Meiriceánach agus le Washington Metropolitan Council, AFL-CIO, an clár bliantúil. Féile Scannán DC Labor. 

Sna chéad chúpla bliain den aois nua, áfach, chuir roinnt imeachtaí le cailliúint suntasach móiminteam sa ghluaiseacht chun Páirtí an Lucht Oibre a bhunú. Bhí tionchar an domhandaithe agus an díthionsclaíochta tar éis ballraíocht go leor de na ceardchumainn urraíochta a mhilleadh. Tháinig deireadh le roinnt mhaith díobh, lena n-áirítear an OCAW, a chumasc le ceardchumann na nOibrithe Páipéir i 1999. Go luath ina dhiaidh sin, chuir ceannaireacht an cheardchumainn nua-chumasc, PACE, deireadh lena thacaíocht ghníomhach do Pháirtí an Lucht Oibre (cumasc PACE isteach i United Steel Workers of America níos déanaí). ). Chruthaigh an drochbhail a bhain le toghchán Uachtaránachta na bliana 2000 a goideadh – agus an t-éalú ina dhiaidh sin iarrthóir an Chomhaontais Ghlais Ralph Nader mar spoiler – timpeallacht naimhdeach d’aon iarracht ar ghluaiseacht neamhspleách pholaitiúil a thógáil. Chuir na hionsaithe ar 11 Meán Fómhair, 2001 agus an ruaig chun cogaidh ina dhiaidh sin isteach ar iarrachtaí chun briseadh radacach a chur chun cinn leis an gcóras dhá pháirtí. D'eascair meon "aon duine ach Bush" as ionsaithe an Riarachán Bush ar na ceardchumainn agus an tsamhail árachais shóisialaigh ar fad laistigh de chuid mhór de ghluaiseacht an tsaothair agus mar sin d'éirigh leo aon fhís pholaitiúil a dhíbirt thar an bpráinn a bhain le Bush agus a chomhghuaillithe polaitíochta a ruaigeadh agus iarsmaí an tsaothair a chosaint. Cláir an Margadh Nua agus an tSochaí Mhór. 

Sa bhliain 2002, fuair Tony Mazzocchi, "deartháir bunaithe" ghluaiseacht Pháirtí an Lucht Oibre, bás tar éis tinneas bliana. Cé go raibh Mazzocchi cúramach "cult na pearsantachta" a sheachaint a bhí buailte ag go leor gluaiseachtaí polaitiúla agus a chothaigh grúpa ilghnéitheach ceannairí agus eagraithe tiomanta, mar sin féin bhí a bhás ina dhroim eagraíochtúil. Chaill Páirtí an Lucht Oibre a thaithí blianta, a fhís straitéiseach, agus an meas ollmhór a bhí ag aontachtaithe ar gach leibhéal air. 

Léirigh coinbhinsiún Pháirtí an Lucht Oibre 2002 na hionchais laghdaithe seo. Roghnaigh toscairí ár n-iarrachtaí a dhíriú ar ár bhfeachtais eagrúcháin atá dírithe ar shaincheisteanna. Cé gur céim siar ón aisling a bhí ag páirtí lánfhorbartha a raibh an cumas aige cur i gcoinne na cumhachta sa réimse polaitíochta, bhí na feachtais seo i bhfad i gcéin ina n-anailís agus leanann siad ag cur eolais ar fáil don dioscúrsa polaitiúil i ngluaiseacht an tsaothair inniu. Agus d’oibrigh go leor de na gníomhaithe a bhunaigh US Labor Against the War (USLAW) le chéile i bPáirtí an Lucht Oibre agus ghlac siad páirt ina bplé in 2002 faoi conas ba cheart don lucht saothair freagairt do bhagairt mhéadaitheach an Uachtaráin Bush ionradh a dhéanamh ar an Iaráic. D'óstáil baill Chomhairle Náisiúnta Pháirtí an Lucht Oibre Noel Beasley agus Jerry Zero an chéad chruinniú de USLAW i Chicago go luath an bhliain seo chugainn. 

In 2004, tugadh aird leathan i gciorcail fhorásacha ar anailís Pháirtí an Lucht Oibre ar ról an tsaothair i bhfeachtas tubaisteach toghcháin na bliana sin. Meáigh sé freisin i ar andíospóireachtaí conspóideacha faoi thodhchaí an AFL-CIO agus ardú na comhghuaillíochta Change to Win, díospóireacht a bhí thart beagnach sular thosaigh sé. In ainneoin na n-iarrachtaí seo chun tarraingt straitéiseach éigin a aimsiú, ní raibh an móiminteam ann a thuilleadh. Bhí gluaiseacht an tsaothair féin i gcúlú leathan. Bhí rannóga ollmhóra ag teacht le dearcadh nua domhanda aontas cuideachtaí nach raibh spás ann do ghluaiseacht pholaitiúil fhairsing fhrith-chorparáideach cosúil le Páirtí an Lucht Oibre. Bhí go leor den chuid eile den tsaothair gafa le cathanna cosantacha agus níorbh fhéidir a cheapadh a thuilleadh go bhféadfaí dul chun cinn leathan polaitiúil a dhéanamh do lucht oibre. 

Ba é an tionscnamh foirmiúil deireanach de chuid Pháirtí an Lucht Oibre ná feachtas achainí chun rochtain bhallóide a fháil do na Páirtí an Lucht Oibre Carolina Theas. Le tacaíocht beagnach d’aon ghuth ó ghluaiseacht saothair bheag ach fíochmhar Carolina Theas, faoi stiúir uachtarán an stáit AFL-CIO Donna Dewitt, chuaigh na heagraithe amach ar fud an stáit (b’iad na margaí flea chomh maith le hallaí ceardchumainn an t-ionad idéalach chun labhairt le daoine a bhí ag obair) chun labhairt aon-. ar cheann leis na mílte Carolinians Theas a d'aontaigh go raibh gá le daoine atá ag obair "rogha eile do Carolina Theas." Le hacmhainní íosta, bhailigh gníomhaithe Pháirtí an Lucht Oibre níos mó ná 16,000 síniú ó vótálaithe cláraithe, rud a dhaingnigh, i dtitim na bliana 2006, líne ballóide agus a chruthaigh go bhféadfaimis páirtí saothair a thógáil i gcroílár an Deiscirt ceart chun oibriú. 

Mar sin féin, bhí fiú an iarracht spreagúil seo thíos le himeallú méadaitheach ghluaiseacht an tsaothair agus ardú taoide Obamamania. Faoi dheireadh 2007, scoir Páirtí an Lucht Oibre de bheith ag glacadh le ballraíocht aonair agus le cleamhnachtaí ceardchumainn agus chuir sé a oibríochtaí gníomhacha ar fionraí. 

Ceachtanna Foghlamtha 
Is cinnte go ndearnadh botúin i stair ghairid Pháirtí an Lucht Oibre. Agus bhí sé ródheacair roinnt constaicí a shárú. B'fhéidir gurb é an ceann ba dheacra ná straitéis a fhorbairt chun gluaiseacht an tsaothair a bhaint as tentacles an phróisis toghcháin dhá pháirtí. Tháinig dinimic eagrúcháin i bhfeidhm inar tháinig an díograis chun rogha eile a fhorbairt do na Daonlathaigh buaic sna blianta toghcháin lasmuigh den timthriall agus laghdaigh sin de réir mar a bhí ceardchumainn ag slógadh do bhabhta eile toghchán. Ní féidir an dinimic seo a chur i leith ceannaireacht cheardchumainn atá faoi mhearbhall, faoi bhagairt nó faoi eagla amháin. Tá leasanna agus ábhair imní réadúla, nithiúla ag ceardchumainn, agus ag daoine oibre i gcoitinne, nach mór a chosaint sa toghchán fiú agus muid ag obair chun na teorainneacha atá leagtha síos ag an dá pháirtí de na ceannairí a shárú. Bhí an t-ionchas go mbrisfí go hiomlán leis an bPáirtí Daonlathach gan rogha eile seanbhunaithe ró-riosca do na ceardchumainn is mó a chaomhnaíodh fiú agus is é an dúshlán is mó fós in aon iarracht chun polaitíocht saothair neamhspleách a thógáil. 

De bharr struchtúr inmheánach Pháirtí an Lucht Oibre a bhí beagán dícheangailte, tháinig coinbhleacht idir eagrú ceardchumann agus eagrú caibidle. Cé gur forbraíodh roinnt caibidlí áitiúla le bonn láidir ceardchumainn, eagraíodh go leor eile gan aon bhunús le bheith cuntasach dó. Chuidigh go leor caibidlí go mór le spriocanna Pháirtí an Lucht Oibre a chur chun cinn, déabhlóidíodh cuid eile isteach i sochaithe díospóireachta seicteach, thiomáin siad gníomhaithe oibrithe dáiríre, agus tharraing siad acmhainní ón eagraíocht. Ábhar díospóireachta leanúnach eile ab ea cé chomh hard is atá sé ionchais an pháirtí nuachruthaithe seo a ardú. Chuir go leor ceardchumainn agus gníomhaithe brú ar Mazzocchi agus ar cheannairí luatha LPA eile an coinbhinsiún bunaithe a reáchtáil i 1996 chun leas a bhaint as móiminteam na bliana sin. Ag breathnú siar air, b’fhéidir go mbeadh sé níos críonna tacaíocht níos suntasaí a fháil ó ghluaiseacht an tsaothair, struchtúr níos scaoilte de chuid Abhcóidí Pháirtí an Lucht Oibre a choinneáil seachas na hionchais ardaithe ó pháirtí foirmiúil. 

Ní bheadh ​​aon cheann de na botúin agus laigí inmheánacha marfach dá leanfadh gluaiseacht an tsaothair ar aghaidh ag baint neart as a athbheochan i lár na 1990idí. Ina áit sin, mar gheall ar bhrúnna an neoliberalism, deindustrialization, agus domhandú ba chúis le go leor ceardchumainn a gcuid caillteanais a laghdú agus díriú ar an líne a choinneáil. Chuir fiú na ceardchumainn is dinimiciúla a gcuid iarrachtaí dlús na gceardchumann a eagrú seachas cumhacht pholaitiúil. I ndeireadh na dála, ba é an meath struchtúrach seo ar ghluaiseacht an tsaothair a d’fhág nach bhféadfaí Páirtí an Lucht Oibre a ghlacadh. 

Is beag aiféala orainne siúd a d’oibrigh chun Páirtí an Lucht Oibre a thógáil. Is é fírinne an scéil fós gurbh í seo an iarracht ba rathúla chun cóisir neamhspleách d’aicme oibre a thógáil ó bhí feachtais LaFollette 75 bliain roimhe sin. Rinne Páirtí an Lucht Oibre go leor rudaí i gceart:

* Ghlac Páirtí an Lucht Oibre le múnla tógála páirtí a bhí foighneach agus cuimsitheach. Chuireamar in aghaidh iarrachtaí grúpa ceannairí féincheaptha a thionól le liosta siopadóireachta d’éilimh don lucht oibre a leanúint. Ina ionad sin, dhíríomar ar ghluaiseacht leathan institiúidí den lucht oibre, ceannairí agus gníomhaithe a fhorbairt chun labhairt ar ár son féin.

* Tuigeadh do Pháirtí an Lucht Oibre go gcaithfeadh ceardchumainn a bheith i gcroílár. Toisc gurb iad na hinstitiúidí amháin a bhfuil na hacmhainní agus an cumas acu straitéis pholaitiúil leathan a chur chun feidhme, ní féidir le páirtí inmharthana ar bith a bheith ann gan tacaíocht agus rannpháirtíocht céatadán suntasach den ghluaiseacht náisiúnta saothair. Ag an am céanna, braitheann an rath ar a bheith cuimsitheach go leor le baint a bheith aige le leasanna agus imní oibrithe neamheagraithe freisin.

* Sheachain Páirtí an Lucht Oibre fóirithint pholaitíocht na féiniúlachta agus na bpointí cainte liobrálacha agus ina ionad sin eagraíodh iad bunaithe ar leasanna agus ar ábhair imní leathana rang-bhunaithe. Nuair a bhí ceisteanna conspóideacha nó ceisteanna sóisialta-rannacha romhainn, thángamar ar chomhdhearcadh trí chlár agus fís a fhorbairt a bheidh tarraingteach agus oideachas a chur ar an toghlach is leithne is féidir gan clár oibre an lucht oibre a íobairt. Mar shampla, rinne “athchóiriú” Clinton 1996 ar leas deamhainithe ar fhaighteoirí leasa ar bhealaí a d’fhéadfadh oibrithe a bheith roinnte. Chuir Páirtí an Lucht Oibre síos air mar shaincheist aicme agus mar mheicníocht chun an bonn a bhaint de chearta na gceardchumann, agus tháinig na baill le chéile ina bhfreasúra.

* Tuigeadh do Pháirtí an Lucht Oibre nach raibh toghcháin le himirt ag an milleán nó ag tabhairt finnéithe. Ina ionad sin, ba cheart go mbainfeadh an próiseas toghcháin le cumhacht a thógáil do dhaoine atá ag obair. Páirtí an Lucht Oibre Glao ar Cheartas Eacnamaíoch ráiteas deaslámhach é seo ar an chuma a bheadh ​​ar an bpolaitíocht dá mbeadh ár bpáirtí féin ag oibrithe. Árstraitéis toghcháinSeasann , a rinneadh tar éis dhá bhliain de dhíospóireacht inmheánach, mar ráiteas gonta ar a bhfuil ag teastáil ó pháirtí neamhspleách den lucht oibre chun idirghabháil dáiríre a dhéanamh i bpolaitíocht toghcháin.

Níl Rogha Eile ann 
Measann go leor gur earráid amadán iad na hiarrachtaí ilbhliantúla chun cóisir saothair a thógáil. Go deimhin, is cosúil go bhfuil na dúshláin dosháraithe. Ní mór dóibh siúd a thógfadh Páirtí an Lucht Oibre bealach a fháil chun gluaiseacht saothair atá fite fuaite le gach cineál caidrimh pholaitiúla uirlise a bhaint as córas fréamhaithe dhá pháirtí ina nglacann an buaiteoir gach rud. Ina theannta sin, tá deacracht ag gluaiseacht saothair nach ionann anois ach seacht faoin gcéad den earnáil phríobháideach téarmaí agus coinníollacha díospóireachta a shocrú, i bhfad níos lú cumhachta polaitiúla a thógáil agus a choinneáil. An bhfuil rogha eile ann seachas straitéis pháirtí an tsaothair inar féidir le daoine atá ag obair cumhacht den sórt sin a thógáil? Tá gníomhaithe laistigh agus lasmuigh den ghluaiseacht saothair tar éis tabhairt faoi roinnt iarrachtaí suntasacha le fiche bliain anuas, lena n-áirítear iad seo a leanas:

An Páirtí Daonlathach a leasú. Cé gur bhuaigh iarrthóirí aonair forásacha nó iarrthóirí ar son an tsaothair oifig ar an ticéad Daonlathach agus go raibh tionchar acu ar ardán an pháirtí, níor athraigh a n-iarrachtaí an páirtí a chlaochlú ina fheithicil do chlár oibre polaitiúil den scoth. Cúis amháin atá leis ná go sainmhíníonn an Páirtí Daonlathach é féin mar pháirtí ilaicme. Ach níos suntasaí, níl struchtúr ag ceachtar den dá pháirtí mhóra a d’fhágfadh go mbeadh siad cuntasach do thoghcheantar beo, análaithe. Ina ionad sin, tá na páirtithe ann san éitear mar shraith caidreamh neamhfhreagrach idir maoinitheoirí, iarrthóirí agus grúpaí sainleasa. In ionad cuntasachta do mhórán vótálaithe, agus go háirithe ó tháinig méadú ar an nualiobrálachas, tá an dílseacht sháraitheach don chaipitleachas domhandaithe a bhfuil a leasanna ag dul i ngleic le gach imní eile. Sa chomhthéacs seo, d'fhéadfadh teacht chun cinn tréimhsiúil na n-iarrthóirí "insurgent" iad siúd a rachadh ar strae ón bPáirtí Daonlathach a tharraingt ar ais sa bhuaile. Ach nuair a shocraíonn an deannach, fágtar muid leis an bpáirtí náisiúnta neamhfhreagrach céanna, reilig pholaitiúil do lucht forásach.

Eagraigh ar dtús, tóg cumhacht pholaitiúil níos déanaí. Tá idir “chlé/sindeachóir” ag an bpost seo (fágann an chumhacht go léir ó eagrú gníomhach na n-oibrithe ag an bpointe táirgthe) agus “ceart/faille” (ní féidir eagraíocht oibrithe a bhaint amach ach trí chomhpháirtíocht leathan a thógáil leis na ceannairí) éagsúlacht. Déanann an bheirt neamhaird ar an bhfírinne go bhfuil an cumas eagrúcháin agus na cláir leathana árachais shóisialaigh a fhágann gur féidir le hoibrithe saol réasúnta a chaitheamh, socraithe go polaitiúil. Tar éis beagnach seacht mbliana d’iarracht a leithéid de chur chuige, níor tháinig aon rath chun cinn ar na ceardchumainn sin a bhunaigh an chomhghuaillíocht Change to Win toisc gur chreid siad go raibh an AFL-CIO ag caitheamh an iomarca dá acmhainní ar ghníomhaíochtaí polaitiúla seachas ar eagrú. Go deimhin, tá go leor acu ag caitheamh céatadán níos airde dá n-acmhainní ar ghníomhaíochtaí polaitiúla ná go leor de na ceardchumainn AFL-CIO.

toghchánaíocht an Chomhaontais Ghlais/Nader. D'áitigh na Glasaigh gurb é an bealach chun gluaiseacht pholaitiúil nua a thógáil ná dul i mbun polaitíochta toghcháin ar dtús. Tá siad ann le breis agus fiche bliain agus tá na céadta oifig áitiúil buaite acu, cé go bhfuil go leor acu i dtoghcháin neamhchlaonta. Sa bhliain 2000, ghnóthaigh an t-iarrthóir uachtaránachta Ralph Nader 2.7 faoin gcéad de na vótaí a caitheadh. Agus cé go bhfuil clár eacnamaíoch an pháirtí cuimsitheach go leor chun a mheas mar chlár saothair, níl an páirtí in ann na hacmhainní institiúideacha a shlógadh ar féidir fiú gluaiseacht saothair lagaithe a mharsáil fós. Leanann an páirtí d'iarrthóirí a chur chun cinn a fhreastalaíonn ar agóidíocht an status quo. Cé go bhféadfadh sé sin coinsiasa na ndaoine atá glan go polaitiúil a mhaolú, níor tháirg sé torthaí polaitiúla claochlaitheacha.

Comhleá. Ceadaíonn roinnt stát d'iarrthóirí a bheith formhuinithe ag páirtithe polaitiúla iolracha. Tá traidisiún inchreidte "comhleá" ag Stát Nua-Eabhrac, go háirithe, ina dtacaíonn mionpháirtithe le hiarrthóirí na mórpháirtithe in iarracht giaráil agus tionchar a fháil ar riarachán an mhórpháirtí. Tá sé cruthaithe gur uirlis éifeachtach é chun roinnt cumhachta a thógáil laistigh den chóras polaitíochta reatha. I Nua-Eabhrac, le beagnach 15 bliana d’úsáid Meitheal na dTeaghlach Oibre tras-fhormhuinithe chun méaduithe ar an íosphá agus sochair eile a bhaint amach do dhaoine atá ag obair (cé gur éirigh le gníomhaithe i stáit eile an t-íosphá agus tionscnaimh eile dá leithéid a ardú trí shean-. stocaireacht aimseartha agus feachtais brú). Mar sin féin, ní raibh abhcóidí comhleá in ann an chumhacht seo a athrú chun clár oibre leathan d’aicme oibre a chur chun cinn. Ina ionad sin, is créatúir de na páirtithe comhleá iad na páirtithe móra a bhfuil súil acu a chlaochlú. Chonacthas i Nua-Eabhrac an radharc náireach nuair a cuireadh iallach ar Pháirtí na dTeaghlach Oibre tacú le hiarrthóir ollúna – fiú roimh an toghchán! – gheall sé ionsaí a dhéanamh ar cheardchumainn oibrithe poiblí agus an bonn a bhaint de shochair oibrithe poiblí. Is féidir go bhféadfadh páirtithe comhleá ar son oibrithe áit a bhfuil siad a bheith ina gcomhghuaillithe i ngluaiseacht athbheochana Pháirtí an Lucht Oibre ach is dealraitheach gur iontach an rud é iarrachtaí chun páirtithe comhleá nua a thógáil i stáit nach bhfuil aon stair den pholaitíocht sin acu agus nach bhfuil aon chreat dlíthiúil tras-fhormhuinithe acu. cur amú fuinnimh agus acmhainní. 

Sa deireadh, is é cruthú ár bpáirtí féin an tasc mór neamhchríochnaithe atá ag lucht oibre SAM agus an t-aon bhealach fíor amach as an bhfásach polaitiúil dhá pháirtí. Níl aon aicearraí polaitiúla ann. Ní féidir a shamhlú ach an oiread go bhféadfadh páirtí dá leithéid teacht chun cinn gan gluaiseacht saothair athbheochana agus athbheochana a bheith ina chroílár. Cé go bhféadfadh na tascanna seo a bheith níos scanrúla fós inniu ná mar a bhí siad sna 1990í, ní bhíonn siad chomh práinneach ná chomh riachtanach leo. 

Na Chéad Chéimeanna Eile 
Is am seo ina bhfuil deiseanna iontacha. Tar éis blianta de ghéarchéim eacnamaíoch agus impotency pholaitiúil, tá daoine atá ag obair ag ceistiú dlisteanacht an chórais pholaitiúil ar fad agus ag nochtadh a forlámhas truaillithe ag oligarchy saibhir. Bhí corda ag gluaiseacht Occupy leis an oiread sin toisc go dtuigeann a lucht eagraithe go bhfuil an córas rigged chun éagothroime a ghiniúint. Ar an drochuair, mar gheall ar na cúiseanna atá luaite thuas, ní am seo fós ina bhfuil athbheochan nó athsheoladh páirtí polaitíochta den lucht oibre in ord. Is cuma cad is mian le gníomhaithe aonair, is é an fhíric shimplí fós nach féidir leat páirtí saothair a thógáil nuair a bhíonn gluaiseacht an tsaothair féin in aimhréidh agus ag cúlú. 

Cé nach é seo an t-am chun deireadh a chur le Páirtí an Lucht Oibre, is cinnte gurb é an t-am é do ghníomhaithe den lucht oibre tús a chur leis an bplé ar cad a thógfadh sé chun páirtí polaitíochta neamhspleách, rang-bhunaithe a thógáil. Is féidir an plé sin a chur go mór le stair ghluaiseacht Pháirtí an Lucht Oibre agus ní mór dúinn plé leathan a spreagadh ar an stair seo agus ar na ceachtanna atá ann don lá atá inniu ann. Ní raibh go leor ceannairí agus gníomhaígh reatha i ngluaiseacht an tsaothair thart nuair a bhí Páirtí an Lucht Oibre ar an bhfód breis agus deich mbliana ó shin. Tá go leor de na príomh-rannpháirtithe i bPáirtí an Lucht Oibre ag druidim le scor agus tá ceachtanna luachmhara acu le roinnt le glúin nua. Creidimid gur tráth é an tráth polaitíochta atá ann faoi láthair nuair a bheidh daoine an-fhreagrach dá leithéid de phlé. 

Ba cheart dúinn oibriú freisin chun tacú le tionscnaimh a d’fhéadfadh polaitíocht aicmeach a chur chun cinn. Grúpaí ar nós an Feachtas Saothair don Íocóir Singil agus Saothair na Stát Aontaithe in aghaidh an chogaidh(USLAW) ag troid ar son saincheisteanna atá ina n-imní leathan do dhaoine atá ag obair agus éilíonn sé go dtógfar gluaiseacht chumhachtach frith-chorparáideach chun a gcuid spriocanna a bhaint amach. Cabhraíonn siad le daoine oibre a chur ar an eolas faoi nádúr an chórais pholaitiúil agus tugann siad le chéile na gníomhaithe is fearr agus is gile ar fud línte geografacha agus dlínsí ceardchumainn. Tugann siad dúshlán don lucht saothair a ról stairiúil a chomhlíonadh maidir le gluaiseacht sóisialta daoine oibre a threorú. Ina theannta sin, ba cheart go nglacfadh ceardchumainn le tionscadail slógtha inmheánacha a chuireann oideachas ar chomhaltaí faoi fhíorchlár oibre don lucht oibre, a shainaithníonn agus a fhorbraíonn ceannaireacht nua, agus a chothaíonn caidreamh le comhghuaillithe féideartha. National Nurses United"Feachtas Robin Hood" Is sampla nithiúil amháin é den chaoi ar féidir na mílte ball ceardchumainn a aistriú chuig gníomh maidir le saincheisteanna nach bhfuil ceangailte go díreach leis an gcéad timthriall toghcháin eile. 

B’fhéidir go bhfuil sé in am freisin suirbhé polaitiúil Abhcóidí Pháirtí an Lucht Oibre a athbheochan. Léiríonn stair Pháirtí an Lucht Oibre an chaoi ar féidir le ceistneoirí gníomhaíochta polaitíochta a bheith ina n-uirlis luachmhar eagrúcháin. Sa tréimhse reatha, thabharfadh sé tasc láithreach chun abhcóidí a fhostú, “iarracht” íseal-tiomantas ar cheannairí ceardchumainn ar gach leibhéal, agus deis faisnéis luachmhar a bhailiú faoi staid meoin agus dearcthaí polaitiúla chomhaltaí ceardchumainn, gníomhaithe, i.e. agus ceannairí. 

An "Réiteach 10%" 
Níl sé réadúil a éileamh go scarfadh gluaiseacht saothair an lae inniu go hiomlán óna naisc reatha leis an bPáirtí Daonlathach. Mar sin féin, is cosúil go soláthraíonn an ghéarchéim eacnamaíoch leanúnach, agus teipeanna riarachán Obama oscailt chun tús a chur le dúshlán a thabhairt don lucht saothair cuid dá acmhainní a aistriú i dtreo tionscadail fhadtéarmacha a chuirfeadh clár leathan d’aicme oibre chun cinn a théann níos faide ná an chéad toghchán eile. agus tá sé dírithe ar chumhacht pholaitiúil neamhspleách a thógáil do dhaoine atá ag obair. D’fhéadfaimis a leithéid de thionscadal a sheoladh dá mba rud é nár chuir saothair ach 10 faoin gcéad de na hacmhainní agus den airgeadas a chaith sé i dtimthriall toghcháin 2012. 

Cad a d’fhéadfaimis a dhéanamh leis na hacmhainní agus na gealltanais sin? D’fhéadfaimis nasc a dhéanamh leis na 10 milliún Meiriceánach atá faoi uisce ar a gcuid morgáistí. D’fhéadfaimis teagmháil a dhéanamh leis na 42 milliún Meiriceánaigh ar cuireadh iachall orthu brath ar stampaí bia chun a dteaghlaigh a bheathú, agus an 50 milliún gan cúram sláinte, na 15 milliún dífhostaithe, na 15 milliún tearcfhostaithe, an 20 milliún inimirceach gan cearta chun saol slán a chothú, an na milliúin céimithe coláiste cáinte ar feadh an tsaoil de peonage fiach, na mílte oibrithe gafa i sraith post ar stíl Wal-Mart agus aghaidh a thabhairt ar an ionchas go gcaillfear fiú na sochair árachais shóisialaigh íosta a bhíodh mar bhreith-chirt de. gach duine sna Stáit Aontaithe. I mbeagán focal, d'fhéadfaimis tosú ag slógadh agus ag labhairt ar son lucht oibre atá ilroinnte agus dí-roghnaithe mar gheall ar chóras polaitiúil a dháileann saibhreas agus cumhacht go neamhdhíobhálach suas go dtí an "aon faoin gcéad." 

Tá go leor le foghlaim ó ghluaiseacht Pháirtí an Lucht Oibre. Go dtí go mbeidh cóisir dár gcuid féin againn, bíonn ar dhaoine oibre dul i ngleic le lámh amháin atá ceangailte taobh thiar dár gcúl. “Seo streachailt ár nglúin,” a dúirt bunaitheoirí Pháirtí an Lucht Oibre i 1995. “Tá todhchaí ár bpáistí agus a gcuid leanaí sa chothromaíocht. Is streachailt í nach féidir linn acmhainn a chailleadh." 

Mark Dudzic bhí sé ina uachtarán ar OCAW Local 8-149 agus OCAW District 8. Rinneadh Eagraí Náisiúnta Pháirtí an Lucht Oibre de i 2002. Faoi láthair tá Dudzic ina Chomhordaitheoir Náisiúnta ar Fheachtas an Lucht Oibre um Chúram Sláinte Aoníocaíochta. 

Katherine Isaac, údar Civics for Democracy, d’oibrigh sé do Choláiste Alice Hamilton de chuid OCAW agus d’fheidhmigh mar Rúnaí-Chisteoir Pháirtí an Lucht Oibre. 

---