Le seachtainí beaga anuas, brú seachtrach agus inmheánach i gcoinne
Is léir go
Ina theannta sin, is bagairt thromchúiseach do mharthanas na réabhlóide iad na fadhbanna inmheánacha atá ag dul i méid, le neartú na heite deise de ghluaiseacht an Chavista – ar a dtugtar an “ceart inghin”, a thacaíonn le roinnt athchóirithe a chur i bhfeidhm gan briseadh leis an gcaipitleachas.
Bhí leasuithe bunreachtúla molta Chavez dírithe ar chumhacht mhóréilimh níos mó a institiúidiú agus ar shrianta ar chaipitlithe a mhéadú ar mhaithe le daoine oibre. Mar fhreagra air sin, sheol na meáin phríobháideacha faoi úinéireacht chaipitlíoch, faoi stiúir an chainéal teilifíse príobháideach Globovision a bhí fíor-fhrith-rialtasach, feachtas bunaithe ar bhréaga agus ar dhífhaisnéis a bhí dírithe ar mhuintir Veiniséala a chur amú.
I dteannta le sabotáiste eacnamaíoch ísealdéine - a chuir le ganntanas earraí bunúsacha ar nós bainne - bhí an freasúra in ann an míshástacht atá ann i measc na mbochtán faoi fhadhbanna ar nós an chaimiléireachta agus an mhaorlathais a chur in iúl.
Staon beagnach 3 mhilliún duine a vótáil ar son Chavez i dtoghchán uachtaránachta na Nollag 2006 sa reifreann, rud a thug a chéad bua toghcháin don fhreasúra ó tháinig Chavez i gcumhacht i 1998.
Ionsaitheach impiriúlach
Ag iarraidh tógáil ar seo, athnuaite
Is cuid lárnach den straitéis é lasracha na coimhlinte a lasadh idir
Mar sin féin rinne Chavez idirbheartaíocht ar scaoileadh aontaobhach ar 10 Eanáir de bheirt phríosúnach a bhí i seilbh an FARC. D’iarr sé freisin go gcuirfí deireadh le cuimsiú an FARC ar liostaí na n-eagraíochtaí sceimhlitheoireachta toirmiscthe agus go mbronnfaí “stádas neamhghnáthach” orthu mar chéim chun teacht ar réiteach polaitiúil ar
An
In ainneoin gur admhaigh sé nach raibh sé "ar an eolas faoi aon tacaíocht ar leith a thug an tUasal Chavez don FARC", ní raibh aon leisce ar chomhcheannaire foirne an Pentagon, an tAimiréal Michael Mullen, i mí Eanáir sraith líomhaintí bréagacha a dhéanamh ar nós an t-éileamh atá á dheonú ag Chavez. "tacaíocht straitéiseach" don FARC agus don "támhsceimhlitheoireacht."
Chuir John Walters, stiúrthóir Oifig an Bheartais Náisiúnta um Rialú Drugaí na Stát Aontaithe, cúisí ar Chavez ar an 19 Eanáir go raibh sé ina “mhór-éascaitheoir ar an trádáil idirnáisiúnta drugaí”, in ainneoin méadú ar dhíbirt gáinneála ar dhrugaí.
Ba chosúil go raibh “fianaise” Walter bunaithe ar an easpa fianaise:
"Cá bhfuil na hurghabhálacha móra, cá bhfuil na gabhálacha móra daoine aonair atá ina gcomhordaitheoirí lóistíochta ar a laghad? Agus é á seoladh ó aerfoirt rialaithe agus calafoirt, cá bhfuil gabhálacha oifigeach truaillithe? Ag pointe éigin anseo, is ionann é sin agus claonpháirteachas, " a dúirt sé in agallamh leis an Los Angeles Times ar 20 Eanáir.
Ansin ar 14 Feabhra, d'iarr ionadaí de chuid na Comhdhála Poblachtach ó Miami, Eliana Ross, ar Chomhdháil na Stát Aontaithe Veiniséala a rangú mar "stát sceimhlitheoireachta" ag éileamh "go bhfuil go leor samplaí ann a cháilíonn Veiniséala don ainmniú seo" - arís gan aon fhianaise a sholáthar.
Mar sin féin, tháinig an t-ionsaí impiriúlach is tromchúisí trí shraith orduithe cúirte a fuair an fathach ola de chuid na SA ExxonMobil, le tacaíocht ó Roinn Stáit na SA, chun sócmhainní de chuid cuideachta ola stáit PDVSA Veiniséala, arbh fhiú US$12 billiún iad, a reo i gcúirteanna na Breataine agus na hÍsiltíre araon – beart a ndearna Chavez cur síos air mar chuid de "chogadh eacnamaíoch".
Tá an t-aistriú seo mar gheall ar náisiúnú infheistíochtaí ExxonMobil i
Cuireann gníomhartha ExxonMobil teachtaireacht chuig tíortha Mheiriceá Laidineach eile atá ag smaoineamh ar náisiúnú acmhainní - beidh an impiriúlachas ag troid ar ais.
Díchobhsú inmheánach
Chomh maith leis an ionsaitheacht sheachtrach seo, tá feachtas díchobhsaithe inmheánach treisithe ag freasúra Veiniséala freisin. Tá an freasúra a bhí deighilte gan dóchas roimhe seo, agus a raibh muinín ag baint leis ag torthaí an reifrinn, ag tabhairt tosaíochta d’fheachtas aontaithe do thoghcháin réigiúnacha mhí na Samhna do ghobharnóirí stáit agus méaraí.
In ainneoin a bhfócas dofheicthe ar na toghcháin, níl leisce ar an bhfreasúra díchobhsú seach-pharlaiminteach a úsáid, lena n-áirítear ardú céime sabotage eacnamaíoch ag caipitlithe - i gcuimhne ar an sabotage i gcoinne rialtas na Sile eite chlé a tháinig roimh an coup míleata le tacaíocht SAM ag Ginearálta Augusto Pinochet i 1973.
Is éard atá i gceist leis an bhfeachtas ná cistiú, tuairimíocht agus smuigleáil bia, rud a chuireann le ganntanas, mar aon le feachtas fíochmhar sna meáin atá dírithe ar mhíshástacht a chothú.
Tá an freasúra ag méadú a chlaonadh i dtreo an tromlaigh bhochta a dhéanann suas bonn tacaíochta Chavez. Tá sé ag iarraidh leas a bhaint as míshástacht na barrios a insíothlú trí “líonraí a mbíonn an-tóir orthu”, a oibríonn chun ráflaí a scaipeadh, míshástacht agus deighiltí a chur chun cinn i measc Chavistas – agus daoine a shlógadh i gcoinne an rialtais.
De réir Eva Golinger, dlíodóir SAM-Veinéiseach, a bhfuil méid na
Tá tuairiscí ann freisin go bhfuil naisc ag dul i méid idir paraimíleataigh na Colóime den eite dheis, an choireacht eagraithe agus rannóga den fhreasúra i Veiniséala, go háirithe sna stáit ar an teorainn.
Tá láithreacht forbartha ag paraimíleataigh i
In imscrúdú a rinne an Lárionad um Shíocháin in Ollscoil Lárnach Veiniséala a luadh i dTuarascáil Bhliantúil 2007 PROVEA, tugadh faoi deara go raibh “láithreacht ard” na ngrúpaí seo in earnálacha éagsúla de Caracas, (go sonrach in El Valle, Petare agus el Mercado Mayor de Coche. ), chuir sé bac ar eagrú agus rannpháirtíocht pobail.
Mar fhreagra ar bhrú den sórt sin, d'iarr Chavez go mbeadh níos mó aontacht laistigh den réabhlóid.
Rannáin Chavista
Mar sin féin, tá deighiltí tromchúiseacha ann laistigh den ghluaiseacht Bolivarian, lena n-áirítear bloic eacnamaíocha agus polaitiúla cumhachtacha ar son an chaipitil - cuid acu a bhfuil tionchar tábhachtach acu san arm. Rialaíonn earnáil na heite deise seo roinnt aireachtaí agus cuid mhór den Tionól Náisiúnta, chomh maith le hoifigí méara agus gobharnóirí, agus tá sí nasctha le maorlathas stáit nach bhfuil sásta cumhacht a ghéilleadh.
Tá taobh níos radacaí fágtha, láidir i measc an phobail chomh maith le gnéithe laistigh den stát, atá ag iarraidh an próiseas a dhoimhniú agus an chaimiléireacht agus an maorlathas a choscann dul chun cinn na réabhlóide a shárú.
Ó bhuaicphointe na tréimhse de shlógadh dian ag na boicht agus na daoine atá ag obair i gcoinne na n-iarrachtaí le tacaíocht SAM an rialtas a thabhairt anuas - leis an gcoup a theip air in 2002, an tionscal ola a mhúchadh i 2002-03 agus an reifreann athghairme in 2004 - tá laghdú suntasach tagtha ar leibhéal slógadh tóir leanúnach.
Faoi fuip na frith-réabhlóide, léirigh na daoine faoi chois go raibh siad toilteanach troid – agus a gcumas an ruaig a chur ar – iarrachtaí na sean-aicme cumhacht pholaitiúil a fháil ar ais agus na gnóthachain a bhain leis an réabhlóid Bholaiveach a dhíothú.
Mar sin féin, le lagú an fhreasúra tar éis gach bua, mar aon le caighdeáin mhaireachtála méadaithe do na boicht, tá frustrachas le maorlathas an stáit ag sabotáil na ngnóthachan sin ina ábhar imní níos mó do go leor daoine.
Tá na fadhbanna seo níos measa ag an mbearna atá ag méadú idir reitric agus réaltacht an rialtais. Is mór an bonn a bhain an réabhlóid freisin as an laige mhór a tháinig ar ghluaiseacht na n-oibrithe atá roinnte go géar.
Chuir na fachtóirí seo bac ar chruthú fórsa aontaithe bunaithe ar na militants ar an mbunús a bheadh in ann dul i gceannas ar dhoimhniú na réabhlóide i dtreo an tsóisialachais – mar a d’iarr Chavez arís agus arís eile.
Sa chomhthéacs seo tá neart méadaithe ag an eite dheis inghin. D'iarr go leor de na fórsaí seo, a thugann seirbhís liopaí do sprioc an tsóisialachais, go poiblí vóta "Tá" sa reifreann ach d'oibrigh siad taobh thiar de na cásanna chun vótáil a dhíspreagadh ar son na leasuithe radacacha a bhí ina mbaol dá leasanna.
Trí chult pearsantachta a chur chun cinn timpeall Chavez, d’fhéach an ceart le cáineadh a ghníomhartha féin a chur ina thost, ag cur i láthair ionsaithe mar bheith i gcoinne Chavez agus ag cuidiú
Léirítear an choimhlint idir chlé agus ar dheis laistigh den ghluaiseacht Bolivarian go soiléir sa streachailt ar son bhunú an Pháirtí Sóisialach Aontaithe nua de Veiniséala (PSUV).
Arna iarraidh ag Chavez ionstraim pholaitiúil a chruthú chun militants ar an talamh a aontú agus cabhrú leis an streachailt ar son an tsóisialachais a threorú, tá sé ina láthair catha idir earnálacha maorlathacha atá meáite ar smacht a choinneáil agus ar ghníomhaithe ó na gluaiseachtaí móréilimh atá ag troid chun ollspreagadh, daonlathach agus dáiríre a thógáil. páirtí réabhlóideach.
Dá n-éireodh lena leithéid de pháirtí, dá n-éireodh leis an bonn a aontú le ceannaireacht Chavez thar cheannairí na maorlathaigh, bheadh sé ina bhuille trom in aghaidh fhórsaí na heite deise a bhfuil poist coinnithe acu trí bhlocanna cumhachta faicsin.
Bhí tionchar láidir ag na hearnálacha móréilimh ar threo agus ar dhioscúrsa na comhdhála bunaithe a thosaigh i mí Eanáir agus a chríochnaíonn i mí an Mhárta. Mar sin féin, tá an toradh i bhfad ó chinneadh, agus an eite dheis ag troid go dian.
Tá conspóid tar éis éirí as éilimh bhréagacha ón iar-leas-uachtarán Jorge Rodriguez (comhordaitheoir náisiúnta an PSUV anois) agus Diosdado Cabello (gobharnóir Miranda, príomh-chaipitleoir a bhfuil tionchar láidir aige san arm agus atá aitheanta mar phríomhcheannaire ar an gceart inghineach. (b) gur díbríodh leas-Tionól Náisiúnta Luis Tascon as an PSUV trí vóta toscairí d'aon toil.
Níor tharla vóta dá shórt, agus tá ceist dhíbirt Tascon fós á troid. Mar sin féin b’éigean do Rodriguez agus Cabello cúlú beagán, ag dearbhú go bhfuil Tascon “ar fionraí” agus go dtabharfar ceart freagra dóibh tar éis don chomhdháil cinneadh a dhéanamh ar reachtanna agus prionsabail an pháirtí nua – cinneadh nár pléadh ná nár vótáil riamh air ag an gComhdháil. toscairí.
Tá líomhaintí caimiléireachta déanta ag Tascon i gcoinne a dheartháir Cabello, atá anois ina cheannaire ar
D’áitigh Rodriguez agus Cabello freisin go ndéanfaí an páirtí nua a chur faoi smacht an rialtais agus dúirt siad nach gá an frithchaipitleachas a áireamh mar cheann dá phrionsabail, ag áitiú go bhfuil sé seo cuimsithe san fhocal “frith-impiriúlachas,” mar a tháinig siad. príomhphointí díospóireachta.
D’eascair díospóidí eagraíochtúla eile de bharr ainlithe ag coiste eagraithe na Comhdhála a roghnaíodh de láimh, go sonrach maidir leis an gceist conas a dhréachtófar doiciméid le vótáil agus an gcuirfear faoi bhráid na gcéimeanna PSUV iad le go leor ama le haghaidh plé.
Streachailt ranga
Is cuid de phleananna an chirt inghin iad iarrachtaí easaontas a chur ina thost agus an PSUV a ghlacadh go maorlathach, a bhfuil sé mar aidhm aige “Chavismo gan Chavez” – agus gan sóisialachas. Tá sé mar aidhm ag gníomhartha den sórt sin na hearnálacha a bhfuil éileamh mór orthu a dhímhorú tuilleadh.
Léiríonn na rannáin seo streachailt an ranga laistigh den phróiseas réabhlóideach.
In agallamh le Green Left Weekly in 2006 ("Ola, réabhlóid agus sóisialachas", GLW #681) d'áitigh Tascon: "gan amhras beidh achrann idir Chavistas éagsúla. Táim cinnte go mbeidh coinbhleacht leasa ar leith ann idir an taobh clé. agus an ceart. Ach ní hé an ceart traidisiúnta [atá sa bhfreasúra] a bheidh ann, ach eite dheis Chavista."
Mar phróiseas a bhfuil sé mar aidhm aige fo-ordú gheilleagar Veiniséala – agus an stáit – a shárú de réir riachtanais na
Áiríodh ann iad siúd a raibh súil acu go dtiocfadh briseadh ó
Faoi ionsaí ón impiriúlachas agus ón aicme chaipitleach áitiúil, tá an réabhlóid ag éirí níos radacaí, agus Chavez ag áitiú arís agus arís eile gurbh é an sóisialachas an sprioc.
Ag an am céanna, áfach, agus aidhmeanna luaite na réabhlóide ag dul níos faide ar chlé, tá méadú tagtha ar neart fórsaí na heite deise laistigh de go leor de na páirtithe polaitíochta atá ar son Chavez agus an stát truaillitheach.
Tá an contrárthacht seo á chomhrac maidir leis an gceist cé na leasanna a mbeidh an PSUV ag freastal orthu – an tromlach faoi chois nó na maorlathaigh atá ar son an chaipitil? Beidh eagrú agus aontacht na bhfórsaí clé ríthábhachtach chun todhchaí an PSUV – agus na réabhlóide a chinneadh.
Tá na cathanna inmheánacha agus seachtracha nasctha go soiléir, mar a léirítear sa mhéid is gur chabhraigh míshástacht faoi fhadhbanna a d’eascair nó a mhéadaigh an ceart Chavista, in éineacht le feachtas fíochmhar idirnáisiúnta agus inmheánach sna meáin chun an t-athchóiriú bunreachta a shárú – bua don phobal. Freasúra le tacaíocht SAM a thug móiminteam a bhfuil géarghá leis.
Gan “athbhreithniú, ceartú agus athsheoladh” dáiríre ar an réabhlóid – na “trí RS” a d’éiligh Chavez – d’fhéadfadh fórsaí na Bolaive dul i ngleic le bua suntasach sna toghcháin ag deireadh na bliana. D’fhéadfadh sé seo an bealach a réiteach d’ionsaí freasúra méadaithe chun Chavez a thiomáint ón rialtas, trí mhodhanna bunreachtúla nó eile.
Is scríbhneoir foirne é Kiraz Janicke ag Anailís Veiniséala. Is féidir Janicke a bhaint amach ag [ríomhphost faoi chosaint]. Is ranníocóir rialta é Federico Fuentes Green Left Weekly chomh maith le nuachtáin agus suíomhanna gréasáin eile agus is eagarthóir í ar Éirí Amach Bholaiv. Is féidir Fuentes a bhaint amach ag [ríomhphost faoi chosaint].
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis