Agus é ag breathnú amach ar mhais na n-urraitheoirí lasmuigh de Phálás an Uachtaráin ag 5am an 16 Lúnasa, rinne Uachtarán Veiniséala, Hugo Chavez FrÃas, an dearbhú go raibh a lucht leanúna ag fanacht: ‘Ní raibh sa reifreann athghairme ach reifreann ar Hugo Chavez,’ a d’fhógair sé, ag labhairt dó sa an tríú duine, ‘rifreann ar an bpróiseas réabhlóideach a bhí ann, agus chuir tromlach na Veinéiseach a dtacaíocht in iúl! Tá sé in am an réabhlóid a dhoimhniú!’
Mar sin, tá turgnamh réabhlóideach Veiniséala isteach i gcéim nua. Léiríonn an t-athdhearbhú (de réir mar a thosaigh Chavistas ag glaoch ar an reifreann athghairme) ar Chavez agus ar an réabhlóid Bolivarian araon ag 60% den daonra tráth stairiúil in éabhlóid na polaitíochta radacaí i Veiniséala. Níor tugadh an oiread sin tacaíochta do Chavez ná do ‘el proceso’ riamh roimhe seo i Veiniséala, agus níor ghlac an pobal idirnáisiúnta chomh forleathan ‘cé go drogallach’ leis.
I gcás go leor, is iad na toghcháin réigiúnacha atá le teacht, atá sceidealta go sealadach anois go déanach i mí Dheireadh Fómhair, an chéad deis chun an réabhlóid a dhoimhniú. Agus móiminteam an reifrinn agus an freasúra in aimhréidh, tá an cumas ag iarrthóirí Chavista críoch pholaitiúil thábhachtach a bhaint amach.
Toghadh go leor ball reatha den fhreasúra i bpoist thábhachtacha mar iarrthóirí Chavista i dtoghcháin réigiúnacha 2000 ar dtús, chun an taobh eile a athrú i 2002-03 nuair a mhothaigh siad go raibh an ghaoth polaitiúil ag casadh in aghaidh Chavez. Rinne siad buille faoi thuairim mícheart, agus b'fhéidir go gcaillfidh siad a bpoist anois mar gheall ar a gcuid deiseanna bunúsacha.
Mar sin féin tá níos mó le déanamh ag Chavistas ná díreach seasaimh a athghnóthú ‘ar cheart’ a bheith acu le 4 bliana anuas. Bhuaigh an vóta ‘Níl’ i reifreann na míosa seo caite’”vóta i gcoinne Chavez a thabhairt chun cuimhne’” i 23 de 24 stát, lena n-áirítear na 8 stát atá á rialú ag an bhfreasúra faoi láthair, cé go raibh an vóta gar i gcásanna áirithe. Más rud é go vótálfaidh na daoine a vótáil ‘Níl’ i mí Lúnasa d’iarrthóir Chavista i mí Dheireadh Fómhair, treiseoidh sé seo an bhagairt don fhreasúra sna stáit seo.
Ach tá an chuma air níos mó agus níos mó nach gá gurb amhlaidh an cás. Cé gur sáraíodh an freasúra mar ilchuideachta náisiúnta frith-Chavist sa reifreann, féadfaidh iarrthóirí aonair don ghobharnóir agus don mhéara tacaíocht áitiúil a choinneáil. Ina theannta sin, cé gur dócha go vótálfaidh céatadán mór de Chavistas don iarrthóir oifigiúil sna toghcháin réigiúnacha, tá líon anaithnid de lucht tacaíochta Chavez ann freisin, a bhfuil éagsúlacht mhór acu ó phobal go pobal, agus b’fhéidir nach bhfuil.
Is fadhb í seo a bhfuil fréamhacha doimhne aici agus an pholaitíocht chosanta phraiticiúil á iompar acu a bhí chun tosaigh go riachtanach i Veiniséala ó rinneadh iarracht coup in aghaidh Chavez i mí Aibreáin 2002 (mura raibh roimhe seo). Le linn an choup, nuair a chuaigh muintir Veiniséala faoi thuilte ar na sráideanna ar fud na tíre, agus na céadta mílte timpeall ar an bpálás chun filleadh ar Chavez a éileamh, meon léigir a cuireadh isteach. Bhí an dearcadh seo fite fuaite níos mó sna míonna ina dhiaidh sin nuair a bhí geilleagar Veiniséala i ndáiríre (más rud é go sealadach) scriosta ag an múchadh an tionscail ola.
Ba mhór an bhagairt don réabhlóid Bholaiveach go háirithe ó tharla an ‘stailc ghinearálta’ seo a bheith i gceannas ar an ‘stailc ghinearálta’ seo ag comaoineach Cónaidhm aontas corparáidí Veiniséala, an CTV, agus an Cónaidhm Cumann Lucht Tráchtála is mó; idir an dá cheann acu bhí siad in ann táirgeadh ola a stopadh go héifeachtach ar feadh roinnt míonna i 2003. Ní raibh aon duine, ar a laghad de mhuintir Veiniséala a bhain leas as an réabhlóid seo, in amhras faoi lárnacht an tsaibhris ola agus ‘el proceso’ indéanta.
Ba é an éifeacht a bhí ag aithint Chavez ag an bhfreasúra mar léiriú ar gach olc a bhaineann siad leis an réabhlóid seo, a uathúlacht agus a stádas meisianach a dhearbhú i súile a lucht leanúna. Ba é slógadh dochreidte ‘Chavistas’ a shraonadh nó a aisiompaigh na hionsaithe leanúnacha ar Chavez ag tosú le coup 2002. Is é an éifeacht a bhí leis seo ná daoine slógtha agus atá ag éirí níos radacaithe a chruthú, ar Chavistas iad mar sin féin ar dtús, agus ar réabhlóidithe sa dara háit.
Tá tuiscint mhaith ag Chavez ar an mbaol don réabhlóid a bhaineann leis an róbhéim seo ar a ról féin. Ó tháinig sé i gcumhacht tá sé mar aidhm ag a riarachán ar an tionscadal Bolivarian na huirlisí a sholáthar do dhaoine chun cosán uathrialach, ón mbun aníos a shnoí don réabhlóid. Mar sin, a fhócas ar oideachas, a thugann rochtain do gach Venezuelans ó litearthacht bhunúsach go dtí an ollscoil; agus mar sin, a bhéim ar struchtúir chumhachta pobalbhunaithe.
Ach i dteas an chatha le cúig bliana anuas, cuireadh go leor den bhéim seo ar struchtúir chumhachta pobalbhunaithe ar fionraí’”bhí bagairtí tromchúiseacha ar an réabhlóid féin arbh fhéidir tús áite a thabhairt dóibh. Ina theannta sin, bhí gá le ceannaireacht neamhscagtha Chavez chun aghaidh a thabhairt ar na bagairtí seo. Agus ar ndóigh, tá réaltacht na réabhlóide ionchasach fós bunaithe ar stát caipitleach a bhfuil níos mó ná rud ar bith fós cosúil le maorlathas truaillithe, pairilis an stáit réamh-1998 (4ú poblacht) Veiniséala.
An Bealach Reatha
Conas dul thar na bacainní a chuir teorainn le tionscadal na Bolaive go dtí seo?
Conas an réabhlóid a dhoimhniú fiú i gcomhthéacs bagairtí leanúnacha ar a bheith ann?
Conas an patrún dul ó thástáil toghcháin amháin go dtí an chéad cheann eile a shárú, ar mhaithe le cruthaitheacht bhuan réabhlóideach?
Ar an 20 Lúnasa, reáchtáil William Izarra’”ceannaire sciathán idé-eolaíochta Comando Maisanta, an fhoireann chomhordaithe feachtais’” comhdháil dar teideal ‘Doimhneacht an Réabhlóid Bholaivárach.’ Nuair a fiafraíodh de cad é ról na nAonad Cath Toghcháin (UBE) agus na Bheadh ‘patróil’ (grúpaí gníomhaithe atá i mbun feachtais ar son an vóta ‘Ní hea’ sa reifreann) anois go raibh an reifreann thart, d’fhreagair Izarra: ‘Níl sonraí ar bith againn faoi láthair, ach leanfar leis na patróil agus na UBEanna mar cathláin toghcháin. Níos mó ná sin, níl sé soiléir fós’¦níl níos mó sonraí againn.’
Mar sin féin níl baill na UBE agus na patróil ag fanacht leis an National Comando Maisanta treoir a thabhairt dóibh’”tá freagraí na gceisteanna thuas á bplé anois, i bpobail ar fud na tíre. Agus is cosúil go bhfuil an comhdhearcadh atá tagtha chun cinn go dtí seo soiléir ar thaobh amháin ar a laghad: ní mór tosú anois ar dhoimhniú an daonlathais; ní féidir leis fanacht tar éis na dtoghchán réigiúnach.
Mar thoradh air sin, tá sraith pleananna ag teacht chun cinn maidir le conas na struchtúir rannpháirtíochta agus an chomhordaithe a chruthú a bheidh mar bhunsraith ar a seolfar an chéim nua seo den réabhlóid. Tá práinn speisialta curtha leis an díospóireacht seo mar gheall ar choimhlintí a bhain le hiarrthóirí sna toghcháin réigiúnacha’” agus easaontas faoi iarrthóirí bardais tosaigh agus sa lár.
Shoiléirigh go leor le taithí thoghcháin réigiúnacha 2000 an gá atá le modh eile comhsheasmhach chun iarrthóirí a roghnú. Ach mí Aibreáin seo caite nuair a fógraíodh dáta an toghcháin (cé gur athraíodh an dáta faoi dhó ó shin), in ionad na mbunscoileanna, roghnaigh an Comando Ayacucho iarrthóirí “réamhtheachtaí tubaisteach an Comando Maisanta”. Ardaíodh an gá le bunscoileanna, mar gheall ar rogha dhealraitheach an Commando d’iarrthóirí a raibh an chuma orthu go raibh siad ag teacht lena sainmhíniú docht ar chavismo, i gcomparáid leis na hiarrthóirí sin a bhfuil bunáit acu sna pobail i gceist. Mar thoradh air sin chinn go leor iarrthóirí Chavista rith ar aon nós’” ar ardán Chavista, ach i gcoinne iarrthóirí oifigiúla Chavista.
Ionas gur féidir leis na Chavistas lántairbhe a bhaint as na toghcháin réigiúnacha, tá aontacht ríthábhachtach. Chun an vótáil a sheachaint ní mór meicníocht eile a fhorbairt (agus a chur i bhfeidhm) chun iarrthóirí a roghnú. Ar an drochuair, in ionad foghlaim ón drogall atá ar an mbonn agus ar a n-iarrthóirí a n-uaillmhianta toghcháin a thabhairt suas go simplí mar gheall ar a dúirt an Comando Ayacucho leo, is cosúil go bhfuil Chavez ag déanamh an botún céanna arís. In aitheasc teilifíse seachtainiúil Dé Domhnaigh seo caite Alà Presidente, dhearbhaigh Chavez ‘Tá na hiarrthóirí fógartha againn cheana féin, agus seo iad na hiarrthóirí. Is féidir leo siúd nach dteastaíonn aontacht uathu páirt a ghlacadh sna hescualidos (freasúra).’
Idir an dá linn tá roinnt samplaí spreagúla, nuálacha de thionscnaimh ag an bpobal ag teacht chun cinn chun an fhadhb seo a réiteach. Anseo thíos, léiríonn dhá shampla ghairid dhá chur chuige éagsúla.
bunscoileanna
I mbardas amháin ar an taobh istigh inar shocraigh iarrthóirí méaraí éagsúla Chavista oibriú le chéile chun dul i gcomhairle leis an bpobal, chruthaigh siad coimisiún comhdhéanta de chomhaltaí comhaontaithe chun an próiseas comhairliúcháin trí chéim seo a leanas a eagrú:
Ar an gcéad dul síos, thabharfaidís tionól móréilimh ina gcuirfeadh gach iarrthóir a ardán i láthair an phobail. Ar an dara dul síos, dhéanfaidís vótaíocht, a bheadh teoranta do na hearnálacha sin a léirigh na leibhéil is airde tacaíochta do Chavez sa reifreann mar gheall ar shrianta ama. Ar an tríú dul síos, d’iarr siad ar thionól móréilimh eile ina ndéanfadh lucht tacaíochta gach iarrthóra cur i láthair gairid chun tuairim a thabhairt don choimisiún ar bhonn tacaíochta gach iarrthóra.
Is i ndiaidh an phróisis chomhairliúcháin sin amháin a dhéanfadh an Coimisiún measúnú ar thorthaí gach céime den phróiseas, agus a fhógairt i bhfabhar aon iarrthóra amháin, agus ag an bpointe sin áireofaí na baill eile i bhfeachtas an bhuaiteora chun aontacht a chothú.
Rannpháirtíocht Choitianta
Tagann an dara sampla ó Caracas-barrio, agus Chavista-bastion. Anseo chinn cónaitheoirí tacú leis an iarrthóir oifigiúil Chavista, ach go coinníollach. Tá an 'An Chéad Fhóram Bardasach um Rannpháirtíocht Choitianta: Cumhacht Coitianta a Thógáil,' beartaithe acu, comhdháil 3 lá ag a stiúrfaidh baill den phobal sraith ceardlann agus ina reáchtálfaidh siad díospóireachtaí atá deartha chun forógra a tháirgeadh a leagfaidh amach na dul chun cinn sonracha i gcumhacht an phobail a mheastar is mó. brú. Cuirfear an forógra faoi bhráid iarrthóir oifigiúil an Chavista ansin lena shíniú, mar choinníoll le tacaíocht an phobail.
Dúnadh an Bhearna
Ach is cosúil go bhfuil dearbhú is déanaí Chavez ag teacht salach ar na samplaí bríomhara seo den pholaitíocht chomhairleach rannpháirtíoch. Agus tugann turgnaimh eile den sórt sin le fios maidir le rannpháirtíocht an phobail i roghnú na n-iarrthóirí le fios go bhfuil dícheangal contúirteach idir Chavez agus a lucht tacaíochta.
Níl an dícheangal seo iomlán nua; tá sé ann i bhfoirm amháin nó eile ó tháinig Chavez i gcumhacht ar dtús. Mar sin féin, seans gurb í an díospóireacht faoi na toghcháin réigiúnacha an chéad uair a labhraítear go tréan é. Más é an sprioc ná an pholaitíocht rannpháirtíoch atá mar bhunús reitriciúil na réabhlóide Bolivarian a dhoimhniú’” go deimhin na polaitíocht seo a aistriú ó reitric go réaltacht’” níl aon rogha ann ach tacú le ceart gach pobail aonair a n-iarrthóir féin a roghnú (díreach. mar gurb é an ceart atá acu vótáil ar son nó i gcoinne an iarrthóra sin).
Go dtí clár an Domhnaigh seo caite, bhí Chavez níos mó ar an eolas faoin abyss a scar sé óna mhuintir ná aon duine. Ciallaíonn smaoineamh na réabhlóide daonlathaí gurb é ceannaireacht an stáit, ar a laghad ar dtús, a bhaintear amach le bua toghcháin. Ach ní thugann sé le tuiscint go fóill, ná ní féidir go n-áireofaí go fóill, athrú bunúsach sa stát féin. B’fhéidir gurb é athrú an stáit an éacht is straitéisí ar féidir leis an réabhlóid a bheith ag súil le baint amach, agus is rud é a fhanfaidh as teacht go dtí go mbeidh muintir Veiniséala slógtha chun a gceart chun páirt a ghlacadh sa pholaitíocht ag gach leibhéal den rialtas a institiúidiú go hiomlán’” agus ina dhiaidh. Is é sin le rá, go dtí go mbeidh a gceart chun páirt a ghlacadh sa pholaitíocht inmheánach, ní hamháin ag leibhéal a bpobal, a stáit nó a náisiúin; ach freisin ar leibhéal réigiúnach, agus fiú idirnáisiúnta.
Dearadh gach dul chun cinn sa daonlathas rannpháirtíochta ó toghadh Chavez’” agus is minic a baineadh amach iad trína thionchar díreach’” chun an bhearna seo a dhúnadh. Is cineál ‘comhthreomhaireachta’ iad na misin oideachais, sláinte agus fostaíochta atá deartha chun dul thar struchtúir stáit atá ann cheana féin nach bhfuil ar a gcumas feidhmiú mar bhealaí chun claochlú réabhlóideach a dhéanamh.
Má tá an patrún sin le leanúint ar aghaidh, éilíonn an díospóireacht faoi iarrthóirí go gcuirfí in iúl go poiblí agus go dtabharfar freagra oifigiúil air. Toisc gur dócha go n-imreoidh an díospóireacht seo ar an bhfód, d’fhéadfadh go mbeadh na toghcháin réigiúnacha atá le teacht, go híorónta, ar an tástáil is doimhne ar réabhlóid na Bolaive ó coup Aibreán 2002. Ní do shochaí Veiniséala ina hiomláine, ach mar phointe fócasach díospóireachtaí laistigh de chavismo. I gceist tá cumas na réabhlóide Bolivarian cosaint Chavez a shárú, ar mhaithe leis an réabhlóid féin a chur chun cinn; an t-aistriú a dhéanamh ó chéim amháin den réabhlóid go céim eile; chun bogadh ó chavismo i dtreo réabhlóide.
Is trí fhlaithiúlacht a léitheoirí amháin a mhaoinítear ZNetwork.
Síntiúis