11 Meán Fómhair marcáilte, agus muid ag meabhrú gan deireadh, comóradh 12 bliain d’ionsaithe uafásacha Al Qaeda ar an Ionad Trádála Domhanda agus ar an bPeinteagán a d’imigh i mbrón ar SAM agus ar an domhan mar gheall ar bhás thart ar 3,000 Meiriceánach, agus a spreag freisin an tuiscint ar imní agus eagla a shaothraíonn George W. Bush chun ionradh a dhéanamh ar an Iaráic agus ar an Afganastáin le costais daonna chomh tubaisteach agus marthanacha.
Ach i bhfad níos lú ar eolas ag saoránaigh na SA - scoite amach ón domhan ag drogall na meán príomhshrutha a chlúdach go macánta gníomhartha a rialtais thar lear - d'fhulaing an domhan roimhe seo "an 9/11 eile," an coup maoinithe agus dírithe ar SAM i gcoinne an sóisialach daonlathach. rialtas Salvador Allende sa tSile. Chomh uafásach is a bhí an dola ar SAM faoi 9/11/2001, bhí an tionchar i dtéarmaí na saolta a tógadh, scrios an daonlathais, agus an ainnise a cuireadh ar an tSile i bhfad níos measa, go comhréireach, i gcás na Sile.
Ina leabhar, Dóchais agus Ionchais, Scrúdaíonn Noam Chomsky scóip iomlán an choup a fuair urraíocht ó SAM: “Mar a bhí na hionsaithe ar 9/11, is furasta a shamhlú níos measa. Cuir i gcás gur thacaigh Al Qaeda le rún sárchumhachtach rialtas na Stát Aontaithe a threascairt Cuir i gcás gur éirigh leis an ionsaí: bhuamáil al-Qaeda an Teach Bán, mharaigh an t-uachtarán agus chuir isteach deachtóireacht mhíleata fí, a mharaigh thart ar 50,000 go 100,00 duine, céasadh brúidiúil 700,000, bhunaigh lárionad mór sceimhle agus ceannairc a rinne feallmharuithe ar fud an domhain, agus chabhraigh siad le stáit slándála nua-Naitsíoch a bhunú in áiteanna eile a dúnmharaíodh agus a chéasadh agus a thréigean. Cuir i gcás freisin gur thug an deachtóireacht comhairleoirí eacnamaíocha isteach - is iad na buachaillí Kandahar a thugtar orthu - a thiomáin an geilleagar laistigh de chúpla bliain go ceann de na tubaistí ba mheasa i stair SAM agus bhailigh a gcuid meantóirí bródúil duaiseanna Nobel agus a fuair duaiseanna eile…
“Agus mar is eol do chách sa tSile, ní gá a shamhlú, mar tharla sé anseo, an chéad 9/11, Meán Fómhair 1973.”
I mbeagán focal, mar thoradh ar 9/11 na Sile fuair an t-uachtarán a toghadh go daonlathach bás, chuir deireadh le traidisiún fada bunreachtúlachta a bhí uathúil i Meiriceá Laidineach, scaoileadh le réimeas scanrúil dúnmharaithe agus céastóireachta i náisiún síochánta, chuir sé isteach ar an deachtóir cruálach agus uaigneach Augusto. Pinochet, agus chuir sé lámh in aisce ar fáil do Pinochet agus dá lucht tacaíochta i measc scothaicme corparáideach idirnáisiúnta chun an leagan is foircinn den chaipitleachas “neo-liobrálach” a bhunú. D’aistrigh an tSile, i ndáiríre, ó thurgnamh sa sóisialachas daonlathach go dtí láthair tástála le haghaidh foirm “theiripe turrainge” den chaipitleachas neamhrialaithe a bhí — go háirithe faoi choinníollacha deachtóireacht mhíleata faoi chois — tiomanta go follasach do shaibhriú corparáidí ilnáisiúnta agus scothaicme áitiúla fad is a bhí sí. ceardchumainn agus cineálacha eile eagraíochta daonlathaí a bhrú agus a scoilt i measc an lucht oibre agus na mbochtán atá ag éirí níos boichte.
Mar a scríobh Naomi Klein ina clasaiceach Teagasc turrainge, “d’ullmhaigh turraing an coup an talamh do theiripe turrainge eacnamaíoch, rud a chruthaigh hairicín do-stopadh de scrios agus atógáil, scriosadh agus cruthú a threisíonn a chéile. Chuir turraing an seomra céastóireachta eagla ar aon duine a bhí ag smaoineamh ar sheasamh in éadan na turraingí eacnamaíocha.” Réitigh sé seo an bealach do thabhairt isteach polasaithe neamhthrócaireach a lipéadaítear mar chaipitleachas “saor-mhargaidh”, rud a chiallaigh go praiticiúil fóirdheontais stáit agus tacaíocht do mhórchorparáidí agus infheisteoirí, agus laghdaíodh nó cuireadh deireadh go mór le cúnamh rialtais d’oibrithe agus do na boicht.
Cuireadh gnéithe lárnacha na mbeartas “turraing-teiripe” seo i bhfeidhm go hiomlán ar dtús sa tSile—ceaptha agus pacáistithe ag Milton Friedman de chuid Ollscoil Chicago agus ansin curtha i bhfeidhm ag coterie de thart ar 100 dá dheisceabail “Chicago boy” liostáil ag Pinochet - príobháidiú san áireamh, dírialú agus briseadh ceardchumainn. “Amach as an tsaotharlann bheo seo tháinig an chéad stát i Chicago School, agus an chéad bua ina frith-réabhlóid dhomhanda,” a dúirt Klein.
Ach taobh istigh de chúpla bliain, fuair na Sileoga iad féin faoi bhrú i ngéarchéim dhomhain gheilleagrach a bhí mar thoradh ar theagascóirí Scoil Chicago. Go híorónta, thug Chomsky faoi deara, “thit an geilleagar as a chéile, agus b’éigean don stát é a scaoileadh amach, a rialaíonn níos mó den gheilleagar faoi 1982 ná mar a bhí faoi Allende.” D'imigh an tSile ar bhealaí iomadúla eile ó orthodoxy Friedman, mar shampla rialuithe a fhorchur ar shreabhadh caipitil, agus smacht an rialtais a choinneáil ar na mianaigh chopair, an tsócmhainn is tábhachtaí sa náisiún agus an phríomhfhoinse ioncaim agus tuillimh onnmhairithe.
Mar sin féin, in ainneoin na réaltachta a d’imigh an tSile ar shiúl ó oideas “saor-mhargaidh” Friedman, tháinig samhail na Sile i bhfeidhm ar Ronald Reagan agus Margaret Thatcher araon ina n-iarrachtaí saibhreas agus ioncam a athdháileadh go dtí an 1 faoin gcéad is airde ina sochaithe, saothair a lagú go mór. ceardchumainn agus institiúidí eile a bhí mar ghuth daonlathach an tromlaigh agus mar fhrithmheáchan ar chumhacht chorparáideach neamhshrianta, agus, leis an gcúis bhréagach thrédhearcach go ndéanfaí poist a ghiniúint, chun cuspóir an rialtais a ath-shainmhíniú mar chuidiú le corparáidí príobháideacha na torthaí a uasmhéadú. a scairshealbhóirí.
Ba iad ceannairí nua-liobrálacha na ré iar-chúplála—cibé an ceartóirí ar nós Reagan, na Bushes agus Thatcher, nó daoine ainmniúla liobrálacha ar nós Tony Blair, Bill Clinton, agus Barack Obama—phoit agus d’oibrigh siad laistigh de theorainneacha an nóis “tá níl aon rogha eile” ar threo an chaipitleachais atá ag éirí níos neamhghéilliúla agus níos frithdhaonlathach. Laghdaigh an “Saothar Nua” agus an leagan Daonlathach den nua-liobrálachas imill chrua a réamhtheachtaithe, ach níor cheistigh sé riamh gurb é cuspóir lárnach na sochaí ná uasbhrabúis a chinntiú do chorparáidí, ar mhaithe le gach duine a d’airbheartaítear.
Thacaigh Blair le clár príobháidiú sócmhainní poiblí agus gearradh siar go ciúin ar chaiteachas sóisialta, agus thug sé fiú an dlisteanacht a raibh géarghá léi ar iasacht d’fheachtas George W. Bush, a bhí scoite amach ar shlí eile, chun cogaidh in aghaidh na hIaráice.
Ar a son féin, chuir na Daonlathaithe Clinton agus an Leas-Uachtarán Al Gore “daonlathas agus saor-mhargaí” chun cinn — agus iad ag tacú le figiúirí deachtóireachta ar nós Boris Yeltsin agus daoine eile — agus “saorthrádáil” institiúideach trí NAFTA, rud a bhí thar a bheith tubaisteach do na toghcheantair den lucht oibre a bhí ina leith. ríthábhachtach dá dtoghadh. Lean Clinton agus Gore le Normalú Buan Saorthrádála leis an tSín agus leis an Eagraíocht Dhomhanda Trádála, a bhunaigh réimeas eacnamaíoch domhanda marcáilte ag ardcheannas corparáideach ar chosaintí a cruthaíodh go daonlathach d’oibrithe agus do thomhaltóirí.
In ainneoin ráitis fhíochmhara Obama i gcoinne an domhandaithe chorparáidigh neamhshrianta agus é i mbun feachtais don uachtaránacht in 2008, d’iompaigh sé, freisin, a chúl ar vótálaithe Daonlathacha agus rith sé trí mhargaí “saorthrádála” ar nós NAFTA leis an gColóim, leis an gCóiré Theas, agus le Panama, ag brath. go mór ar vótaí Poblachtánacha sa Chomhdháil chun pasáiste a bhuachan. Ina theannta sin, tá foireann Obama ag obair ar an gComhpháirtíocht Tras-Aigéan Ciúin, ar a dtugtar “NAFTA ar stéaróidí,” agus d’fhág fóirithintí neamhchoinníollach Obama den chuid is mó ar Wall Street bloic vótála claonta na nDaonlathaithe roimh thoghcháin mheántéarmacha thubaisteacha 2010, mar a d’aimsigh pobalbhreith an Chóir Daonlathais. nár aontaigh ach 3 faoin gcéad gur chuidigh polasaithe an rialtais leis an ngnáthdhuine oibre nó “tú féin agus do theaghlach” agus “go gceapann iolrachas 46 faoin gcéad de na vótálaithe gur chuir Obama agus na Daonlathaithe bac ar Wall Street chun poist a chruthú do ghnáth-Meiriceánaigh.”
Ar an gcuma chéanna, díríodh ar fhóirithint General Motors agus Chrysler ar mharthanacht na gcorparáidí seachas ar phoist déantúsaíochta, agus ceadaíodh na fóirdheontais feidearálacha do GM agus Chrysler líon mór post a aistriú go Meicsiceo agus an tSín.
Tá méadú géar tagtha ar an ruthag nualiobrálach le ceithre scór bliain anuas ar fud na náisiún a ghlac leis na nuapholasaithe lárnacha de dhírialú caipitil, frith-aontachais, agus príobháidiú sócmhainní poiblí.
Mar shampla, tá na foircinní is mó i ndáileadh ioncaim agus rachmais feicthe ag SAM le 90 bliain. Éilíonn an 1 faoin gcéad is saibhre 24 faoin gcéad den ioncam bliantúil ar fad i Meiriceá, agus folúisíonn sé beagnach gach méadú ar thuilleamh, ag baint amach 93 faoin gcéad de na méaduithe ioncaim in 2010 agus 121 faoin gcéad dochreidte in 2011 (rud a chiallaíonn gur shlogtar an 1 faoin gcéad tuilleamh roimhe seo ag dul. go dtí an bun 80 faoin gcéad de na Meiriceánaigh). Idir an dá linn, tá pá faoi ionsaí fíochmhar, faoi stiúir corparáidí ardbhrabúsacha mar General Electric agus Caterpillar, agus tá ioncam teaghlaigh tite sna SA ó $54,000 in 2008 go $51,584 in Eanáir 2013, mar a thug Thomas Edsall faoi deara (NYT, 3/6/13).
Ach i gcúpla náisiún tá an neamhionannas tar éis dul i méid níos measa ná mar atá sa tSile. Sa leabhar Fíricí Domhanda is déanaí de chuid an CIA tá dáileadh ioncaim na Sile ar an 15ú háit is measa ar domhan i measc 136 náisiún. A WorldWatch tugadh faoi deara sa tuarascáil, “In 2010 measadh go raibh an tSile ar an tír is neamhchothrom ó thaobh na heacnamaíochta de san Eagraíocht um Chomhar agus Fhorbairt Eacnamaíochta (ECFE) de 34 náisiún. In 2011, tugadh ceann de na rátálacha ab ísle don chuimsiú sóisialta agus don chomhtháthú san OECD don tSile. Tuilleann an 100 duine is saibhre sa tSile níos mó ná mar a chaitheann an stát ar na seirbhísí sóisialta go léir.”
Turgnamh sa Sóisialachas Daonlathach
Ag breathnú siar ar an méid a tharla le 40 bliain anuas ón gcéad 9/11 sa tSile, tá sé soiléir anois gur chuir coup na Sile deireadh go brúidiúil le rud a d’fhéadfaí a rá mar an turgnamh nua-aimseartha is tábhachtaí sa stair sa sóisialachas daonlathach. Cuireadh tús leis an turgnamh seo nuair a toghadh Allende, dochtúir leighis agus bunaitheoir Pháirtí Sóisialach na Sile. Bhí Allende ina bhall veteranach de Chomhdháil na Sile a tharraing aird ar dtús i 1938 trí bhille a údarú ag séanadh ionsaí “Kristallnacht” na Naitsithe ar Ghiúdaigh agus a gcuid maoine. Cé gur lorg Allende an uachtaránacht i 1952, 1958, agus 1964, ní gnáthpholaiteoir é a sháraigh a uaillmhianta a ghealltanais pholaitiúla. Mar shampla, ghlac sé go réidh leis an mbaol polaitiúil a bhain le corp Che Guevara a éileamh sa Bholaiv tar éis dó a bheith maraithe ag fórsaí frith-insurgency i mí Dheireadh Fómhair 1967.
Sa tSile, bhí Allende lárnach in ailíniú na bpríomhfhórsaí ar fad ar an Chlé i gcomhrialtas gan fasach ar a dtugtar “Unidad Popular” (Aontacht Choitianta). Tháinig an UP le chéile i 1970 taobh thiar de chlár comónta chun sochaí na Sile a athrú ó imní a bhí ar an 1 faoin gcéad is airde agus cuideachtaí ilnáisiúnta eachtracha agus i dtreo institiúidí a dhíriú - lena n-áirítear príomhthionscail a bhí le náisiúnú - ar mhaithe leis an tromlach mór.
Tháinig bua chun cinn Allende le iolrachas 36.6 faoin gcéad i dtoghchán trí-bhealach ar 4 Meán Fómhair, 1970. Go suntasach, bhí an clár a chéile comhraic Christian Democrat Radomiro Tomic, a bhailigh 28.1 faoin gcéad, ionadh radacach, marcáil athrú mór ar an Chlé sa tSile. polaitíocht. Ag an am céanna, thug an sciar 35.3 faoin gcéad a bhuaigh Jorge Allesandri ón bPáirtí Náisiúnta ceart polarú shochaí na Sile a thiocfadh le rannpháirtíocht fhorleathan an CIA (féach an scéal a shonraíonn iarracht an CIA taobh thiar den coup).
Ag breathnú siar air, ba iarracht uathúil chun cinn a bhí i dturgnamh na Sile faoi Allende chun sochaí a chruthú a bhí daonlathach i ndáiríre agus a bhí i mbun gluaiseachta i dtreo an tsóisialachais, nach ndéanfaí an tsochaí a úsáid a thuilleadh chun brabús a uasmhéadú ach a bheadh dírithe ar na riachtanais a chomhlíonadh. agus toil an tromlaigh. Chuaigh an tSile Allende i bhfad níos faide ná aon rialtas tofa roimhe seo nó ó shin maidir le ciall a bhaint as an daonlathas; saoirsí bunúsacha a chothabháil, próisis toghcháin á n-urramú, agus—i bhfad níos mó ná aon rialtas — daoine oibre a ionchorprú sna cinntí laethúla a mhúnlaíonn a saol agus a shainaithnítear iad seo a leanas:
(a) straitéis shóisialach dhílis a bheidh bunaithe ar na codanna is lárnaí den gheilleagar a rith ar mhaithe leis an tromlach oibre a ghlacadh, agus acmhainní an rialtais amhail cothú agus cúram sláinte a athdhíriú chun freastal ar na boicht agus an lucht oibre.
( b ) a bheith ag brath ar mhodhanna daonlathacha measúla chun toghcháin a bhuachan agus tacaíocht d’aon toil a fháil sa Chomhdháil chun an tionscal copair a ghlacadh ar láimh
(c) tús a chur, áfach, go neamhfhoirfe, le cinnteoireacht a dhaonlathú in institiúidí “laethúla” na sochaí mar obair;
Tá sé seo go léir difriúil go bunúsach ná aon cheann de na rialtais shóisialacha-dhaonlathacha agus an Lucht Oibre sa 20ú haois (m.sh., Leon Blum agus Francois Mitterand sa Fhrainc, Willy Brandt agus Gerhard Schroeder sa Ghearmáin, na Papandreous sa Ghréig, agus na rialtais éagsúla Saothair. sa Bhreatain) ina raibh easpa diongbháilteachta gan staonadh chun an tsochaí agus an geilleagar a athrú chun freastal ar riachtanais an duine. Fíor, chabhraigh go leor de na ceannairí seo le hathchóirithe tábhachtacha a bhaint amach a chuir feabhas ar shaol an lucht oibre agus na mbochtán go pointe nach féidir a shamhlú anois i SAM (cúram sláinte uilíoch gan árachóirí brabúsacha, polasaithe a thacaíonn le teaghlaigh ar chúram lae agus saoire teaghlaigh, saoire shubstaintiúil. , agus uaireanta oibre laghdaithe). Ar an mbealach is faide a bhí siad, ní raibh sna réimis shóisialta-dhaonlathacha seo ach iad féin a bheith ag glacadh le fóntais agus uaireanta fiú tionscail a chaillfeadh airgead (ar a dtugtar “sóisialachas líomóide”).
Tá codarsnacht mhór idir seo agus an tionscadal claochlaithe a sheol rialtas na hAontachta Coitianta Salvador Allende. Chomh maith le bheith ag obair chun treo bunúsach na sochaí a athrú i dtreo riachtanais dhaonna, thosaigh Allende ag atógáil na sochaí ón talamh aníos trí thacú le daonlathú na n-ionad oibre agus na bhfeirmeacha a ghlac oibrithe agus tuathánaigh ar láimh.
D’imigh Allende ó phatrún aireach na ndaonlathaí sóisialta ag iarraidh éifeachtaí an chaipitleachais a mhaolú, agus ina ionad sin d’fhéach sé le bogadh ón gcaipitleachas go dtí an sóisialachas. D’fhéach sé go luath chun airde ceannais gheilleagar na Sile a fháil. Bhain sé tosaíocht lárnach amach trí mhianaigh copair an náisiúin a náisiúnú, rud a bhí ríthábhachtach chun a chinntiú go rachadh an t-ioncam a ghin an tionscal ollmhór seo chun leasa mhuintir na Sile. Ba bheart chomh coitianta é seo nach raibh fonn ar fiú na gnéithe is crua ar son an chaipitilachais den Ceart sa Chomhdháil cur ina choinne, agus vóta d’aon ghuth á rith ag an mbeart. Déanta na fírinne, fiú tar éis coup 1973, ní dhearna Pinochet iarracht riamh glacadh Allende ar na mianaigh chopair a aisiompú.
Agus rialtas ag tacú go hiomlán le cearta na n-oibrithe - agus aicme oibre ard-chomhfhiosach le traidisiún fada streachailte - d'ardaigh pá go suntasach le linn théarma Allende. Fuair staidéar de chuid na Náisiún Aontaithe amach gur mhéadaigh an 50 faoin gcéad is boichte a sciar den ioncam náisiúnta ó 16.1 faoin gcéad go 17.6 faoin gcéad, agus d'ardaigh sciar lár 45 faoin gcéad ó 53.9 faoin gcéad go 57.7 faoin gcéad. Idir an dá linn, is cinnte go raibh an 5 faoin gcéad is saibhre míshásta leis an laghdú a bhí acu ar an bpíosa ioncaim ó 30 faoin gcéad go 24.7 faoin gcéad.
Riachtanais ríthábhachtacha na mbochtán iomadúla sa tSile, cnuasaithe i mbailte seantán ar a dtugtar “poblaciones” timpeall cathracha ar nós an phríomhchathair Santiago - a raibh taithí acu don chéad uair ar rialtas imníoch, rud a léiríonn cúlra Allende mar dhochtúir. Fuair leathmhilliún leanbh bocht soláthar leordhóthanach bainne den chéad uair agus bhunaigh an rialtas cláir le haghaidh cúram réamhbhreithe, ag teacht ar mhná a ndearnadh faillí orthu roimhe seo.
Chun na deiseanna a mhéadú do thuaithe ollmhóra na Sile atá teoranta d’obair a dhéanamh ar fheirmeacha ollmhóra faoi úinéireacht na ndaoine saibhre nó chun saol lom a bhaint amach ar phíosa beag bídeach talún, lean Allende ag cur i bhfeidhm agus ag leathnú an chláir athchóirithe talún ar cuireadh tús leis faoina réamhtheachtaí ón bPáirtí Daonlathach Críostaí Eduardo. Frei. Faoi dheireadh na bliana 1972, bhí na “latifundia” mór go léir níos mó ná 80 heicteár briste suas agus dáileadh an talamh ar na tuathánaigh.
Mar aon le gnóthachain ábhartha a laghdaigh an neamhionannas eacnamaíoch go measartha, fuair oibrithe guth méadaitheach in ionaid oibre, áit a raibh coincheap an daonlathais á thabhairt isteach i monarchana a bhíodh á rith mar dheachtóirí príobháideacha roimhe seo. Mar sin féin, mar a léirigh Immanuel Ness sa leabhar tábhachtach rinne sé comheagarthóireacht ar rialú oibrithe, Linne go Máistreacht agus Linne le Rialú, freagairt ar iarrachtaí fostóirí chun damáiste a dhéanamh do tháirgeadh eacnamaíoch a bhí i rialú na n-oibrithe ar dtús - go hiondúil comhartha féinmharaithe, ach sa chás seo, é a mhaolú agus a chúiteamh le cúnamh rúnda SAM ag spreagadh fadhbanna eacnamaíocha Allende a lagú go polaitiúil. De réir mar a mhéadaigh sabotage córasach an gheilleagair arna chomhordú ag SAM go dtí earnálacha ríthábhachtacha cosúil le gnólachtaí trucaile chun a dtáirgeadh agus a seachadadh seirbhísí a choinneáil siar, cuireadh díothacht mhór ar an lucht oibre agus ar bhochtáin na Sile.
Ag tús na céime seo de chlár frith-Allende na SA, “ról cosantach a bhí i ról díreach na n-oibrithe” a scríobh Ness. “Ba iad na chéad mhonarchana a glacadh ar láimh ná na cinn a raibh a n-úinéirí tar éis táirgeadh a ghearradh siar go haontaobhach.”
Ach bhraith oibrithe, chomh maith le tuathánaigh a ghlac seilbh ar fheirmeacha inar thréig úinéirí saibhre a gcuid iarrachtaí táirgeadh a choinneáil, muiníneach as an tacaíocht a bhí le fáil acu ó Allende dá n-aistriú dána.
De réir Ness, “…bunaíodh noirm dhlíthiúla tríd an Aireacht Saothair sular rialaíodh eagrú monarchan i ‘limistéar sóisialta’ (earnáil náisiúnaithe) an gheilleagair, agus rinne siad seo foráil do thromlach na n-ionadaithe tofa oibrithe ar chomhairle riaracháin gach ceann acu. fiontar.” Tar éis iarracht 1972 a rinne na ceannairí an geilleagar a dhúnadh, a dúirt Ness, “bhí gá le díshealbhú ní hamháin mar sprioc réabhlóideach ach chun seirbhísí riachtanacha a chothabháil.”
Mar sin féin, tháinig lamháltais ó rialtas Allende mar gheall ar bhagairt ominous coup, rud a bhain an bonn de dhul chun cinn na n-oibrithe. “Rinne na hoibrithe an stop a shárú agus trí é sin a dhéanamh shábháil an rialtas,” a dúirt Ness, “ach d’éirigh leis an rialtas an bua a bhaint amach trí aontú monarchana urghabhála a thabhairt ar ais dá n-iar-úinéirí mar mhalairt ar ráthaíochtaí míleata chun toghcháin chomhdhálacha sceidealta a chosaint.”
Sa chás seo, b’fhéidir go ndearna rialtas Allende rómheastachán ar láithreacht na bagairte ón gCeart agus ón míleata, a dhearbhaigh Ness. D’admhaigh Edward Boorstein, comhairleoir eacnamaíoch, nach raibh an t-arm sásta iarracht a dhéanamh ar choup a raibh ionchas réasúnta rath air. “Ó thaobh na n-oibrithe, ba é an bac iomlán,” a scríobh Ness. “Thug sé le fios go raibh deireadh le haon spreagadh oifigiúil ar rialú oibrithe, ach amháin mar fhreagra seiftithe ar an iarracht cúpála i mí an Mheithimh, 1973, nuair a urghabhadh go leor gléasra arís.”
Tar éis an nóiméid sin, “bhí oibrithe i monarchana féinbhainistithe faoi réir ag crith agus imeaglú córasach ag na fórsaí armtha.… Mar a tharla sa Spáinn [le linn an Chogaidh Chathartha i lár na 1930idí], cuireadh bac ar thionscnaimh oibrithe óna taobh féin—níos lú. ó chroí, ach ní lú go cinntitheach. Bhí sé léirithe ag an tSile fós go raibh an deis ar a laghad tacaíocht an rialtais do rialú oibrithe…”
Brú do-chúlaithe chun Treascairt
Ach ní fhéadfadh aon lamháltais a thairg Allende agus a rialtas stop a chur le brú dochúlaithe na SA chun é a threascairt. Bhí Allende agus an UP i ndáiríre ag tógáil tacaíocht níos mó tóir in ainneoin an phríobháidigh throma a cuireadh ar dhaoine bochta agus lucht oibre, le ganntanas bun-tráchtearraí de bharr sabaitéireacht eacnamaíoch arna urrú ag SAM. Mar sin, fiú agus bonn Allende ag leathnú ó thaobh méide agus réitithe de, bhí na cogaí eacnamaíocha agus síceolaíochta - agus ullmhúchán do chúpáil - ag SAM agus rialóirí traidisiúnta na Sile ag dul i méid.
Is díol suntais an freagra a thug lucht tacaíochta Allende ach go háirithe i bhfianaise na nganntanas mar aon leis na tonnta gan staonadh de bholscaireacht agus dí-fhaisnéis a thagann ó na Stáit Aontaithe a fhaigheann fóirdheontas agus treoir. An Mhearcair asraonta nuachtáin agus meáin eile. Nuair a d’ardaigh tacaíocht Allende agus an UP go 44.3 faoin gcéad den vóta i dtoghcháin chomhdháil Mhárta 1973, bhraith a chuid comhraic go raibh orthu dlús a chur lena n-ullmhúcháin le haghaidh coup sula n-éireodh tacaíocht Allende níos mó agus níos deacra fós a shárú.
I samhradh na bliana 1973, thug Allende aghaidh ar fhreasúra méadaitheach sa Chomhdháil, ó na breithiúna, agus ó cheannairí gnó, leis an CIA ag stiúradh scoithphointí táirgeachta, foréigean sráide ag an ngrúpa faisisteach Patria y Libertad (Athair agus Saoirse), agus bolscaireacht a bhí ag éirí níos borbaí ina choinne. Allende. Rinne an t-arm ag an am céanna cuardach ar mhonarchana agus ar shuíomhanna eile ina raibh oibrithe tar éis a n-arm beag a chur i gcontúirt, ag iarraidh a chinntiú go ndéanfaí an lucht oibre a dhí-armáil ag am an chúpta deiridh.
Rinne Allende iarracht dul i ngleic le táthcheangail mhíleata, trí lamháltais a dhéanamh ar Dheis le lámh amháin (m.sh. Pinochet a shuiteáil ina chomh-aireachta) agus a bhunáit a spreagadh chun cur i gcoinne iarracht an Chirt an daonlathas a scrios. Go luath i mí Mheán Fómhair, measadh go raibh milliún Sile - an deichiú cuid den náisiún ar fad - le chéile i Santiago chun tacú le Allende agus an UP.
Ach ar an 11 Meán Fómhair, seoladh “oibríocht Iacárta”—a ainmníodh i ndiaidh coup Indinéisis 1965 as ar maraíodh tuairim is 500,000 cléireach agus a cuireadh Sukarno isteach mar dheachtóir—le ceannaireacht Pinochet ar fud na Sile. Líonadh na haerthonnta raidió le ceol comhraic, de réir mar a ghabh an míleata seilbh ar stáisiúin raidió agus teilifíse. Rinne an tAerfhórsa an pálás uachtaránachta, La Moneda, a shnáthadh agus a bhuamáil, le grianghraf cáiliúil ag taispeáint Allende - ag caitheamh clogad agus ag iompar AK-47 - ag déanamh suirbhéireachta ar na spéartha. Bhailigh fórsaí an Airm suas le breis agus 15,000 duine agus thug siad isteach i staidiamaí sacair iad, áit a ndearnadh ceistiú agus céasadh ar na daoine clé a raibh amhras fúthu, agus maraíodh cuid acu ar an láthair. Agus fórsaí an Airm ag bualadh isteach i La Moneda, is cosúil go ndearna Salvador Allende féinmharú seachas aghaidh a thabhairt ar chéastóireacht agus ar bhás áirithe ag lámha fórsaí Pinochet.
Troid Sráide agus Pobalbhreith
Tar éis 17 mbliana le Pinochet mar dheachtóir, d’éirigh míshástacht an phobail faoin easpa daonlathais agus éagothroime eacnamaíoch - arna léiriú ag an meánaicme ag léirsithe i lár Santiago agus ag na boicht trí círéibeacha agus troideanna sráide sna poblaciones ag glaoch ar an gcathair - chomh dian sin Cuireadh iachall ar Pinochet pobalbhreith a reáchtáil ar an gceist ar cheart dó fanacht i gcumhacht. Gan choinne, ní raibh an toradh deiridh teannta agus na fórsaí “ní hea” - mar a léirítear sa scannán móréilimh suimiúil ach lochtach Uimh—i réim, agus d'aontaigh Pinochet éirí as.
Ach bhí an gal polaitiúil a bhí tiomáinte inneall toghchánaíochta Allende scaipthe agus scaipthe. Cé go raibh roinnt comharthaí ann de shlógadh móréilimh leanúnach in aghaidh na díothachta, go háirithe sna bailte sianta, d’aistrigh meon na Sile chuig cineál amnesia féin-spreagtha, áit a raibh cuimhní cinn ar bhlianta na dianchoimhlinte as ar tháinig an coup agus ar na blianta Pinochet ina dhiaidh sin. cuireadh céastóireacht, dul ar iarraidh, agus dúnmharuithe - mar aon le ainnise méadaitheach do chuid mhór den daonra - ar leataobh ag cuid mhór den tSile. Rinneadh an lucht oibre a adamh mar cheardchumainn—maraíodh go leor ceannairí sna 1970idí luatha nó deoraíodh iad, agus cuireadh srian mór ar chearta na gceardchumann faoi Pinochet agus níor leasaíodh ach go measartha tar éis dó éirí as an gcumhacht—is ionann é anois agus 10 faoin gcéad den lucht saothair i gcomparáid le breis is 30 faoin gcéad. sna 1960idí. Bhí eagraíochtaí i measc na mbochtán ilroinnte agus lagaithe de bharr athlonnuithe éigeantacha an rialtais faoi Pinochet a chruthaigh srianadh ar nós apartheid de na daoine bochta.
Idir an dá linn, d'fhógair foilseacháin ghnó mar réalta eacnamaíoch Mheiriceá Laidineach go raibh geilleagar na Sile ag dul i méid - bunaithe ar onnmhairiú méadaitheach copair agus tráchtearraí eile a raibh a gcuid praghsanna ag ardú. Mar gheall ar an ardú sa gheilleagar bhí daoine aonair in ann a gcuid smaointe agus fuinnimh a atreorú chun na héadaí agus an leictreonaic is déanaí a chaitheamh. D'fhan pá iarbhír, coigeartaithe le boilsciú, faoi bhun na bliana 1973 agus tá leibhéal an éagothroime ard go náireach, ach tá laghdú suntasach tagtha ar bhochtaineacht agus tá ioncam ag ardú fós ag formhór na Sile.
Sa chomhthéacs seo, bhí ceithre rialtas as a chéile ar chlé ón lár – faoi cheannas na nDaonlathaithe Críostaí Alywin agus Frei, agus na Sóisialaithe measartha Ricardo Lagos agus Michele Bachelet – go léir toilteanach dúshlán bunúsach a thabhairt do go leor de na srianta atá sa “chód saothair” a bhí fágtha. ó Pinochet (bhí cuid den chód bogtha faoi Lagos) nó bogadh go láidir chun bearna uafásach na Sile idir na saibhir agus an tromlach a athrú.
Tar éis bearta athchóirithe géara na réimeas sin, tháinig méadú an athuair ar bheartais gheilleagracha chirteacha. “D’fhógair bua an bhilliúir den eite dheis Sebastián Piñera i dtoghcháin uachtaránachta Eanáir 2010 ionsaitheacht chaipitlithe athnuaite i gcoinne an lucht oibre sa mhéid go bhfuil an rialtas ag gealladh go n-ionsóidh sé rátaí laga fáis eacnamaíoch agus laghdú ar tháirgiúlacht saothair le solúbthacht mhéadaithe saothair, príobháidiú breise, agus scaipeadh “cultúr fiontraíochta i measc na mbochtán sa tSile,” a breathnaíodh ar an scoláire Laidineach Fernando Leiva.
Cé go measann Leiva go bhfuil gluaiseacht ceardchumann na Sile bacaithe ag a líon laghdaitheach, a carachtar maorlathach, agus an cód saothair a thugann “solúbthacht” do bhainistíocht aon urrús d’oibrithe chun cinn, tá gluaiseachtaí sóisialta suntasacha i gcoinne na mbeartas geilleagrach ceart tagtha chun cinn arís. In 2011, chuaigh comhrialtas leathan a chuimsigh saothair, mic léinn, agus páirtithe lár-chlé ar na sráideanna chun an daonlathas a leathnú trí phobalbhreith mhóréilimh, oideachas ardchaighdeáin saor in aisce a dhéanamh mar cheart do chách, leas a bhaint as pinsin (Phríobháidigh Pinochet córas slándála sóisialta na Sile, le tubaisteach. torthaí) agus níos mó caiteachais ar chúram sláinte, agus athruithe bunúsacha sa chód saothair chun oibrithe a chumhachtú. Tá cur i gcoinne mór ag teacht chun cinn freisin do thionscadail hidreachumhachta ar scála mór agus forbairtí mianadóireachta atá ag bagairt ar an gcomhshaol. In ainneoin na ngluaiseachtaí gníomhaithe seo sa lá atá inniu ann, tá an tSile ina sochaí i bhfad níos dí-pholaitiú agus níos ilroinnte agus í ag teacht chucu féin ó shuaitheadh blianta Pinochet. Cuireann go leor Sile an milleán ar Allende fiú as an mí-ord agus an foréigean a chuir an CIA agus ceannairí corparáideacha baile ar an tSile, thuairiscigh iar-chúntóir Allende Marc Cooper ina leabhar. Pinochet agus Mise.
I ndáiríre, bhí Salvador Allende ag iarraidh go cróga an tSile nua a thógáil bunaithe ar a traidisiúin fadbhunaithe an daonlathais agus na dlúthpháirtíochta sóisialta, agus b'fhéidir gur thug sé an tSile chuig an sóisialachas daonlathach is gaire ar domhan. Ach leis an bhfórsa do-shonraithe, gan choinne céanna lenar bhuail Al Qaeda eitleáin isteach san Ionad Trádála Domhanda agus an Pentagon i leagan 2001 de 9/11, ba léir gurbh iad Richard Nixon, Henry Kissinger, agus an CIA a rinne damáiste fadtréimhseach go héifeachtach. do chumann na Sile.
Carnadh Arsanaic
Tá Nixon agus an Rúnaí Stáit Henry Kissinger aitheanta i gceart mar na fórsaí tiomána taobh thiar de na coup míleata ar 11 Meán Fómhair, 1973 agus tacaíocht leanúnach do dheachtóireacht brúidiúil Pinochet. D’fhan Kissinger, go háirithe, tacúil fiú nuair a cheap agus a bhainistigh Pinochet agus a sheanóirí “Operation Condor,” ag bunú scuad buailte a d’oibrigh go hidirnáisiúnta chun comhraic Pinochet a sheilg agus a mharú i gcón Deiscirt Mheiriceá Laidineach, Meicsiceo agus an Iodáil. Ar deireadh d’ardaigh Oibríocht Condor anró i gComhdháil SAM nuair a mharaigh oibrithe Pinochet easaontach agus iar-thaidhleoir Allende Orlando Letelier agus a chúntóir Meiriceánach Ronni Karpin Moffit le buama cairr a phléasc míle ón Teach Bán.
Ach roimh na bearta foircneacha seo bhí beartas fadtréimhseach, dépháirteach soiléir d’idirghabháil cheilteach na SA a ceapadh chun cosc a chur ar an tSile ceannaire an Pháirtí Sóisialach Salvador Allende a thoghadh agus an buille a d’fhéadfadh a bheith ann d’fhorlámhas SAM dá bharr. Síneann ról na SA in iarracht Allende a bheith tofa ar a laghad siar go dtí 1964 nuair a chaith an CIA $20 milliún - dhá oiread an méid a chaith feachtais Johnson agus Goldwater le chéile in aghaidh an vótálaí an bhliain sin sna SA - chun a chinntiú go raibh an bua ag Allende, de réir. Leabhar Gregory Treverton saor in aisce, Gníomh faoi cheilt.
Rinne an tUachtarán John F. Kennedy fiú an Comhaontas um Dhul Chun Cinn a throid mar iarracht fhorásach i Meiriceá Laidineach a ceapadh chun réabhlóid fhoréigneach a chosc trí athchóiriú talún agus bearta eile a chur chun cinn a chothaíonn an daonlathas agus comhroinnt níos cothroime saibhris. Mar a scríobh a chúntóir Arthur Schlesinger, ag baint úsáide as téama a léirigh Kennedy in óráidí níos déanaí, “Más rud é go ndearna na haicmí sealbhacha i Meiriceá Laidineach an réabhlóid meánaicmeach dodhéanta, déanfaidh siad réabhlóid oibrithe agus tuathánach dosheachanta.” Ach bhain riarachán Kennedy úsáid as modhanna ceilte éagsúla chun an bonn a bhaint de chumas Allende toghchán a bhuachan agus chun na leasuithe neamhfhoréigneach a bhí i bhfabhar Kennedy a achtú go beacht, cé gur cinnte go raibh sé beartaithe ag Allende athruithe struchtúracha breise a bhaint amach freisin.
Inspreagadh lárnach in iarrachtaí gan staonadh na SA chun Allende a chosc – go háirithe do Kissinger – is cosúil go gcuirfí cosc ar aistriú daonlathach rathúil chuig an sóisialachas sa tSile a mbeadh tionchar aige ar imeachtaí, go háirithe san Iodáil, áit a raibh Páirtí Cumannach cumhachtach na hIodáile ag smaoineamh ar aistriú straitéiseach i dtreo. comhrialtas leathan-bhunaithe le Sóisialaithe agus daoine eile ar an Chlé. “Is cinnte go mbeadh tionchar ag an sampla de rialtas Marxach tofa rathúil sa tSile ar chodanna eile den domhan - agus fiú ar luach fasach - ar chodanna eile den domhan, go háirithe san Iodáil,” a scríobh Kissinger díreach dhá lá tar éis insealbhú Allende, mar a thuairiscigh Seymour M. Hersh, in Praghas na Cumhachta: Kissinger sa Teach Bán Nixon.
Fós féin, shéan Kissinger agus oifigigh eile go láidir aon ról i coup an 11 Meán Fómhair, 1973, mar a d’fhógair Kissinger, “Ní raibh baint ar bith ag an CIA leis an coup, ar feadh m’eolais agus mo thuairime.” Phléasc na héilimh seo mar luíonn ag deireadh na 1970idí, áfach, le linn éisteachtaí a raibh an Seanadóir Frank Church nach maireann ina chathaoirleach air. Tharla sé go raibh Kissinger i gceannas ar “Choiste de 40” a raibh sé mar mhisean aige iarracht iltoiseach a chomhordú chun geilleagar na Sile a scrios, na meáin is fearr le rá sa tSile a cheannach chun scaoll a chruthú agus an bonn a bhaint de thacaíocht Allende, agus an míleata a chur ina luí. nach mór urraim don daonlathas a chur i bhfábhar coup. Bhí Allende agus a chuid polasaithe, beag beann ar a toghchán daonlathach agus an tacaíocht choitianta dá threo nua don tSile, lasmuigh de theorainneacha an méid a ghlacfadh SAM, a dúirt Kissinger. “Socróimid teorainneacha na héagsúlachta,” a dhearbhaigh sé.
Ach contrártha le tuairim roinnt liobrálaithe go raibh an CIA ag feidhmiú mar ghníomhaireacht bradacha a bhí ag rith amok, rinne James Petras agus Morris Morley doiciméadaithe i Na Stáit Aontaithe agus an tSile: Impiriúlachas agus Scriosadh Rialtas Allende, nach raibh an CIA ach ag leanúint treoracha na n-oifigeach sibhialtach a bhí tiomanta do scrios an daonlathais sa tSile: “Mar a thug (stiúrthóir an CIA ag an am) in iúl do William Colby agus daoine eile, bhí an CIA i mbun orduithe a rinne an Coiste 40 agus an Teach Bán."
Nochtadh toisí iomlána idirghabháil SAM le blianta beaga anuas. Chomh scanrúil is a bhí na foilseacháin níos luaithe, tá siad go geal in aice le doiciméid dí-aicmithe a chuir Peter Kornbluh ón gCartlann Slándála Náisiúnta le chéile. Kornbluh, eagarthóir An Comhad Pinochet: Sainchomhad Dí-aicmithe ar Ainriantacht agus Cuntasacht, arna scagadh trí raon ollmhór meamraim agus cáblaí oifigiúla atá dí-aicmithe go páirteach a léiríonn mar a chuaigh oifigigh na Stát Aontaithe ar aghaidh le hullmhúcháin do choup in ainneoin nach raibh leasanna ríthábhachtacha náisiúnta nó díreacha straitéiseacha SAM sa tSile agus cinnteacht caos agus doirteadh fola i náisiún a raibh beagnach go hiomlán saor ón bhforéigean polaitiúil a léiríonn stair go leor de Mheiriceá Laidineach. I measc na nochta:
Tháinig Meabhrán Staidéir Náisiúnta Slándála, athbhreithniú a rinneadh ar chás gur bhuaigh Allende i 1970, an tátal gan athbhrí, “níl aon leasanna náisiúnta ríthábhachtacha ag SAM sa tSile.” Ní raibh sna geallta do SAM, mar sin, ach leasanna eacnamaíocha na gcorparáidí bunaithe sna SA a bhí ag feidhmiú sa tSile agus an tábhacht shiombalach a bhain le toghchán uachtarán na heite clé a bhí tiomanta d’athchóiriú bunúsach.
D'éiligh cábla iontach neamhbhalbh a sheol oifigigh an CIA i Langley, Achadh an Iúir chuig a n-oibrithe i Santiago na Sile ar 27 Meán Fómhair, 1970, go raibh sé mar phríomhsprioc SAM coup míleata. Rinne oifigigh an CIA iarracht “glacadh leis an teip ar an réiteach polaitiúil agus an gá le réiteach míleata a chur chun cinn.” Shamhlaigh na húdair deis a chruthú “a chur ina luí ar an arm gurb é a ndualgas bunreachtúil é cosc a chur ar Allende cumhacht a ghabháil…”
“Tugaimid de thátal as go bhfuil sé mar thasc againn aeráid a chruthú a bheidh ag éirí go geal le leithscéal láidir a chuirfidh iallach ar an arm agus ar an uachtarán [iar-uachtarán Frei, a bhuail Allende] beart éigin a dhéanamh sa treo atá ag teastáil.” Cé go raibh sé soiléir maidir le sprioc deiridh coup míleata, bhí cábla an CIA thar a bheith macánta agus é ag plé na mbacainní ar an táthcheangal inmhianaithe. Go bunúsach, bhí an tacaíocht do nósanna imeachta toghchánaíochta agus daonlathacha Allende ró-láidir: “Comh beag le 10 lá ó shin, ba chosúil nach raibh beagnach aon mhothú taobh amuigh den tSile agus is beag an t-ollbhraistint sa tSile go raibh toghchán Allende riachtanach, rud olc. Mar sin d’fhéadfadh sé a bheith deacair bogadh isteach i líne chrua faoi coup míleata.
“…táimid fós in amhras faoin teocht shíceolaíoch ar an bpointe seo [“is forbairt uafásach é toghchán Allende”] sa tSile. Táimid ag caint faoi mhothúcháin an phobail i gcomparáid le mothúcháin phríobháideacha na mionlach.”
Ar 10 Deireadh Fómhair, chuir stáisiún CIA i Santiago, an tSile an rabhadh seo faoi na hiarmhairtí a bhaineann le hidirghabháil SAM: “D’fhéadfadh carnage a bheith suntasach agus fada, ie, cogadh cathartha…. D’iarr tú orainn caos a spreagadh sa tSile.”
Ba í an chéad mhórchéim de chuid na Stát Aontaithe feallmharú an Ghinearáil Rene Schneider, ceannaire míleata a bhí tiomanta do bhunreacht na Sile agus, dá bhrí sin, dar leis na SA mar bhac ar choup. Agus sé ghunna fo-mheaisín seolta chuig an tSile ó SAM i bpúit taidhleoireachta, mharaigh oibrithe Schneider ar 20 Deireadh Fómhair, 1970. Bhí súil ag an CIA go gcuirfí an milleán ar an marú ar eilimintí foircneacha na Clé agus go n-iompódh sé mar sin ceannairí míleata i gcoinne Allende. Níor tháinig an fhorbairt seo i gcrích.
Mar sin féin, d'fhan oifigigh an CIA muiníneach go bhféadfaidís an chéim a shocrú don chúpláil le cur i bhfeidhm cuí acmhainní SAM. Ar an mbealach céanna go mór is a bhí lucht déanta beartas na SA chun contras Nicaraguan a mhonarú go hiomlán (ceannairí piocadh láimhe, a bhforógra a scríobh, iad a armáil, PR domhanda a sholáthar, agus treoir iomlán a thabhairt, mar a nochtar ag a. Wall St. Irisleabhar scéal nuachta) deich mbliana ina dhiaidh sin, chonaic an CIA é féin ag tógáil agus ag stiúradh freasúra nua na Sile a bhí dírithe go neamhdhíobhálach ar chúp míleata.
Chun an freasúra a chur ar an mbealach seo, shamhlaigh ceannaireacht an CIA toisí éagsúla “cogaíocht” laistigh den tSile: “A. Cogaíocht Eacnamaíoch: Is féidir leis an ambasadóir a bheith ina chabhair chumhachtach san iarracht seo. Mar sin féin mhínigh an tAmbasadóir Edward Korry, a bhfuil dearcadh ró-bhog ag daoine i riarachán Nixon air, a ról sna téarmaí seo: 'gach rud a dhéanamh laistigh dár gcumhacht chun an tSile agus na Sile a dhaoradh chun na díothachta agus na bochtaineachta is mó.' Mar a thug Korry foláireamh do cheannaire Sile, 'Ní rachaidh aon chnó ná bolta amháin isteach sa tSile.' San iarracht seo ar chogaíocht eacnamaíoch, bhí comhoibriú iomlán ag rialtas na SA ó institiúidí iasachtaithe idirnáisiúnta, gnólachtaí SAM ag feidhmiú sa tSile, agus sa deireadh, úinéirí gnó na Sile ar thug an CIA fóirdheontas dóibh.
“B. Cogaíocht Pholaitiúil:… ‘Ba chóir go dtabharfaí maoiniú agus cúnamh do gach grúpa sainleasa ar gach uile bhealach chun ráitis phoiblí a dhéanamh, slógaí poiblí, taisteal chun bolscaireacht a dhéanamh, nó aon bhealach samhlaíoch eile is féidir leis an stáisiún a chinntiú nach méadaíonn Allende a bhonn tacaíochta. ….'”
Bhí imní ar leith ar an CIA faoin deacracht a bhain le cur ina luí ar an domhan go raibh Allende ina bhagairt rúnda don daonlathas mura mbeadh easaontas inmheánach suntasach infheicthe ag ceistiú dlisteanacht a rialtais. Ach bhí an réiteach soiléir—mura bhfuil aon fhreasúra ollmhór dúchasach ann, is féidir freasúra a chur i bhfeidhm go simplí: “Ní féidir linn iarracht a dhéanamh an domhan a adhaint más loch suaimhneach í an tSile féin. Caithfidh an breosla don tine teacht ó laistigh den tSile. Mar sin, ba cheart go n-úsáidfeadh an stáisiún gach stratagem, gach ploy, cé chomh aisteach, chun an fhriotaíocht inmheánach seo a chruthú.” (D’éascaigh tacaíocht throm rúnda na SA d’asraon meán ceannasach na Sile go mór iarracht na SA sa réimse seo, An Mhearcair.)
Ag plé “cogaíocht shíceolaíoch,” bhí oifigigh an CIA ar bís faoin “réiteach parlaiminte” a dhíbhe siad agus a áiteamh nár leor ach táthcheangail mhíleata chun forlámhas iomlán na SA sa tSile a athbhunú:
- Mothúcháin a íogrú laistigh agus lasmuigh den tSile gur forbairt uafásach é toghchán Allende don tSile, do Mheiriceá Laidineach agus don domhan
- Cruthaigh an chiontú go gcaithfear Allende a stopadh
- Réiteach parlaiminte mímheabhrach mar neamh-inoibrithe
- Tátal dothuigthe dromchla gurb é coup míleata an t-aon fhreagra.
- Thar aon ní eile, d’iarr an CIA tiomantas diongbháilte chun an daonlathas sa tSile a nimhiú go críochnúil. Thug údair an chábla rabhadh fuarchúiseach: “Ní mór dúinn, áfach, cloí go daingean leis na himlínte nó beidh ár dtáirgeadh idirleata, dínádúraithe, agus neamhéifeachtúil, gan an t-iarmhar doscriosta a fhágáil san aigne a dhéanann carnadh arsanaic.”
I ndeireadh na dála, ceithre scór bliain ina dhiaidh sin, fanann an rud ar a dtugtar an CIA mar “iarmhar doscriosta” na nimhe i sruth fola shochaí na Sile. Tá srianadh fós ar shaothar na Sile ag srianta ré Pinochet, tá an meánphá iarbhír níos ísle ná mar a bhí i 1973, agus tá an tSile ar cheann de na náisiúin is neamhghleathach ar domhan.
Z
Is scríbhneoir atá bunaithe i Milwukee ar cheisteanna saothair é Roger Bybee agus is teagascóir staidéir saothair é do Rutgers agus d’Ollscoil Illinois ([ríomhphost faoi chosaint]).