Sealbhacht Margaret Sullivan mar Eagarthóir Poiblí ar an New York Times (NYT) dar críoch an 16 Aibreán, 2016, lena colún “Is é Eagarthóir Poiblí Uimh. 5 Nuacht Inné.” Tháinig sé seo ina dhiaidh sin tar éis 4 bliana d’obair dhúshlánach agus na 691 colún agus blag a tháirg sí le linn di a ról a chomhlíonadh, a ndéanann sí cur síos air mar “urlabhraí do léitheoirí”. Bhí Sullivan ar an gcúigiú agus ar an gceann is fearr d’eagarthóirí poiblí an pháipéir, ach bhí teorainneacha tromchúiseacha leis an méid a rinne nó a d’fhéadfadh sí a dhéanamh sa phost sin, agus caithfidh go raibh aithne aici orthu agus gur ghlac sí leo roimh ré. Tá an Irish Times bheadh grinnfhiosrúchán cúramach déanta ag na hoifigigh a d’fhostaigh í—bhí sí tar éis eagarthóireacht a dhéanamh uirthi Nuacht Buffalo ar feadh breis agus deich mbliana—agus bhí a fhios aici go n-oibreodh sí laistigh de theorainneacha inghlactha. Tá sí ag bogadh ar aghaidh go dtí post an cholúnaí meán ag an The Washington Post (WP), agus uirthi NYT athsholáthair, Elizabeth Spayd, ag obair ar feadh roinnt blianta ag an WP agus a thagann go díreach ó eagarthóireacht an Columbia Léirmheas Iriseoireachta. An dá cheann NYT agus WP is institiúidí bunaíochta ardleibhéil iad; thacaigh an bheirt acu le hionradh na hIaráice in 2003; bhí an bheirt ina lucht tacaíochta buan don chomhghuaillíocht SAM-Iosrael agus do bheartas Iosrael; agus níor thug ceachtar acu aird shuntasach ar an gcogadh in aghaidh—agus ar an meath mall ar na ceardchumainn saothair sna Stáit Aontaithe le 35 bliain anuas.
Maíonn Sullivan go bhfuil an NYT tá “aird ghéar ar rudaí nach bhfuil sa tsochaí” agus ba chóir dóibh “aird leanúnach a choimeád ar rudaí nach bhfuil sa tsochaí”. Leis an gcogadh ar an tsaothair agus meath na gceardchumann saothair, rud atá scanraithe acu le blianta? Ní labhraíonn sí faoin gcaoi a gcaitear le híospartaigh sheachtracha na sochaí seo agus le stáit ár gcliant, a gcaitear chomh coitianta sin leo san earnáil. NYT agus in áiteanna eile mar íospartaigh “neamhfhiúntach”. Luann Sullivan an tábhacht a bhaineann le “luachanna, ionracas iriseoireachta, cothromaíocht, agus an croí-mhisean ... an fhírinne a aimsiú agus a insint ‘gan eagla ná fabhar’.” Fágann siad seo go leor spáis le haghaidh idé-eolaíoch agus cineálacha eile claonta. Leagann sí béim freisin ar an mbaol a bhaineann le nuacht a bhrú a shainíonn halgartaim agus tosaíochtaí na n-oibríochtaí nuachta atá ag éirí níos tábhachtaí sna meáin shóisialta. Is pointe maith é seo, ach is tábhachtaí fós an bhagairt go nglacfaí le fíricí agus léirmhínithe a líomhnaítear mar nuacht—agus léirmhínithe sonracha ar an nuacht atá á bhrú ag rialtais agus ag grúpaí sainleasa cumhachtacha ar mhaithe leo féin. Athghairm arís “an bréag nár leagadh síos” ag an NYT i 1983 nuair a scaoiltear KAL-007, i seirbhís do chlár bolscaireachta an Chogaidh Fhuair. Tá cás an-mhaith ann go bhfuil an cineál céanna bréaga á bhrú ag an NYT maidir leis an 17 Iúil, 2014 a scaoiltear aerlínéar Malaeisia MH-17 thar oirdheisceart na hÚcráine (féach Robert Parry, “More Game-Playing on MH-17?” Consortium news.com, 24 Bealtaine, 2016).
Sa chás go bhfuil leasanna polaitiúla cumhachtacha i gceist agus go bhfuil líne páirtí bunaithe, téann cothromaíocht agus insint na fírinne “gan eagla ná fabhar” amach an fhuinneog. Ba é ba chúis leis an bpáirtí cogaidh, lena n-áirítear baill an choimpléasc mhíleata-thionscail agus leasanna ar son Iosrael, gur ghlac an páirtí-líne leis an NYT agus WP de bhagairt airm ollscriosta na hIaráice in 2002-2003 agus an mhórionsaí a lean. Le blianta fada anuas tá Iosrael in ann dul i mbun próiseas seasta agus teoiriciúil mídhleathach de ghlanadh eitneach sa Phalaistín, a bhí poncaithe ag gníomhartha móra cogaidh agus coireanna cogaidh, le tacaíocht seasta na Stát Aontaithe agus a gcomhghuaillithe, agus mar sin an NYT agus WP.
Ní raibh aon “cothromaíocht” sa nuacht nó sa chlúdach eagarthóireachta ar an bpróiseas seo. Cuireadh an teanga in oiriúint chun tacú leis an gclaonadh polaitiúil seo—go háirithe, na hIosraeilítigh ag “réileáil” le “sceimhlitheoireacht” na ndaoine neamhroghnaithe íospairt agus sceimhlitheoireachta a chuireann isteach go rialta ar “phróiseas síochána” miotasach. An fhianaise ar éagothroime sa NYT tá clúdach ollmhór. Glac an péire léaráidí beaga seo: ar dtús, le linn searmanas Lá Cuimhneacháin an Uileloiscthe in Iosrael an 5 Bealtaine, thug an tArd-Ghinearál Yair Golan, leas-cheannaire fhoireann Óglaigh Iosrael, óráid inar cháin sé “treochtaí éirí amach ” a tharla sa Ghearmáin Naitsíoch agus a bhí ar siúl anois “ina measc, in 2016.” Ba chúis leis na ráitis seo cróch in Iosrael, le Golan á shéanadh agus á chosaint. Rinneadh a ráiteas go gairid tar éis saoradh breithiúnach ar shaighdiúir Iosraelach a lámhaigh marbh príosúnach Palaistíneach créachtaithe. Cáineadh go forleathan an lámhach agus an cinneadh, ach moladh go forleathan iad freisin. Sa chomhthéacs seo, d’éirigh an tAire Cosanta Moshe Yaalon, a shéan an feallmharú agus an cinneadh seo, agus a dúirt faoina lucht tacaíochta “nach dtugann siad tacaíocht dár ndlíthe agus dár luachanna,” agus a phunann cosanta tugtha don eite dheis antoisceach Avigdor Lieberman. .
Chuaigh an t-iarPhríomh-Aire Ehud Barak isteach sa chonspóid seo, ag rá in agallamh teilifíse go bhfuil “antoiscigh tar éis teacht i gceannas ar Iosrael” agus go bhfuil an tír “ionfhabhtaithe ag síolta an fhaisisteachais”. Tuairiscíodh é seo ag Haaretz ar an 20 Bealtaine, a d’fhoilsigh, i measc rudaí eile, píosa aoir le duine dá ranníocóirí rialta, B. Michael, dar teideal “Cén fáth a ndéanfadh an ginearál sin comparáid idir Iosrael agus an Ghearmáin sna 1930idí? Hmm…” (16 Bealtaine). Leanann Michael ar aghaidh ag liostáil 25 chúis fhéideartha a d’fhéadfadh a bheith tar éis dul trí “cheann an Ghinearál fhrith-Sheimíteach sin” nuair a rinne sé a chomparáid: Gan ach dhá cheann a ghlacadh mar léiriú—“(13) An sofaisticiúlacht dhlíthiúil iontach a chuireann cosc ar an ‘neamhroghnaithe’ ceannach. tailte stáit. Ní fhéadfaidh ach na daoine roghnaithe é sin a dhéanamh.…. (24) Stát a áitíonn gurb é an ‘daonlathas amháin’ sa Mheánoirthear é, ach gurb é an t-aon ‘daonlathas míleata’ ar fud an domhain é i ndáiríre.” Tá an NYT theip ar ráiteas Golan a raibh mórán díospóireachta air, ná ar ráitis leantach Ehud Barak a lua. Theip orthu freisin píosa Mhichíl a athchló.
Is é an dara léiriú ná conspóid na nIosraelach faoi thaibhiú saighdiúirí Lá na Saoirse nuair a léirigh foirmíochtaí na saighdiúirí colm síochána, Réalta Dháiví, agus ansin foirmíodh an frása go tobann: “Nation One, One People”.
Bhí sé seo ina ábhar imní do roinnt breathnóirí, agus é ró-ghar don seanfhoirmle Naitsíoch “One Nation, One People, One Fuhrer”. Tá daonra mór mionlach neamh-Ghiúdach in Iosrael, agus tromlach sna críocha áitithe a shú isteach Iosrael níos mó de réir a chéile agus de facto. Maidir leis seo is díol suntais gur dúirt an tAire Cultúir Miri Regev, a d’eagraigh an searmanas, “Is léiriú é an frása ‘daoine amháin, náisiún amháin’ ar mhian díreach na gluaiseachta Zionist ó cuireadh tús le stát Giúdach a bhunú.” Is cosúil go ndéanfadh sé seo an nasc le húsáid na Naitsithe níos suntasaí. Cé go bhfuil tráchtairí in Iosrael ag cur béime go príomha ar achar mór Iosrael ó mhúnla na Naitsithe, tá aird á tabhairt níos minice ar bhagairt treochtaí sa treo céanna, mar a rinne Yair Golan agus Ehud Barak (féach, Asher Schechter, ‘One People, One Nation.’ Léiriú Amharc ar an Aineolas a Bhagairt ar Iosrael a Ithe,” Haaretz.com, 13 Bealtaine 2915). Tá an NYT roghnaigh a imirt balbh ar an scéal.
Ní hamháin gur léirmheastóir feargach Iosraelach atá ann mar B. Michael ní dócha go bhfeicfeá sa NYT, is annamh a fheicfidh tú iad siúd atá gan íoc Haaretz tuairisceoirí Gideon Levy agus Amira Hass, nó anailísithe SAM mar Noam Chomsky, Richard Falk, agus Norman Finkelstein. As na cúig cinn seo, bhí seachlíne amháin ag Amira Hass in 2001 agus ceann an ceann do Chomsky agus Falk sna blianta ó 1 Eanáir, 2000 go 30 Bealtaine 2016 (móriomlán, 3).
Ar an láimh eile, bhí 19, 16, 9 agus, 44 folíne sa pháipéar le linn na tréimhse céanna, ar feadh XNUMX ceann san iomlán ag lucht tacaíochta láidir na bunaíochta Iosraelach Martin Indyk, Dennis Ross, agus Tobhach Bernard-Henri. ?
Níl an éagothroime agus an laofacht seo teoranta do na leathanaigh tuairime. Eile tábhachtach Irish TimesIs é foinse gaolmhar ar Iosrael agus an Phalaistín an suíomh Gréasáin TimesWarp, atá á reáchtáil ó dheireadh 2012 ag an iriseoir ar scor Barbara Erickson. Tá sruth seasta léirmheasanna léirithe aici NYT clúdach nuachta ar Iosrael/an Phalaistín, a píosaí sách gearr le feiceáil timpeall uair sa tseachtain. Is é an ceann is deireanaí di agus í á scríobh “The NY Times Imirt Cluiche Arm Iosrael: Hyping Bagairtí, Coirpigh Sciath” (30 Bealtaine, 2016). Téann na chéad trí alt ar aghaidh mar seo a leanas:
"An New York Times Tuairiscíonn inniu go bhfuil ‘dúshláin slándála cuimhneacháin’ roimh Iosrael agus go bhfuil sé gafa anois i ndíospóireacht faoi cé chomh dian agus is cóir don arm a bheith leo siúd a bhfuil bagairt orthu dochar a dhéanamh dá shaighdiúirí agus dá sibhialtaigh.
“Tá an scéal, le Isabel Kershner, bunaithe ar 'míonna d'ionsaithe na Palaistíne' a d'fhág thart ar 30 Iosraelach marbh. Ní luann sí áit ar bith ar an mbreis is 200 Palaistíneach a mharaigh fórsaí slándála thar an tréimhse chéanna ama, agus ní deir sí aon rud faoi choinníollacha brúidiúla na gairme a thugann spreagadh d’ionsaithe na Palaistíne.
“Tugann Kershner dá haire go hachomair go ndearna grúpaí Palaistíneacha agus cearta daonna cúisí ar mhíleata Iosrael de ‘fhórsa iomarcach,’ ach ní deir sí go dtéann na cúisimh níos faide ná an tagairt doiléir seo: Go deimhin, chuir go leor grúpaí ina leith ar Iosrael as ‘forghníomhú sráide’ a dhéanamh. na bPalaistíneach nach raibh ina bhagairt dáiríre ar shaighdiúirí nó sibhialtaigh.”
Léirmheasanna Erickson ar an NYT tá tuairisceoireacht nuachta mionsonrach agus millteanach, ach ní raibh aon tionchar infheicthe acu ar chlúdach an pháipéir sa réimse seo, agus níor luaigh an t-eagarthóir poiblí ainm Erickson riamh i gcló. Tá glantachán eitneach Iosrael faoi chosaint ag na Stáit Aontaithe agus mar sin ag eagarthóirí an Newspaper of Record. Seo mar a dhéanann córas cumhachta aontaithe éifeachtach a chuid oibre.
Z
Is eacnamaí é Edward S. Herman, agus údar ailt iomadúla a dhíríonn ar bheartas eachtrach na SA agus ar chlaonadh na meán príomhshrutha.