De wyn fan 'e steatsbegrutting 2002-2003 waait kâld yn sinnich Kalifornje foar famyljes mei leech ynkommen, âlderein en bewenners mei in beheining.

De steat ried op 'e top fan in finansjele weach oant it ynstoarten fan' e dot-com-ekonomy dy't feroarsake oandielen om te dûken en in diel fan 'e Kalifornyske belestingbasis útroege, wêrtroch't steatynkomsten fermindere. Texas-miljardêrs yn it nutsbedriuw stielen sawat $ 30 miljard út Kalifornje om te beteljen foar macht dy't se nea levere foar in machtstekoart dat noait bestien hat.

Dat no steane earme minsken op it punt om in gruttere priis te beteljen - ferlies fan sûnenssoarch en oare fitale sosjale tsjinsten om in diel fan it tekoart fan $ 23.6 miljard steatbudzjet te kompensearjen. $ 23 miljard is rûchwei it lykweardich fan 30% fan 'e begrutting fan' e Algemiene Fûns fan 'e steat.

Manipulaasjes fan 'e Kalifornyske nutsmerk binne befêstige. De Enron-ferkrêfting fan 'e Kalifornyske enerzjymerk blykt allinich de tip te wêzen fan' e keninklike bedriuwskroef.

Perot Systems (lykas yn Ross Perot, eardere presidintskandidaat) is ek belutsen by it driuwen fan in plan om de nij deregulearre Kalifornyske enerzjymerk te eksploitearjen (LA Times 6/8/02, B-1). In ûndersyk fan 'e Senaat fan Kalifornje stelt dat Perot Systems manieren ûntwurp om de enerzjymerk te "spieljen" en makke doe in marketingpitch fan har plan (spesifyk oan Reliant Energy Co) yn 1998 dy't details befette oer manieren om de heechst mooglike priis út 'e steat te heljen. Kalifornje.

Om it steatsbegrutting fan Kalifornje yn lykwicht te bringen, hat Demokratyske gûverneur Gray Davis, dy't de macht fan 'e steat net brûkte om dizze enerzjy-scam-artysten te stopjen (koe dizze bedriuwen nasjonalisearre hawwe) besunigings foarsteld dy't guon ferliezen sille goedmeitsje troch sûnens- en minsklike tsjinsten programma's. Davis 'Maaie revyzje fan' e 2002-03 budzjet stelt in ekstra $ 1.1 miljard reduksje yn Medi-Cal útjeften allinich.

Advokaten foar sûnenssoarch hawwe ôfwiisd dat de besunigings yn 'e sûnenssoarch foarsteld troch Davis "it sike sûnenssoarchsysteem fan' e steat ferneatigje" (Rojas, Sacramento Bee, 5/16/02) Under it plan fan Davis soene steatbetellingen oan Medi-Cal wurde besunige troch $ 758.3 miljoen, fergoedings sikehûzen betelje de steat foar it administrearjen fan it federale Unproportioneel Share Hospital-programma soe tanimme mei $ 86 miljoen, wêrtroch't de totale take away $ 136 miljoen is.

Sikehûsamtners foarsizze dat as de besunigings trochgeane, in protte fan 'e 6 miljoen ynskreaune programma's twongen wurde sûnder soarch te gean of langere oeren te wachtsjen yn oerfolle needkeamers. Dat wol, as de meldkeamers der noch foar binne. De tanommen take aways fan sikehûzen fan feiligensnet bedrige har heul oerlibjen, mei advokaten dy't foarsizze dat se twongen wurde om har doarren te sluten yn in al wankeljend sûnenssoarchsysteem.

De tagong ta sûnenssoarch soe flink fermindere wurde. Medi-Cal-fergoedingen oan dokters soene bygelyks fan $ 20 nei $ 16 gean en soe liede ta minder dokters dy't ree binne Medi-Cal-pasjinten te nimmen. It soe Kalifornje's Medicaid-betellingen de leechste meitsje fan alle fyftich steaten. It hiele systeem kin ynstoarte as mear providers wegerje Medi-Cal betellingen te nimmen.

Advokaten foar universele soarch dy't neistribbe hawwe om Medicaid út te wreidzjen nei mear fan 'e net-fersekere as in antwurd op it net-fersekere probleem, nimme notysje. Alle foarútgong kin wurde arresteare troch in tekoart oan steatsbudzjet en de reewilligens fan politisy om folkssûnenssoarch te ferminderjen ynstee fan de riken te belêsten om it ferskil te meitsjen.

It plan fan 'e gûverneur is om de foarnommen útwreiding fan Medi-Cal werom te rôljen nei wurkgesinnen mei twa âlders mei ynkommens oant 100% fan' e federale earmoedenivo, wêrtroch't de steat $ 184.2 miljoen besparret. Sûne famyljes oan âlders fan ynskreaune bern soene fertrage wurde, dy't sa'n 300,000 folwoeksenen beynfloedzje. De steat soe "express lane eligibility" útstelle wêrby't skoallen bern kinne ynskriuwe yn 'e National School Lunch and Food Stamp-programma's yn Medi-Cal.

Derneist soe Davis' feroaring fan it Medi-Cal-administraasjeproses folwoeksenen fereaskje om elk kertier formulieren yn te foljen om op it programma te bliuwen, in beweging dy't de steat kâld berekkenet sil resultearje yn minder persoanen op it programma.

De LA-tiden stelden begjin maaie dat alle wizigingen de ynskriuwing yn Medi-Cal mei sawat 490,600 minsken soene ferminderje. (LA Times 5/5/2002) mar de ferzje fan maaie fergruttet dat sifer en fergruttet it oantal net-fersekere yn 'e steat, al op 7 miljoen.

It foarstelde budzjet soe it besteande Medi-Cal-programma rationearje troch selekteare opsjonele foardielen te eliminearjen foar in besparring fan $ 526 miljoen. Dental, kiropraktyk, podiatrie, akupunktur, arbeidsterapy, psychologysk, rehabilitaasje, en bepaalde medyske foarrieden dy't gjin rjochten binne sille fuort wêze.

De handikapte befolking soe benammen hurd troffen wurde troch de foarnommen besunigings yn it plan fan de Gûverneur.

Advokaten foar mentale sûnens sizze dat de foarstelde besunigings fan $ 95 miljoen op tsjinsten foar mentale sûnens sille resultearje yn mear geastlik handikapten dy't yn finzenissen, sikehûzen en finzenissen sille oprinne, krekt sa't de beweging wurke hat om te sjen dat stipe bestiet foar minsken om yn 'e mienskip te libjen en te ûntfangen passende tsjinsten om har libben te ferbetterjen.

It sluten fan revalidaasjetsjinsten is ek in grutte soarch. Bob Roberts direkteur fan it Marin Center for Independent Living tinkt oan de staking fan dokters werom yn 1974.

"Elkenien yn Independent Rehab Centers bedarre yn ferpleechhuzen yn ien wike," Roberts ferklearre. "Tûzenen minsken waarden oeral stjoerd dy't har waarme lichem soe nimme - it wie in tryste dei foar in protte en de berte fan in protte groepshuzen."

Aktivisten foar handikapten hawwe lang en hurd fochten om te sjen dat mienskipslibben ferfange ynstitúsjonele finzenisstraf. Dat omfettet it hawwen fan genôch thúsarbeiders beskikber om te hieren mei taken fan it deistich libben, wat op syn beurt fatsoenlike leanen mei foardielen betsjut. De gûverneur is lykwols fan plan om de leanferhegingen fan $ 1.00 per oere foar thúsarbeiders (IHSS) te eliminearjen.

In protte IHSS-arbeiders yn 'e steat sitte fêst oan salarissen tichtby minimumleanen, mei mar in pear greefskippen dy't mear per oere betelje. D'r is al in skriklik tekoart oan arbeiders en dizze belofte fan in steatsbrede leanferheging fan $ 1.00 is lang om let.

Aktivisten binne ek benammen soargen oer de Supplemental Security Income / State Supplementary Payment, it SSI / SSP-programma, dat de ienige boarne fan jild is foar libbenskosten foar in protte handikapten. De foarstelde begrutting soe sawol steat as federale dielen fan 'e SSI / SSP Cost of Living Adjustment (COLA) eliminearje. De gûverneur is fan plan om de COLA yn it SSP (steat) diel te stopjen en ek net troch COLA troch te jaan fan it SSI (federale) diel. It federale diel soe yn it algemiene fûns gean yn stee fan handikapten wêrfoar it bedoeld is.

Nettsjinsteande anty-diskriminaasjewetjouwing op wurkgelegenheid, bliuwt twatredde fan de handikapten sûnder wurk en fertrout op publike foardielen foar har basisstipe.

Chris Elms, presidint fan Californians for Disability Rights skreau oan 'e steatswetjouwer:

"Dizze federale COLA wie bedoeld troch de federale regearing om troch te jaan oan SSI-ûntfangers om te helpen ferheging fan 'e kosten fan needsaak lykas hier, iten en nutsbedriuwen te kompensearjen. Wylst de begruttingssituaasje fan 'e steat heul lestich is, rjochtfeardiget it dat dizze kwetsbere befolking te twingen om te kiezen tusken iten en waarmte, of om mooglik har hûs te ferliezen, sadat de steat it jild nei in oar doel omliede kin?"

Dit alles krekt sadat de Demokratyske gûverneur sa bekwaam is om syn kampanjekoffers te beklaaien, hoecht syn werferkiezing net te riskearjen troch de rike Kaliforniërs - en d'r binne in protte fan harren - hegere belestingen te beteljen. Ynstee groep wurdt pitted tsjin groep, yn guon gefallen foar harren hiel oerlibjen.

Sil de sûnenssoarch fan guon minsken wurde rantsoenearre om net-fersekere persoanen op te nimmen dy't op it Medi-Cal-programma komme? Dit is it ferfelende spultsje dat no oer it lân wurdt spile.

Sûnt de steatswetjouwing wurdt kontrolearre troch demokraten, binne dy demokraten dy't tsjin it budzjet lykwicht meitsje op 'e rêch fan kwetsbere populaasjes lykas har gûverneur hat foarsteld, tsjin leden fan har eigen partij. De útkomst is ûnbekend op it stuit fan dit skriuwen.

Polityk ôfsjoen, sûnder sûnenssoarch sille earme minsken stjerre. It is krekt sa ienfâldich.

---