Op 23 desimber 2016 hat de UN Feiligensried resolúsje 2334 unanym oannommen, de FS ûnthâlde har. De resolúsje befêstige "dat it belied en de praktiken fan Israel by it oprjochtsjen fan delsettings yn 'e Palestynske en oare Arabyske gebieten dy't sûnt 1967 beset binne gjin juridyske jildichheid hawwe en in serieuze obstruksje foarmje foar it realisearjen fan in wiidweidige, rjochtfeardige en bliuwende frede yn it Midden-Easten [en] Calls nochris op Israel, as de besettende Macht, om de Fjirde Konvinsje fan Genêve fan 1949 skrupel te hâlden, om har eardere maatregels te annulearjen en net te hâlden fan elke aksje dy't resultearje soe yn it feroarjen fan 'e juridyske status en geografyske aard en materiële ynfloed op' e demografyske gearstalling fan de Arabyske gebieten dy't sûnt 1967 beset binne, ynklusyf Jeruzalem, en, yn it bysûnder, gjin dielen fan har eigen boargerbefolking oer te bringen nei de besette Arabyske gebieten.

Op 'e nij befêstige. In kwestje fan wat ymport.

It is wichtich om te erkennen dat 2334 neat nij is. It sitaat hjirboppe is út UNSC Resolúsje 446, 12 maart 1979, yn essinsje werhelle yn Resolúsje 2334. Resolúsje 446 gie 12-0 troch mei de FS ûntholden, tegearre mei it Feriene Keninkryk en Noarwegen. De primêre ferskillen hjoed binne dat de FS no allinnich is tsjin de hiele wrâld, en dat it in oare wrâld is. De oertredings fan Israel fan oarders fan 'e Feiligensried, en fan ynternasjonaal rjocht, binne no folle ekstremer as yn 1979 en wekkerje folle gruttere feroardieling yn in grut part fan' e wrâld. De ynhâld fan Resolúsje 446-2334 wurdt dêrom serieuzer nommen. Dêrfandinne de yntinse reaksje op 2334, sawol dekking as kommentaar; en yn Israel en de FS, flinke hystery. Dit binne allegear opfallende oanwizings fan it tanimmende isolemint fan 'e FS op it wrâldpoadium. Under Obama, dat wol. Under Trump sil it isolemint fan 'e Feriene Steaten nei alle gedachten fierder tanimme, en hat yndied al, noch foardat hy syn kantoar oannimt.

De wichtichste stap fan Trump yn it fuortsterkjen fan it isolemint fan 'e Feriene Steaten wie op 8 novimber, doe't hy twa oerwinningen wûn. De mindere oerwinning wie yn 'e FS, wêr't hy de ferkiezingsstimming wûn. De gruttere oerwinning wie yn Marrakech, Marokko, wêr't sa'n 200-naasjes gearkommen wiene om te besykjen wat echte ynhâld te pleatsen yn 'e Parys-ôfspraken fan desimber 2015 oer klimaatferoaring, dy't waarden oerlitten as beloften ynstee fan it bedoelde ferdrach, om't it Republikeinske Kongres gjin bining akseptearje soe. ferplichtings.

Doe't de ferkiezingsstimmen op 8 novimber binnenkamen, feroare de konferinsje fan Marrakech fan har ynhâldlik programma nei de fraach oft d'r sels sinfolle aksjes wêze koe om te gean mei de earnstige bedriging fan miljeukatastrofe no't it machtichste lân yn 'e wrâldskiednis ophâldt . Dat wie grif de grutste oerwinning fan Trump op 8 novimber, ien fan wirklik wichtige ymport. It fêstige ek Amerikaanske isolemint oer it slimste probleem dat minsken ea yn har koarte skiednis op ierde hawwe tsjinkaam. De wrâld rêste har hope op liederskip yn Sina, no't de Leader fan 'e Frije Wrâld hat ferklearre dat it net allinich sil weromlûke út 'e poging, mar, mei Trump's ferkiezing, krêftich sil bewegen om de race nei ramp te fersnellen.

In bjusterbaarlik spektakel, dat hast sûnder kommentaar trochgie.

It feit dat de FS no allinich is yn it ôfwizen fan 'e ynternasjonale konsensus opnij befêstige yn UNSC 2334, nei't se sels it Brittanje fan Theresa May ferlern hawwe, is in oar teken fan tanimmende FS isolemint.

Krekt wêrom't Obama keas foar ûnthâlding ynstee fan veto is in iepen fraach: wy hawwe gjin direkte bewiis. Mar d'r binne wat plausibele gissingen. D'r wiene wat rimpelingen fan ferrassing (en bespotlik) nei Obama's feto fan febrewaris 2011 fan in resolúsje fan 'e UNSC dy't rôp ta ymplemintaasje fan offisjeel belied fan' e Feriene Steaten, en hy fielde miskien dat it te folle soe wêze om it te werheljen as hy wat fan syn rêden wol fersmoarge legacy ûnder sektoaren fan 'e befolking dy't wat soargen hawwe foar ynternasjonaal rjocht en minskerjochten. It is ek de muoite wurdich om te ûnthâlden dat ûnder liberale demokraten, sa net it Kongres, en benammen ûnder de jongeren, de miening oer Israel-Palestina yn 'e ôfrûne jierren nei krityk op Israelysk belied bewege is, safolle dat de kearn fan stipe foar Israelysk belied yn' e US is ferskood nei it uterste rjochts, ynklusyf de evangelyske basis fan 'e Republikeinske Partij. Miskien wiene dit faktoaren.

De ûnthâlding fan 2016 wekte furore yn Israel en ek yn it Amerikaanske Kongres, sawol Republikeinen as foaroansteande demokraten, ynklusyf foarstellen om de FN te defundearjen as wraak foar de misdied fan 'e wrâld. Israelyske premier Netanyahu feroardiele Obama foar syn "underhanded, anty-Israel" aksjes. Syn kantoar beskuldige Obama fan "gearwurking" efter de skermen mei dizze "gang-up" troch de UNSC, it produsearjen fan dieltsjes fan "bewiis" dy't amper opkomme nei it nivo fan sike humor. In senior Israelyske amtner foege ta dat de ûnthâlding "it wiere gesicht fan 'e Obama-administraasje iepenbiere hat," en tafoege dat "no kinne wy ​​begripe wêr't wy de ôfrûne acht jier mei te krijen hawwe."

De realiteit is nochal oars. Obama hat yndie alle rekords yn stipe foar Israel brutsen, sawol diplomatike as finansjeel. De realiteit wurdt sekuer beskreaun troch Midden-Easten spesjalist fan 'e Financial Times David Gardner: "De persoanlike omgong fan Mr Obama mei de hear Netanyahu kin faaks giftig west hawwe, mar hy hat de meast pro-Israel fan presidinten west: de meast ferlernende mei militêre help en betrouber yn wielding it Amerikaanske veto by de Feiligensried ... De ferkiezing fan Donald Trump hat oant no ta net folle mear brocht as turbo-skuimde tweets op dizze en oare geopolitike knopen. Mar de warskôgingen binne onheilspellend. In irredentistyske regearing yn Israel dy't nei it ultra-rjochts hellet, wurdt no gearfoege troch in nasjonaal populistyske administraasje yn Washington fjoer-spuwende islamofoby.

Yn in nijsgjirrige en ûntbleating kommentaar feroardiele Netanyahu de "gang-up" fan 'e wrâld as bewiis fan "âlde wrâldske bias tsjin Israel", in sin dy't tinken docht oan Donald Rumsfeld's ûnderskieding Alde Jeropa-Nij Jeropa yn 2003.

It sil betocht wurde dat de steaten fan Alde Jeropa de minne jonges wiene, de grutte steaten fan Jeropa, dy't de mieningen fan 'e oerweldigjende mearderheid fan har befolking doarsten te respektearjen en dus wegeren om mei de FS te kommen yn' e misdied fan 'e ieu, de ynvaazje fan Irak. De steaten fan Nij-Jeropa wiene de goede jonges, dy't in noch gruttere mearderheid oerhearske en de master hearden. De meast eare fan 'e goede jonges wie de Spaanske Jose Maria Aznar, dy't frijwol unanym ferset tsjin 'e oarloch yn Spanje ôfwiisde en beleanne waard troch útnoege om mei Bush en Blair by it oankundigjen fan 'e ynvaazje.

Dizze frij ferljochtende útstalling fan folsleine ferachting foar demokrasy, tegearre mei oaren tagelyk, gie suver ûngemurken foarby, begryplik. De taak wie doedestiden om Washington te priizgjen foar har hertstochtlike tawijing oan demokrasy, lykas yllustrearre troch "demokrasypromoasje" yn Irak, dy't ynienen de partijline waard nei't de "ienige fraach" (sil Saddam syn WMD opjaan?) ferkearde kant.

Netanyahu nimt in protte deselde hâlding oan. De âlde wrâld dy't bias is tsjin Israel is de hiele UN Feiligensried; mear spesifyk, eltsenien yn 'e wrâld dy't hat wat slepende ynset foar ynternasjonaal rjocht en minskerjochten. Lokkich foar it Israelyske ekstreem rjochts, dat slút it Amerikaanske Kongres en - hiel útsprutsen - de keazen presidint en syn kollega's út.

It Israelyske regear is fansels bewust fan dizze ûntjouwings. It besiket dêrom har basis fan stipe te ferpleatsen nei autoritêre steaten lykas Singapore, Sina en Modi's rjochtse Hindoe-nasjonalistyske Yndia, en wurdt no in heul natuerlike bûnsgenoat mei syn drift nei ultranasjonalisme, reaktionêr yntern belied en haat foar de islam. De redenen foar it sykjen fan Israel yn dizze rjochting foar stipe wurde sketst troch Mark Heller, haadûndersyksmeiwurker by Tel Aviv's Institution for National Security Studies. "Op 'e lange termyn," ferklearret hy, "binne d'r problemen foar Israel yn har relaasjes mei West-Jeropa en mei de FS," wylst yn tsjinstelling ta de wichtige Aziatyske lannen "net in protte belangstelling lykje oan te jaan oer hoe't Israel meiinoar komt. mei de Palestinen, Arabieren, of immen oars. Koartsein, Sina, Yndia, Singapore en oare begeunstige bûnsmaten wurde minder beynfloede troch de soarten liberale en humane soargen dy't tanimmende bedrigingen foar Israel foarmje.

De tendinzen dy't ûntwikkelje yn 'e wrâldoarder fertsjinje wat oandacht. Lykas opmurken, wurde de FS noch mear isolearre dan yn 'e ôfrûne jierren, doe't peilings troch de FS - net rapportearre yn' e FS, mar wis bekend yn Washington - die bliken dat de wrâldmiening de FS as fierwei de liedende bedriging foar wrâldfrede beskôge. , gjinien oars sels ticht. Under Obama binne de FS no allinich yn ûnthâlding oer de yllegale Israelyske delsettings, tsjin in unanym UNSC. Mei Trump en syn bipartisan oanhingers fan it kongres, sille de FS noch mear isolearre wurde yn 'e wrâld foar stipe fan Israelyske misdieden. Sûnt 8 novimber binne de FS isolearre oer de folle wichtiger saak fan opwaarming fan de ierde. As Trump syn belofte neikomt om de Iran-deal te ferlitten, is it wierskynlik dat de oare dielnimmers sille oanhâlde, en de FS noch mear isolearre litte fan Jeropa. De FS is ek folle mear isolearre fan har Latynsk-Amerikaanske "eftertún" dan yn it ferline, en sil noch mear isolearre wurde as Trump weromkomt fan Obama's stopjende stappen om de relaasjes mei Kuba te normalisearjen, ûndernommen om de kâns te foarkommen dat de FS soe wêze frijwat útsletten fan hemisfearyske organisaasjes fanwegen syn oanhâldende oanfal op Kuba, yn ynternasjonaal isolemint.

In protte itselde bart yn Aazje, om't sels nauwe Amerikaanske bûnsmaten (útsein Japan), sels it Feriene Keninkryk, streame nei de Sina-basearre Asian Infrastructure Development Bank en it Sina-basearre Regional Comprehensive Economic Partnership, yn dit gefal ynklusyf Japan. De Sina-basearre Shanghai Cooperation Organization omfettet de Sintraal-Aziatyske steaten, Sibearje mei har rike boarnen, Yndia, Pakistan, en al gau wierskynlik Iran en miskien Turkije. De SCO hat it fersyk fan 'e FS foar waarnimmerstatus ôfwiisd en easke dat de FS alle militêre bases út' e regio ferwiderje.

Fuort nei de Trump-ferkiezing wiene wy ​​tsjûge fan it nijsgjirrige spektakel fan Dútske bûnskânselier Angela Merkel dy't de lieding naam yn it lêzen fan Washington oer liberale wearden en minskerjochten. Underwilens, sûnt 8 novimber, sjocht de wrâld nei Sina foar liederskip yn it rêden fan 'e wrâld fan miljeukatastrofe, wylst de FS, yn prachtige isolemint nochris, har ynsette om dizze ynspanningen te ûndergraven.

US isolemint is net folslein, fansels. Lykas hiel dúdlik waard makke yn 'e reaksje op' e ferkiezingsoerwinning fan Trump, hawwe de FS de entûsjaste stipe fan it xenofobyske ultra-rjochts yn Jeropa, ynklusyf har neofascistyske eleminten. En it weromkommen fan 'e ultra-rjochten yn dielen fan Latynsk-Amearika biedt de Amerikaanske kânsen foar alliânsjes dêr ek. En fansels behâldt de FS har nauwe alliânsje mei Golf-diktatueren en mei Israel, dy't har ek skiedt fan mear liberale en demokratyske sektoaren yn Jeropa en ferbynt mei autoritêre rezjyms dy't net dwaande binne mei Israel's oertredings fan ynternasjonaal rjocht en hurde oanfallen op elementêre minske rjochten.

It ûntwikkeljende byld suggerearret it ûntstean fan in Nije Wrâldoarder, ien dy't frijwat oars is fan 'e gewoane bylden binnen it doktrinale systeem.


ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.

Donaasjes
Donaasjes

Noam Chomsky (berne op 7 desimber 1928, yn Philadelphia, Pennsylvania) is in Amerikaansk taalkundige, filosoof, kognitive wittenskipper, histoarysk essayist, sosjale kritikus en polityk aktivist. Soms neamd "de heit fan 'e moderne taalwittenskip", Chomsky is ek in wichtige figuer yn analytyske filosofy en ien fan 'e grûnlizzers fan it mêd fan kognitive wittenskip. Hy is in Laureate heechlearaar taalwittenskip oan 'e Universiteit fan Arizona en in ynstitút heechlearaar emeritus oan it Massachusetts Institute of Technology (MIT), en is de skriuwer fan mear as 150 boeken. Hy hat in protte skreaun en lêzen oer taalkunde, filosofy, yntellektuele skiednis, hjoeddeistige problemen, en benammen ynternasjonale saken en it bûtenlânsk belied fan de Feriene Steaten. Chomsky is in skriuwer foar Z-projekten sûnt har ierste oprjochting, en is in ûnfermindere oanhinger fan ús operaasjes.

1 Comment

  1. george patterson on

    Wy moatte in Nije Wrâldoarder kategoarysk en sûnder foarbehâld ôfwize dy't it ynternasjonaal rjocht en elemintêre minskerjochten flagrante skeine soe en dat it gefaar fan wrâldwide miljeukatastrofe soe fergrutsje. Sa is it ús plechtige, hillige morele plicht om dit te dwaan, ynklusyf ús ferset tsjin elk destruktyf belied dat Trump sil en kin yntrodusearje en dy't relatearre binne oan dizze skealike Nije Wrâldoarder.. Dêrom is it ymperatyf dat wy dizze swiere saak konfrontearje mei alle morele, geastlike, yntellektuele en psychologyske krêft op ús befel.

Lit in reaksje achter cancel Reply

Ynskriuwe

Al it lêste fan Z, direkt nei jo postfak.

Ynstitút foar sosjale en kulturele kommunikaasje, Inc. is in 501 (c) 3 non-profit.

Us EIN # is #22-2959506. Jo donaasje is belesting ôftrekber foar safier tastien troch de wet.

Wy akseptearje gjin finansiering fan reklame of bedriuwssponsors. Wy fertrouwe op donateurs lykas jo om ús wurk te dwaan.

ZNetwork: Links Nijs, Analyze, Fyzje en Strategy

Ynskriuwe

Al it lêste fan Z, direkt nei jo postfak.

Ynskriuwe

Doch mei oan de Z-mienskip - ûntfange útnoegings foar eveneminten, oankundigingen, in Weekly Digest, en kânsen om mei te dwaan.

Útgean fan mobile ferzje