Nei hast 79 jier op dizze belegere planeet, lit my ien ding sizze: dit kin net goed einigje. Echt, it kin net. En nee, ik ha it net oer de meast foar de hân lizzende problemen, fariearjend fan de oarloch yn Oekraïne oant de klimaatramp. Wat ik yn gedachten haw is dy lêste, grutste minsklike útfining: keunstmjittige yntelliginsje.
It liket my net sa yngewikkeld. As eartiids histoarikus haw ik lang neitocht oer wat yn dizze ieuwen ûnkeunstmjittige en - al te faak - ûnkeunstige yntelliginsje "ferwurke" hat (en ja, ik set dat leaver tusken oanhalingstekens ). Mar it momint dat ik my besykje foar te stellen wat dy skynber ultime skepping AI, al in libbene ôfkoarting fan himsels, kin dwaan, it makket my triljen. Brrr…
Lit my begjinne mei earlikens, dat is hielendal gjin keunstmjittich gefoel. Wat ik wit oer AI kinne jo yn in jiskefet sette en mei it jiskefet útsmite. Ja, ik haw der koartlyn wat ik koe yn de media oer lêzen en freonen fan my hawwe der al mei oan de gong west. TomDispatch regelmjittich William Astore, bygelyks, krige ChatGPT om in te skriuwen perfekt begaanbaar "kritysk essay" oer it militêr-yndustriële kompleks foar syn Wetter - Agrarwetter nijsbrief - en dat, ik moat tajaan, wie soarte fan amazing.
Dochs is it net foar my. Nea ik. Ik haatsje om nea te sizzen, om't wy minsken wirklik net witte wat wy yn 'e takomst sille dwaan. Beskôgje it lykwols myn bêste rieden dat ik neat aktyf mei AI te dwaan sil hawwe. (Hoewol myn, fansels, minder as keunstmjittich yntelliginte staveringshifkersysteem "chatbox" prompt feroare yn "hatbox" doe't ik Astore e-poste om him te freegjen om de URL nei dat stik fan him.)
Mar lit ús hjir in minút stopje. Foardat wy sels by AI komme, litte wy in bytsje tinke oer LTAI (Less Than Artificial Intelligence, foar it gefal dat jo it akronym net kenne) op dizze planeet. Wa koe ûntkenne dat it wat opmerklike súksessen hie? It makke de Mona Lisa, Stjerrenacht, en Diego en ik. Moat ik mear sizze? It is útfûn hoe't wy ús yn styl en sels de bûtenromte yn dizze wrâld kinne ferpleatse. It is boud grutte stêden en grutte monuminten, wylst it meitsjen fan cuisines bûten ferliking. Ik koe fansels trochgean. Wa koe net? Op bepaalde manieren moatte de skeppingen fan minsklike yntelliginsje elkenien de azem ôfnimme. Soms lykje se sels "wûnder" in echte betsjutting te jaan.
En dochs gong dyselde LTAI fan 'e moarn ôf ek fier grimmitigere rjochtingen yn. It betocht alle soarten wapens, fan 'e spear en de pylk en bôge oant artillery- en strieljagerfleantugen. It makke it AR-15 semyautomatyske gewear, no foar in grut part ferantwurdlik (tegearre mei safolle fersteurde yndividuele LTAI's) foar ús skynber nea einigjende massamoarden, in iental fenomeen yn dit "fredestiid" lân fan ús.
En wy prate, fansels, oer deselde Minder as keunstmjittige yntelliginsje dy't de Holocaust makke, Joseph Stalin's Russyske goelag, segregaasje en lynchmobs yn 'e Feriene Steaten., En safolle oare monsters fan' e (yn)minske skiednis. Boppe alles hawwe wy it oer de LTAI dy't in protte fan ús skiednis feroare yn in ferhaal fan oarloch en slach bûten fergeliking, iets dat, nettsjinsteande hoe "avansearre" wy waarden, nea hat - as it brutale, djip destruktive konflikt yn Oekraïne suggerearret - toand it minste teken fan cessation. Hoewol ik gjin sifers oer it ûnderwerp sjoen haw, fermoedzje ik dat der yn ús skiednis amper in momint west hat dat, earne op dizze planeet (en faaks dat earne meartalich makke wurde soe), wy minsken inoar net deadzjen yn wichtige nûmers.
En hâld der rekken mei dat ik yn gjin fan 'e boppesteande sels de horrors neamd haw fan maatskippijen dy't regelmjittich ferdield binne tusken en organisearre om' e ferskriklik ryk en de al te earme. Mar genôch, krekt? Jo krije it idee.
Oeps, ik liet ien ding út by it beoardieljen fan de skepsels dy't no AI hawwe makke. Yn 'e lêste ieu as twa slagge de "yntelliginsje" dy't al it boppesteande dien ek twa ferskillende manieren te kommen om dizze planeet en min of mear alles dat derop libbet, mooglik te ferneatigjen. De earste fan harren makke it foar in grut part ûnbewust. Ommers, it massale, nea einigjende ferbaarnen fan fossile brânstoffen dy't begûn mei de njoggentjinde-ieuske yndustrialisaasje fan in grut part fan 'e planeet wie wat late ta in hieltyd mear klimaat feroare ierde. Hoewol wy no witte wat wy al tsientallen jierren diene (de wittenskippers fan ien fan 'e gigantyske fossile brânstofbedriuwen earst begrepen wat der barde yn 'e jierren '1970), dat hat ús net tsjinholden. Net troch in lange skot. Noch net yn elts gefal.
Oer de kommende desennia, as net yn 'e hân nommen, de klimaatnood koe ferneatigje dizze planeet dy't it minskdom en safolle oare skepsels herberget. It is in potinsjeel einigjend fenomeen (op syn minst foar in bewenbere planeet sa't wy dy hawwe kend). En dochs, op dit stuit, de twa grutste broeikasgassen emitters, de Feriene Steaten en Sina (dat lân is no yn 'e lieding, mar de FS bliuwt histoarysk nûmer ien), hawwe bewiisd dat se net by steat binne om in koöperative relaasje te ûntwikkeljen om ús te rêden fan in al te letterlike hel op ierde. Ynstee dêrfan hawwe se trochgien wapen harsels oan 'e tosken en face off yn in driigjende moade wylst harren lieders wikselje no gjin wurd út, Net minder rieplachtsjen oer de oververhitting fan 'e planeet.
It twadde paad nei de hel makke troch it minskdom wie, fansels, kearnwapens, brûkt mar twa kear ta ferneatigjende effekt yn augustus 1945 op 'e Japanske stêden Hiroshima en Nagasaky. Dochs, sels relatyf lytse oantallen wapens út 'e grutte nukleêre arsenalen dy't no op Planeet Ierde ûnderbrocht binne, soene yn steat wêze om in kearn winter dat kin potinsjeel wiskje in protte fan it minskdom.
En tink dat jo, wittende dat, LTAI-wêzens trochgean mei it meitsjen fan hieltyd gruttere foarrieden fan krekt sokke wapens as hieltyd mear lannen - it lêste wêzen Noard Korea - komme se te besit. Under de omstannichheden en sjoen de bedriging dat de Oekraïne Oarloch koe gean nukleêr, it is dreech net te tinken dat it gewoan in kwestje fan tiid wêze kin. Yn de kommende desennia is it regear fan myn eigen lân, net atypysk, fan plan om te setten oare $ 2 trillion yn hieltyd mear avansearre foarmen fan sokke wapens en manieren om se te leverjen.
It AI-tiidrek yngean
Sjoen sa'n skiednis, soene jo ferjûn wurde as jo jo yntinke dat it in glorieuze ding wêze kin foar keunstmjittige yntelliginsje om te begjinnen oer te nimmen fan 'e yntelliginsje dy't ferantwurdlik is foar safolle gefaren, guon fan har fan it ultime ferskaat. En ik haw gjin twifel dat, lykas syn foarfaar (ús), AI yndie alles sil bewize as iensidich. It sil sûnder mis wûnders meitsje yn foarmen dy't noch net foar te stellen binne.
Lit ús lykwols net ferjitte dat AI waard makke troch dy fan ús mei LTAI. As no oerlitten wurdt (mei, fansels, in helpende hân fan 'e machten dy't wêze), liket it ridlik oan te nimmen dat it op ien of oare manier yn wêzen de minsklike ûnderfining werhelje sil. Yn feite, beskôgje dat in garânsje fan soarten. Dat betsjut dat it skientme en wûnder sil meitsje en - ja! - horror boppe fergeliking (en miskien noch effisjinter dus). Dat jo dat net betwivelje, betinke gewoan hokker diel fan 'e minskheid al it meast fan doel liket om keunstmjittige yntelliginsje nei har grinzen te drukken.
Ja, oer de hiele planeet stekke ôfdielingen fan "definsje" jild yn AI-ûndersyk en -ûntwikkeling, benammen de skepping fan ûnbemanne autonome auto's (tink: killer robots) en wapensystemen fan ferskate soarten, lykas Michael Klare wiisde koartlyn at TomDispatch as it giet om it Pentagon. Yn feite soe it jo net moatte skokken om te witten dat fiif jier lyn (ja, fiif hiele jier!), it Pentagon signifikant foarút wie op it spul by it meitsjen fan in Joint Artificial Intelligence Centre om, as de New York Times set it, "ferkenne it gebrûk fan keunstmjittige yntelliginsje yn 'e striid." Dêr kin it op it lêst - en "ein" is hjir grif in operative wurd - de aksje fan it slachfjild op sa'n manier fersnelle dat wy wirklik ûnbekend grûngebiet kinne yngean. Wy soene trouwens in ryk yngean kinne wêryn minsklike yntelliginsje yn beslútfoarming yn oarlochstiid, op syn bêst, in sideline-aktiviteit wurdt.
Allinich koartlyn, AI-skeppers, technyske lieders en wichtige potensjele brûkers, mear as 1,000 fan harren, ynklusyf Apple-mei-oprjochter Steve Wozniak en miljardêr Elon Musk, wiene eangstich genôch wurden oer wat sa'n ding - sa'n harsens, kinne jo sizze - loslitte op dizze planeet dat se kinne dwaan nei roppen in moratorium fan seis moanne op syn ûntwikkeling. Se wiene benaud foar "djippe risiko's foar de maatskippij en it minskdom" fan AI en fregen har ôf oft wy sels "net-minsklike geasten soene moatte ûntwikkelje dy't ús úteinlik oertreffe, oerlêst, ferâldere en ferfange kinne."
It Pentagon reagearre lykwols direkt op dizze oprop op dizze manier, lykas David Sanger rapportearre yn de New York Times: "Pentagon-amtners, sprieken op technologyforums, seine dat se tochten dat it idee fan in pauze fan seis moanne yn it ûntwikkeljen fan de folgjende generaasjes ChatGPT en ferlykbere software in min idee wie: de Sinezen sille net wachtsje, en de Russen ek net." Dus, foarút en oerslaan alle ynternasjonale pogingen om de ûntwikkeling fan 'e meast ferneatigjende aspekten fan AI te fertragen of te kontrolearjen!
En ik haw it net iens besocht om te neamen hoe't, yn in wrâld dy't al skynber oan 'e râne fol is mei mis- en desinformaasje en wylde gearspanningsteoryen, AI wierskynlik brûkt wurdt om meitsje noch mear fan itselde fan alle tinkbere soart, a staggering ferskaat fan "hallucinations,” om net te sprekken fan alles út te karnen fan opmerklike nije ferzjes fan keunst oant studint test papers. Ik bedoel, moat ik echt neam neat mear as dy resinte al te realistysk-looking "foto's fan Donald Trump wurdt agressyf arresteare troch de NYPD en paus Franciscus mei in lúkse Balenciaga puffy jas dy't rûnom online sirkulearje"?
Ik betwifelje it. Ommers, image-basearre AI technology, ynklusyf opfallende falske keunst, is op in wichtige manier yn opkomst en, gau genôch, kinne jo miskien net detektearje oft de ôfbyldings dy't jo sjogge "echt" of "nep" binne. De ienige manier wêrop jo sille witte, lykas Meghan Bartels rapporten in Scientific American, koe wêze te tankjen oan AI-systemen oplaat om te detectearjen - ja! - keunstmjittige bylden. Yn it proses sille wy allegear, op ien of oare manier, fansels út 'e foto bliuwe.
Oer de takomst, keunstmjittich sprutsen
En fansels, dat is hast it goede nijs as jo, mei ús hjoeddeistige al te Trumpyske wrâld yn gedachten, begjinne te tinken oer hoe't Artificial Intelligence ús allegear politike en sosjale dwazen kin meitsje. Mei it each op dat ik alles oars bin as ien fan 'e better ynformeare minsken as it giet om AI (hoewol't ik op Minder dan keunstmjittige yntelliginsje soe beweare dat ik in flink bedrach mear wit), bin ik oplucht om net allinich te wêzen yn myn eangsten.
Yn feite, ûnder dejingen dy't bang hawwe útsprutsen oer it ûnderwerp is de man bekend as "de peetfader fan AI," Geoffrey Hinton, in pionier op it mêd fan keunstmjittige yntelliginsje. Hy hat pas koartlyn syn baan by Google ferlitten om syn eangsten út te drukken oer wêr't wy yndie kinne, keunstmjittich sprutsen. As hy fertelde it New York Times koartlyn, "It idee dat dit guod koe eins krije tûker as minsken - in pear minsken leauden dat, mar de measte minsken tochten dat it wie wei. En ik tocht dat it fuort wie. Ik tocht dat it 30 oant 50 jier wie of noch langer fuort. Dat tink ik fansels net mear.”
No is hy bang net allinich foar de komst fan killerrobots bûten minsklike kontrôle, mar, lykas hy fertelde Geoff Bennett fan de PBS NewsHour, "it risiko fan super yntelliginte AI dy't de kontrôle oernimme fan minsken ... Ik tink dat it in gebiet is wêryn wy eins ynternasjonaal gearwurking kinne hawwe, om't de masines dy't oernimme in bedriging foar elkenien is. It is in bedriging foar de Sinezen en foar de Amerikanen en foar de Europeanen, krekt as in wrâldwide kearnoarloch wie.
En dat is yndie in hoopfol gedachte, gewoan net ien dy't past by ús hjoeddeistige wrâld fan hjitte oarloch yn Jeropa, kâlde oarloch yn 'e Stille Oseaan, en divyzje wrâldwiid.
Ik haw fansels gjin manier om te witten oft Minder dan keunstmjittige yntelliginsje fan it soarte dêr't ik myn hiele libben mei libbe yndie sil wurde sinkt troch de AI-ferfierfloat of oft, wat dat oangiet, it minskdom AI yn it stof sil litte troch , op ien of oare manier, ferneatigje dizze planeet allegear op ús eigen. Mar ik moat tajaan dat AI, wat it positive ek is, op alles liket as wat de wrâld no nedich hat om ús te rêden fan in hel op ierde. Ik hoopje op it bêste en bin bang foar it slimste as ik my tariede om myn wei te meitsjen yn in takomst wêrfan ik gjin twifel haw dat myn ferbylding boppe my is.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes