Boarne: De Nije Republyk
Foto troch SF/Shutterstock.com
D'r is in protte te leuk yn 'e Keamer Selekteare Komitee foar de Klimaatkrisis Klimaatplan fan 538 siden. Byinoar steld troch njoggen Demokratyske mearderheidsleden fan 'e kommisje fia harksittings en oerlis, is it dokumint dat tiisdei frijlitten is ambisjeuser dan alles dat sels in pear jier lyn út Capitol Hill koe komme - foar it grutste part te tankjen oan druk fan binnen en bûten de sealen fan krêft.
It plan stelt lykwols ek foar dat de Feriene Steaten allinich klimaatferoaring bestride, in isolearre regearing mei in ekonomy dy't yn 't algemien liket op dyjinge dy't se in heale ieu lyn hie. It is in frjemde miste kâns foar demokraten om te ynternalisearjen wat klimaatkampanjers, benammen dy yn it wrâldwide suden, al tsientallen jierren hawwe waarnommen: koalstof stopt net by grinzen gewoan om't belied dat docht.
De bredere wrâld derút - in wrâld dêr't de FS noch altyd entûsjast foar eksportearje fossile brânstoffen - giet meast net neamd yn it rapport, lykas it feit dat beliedsmakkers hjir enoarme macht hawwe oer ynternasjonale ynstellingen mei de krêft om wrâldwide hannelsstreamen te foarmjen nei doelen mei leech koalstof. It plan rekket op it Akkoart fan Parys en it Griene Klimaatfûns dat ûnder syn auspysjes oprjochte is. Mar syn diskusje oer de ynternasjonale aspekten fan klimaatferoaring negeart foar in grut part driuwende fragen oer wrâldwide bestjoer en ropt bylden op fan in Amearika ûnder oanfal, it ferneatigjen fan horden klimaatflechtlingen mei in militêr dat griene tanks oanskaft.
"De klimaatkrisis fergruttet geopolitike bedrigingen, om't gebrek oan boarnen en katastrophale eveneminten konflikt, massamigraasje en sosjale en politike strideraasje oanfiere," seit it rapport. In pear saakkundigen soene dizze ferklearring bestride. Dochs is it foarskrift fan it rapport foar it foldwaan oan sokke útdagings basearre op stridende yn stee fan koöperative oanpak: "Federaal liederskip fereasket koördinaasje oer de wittenskip-, feiligens- en definsjebedriuwen om bedrigingen foar militêre ynfrastruktuer en operaasjes en wrâldwide feiligens te konfrontearjen." Wylst it plan wildlife-migraasje oer grinzen en nei geskiktere klimaten oanmoediget, behannelet it minsklike migraasje benammen as in bedriging, en rjochtet it Department of Homeland Security om mei te dwaan oan oare ynstânsjes by it tarieden op "klimaat-oandreaune ynterne en grinsgrinzen migraasje." Geweldich advisearje de auteurs fan it rapport it talitten en oan te bieden fan formele beskermingen foar 50,000 "klimaatferdreaune persoanen per jier." Mar jûn dat 16.1 miljoen minsken ferline jier ferpleatst waarden troch rampen dy't relatearre binne oan waar, is it grif mooglik dat beskieden kwota gau oerweldige wurde kinne.
It framen fan 'e ynternasjonale diminsje fan' e klimaatútdaging as in bedriging foar nasjonale feiligens is frij gewoan, sels ûnder guon progressiven. Njonken it dwaen yn ksenofoby, komt dizze smelle lens ek ten koste fan mear wiidweidige oplossingen. Benammen dizze framing hat de neiging om de needsaak foar in meilibjender ymmigraasjebelied yn 't algemien te ferminderjen, om't minsken taflecht sykje foar de klimaatkrisissen dy't de FS in wichtige rol hat spile by it meitsjen.
It plan fan 'e kommisje nimt in blinkend sicht op hoe't in holistyske Amerikaanske reaksje op 'e krisis der útsjen kin. "Yn earme en fragile folken kinne dizze klimaat-oandreaune skokken ek politike ynstabiliteit en flechtlingebewegingen oandriuwe. US bûtenlânsk belied en help kinne helpe om de wrâldwide humanitêre bedrigingen fan klimaatferoaring oan te pakken foardat se bedrigingen foar nasjonale feiligens wurde, "seit de kommisje foarriedich. Sûnder spesifike sifers op te nimmen, advisearret it kongres fierder "de fûnsen by te dragen dy't nedich binne om te foldwaan oan ús finansjele ynset foar it Griene Klimafûns," it subsydzje-meitsjen orgaan oprjochte as ûnderdiel fan 'e Raamferdragen fan' e Feriene Naasjes oer Klimaatferoaring om boarnen te leverjen foar mitigaasje en oanpassing, en yntegrearje klimaat yn it wurk fan it Amerikaanske Agency for International Development.
Yn 'e realiteit binne d'r folle mear dy't de FS kinne dwaan om te helpen it paad nei in koalstoffattige takomst te finansieren, lykas ek in protte plakken wêr't har obstruksjonisme de ynspanningen fan' e wrâld aktyf hinderet om dêr te kommen. As wrâldwide súdlannen te krijen hawwe mei massive kapitaalflecht, tanimmende deadetal fan Covid-19, en djippe depresjes, hat de US Treasury Secretary Steven Mnuchin kontinu blokkearre de útwreiding fan it Ynternasjonaal Monetêr Fûns fan Spesjale tekenrjochten, in faluta keppele oan fiif ferskillende wrâldwide faluta's dy't - as útjûn - in protte needsaaklike reliëf leverje kinne oan wrakseljende lannen mei leech- en middenynkommen. It oerienkommen om dy fûnsen beskikber te stellen soe ek net suver altruistysk wêze: boarne-rike, monetêr earme lannen ûnder twang sille mear kâns wêze om fossile brânstoffen op te graven en te ferbaarnen as in middel fan fluch jild - min nijs foar elkenien op dizze planeet. Dizze lannen misse de fûnsen om har adekwaat foar te bereiden op klimaatskea, folle minder sprongen oer de fossile brânstofûntwikkeling dy't holp by it bouwen fan 'e rykdom fan Noardlike lannen en oergong nei duorsume enerzjy. De Kommisje fan 'e Feriene Naasjes foar Hannel en Untwikkeling hat dien detaillearre wurk it ynfoljen fan hoe't demokratysk multilateralisme, opstean oan 'e útdagings fan in waarmere en wietere 21e ieu, der útsjen koe. Demokraten dy't ynteressearre binne yn in yngeand wrâldwide enerzjytransysje - yndie, de ienige soarte dy't in katastrophe kin foarkomme - kinne it goed dwaan om it te beskôgjen.
Under de bêste dingen dy't de FS kinne dwaan foar it klimaat is harsels sa rap mooglik te dekarbonisearjen. It plan fan de kommisje komt ek op dat front tekoart. Gjin fêste datum wurdt jûn foar de FS om te stopjen mei it útwreidzjen fan har fossile brânstofsysteem. Ynstee, it biedt periodyk paeans oan eksperimintele koalstof-capturing technologyen dy't noch bewize moatte se kinne betsjuttingsfolle hoemannichten koalstof sûgje út fossile brânstofproduksje en kinne it libben fan stienkoal, oalje en gas keunstmjittich ferlingje. Nettsjinsteande in protte bewiis dat oanjout dat de FS koe decarbonisearje faker mei al besteande technology, it plan stelt in leisurely doel fan it meitsjen fan alle auto's nul-útstjit troch 2035, de macht sektor net-nul-emisje troch 2040, en meast al it oare stadiger as dat.
Dit is fier fan 'e woldiedige wrâldwide klimaatliederskip dy't de kommisje beweart te kampioen. De enoarme rykdom dy't de FS hat opboud makket it mooglik om rap oer te gean fan fossile brânstoffen as dat winske. Lykas wrâldwide súdlannen al lang hawwe oanjûn, litte fier-ôf doelen lykas it doel fan 'e kommisje net-nul-by-2050 earmere lannen om in dekarbonisaasjelêst op te nimmen dy't rikere lannen folle better positionearre binne om te dragen.
It plan lit fersmoargers ek maklik ôf. Ynstee fan it pleatsen fan limiten op eksport fan fossile brânstoffen, ynstruearret it de Federal Energy Regulatory Commission om de klimaatkosten te beskôgjen foar it grienljochtsjen fan nije ynfrastruktuer. Yn stee fan gear te wurkjen mei lannen lykas Sina - dat jierrenlang hat bestege oan it ûntwikkeljen fan spesjalisearre yndustriële prosessen foar skjinne technologyen - feroaret it plan Trump's idee fan enerzjydominânsje foar in grienere, mar noch hurd ûngelikense wrâld: de FS, dy't yntellektueel eigendom opslaan neffens dizze fyzje, sil dominearje skjinne enerzjy eksportmerken foar alles fan duorsume enerzjy oant saneamde skjinne stienkoal.
Opmerklik is dat dizze fisy ek gjin rekken hâldt mei de hjoeddeistige ekonomyske realiteiten. De soarten yndustriële produksje yn 'e midden fan' e ieu dy't yn it plan foarsteld binne, binne folkslike anachronismen op dit punt. De meast foaroansteande skjinne techfabriken fan 'e wrâld hawwe bygelyks relatyf in pear minsken yn tsjinst op har winkelflier, dy't wurde dominearre troch automatisearre prosessen. Dekarbonisearjen sûnder miljoenen yn ynstabile libbensomstannichheden te goaien sil de oergong fan arbeiders no yn emisje-swiere sektoaren fereaskje nei griener wurk, gjin falske hoop úthâlde foar in produksje ekonomy dat is al lang fuort. D'r binne genôch goed betelle en fakbûnisearre banen te krijen yn in enerzjytransysje - yn isolaasje, ûnderhâld, en it bouwen fan in tûk net, bygelyks - mar ek in protte hurd nedich wurk dat is al lege koalstof, In protte fan it hjoed dien troch meast ûnderbetelle froulju yn beroppen lykas lear en ferpleging. Dizze griene banen - yn feite, útwreidzjen fan sektoaren dy't al besteane - kinne miskien net foldwaan oan ferâldere fantasyen fan 'e oarloch oer hoe't in folsleine ekonomyske mobilisaasje der útsjen sil. Mar it maksimalisearjen fan dekarbonisaasje, it minimalisearjen fan fersteuring en it bouwen fan in breder duorsume maatskippij sille sokke oanpassingen fereaskje. It sil ek betsjutte dat jo gearwurkje mei ynternasjonale partners ynstee fan jockeying om se te konkurrearjen.
Bygelyks, sels it beskieden yndustriële belied dat it plan fan 'e kommisje foarleit (dat wol sizze, "Keapje skjin" oerheidsoankeapbelied) soe profitearje fan multilaterale gearwurking om opnij yn te stellen wêr't ynternasjonale ynstellingen foar binne. Sûnder dat soe sa'n plan maklik yn 'e kunde komme mei in ynternasjonale hannel regime ûntwurpen om kapitaal sa mobyl mooglik te hâlden, wat de kosten ek foar de planeet binne. Lykas by it IMF as de Wrâldbank, koene de FS har enoarme macht mooglik brûke yn organen lykas de Wrâldhannelsorganisaasje om dizze âlde regels te herskriuwen om te passen by de behoeften fan 'e planeet. Mar de kommisje biedt in bytsje diskusje oer hoe't jo de regels fan in spultsje no kinne feroarje opstutsen tsjin dekarbonisaasje.
Sa’t grienfraksjes de lêste dagen konstatearje is it fikse klimaatplan fan de Twadde Keamerkommisje in stap yn de goede rjochting. Foar no hâlde de demokraten lykwols noch fêst oan George HW Bush's twapartijige wiisheid, útjûn op 'e Rio Earth Summit yn 1992: "De Amerikaanske manier fan libjen is net foar ûnderhanneling."
Kate Aronoff is in personielsskriuwer by The New Republic. Se is de mei-auteur fan A Planet To Win: Why We Need A Green New Deal (Verso) en de meiredakteur fan We Own The Future: Democratic Socialism, American Style (The New Press).Se is te berikken @KateAronoff.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes