Lykas it gefal is fan lange oarloggen, hawwe de fjochtsjende partijen en har oansletten media yn it konflikt tusken Ruslân en Oekraïne inoar skildere mei kompromisearjende taal, wêrtroch it hast ûnmooglik is om in ûnbidige sicht te bieden fan 'e oanhâldende trageedzje dy't miljoenen fermoarde, ferwûne en ferdreaun hat .
Wylst it begryplik is dat oarloggen fan sa'n horror en hast folslein negearjen fan 'e meast basale minskerjochten faaks ús gefoel ferheegje fan wat wy beskôgje as moreel en rjochtfeardich, partijen belutsen en ynvestearre yn sokke konflikten manipulearje faaks moraal om politike en geopolitike redenen.
Dizze deselde logika is oan 'e gong yn Oekraïne. Beide kanten binne der wis fan dat neat minder as in folsleine oerwinning akseptabel is. De Oekraynske werjefte wurdt folslein stipe troch westerske lannen yn wurd en died - lykas yn tsientallen miljarden moderne wapens dy't net folle dien hawwe, útsein fan it fergriemjen fan in al bloedich konflikt.
De Russen sjogge har oarloch yn Oekraïne amper as in oarloch tsjin Oekraïne sels. Yn syn taspraak levere op it earste jubileum fan 'e oarloch, Russyske presidint Vladimir Putin presintearre de oarloch as in aksje fan selsferdigening. "It binne dejingen dy't dizze oarloch begûnen, en wy brûke ús krêften om it te stopjen," Putin sei yn in mienskiplike sesje fan it Russyske parlemint en amtners fan it Kremlin.
Leden fan 'e Noard-Atlantyske Ferdrachsorganisaasje (NAVO) hawwe sels de oarloch karakterisearre mei ferlykbere taal. "Wy fjochtsje Ruslân," de Dútske minister fan Bûtenlânske Saken Annalena Baerbock sei. Hoewol de ferklearring letter waard ynlutsen, wie Baerbock eins wier: NATO en Ruslân binne yndie yn oarloch.
De narrativen fan beide kanten binne lykwols sa kompleks, mar dochs sa polarisearre. Sels besykje in tredde sicht op 'e oarloch te bieden, of sels suver analytysk it ûnderwerp oan te pakken, kwalifisearret jin fuortdaliks om 'biased' te wêzen. Elke kant is fan betinken dat har ferzje fan 'e wierheid moreel is, histoarysk te ferdigenjen en konsistint mei ynternasjonaal rjocht. As gefolch fine in protte ridlike minsken har yn stilte werom.
Mar is stilte op himsels in ymmorele posysje, benammen yn tiden fan oarloch en minsklik lijen? It moat wêze. Yn Islamityske teology, wurdt akseptearre dat "elkenien dy't him ôfhâldt fan it sprekken fan 'e wierheid in stomme duvel is."
Dizze maksimale wurdt dield troch de measte moderne filosofyen en politike ideologyen. Under in protte sokke útspraken dy't de saak oanpakke, ien fan 'e machtichste bewearingen troch Afro-Amerikaanske lieder en predikant Martin Luther King Jr. is, "De dei dat wy de wierheid sjogge en ophâlde te sprekken is de dei dat wy begjinne te stjerren."
Dochs is d'r gjin ienige wierheid oer de Oekraïne-oarloch dy't folslein wierlik kin bliuwe nei't se yn in gruttere kontekst pleatst binne. De oarloch tsjin Oekraïne is yndie yllegaal; mar de foarôfgeande boargeroarloch yn Donbas en de skeinde Minsk-ôfspraken yn opdracht fan westerske machten - lykas admitted troch eardere Dútske bûnskânselier, Angela Merkel - wiene ek ymmoreel en yllegaal. Yn feite kin gjin fan dizze hannelingen sekuer analysearre wurde of earlik begrepen wurde, sûnder de oaren te beskôgjen.
In jier nei de oarloch is der mear brânstof oan it fjoer kaam, as wie it haaddoel efter de oarloch it ferlingjen. Tagelyk binne heul pear foarstellen foar fredespetearen foardroegen of beskôge. Sels a foarstel makke troch de eardere Amerikaanske minister fan Bûtenlânske Saken Henry Kissinger, amper in peacenik, waard hast fuortendaliks ûntslein troch it pro-Oekraïnske kamp. As de likes fan Kissinger wurde beskuldige fan kompromisers, kinne wy der wis fan wêze dat it politike diskusje oer de oarloch in graad fan ekstremisme hat berikt, sûnder earder meimakke yn desennia.
Njonken de moraal om út te sprekken tsjin 'e oanhâldende oarloch, of de ymmoraliteit fan stilte, is d'r in oare saak dy't ús oandacht fertsjinnet: de oarloch is net allinich in ynterne skeel tusken Ruslân en har bûnsmaten oan 'e iene kant, en Oekraïne en de NATO de oare. It hat ynfloed op ús allegearre.
In wiidweidich studearje útfierd troch ûndersikers fan de universiteiten fan Birmingham, Grinslân en Marylân ûndersocht it mooglike effekt fan de oarloch op húshâldings ynkommen yn 116 ferskillende lannen.
De lêste stúdzje makke in model foar de takomst, basearre op wat miljoenen minsken oer de hiele wrâld, benammen yn it Global South, al ûnderfine. It sjocht der somber út. Allinnich it feit dat enerzjyprizen in yndividueel húshâlding twinge kinne om oeral tusken 2.7 oant 4.8 prosint mear út te jaan is genôch om 78 oant 114 miljoen minsken yn ekstreme earmoede te triuwen.
Sûnt hûnderten miljoenen al yn ekstreme earmoede libje, sil in massaal diel fan it minsklik ras net mear yn steat wêze om goed iten, drinkber wetter, ûnderwiis, sûnenssoarch of ûnderdak te beteljen.
Dat, ús stilte oer de ûnminsklikheid en nutteloosheid fan 'e oarloch is net allinich ymmoreel, yn dit gefal is it ek in ferried fan it lot fan hûnderten miljoenen minsken oer de hiele wrâld.
De oarloch yn Oekraïne moat einigje, sels as ien partij net folslein en folslein ferslein is, sels as de geopolitike belangen fan 'e NATO net wurde tsjinne, sels as net alle doelen fan Ruslân, wat se binne, wurde berikt.
De oarloch moat einigje, om't, nettsjinsteande de útkomst, de lange-termyn ynstabiliteit yn dy regio net gau hielendal ophâlde sil; en om't miljoenen ûnskuldige minsken lije en lije sille, yn Oekraïne en om 'e wrâld. En omdat allinnich politike kompromissen troch frede ûnderhannelings kinne meitsje in ein oan dizze horror.
Dr Ramzy Baroud is in sjoernalist, skriuwer en de redakteur fan The Palestine Chronicle. Hy is de skriuwer fan seis boeken. Syn lêste boek, bewurke mei Ilan Pappé, is 'Us fisy foar befrijing: Engageare Palestynske lieders en yntellektuelen sprekke út'. Syn oare boeken omfetsje 'My Father was a Freedom Fighter' en 'The Last Earth'. Baroud is in net-resident Senior Research Fellow by it Centre for Islam and Global Affairs (CIGA). Syn webside is www.ramzybaroud.net
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes