Twa Fox News-sjoernalisten, Steve Cantani en Olas Wing waarden op snein 27 augustus frijlitten troch har Palestynske ûntfierders yn 'e Gaza Strip. Krekt ien dei earder waarden twa kameramen fan Reuters slim ferwûne yn in skynber opsetlike Israelyske oanfal op har dúdlik markearre auto , neffens nijsberjochten. De nammen fan 'e twa ferwûne kameramannen, lykas har ferhaal, waarden lykwols foar in grut part net rapportearre. Har lot like ûnbelangryk yn ferliking mei dat fan 'e Fox News-sjoernalisten.
Fideo-opnames earder útbrocht troch de ûntfierders fan Cantani en Wing iepenbiere ûnbestriden oerienkomsten tusken har skandalige styl - wrakselje mei ûnwittendheid en keunstleazens - en dy fan Iraakske groepen, berucht om har bloedige ûnthalzingen en oare dieden fan wreedheid. De Palestynske groep hat nei alle gedachten gjin dúdlik ferline en gjin skynbere affiliaasje mei in oare bekende Palestynske fraksje. Se leinen ûnmooglike easken en brûkten islamityske retoryk. Beide sjoernalisten waarden twongen om te bekearen ta de islam, yn in tige steurende, noch amateuristyske hanneling. Elke islamityske ynterpretaasje, hoe fûneminteel ek, ferbiedt sa'n praktyk. Koranyske fersen yn dit ferbân binne alles behalve disputable.
Wisten de Hillige Jihad-brigaden – in dodgy namme nei alle Palestynske noarmen – dat it twingen fan in persoan om te recitearjen dat –Der is gjin God mar Allah’ him/har net kwalifisearret as in moslim? Hokker bedriuw easke de dubieuze ‘holly worriers’ fan Gaza in frijlitting fan “alle moslim finzenen†yn Amerikaanske finzenissen? Net genôch Palestinen yn Israelyske finzenissen, miskien?
Hoe nijsgjirrich dat de Palestynske ûntfierders ‘Amerikaanske wapens ferdraaie’ woene – wat fansels troffen waard mei Amerikaanske moed en ferset – op deselde manier as de finzenen fan Israelyske soldaat (namme) op (datum) besochten om konsesjes út Israel útlûke doe't mei rjocht de frijlitting easke fan Palestynske froulju en bern dy't yllegaal yn Israelyske finzenissen hâlden waarden. Op 'e nij wurdt it Amerikaanske publyk yntrodusearre oan' e oermjittige manieren fan islamityske terreur, en op 'e nij twongen om de "moed" en it útdaagjen fan 'e Israelyske regearing te wurdearjen yn it gesicht fan afpersing en yntimidaasje.
Wylst de ûntfiering fan 'e twa Fox News-sjoernalisten - de metoade, de easken en de presintaasje fan 'e tsjustere leeftyd dy't twa wiken duorre - allegear it wurk fan in foar it grutste part fersteurde en ûnwittende jonge man sjen - har timing en de PR-ramp dy't se hawwe feroarsake is amper boppe fertinking. It lit dúdlik sjen dat der yndie in ferburgen aginda siet efter dy skynbere idioat, ien dy't neat te krijen hie mei de fersprieding fan de islam of de frijlitting fan moslimfinzenen yn Amerikaanske finzenissen.
Hoewol, it is lestich, as net ûnmooglik om wis te bepalen wa't krekt efter dat charade siet, it is wichtich om de kontekst te begripen wêryn it plakfûn.
Israel, oan 'e iene kant, hie wanhopich besocht syn striid tsjin Palestinen te keppeljen - dy't evoluearre ta in oarloch tsjin de Palestynske demokrasy nei de wetjouwende ferkiezings fan jannewaris 2006 - mei Amearika's 'oarloch tsjin terrorisme'. Palestynske fraksjes, warskôgje foar it gefaarlike Israelyske skema, like it minste ynteressant yn elke belutsenens by al-Qaida en har kriminele affiliaasjes. Wanhopige, doch kandige Israelyske besykjen, sporadysk rapporteare yn wrâldmedia, mislearre jammerdearlik.
De komst fan Hamas op it politike toaniel yn Palestina, en nettsjinsteande syn folslein matige posysje as fergelike mei de measte islamityske politike en/of militante bewegingen dy't it Midden-Easten en de moslimwrâld fersprate, ferleven Israel om it bestean fan dy keppeling nochris te beweare: â €˜Hamas foar Israel is as al-Qaida foar Amearika,’ wie de Israelyske mantra.
Ek dat is mislearre, sels mei de help fan presidint Bush en syn administraasje, dy't har nea ôfwike fan it ferbinen fan Hamas mei al-Qaida by elke beskikbere kâns. De Israelyske weryndieling om Gaza fan (datum) wie amper it ein fan de Israelyske belangstelling foar de ferearme Gaza Strip. It liet in legioen fan sels-sykjen efter, doar ik sizze pro-Israëlyske mannichte, ûnophâldend yn har besykjen om de protte privileezjes te ferlossen dy't it ferlern hie sûnt de werstrukturearring fan it politike lânskip yntrodusearre mei de demokratyske omslach fan Fatah yn 'e resinte Palestynske ferkiezings. Wylst in protte Palestinen de grutte en betsjutting fan sa'n groep net wolle tajaan, wize alle tekens op har ongeëvenaarde ynfloed, en fermogen om de Palestynske maatskippij te ferneatigjen, gaos troch te lûken en echte besykjen fan Hamas en in minder korrupte Fatah-fraksje te beheinen. in nasjonale ienheidsregearing.
Hoewol de Palestinen in besette naasje binne, soe in ienheidsregearing hiel nuttich wêze kinne; Sûnder it hawwe Palestinen net folle kâns om sinfolle ynterne en eksterne strategyen te ûntwikkeljen om har rigen te ferienigjen en de koloniale oanfal fan Israel en it unremittearjende lângrypjen op 'e Westbank en East-Jeruzalem te wjerstean. Elke kear as amtners fan beide kanten tasein hawwe dat sa'n regearing heul gau, soms binnen oeren, sil wurde ferklearre, soe in sa dramatysk barren de regeling bedjerre, en petearen werom nei it earste plak stjoere. De Israelyske iensidige fijannigens tsjin Gaza, dy't de lêste moannen hûnderten fermoarde, kamen op 'e hakken fan in ynter-Palestynske oerienkomst neffens winsk dat Hamas ynternasjonaal rjocht akseptearje soe as de meast plausibele resolúsje foar it konflikt mei Israel, en ek soargje foar de frijlitting fan 'e finzen nommen Israelyske soldaat. De ûntfiering fan 'e twa Amerikaanske sjoernalisten waard ek op sa'n manier timed om de Palestynske regearing te ferlegen en Israel genôch leverage te jaan om troch te gean mei syn ûnophâldend geweld.
Mar hoe koene de Palestynske ûntfierders sa ferâldere wêze yn har retoryk, mar dochs sa bekwaam yn it produsearjen fan in flaterleaze PR-ramp, Israel de handichste yllustraasje oerlevere oant no ta, fan al-Qaida-like mindset fan Palestinen?
De kidnapping-ôflevering sil grif foar al syn wearde molken wurde – wylst de opsetlike doelgroep fan de twa Reuters-sjoernalisten troch it Israelyske leger amper mear as in dei as twa as in flechtich en frjemd nijs registrearje sil. De Israeli's en har freonen sille de ûntfiering fan 'e sjoernalist wolsprekend assosjearje mei har meast rasjonele sibben, it finzen fan 'e Israelyske soldaat. In pear sille dat ferhaal weagje, of wize op de diskrepânsjes tusken de styl en technyk fan 'e Hillige Jihad Brigades en oare Palestynske militanten dy't de Israelyske besetting fjochtsje.
De irony yn dit alles is dat Israel, de Feriene Steaten en in protte fan Jeropa efter har hawwe kollektyf straft it Palestynske folk foar it kiezen fan Hamas, it oplizzen fan in effektyf belegering, ekonomysk en diplomatike tsjin Palestinen, wat resultearre yn fierdere gaos en ynstabiliteit.
Nettsjinsteande wa't krekt efter de ûntfiering fan sjoernalisten yn Gaza sit, beljochtet dizze ôflevering de volatiliteit fan in situaasje as in keazen regearing wurdt twongen om ûnder de grûn te operearjen (mei in protte fan har leden al yn Israelyske finzenissen), wêrtroch't de saak fan feiligens bliuwt wurde behannele troch deselde Fatah-fraksjes dy't it measte fan 'e gaos en ûnfeiligens yn Gaza feroarsake.
Is it in ferrassing dat de Fatah-feiligensmacht altyd net ien arrestaasje útfiere as de frijlitting fan bûtenlânske gizelders is befeilige, miskien mei de hope dat de ûntfierders noch ien kear sille slaan as sokke ôfliedingen handich binne foar sawol Israel as har begunstigden? De spot is it meast fersteurend.
-Ramzy Baroud is in Amerikaanske skriuwer en sjoernalist, op it stuit basearre yn Londen. Syn resinte boek, "The Second Palestinian Intifada: A Chronicle of a People's Struggle" (Pluto Press, Londen) is no beskikber op Amazon.com. Hy is ek de haadredakteur fan PalestineChronicle.com.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes