Justysje moat kleurblind wêze, mar wy witte allegear dat it noch altyd net is.
D'r binne in protte, miskien tûzenen, as net miljoenen, histoarysk, gefallen dy't de blinens fan gerjochtichheid bestride, mar as ik oan dizze tsjinspraak tink, springe in pear gefallen my yn 't sin.
It ynsidint yn Georgje dêr't de jonge man in sin fan tsien jier finzenisstraf krige foar konsensueel seksueel kontakt tusken minderjierrigen is ien foarbyld. Paris Hilton krige in klap yn 'e pols foar it brekken fan parole, mar se is wyt en ryk. Wite, rike minsken moatte selden betelje foar har misdieden.
Swarte minsken yn New Orleans waarden sketten of arresteare foar "plonderjen" nei Katrina en as wite minsken itselde diene, besochten se allinich "oerlibje".
Meksikaanske yllegale ymmigraasje wurdt no de skuld foar al ús ekonomyske leed yn Amearika as de skuld leit by de militêre yndustriële oarlochsekonomy en sokke entiteiten as Wal-Mart dy't ús banen en fabrikaazje nei Azië stjoere. Yn eardere tiden fan ekonomyske útdagings krigen de Ieren en Sinezen de skuld.
No, ongelooflijk, wurdt ik beskuldige fan in rasist te wêzen om't ik easke dat Kongreslid John Conyers syn wurk docht lykas Ray McGovern. As ik tink oan de foarsitter fan de Keamer Rjochtspraak Komitee, Ik tink net oan in swarte man, ik tink oan in wetjouwer dy't moat dwaan syn / har wurk hokker kleur harren hûd is.
Wêrom moat alles yn dit lân lâns linen ferdield wurde? As Rev. Yearwood (wa is swart en is útdaagjend Rep Conyers te dwaan syn wurk, te). Wy moatte sjen nei de minske en net har politike partij, religy, kleur, of ekonomyske status.
As ik George Bush útdage haw, makket dat my dan in selshatende Kaukasier?
As ik Nancy Pelosi útdaagje foar har sit yn it Kongres, makket dat my dan in froulik chauvinistysk pig?
It opbringen fan it raskwestje yn dit gefal is irrelevant en sleazy. It is as as in antysemit beneamd wurde om't men tsjin it belied fan Israel tsjin Palestina is, of anty-Amerikaansk neamd wurde om't wy tsjin it anty-humanitêre belied fan it Bush-rezjym binne.
Ik haw mei Cynthia McKinney stien doe't se opnij keazen wie, om't ik leau dat se in frou fan prinsipe is, sels as it net populêr wie om dat te dwaan. Ik haw stien en in gast west fan oare leden fan 'e Swarte Caucus yn Kongres, om't wy allegear foar frede stean. Ik leau dat de Demokraten de anty-oarloch links brûkten wêrfan ik in liedend lid bin om beide huzen fan Kongres werom te winnen en in protte, ynklusyf John Conyers ferskynde by eveneminten en op foto's mei my, en om te witten dat dit in "wite aktivist" vs. swarte man is in fierdere bewiis fan dizze eksploitaasje fan de anti-oarloch beweging.
It is net persoanlik foar my mei Rep Conyers of racist. Ik tink dat de wite machtselite dy't altyd it sizzen en it gesach hat om wetten nei wille te hanthavenjen of net te folgjen en in monopoal hat oer wat polityk bart yn dit lân, om't minsken mei myn seksuele loodgieters foar binnen net mochten stimme en minsken mei de kleur fan John Conyers 'hûd waarden allinnich rekkene as 3/5s fan in persoan, moatte úteinlik wurde brocht foar de rjochter.
Der hat nea west in gelikensens fan justysje yn dit lân. Nimmen yn it Bush-rezjym hat ea rekken holden moatten foar de dea en ferneatiging dy't se hawwe feroarsake. Harren ynlânske polityk hat elk bern efterlitten, mar benammen yn achterstânsmienskippen wêr't wy allegear witte dat d'r in ynherinte rasistyske earmoedekonsept is.
Rep John Conyers waard net rjochte op de kleur fan syn hûd, mar foar syn ferrie fan it Amerikaanske publyk en de grûnwet.
Gjin saak hokker kleur se binne, de Bush Crime mob moat gean nei de finzenis en gjin saak hokker kleur hy is, John Conyers moat dwaan syn wurk.
Wannear makket in toarst nei gerjochtichheid en in langst nei frede ien rasistysk? As it lân wurdt bestjoerd troch de Orwellian Rove-masters, tink ik.
gean nei www.thecampcaseypeaceinstitute.org foar mear ynformaasje oer ús Journey for Humanity and Accountability of om te donearjen om ús útjeften te dekken.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes