It is sa'n foarrjocht west om diel út te meitsjen fan dizze histoaryske konvinsje, om har enerzjy en optimisme te fielen. Want freonen, it is der bêst. Hoe begjin ik in wrâld op 'e kop te beskriuwen? Fan steatshaden dy't bedrigingen fan nukleêre ferneatiging twitterje, oant hiele regio's rocked troch klimaatgaos, oant tûzenen migranten dy't foar de kusten fan Europa ferdrinke, oant iepen rassistyske partijen dy't terrein winne, meast resint en alarmearjend yn Dútslân.
De measte dagen is der gewoan te folle om yn te nimmen. Dat ik wol begjinne mei in foarbyld dat miskien lyts liket op sa'n grutte eftergrûn. It Karibysk gebiet en súdlike Feriene Steaten binne yn 'e midden fan in net earder meimakke orkaanseizoen: stoarm troch stoarm nei rekordbrekkende stoarm. As wy moetsje, Puerto Rico - rekke troch Irma, dan Maria - is sûnder macht en kin wêze foar moannen. Syn wetter- en kommunikaasjesystemen binne ek slim kompromittearre. Trije en heal miljoen Amerikaanske boargers op dat eilân binne wanhopich ferlet fan de help fan har regearing.
Mar krekt as tidens de orkaan Katrina ûntbrekt de kavalery yn aksje. Donald Trump is te drok dwaande om swarte atleten ûntslein te krijen - se smearje om't se in fuotljocht op rassistysk geweld doarje te skinen. Geweldich is in echt federaal helppakket foar Puerto Rico noch net oankundige. Neffens guon rapporten is mear jild bestege oan presidintsreizen nei Mar-a-Lago.
As wie dit alles net genôch, de gieren gûle no. De saaklike parse is fol mei artikels oer hoe't de ienige manier foar Puerto Riko om de ljochten wer oan te krijen is om har elektrisiteitsbedriuw te ferkeapjen. Miskien ek syn wegen en brêgen.
Dit is in fenomeen dat ik de Shock Doctrine neamde - de eksploitaasje fan wrenching crises om troch belied te smokkeljen dy't de iepenbiere sfear fersoargje en in lytse elite fierder ferrykje.
'Umooglik om ien krisis los fan alle oaren te lûken'
Wy sjogge dizze sombere syklus wer en wer werhelje. Wy seagen it nei de finansjele crash fan 2008. Wy sjogge it al yn hoe't de Tories fan plan binne Brexit te eksploitearjen om desastreus pro-korporaasjehannelsôfspraken sûnder debat troch te drukken.
De reden dat ik Puerto Rico markearje is om't de situaasje sa driuwend is. Mar ek om't it in mikrokosmos is fan in folle gruttere wrâldwide krisis, ien dy't in protte fan deselde oerlappende eleminten befettet: it fersnellen fan klimaatgaos; militarisme; skiednis fan kolonialisme; in swakke en ferwaarleaze iepenbiere sfear; in folslein dysfunksjonele demokrasy; en oerlizze it allegear, de skynber boaiemleaze kapasiteit om it libben fan enoarme oantallen swarte en brune minsken te ferminderjen.
Us is in tiidrek dat it ûnmooglik is om ien krisis los fan alle oaren te prikken. Se hawwe allegearre gearfoege, fersterkjen en ferdjippe inoar, as ien shambling, mearkoppich bist.
Ik tink dat it nuttich is om op in protte deselde manier oan 'e hjoeddeistige Amerikaanske presidint te tinken. It is lestich om te witten hoe't jo him adekwaat gearfetsje, dus lit my in lokaal foarbyld besykje. Jo witte dat ôfgryslike ding dat op it stuit de riolen fan Londen ferstoppe. Ik leau dat jo it de 'fatberg' neame? No, Trump, hy is dêr it politike ekwivalint fan: in fúzje fan alles dat skealik is yn 'e kultuer, ekonomy en lichemspolityk, allegear yn in selsklebende massa gearklonken. En wy fine it heul, heul lestich om te ferwiderjen.
It wurdt sa grimmitich dat wy laitsje moatte. Mar meitsje gjin flater: of it no klimaatferoaring is as de nukleêre bedriging, Trump fertsjintwurdiget in krisis dy't troch geologyske tiid kin echo. Hjir is myn berjocht oan jo hjoed: krisismominten hoege net de Shock Doctrine-rûte te gean - se hoege gjin kânsen te wurden foar de al obsene rike om noch mear te pakken. Se kinne ek gean de tsjinoerstelde kant. Se kinne mominten wêze as wy ús bêste sels fine - as wy reserves fan krêft en fokus fine dy't wy noait wisten dat wy hiene.
Wy sjogge it op basisnivo elke kear as de ramp slacht. Wy wiene it allegear tsjûge yn 'e neisleep fan' e Grenfell Tower-katastrofe. Doe't de ferantwurdlike minsken MIA wiene, kaam de mienskip byinoar: holden inoar yn har soarch, organisearren de donaasjes en pleite foar de libbenen - en foar de deaden.
Se dogge it noch, mear as 100 dagen nei de brân, as der noch gjin rjocht is en, skandalich, mar in hantsjefol oerlibbenen wer ûnderbrocht binne.
En it is net allinich op it grûnnivo dat wy sjogge dat ramp wat opmerkliks yn ús wekker makket. D'r is ek in lange en grutske skiednis fan krizen dy't foarútstribjende transformaasje op maatskippijbrede skaal opwekke. Tink oan 'e oerwinningen wûn troch arbeiders foar sosjale húsfesting en âlderdomspensioenen yn' e Grutte Depresje, of foar de NHS nei de horrors fan 'e twadde wrâldoarloch.
Dit soe ús moatte herinnerje dat mominten fan grutte krisis en gefaar ús net perfoarst nei efteren hoege te slaan. Se kinne ús ek foarút katapultearje. Us progressive foarâlden hawwe dat berikt op wichtige mominten yn 'e skiednis, yn jo lân en yn myn. En wy kinne it nochris dwaan - op dit momint dat alles op 'e line is.
'De transformearre Partij fan de Arbeid'
Mar wat wy witte fan 'e Grutte Depresje en de neioarlochske perioade is dat wy dizze transformative oerwinningen noait winne troch gewoan te fersetten, troch gewoan 'nee' te sizzen tsjin 'e lêste skande. Om te winnen yn in momint fan wiere krisis, hawwe wy ek in dappere en foarútstribjende 'ja' nedich - in plan foar hoe't wy opnij kinne opbouwe en reagearje op 'e ûnderlizzende oarsaken.
Dat plan moat oertsjûgjend, credible en, boppe alles, boeiend wêze. Wy moatte in wurch en warber publyk helpe om himsels yn dy bettere wrâld foar te stellen. Dêrom bin ik sa fereare om hjoed mei jo te stean. Mei de transformearre Labour Party yn 2017, en mei de folgjende premier fan Brittanje, Jeremy Corbyn.
Want by de lêste ferkiezings ha jim dat krekt dien. Theresa May rûn in sinyske kampanje basearre op it eksploitearjen fan eangst en skok om mear macht foar harsels te pakken - earst de eangst foar in minne Brexit-deal, dan de eangst nei de skriklike terreuroanslaggen yn Manchester en Londen.
Jo partij en jo lieder reagearren troch te fokusjen op basisoarsaken: in mislearre 'oarloch tsjin terreur', ekonomyske ûngelikens en ferswakke demokrasy. Mar do hast mear dien as dat. Jo hawwe kiezers in fet en detaillearre manifest presintearre. Ien dy't in plan útlein foar miljoenen minsken om taastber better libben te hawwen: fergees les, folslein finansierde sûnenssoarch, agressive klimaataksje.
Nei tsientallen jierren fan ferlege ferwachtings en fersmoarge politike ferbylding, hiene kiezers úteinlik wat hoopfol en spannend om 'ja' op te sizzen - en safolle fan harren diene krekt dat, wêrtroch't de projeksjes fan 'e heule ekspertklasse opheffe.
Jo hawwe bewiisd dat it tiidrek fan triangulaasje en tinken foarby is. It publyk is hongerich foar djippe feroaring - se skrieme dêrfoar.
It probleem is, yn fierstente folle lannen binne it allinnich it uterste rjochts dat it oanbiedt, of liket te dwaan, mei dy giftige kombinaasje fan falsk ekonomysk populisme en heul echt rasisme. Jo hawwe ús in oare manier sjen litten: ien dy't de taal sprekt fan fatsoen en earlikens, dy't de wiere krêften neamt dy't it meast ferantwurdlik binne foar dizze puinhoop - hoe machtich dan ek - en dat is net bang foar guon fan 'e ideeën dy't ús ferteld wiene foargoed ferdwûn, lykas herferdieling fan rykdom, en nasjonalisearjen fan essensjele publike tsjinsten.
No, mei tank oan al jo frijmoedigens, witte wy dat dit net allinich in morele strategy is, it is in winnende strategy. It fjoer de basis op, en it aktivearret kiesdistrikten dy't lang lyn hielendal ophâlden mei stimmen. As jo dat dwaan kinne tusken no en de folgjende ferkiezings, dan binne jo ûnferslaanber.
Jo hawwe ús by de lêste ferkiezings ek noch wat sjen litten, en dat is like wichtich. Jo lieten sjen dat politike partijen net bang hoege te wêzen foar de kreativiteit en ûnôfhinklikens fan sosjale bewegingen - en sosjale bewegingen hawwe ek in enoarm bedrach te winnen fan it dwaan fan ferkiezingspolityk.
Dat is in hiel grut probleem, want litte wy earlik wêze: politike partijen hawwe de neiging om in bytsje freakish te wêzen oer kontrôle, en echte basisbewegingen ... wy koesterje ús ûnôfhinklikens - en wy binne sawat ûnmooglik te kontrolearjen.
Wat wy sjogge mei de opmerklike relaasje tusken Arbeid en Momentum, en mei oare prachtige kampanje-organisaasjes, is dat it mooglik is om it bêste fan beide wrâlden te kombinearjen. As wy harkje en fan inoar leare, kinne wy in krêft meitsje dy't sterker en wendiger is dan alles dat beide partijen of bewegingen op har eigen kinne lûke.
'Reverberating rûn de wrâld'
Ik wol dat jo witte dat wat jo hjir dien hawwe om 'e wrâld reverberating - safolle fan ús sjogge jo oanhâldende eksperimint yn dit nije soarte fan polityk mei rap oandacht.
En fansels is wat hjir bard is sels diel fan in wrâldwide ferskynsel. It is in weach ûnder lieding fan jonge minsken dy't yn folwoeksenen kamen krekt doe't it wrâldwide finansjele systeem ynstoarte en krekt as klimaatfersteuring de doar del klapte.
In protte komme út sosjale bewegingen lykas Occupy Wall Street, en Spanje's Indignados. Se begûnen mei 'nee' te sizzen - tsjin besunigings, tsjin bankbailouts, tsjin fracking en pipelines. Mar se kamen te begripen dat de grutste útdaging is it oerwinnen fan 'e manier wêrop neoliberalisme oarloch hat fierd op ús kollektive ferbylding, op ús fermogen om wirklik te leauwen yn alles bûten syn sombere grinzen.
En sa begûnen dizze bewegingen tegearre te dreamen, en leiden moedige en ferskillende fisyen fan 'e takomst, en betroubere paden út' e krisis. It wichtichste begûn se te dwaan mei politike partijen, om te besykjen om macht te winnen.
Wy seagen it yn 'e histoaryske kampanje fan Bernie Sanders yn' e foarferkiezings fan 'e Feriene Steaten, dy't waard oandreaun troch millennials dy't witte dat feilige sintrumpolityk har gjin soarte fan feilige takomst biedt. Trouwens, Bernie is hjoed de populêrste politikus yn 'e Feriene Steaten.
Wy sjogge wat ferlykber mei de noch jonge Podemos-partij fan Spanje, dy't fan 'e dei ien de krêft fan massabewegingen ynboude.
Yn al dizze gefallen fongen ferkiezingskampanjes fjoer mei in geweldige snelheid. Se kamen tichtby de macht oer te nimmen - tichterby as hokker wirklik transformatyf polityk programma yn Europa of Noard-Amearika yn myn libben hat. Mar dochs, yn elk gefal, net ticht genôch.
Yn dizze tiid tusken de ferkiezings is it de muoite wurdich om nei te tinken oer hoe't jo der wis fan meitsje kinne dat de folgjende kear al ús bewegingen hielendal gean.
'De gig-ekonomy en de dig-ekonomy'
In grut part fan it antwurd is it ophâlden. Bliuw dat bouwe ja. Mar nim it noch fierder. Bûten de waarmte fan in kampanje is d'r mear tiid om de relaasjes tusken problemen en bewegingen te ferdjipjen, sadat ús oplossingen meardere krises tagelyk oanpakke.
Yn al ús lannen kinne en moatte wy mear dwaan om de punten te ferbinen tusken ekonomysk ûnrjocht, rasiale ûnrjocht en geslacht ûnrjocht.
Wy moatte begripe en útlizze hoe't al dy ûnsjogge systemen dy't de iene groep yn in posysje fan dominânsje oer de oare pleatse - basearre op hûdskleur, religieus leauwen, geslacht en seksuele oriïntaasje - konsekwint de belangen fan macht en jild tsjinje en altyd hawwe. Se dogge it troch ús ferdield te hâlden, en harsels beskerme te hâlden.
Wy moatte mear dwaan om it foar de eagen te hâlden dat wy yn in steat fan klimaatnood binne, wêrfan de woartels te finen binne yn itselde systeem fan boaiemleaze habsucht dat ús ekonomyske need leit.
Mar steaten fan need, lit ús ûnthâlde, kinne katalysatoren wêze foar djippe progressive oerwinningen. Litte wy dus de ferbiningen lûke tusken de gig-ekonomy - dy't minsken behannelet as in rauwe boarne dêr't we rykdom út kinne helje en dan fuortsette - en de dig-ekonomy, wêrby't de winningsbedriuwen de ierde op krekt deselde achtleaze manier behannelje.
Litte wy krekt sjen litte hoe't wy fan dy gig- en dig-ekonomy kinne oergean nei in maatskippij basearre op soarchprinsipes - soarch foar de planeet en foar inoar. Dêr't it wurk fan ús fersoargers en fan ús lân- en wetterbeskermers, respektearre en wurdearre wurdt. In wrâld dêr't nimmen en nearne fuortsmiten wurdt - itsij yn fjoertrap wenplakken as op orkaan-ferwoaste eilannen.
Ik applaudisearje it dúdlike stânpunt dat Labour hat nommen tsjin fracking en foar skjinne enerzjy. No moatte wy ús ambysje ferheegje en krekt sjen litte hoe't it bestriden fan klimaatferoaring in ien kear yn 'e ieu kâns is om in earlike en demokratyske ekonomy op te bouwen.
Want as wy rap oergean fan fossile brânstoffen, kinne wy de rykdomskonsintraasje en de ûnrjochten fan 'e oalje- en stienkoalekonomy net replikearje, wêryn hûnderten miljarden oan winsten privatisearre binne en de geweldige risiko's sosjalisearre binne.
Wy kinne en moatte in systeem ûntwerpe wêrby't de fersmoargers in hiel grut part betelje fan 'e kosten foar it oersetten fan fossile brânstoffen. En wêr't wy griene enerzjy yn iepenbiere en gemeentlike hannen hâlde. Op dy manier bliuwe ynkomsten yn jo mienskippen, om te beteljen foar berne-opfang en brânwacht en oare krúsjale tsjinsten. En it is de iennichste manier om te soargjen dat de griene banen dy't ûntstien binne fakbûnsbanen dy't in leefberens betelje.
It motto moat wêze: lit de oalje en gas yn de grûn, mar lit gjin arbeider efter. En it bêste diel, jo hoege net te wachtsjen oant jo by Westminster komme om dizze geweldige oergong te begjinnen. Jo kinne de levers brûke dy't jo no hawwe.
Jo kinne in side fan Barcelona nimme en jo troch Arbeid kontrolearre stêden omsette yn beakens foar de transformearre wrâld. In goed begjin soe wêze om jo pensjoenen te fertsjinjen fan fossile brânstoffen en dat jild te ynvestearjen yn koöperaasjes foar sosjale húsfesting en griene enerzjy.
Op dy manier kinne minsken foar de folgjende ferkiezings de foardielen fan 'e folgjende ekonomy begjinne te belibjen - en yn har bonken witte dat ja, der is, en altyd west hat, in alternatyf.
'No moatte jo winne. Wy dogge it allegear'
Ta beslút wol ik, as jo ynternasjonale sprekker, beklamje dat dit alles net kin gean oer it feroarjen fan ien naasje yn in foarútstribjend museum.
Yn rike lannen lykas jo en myn, hawwe wy migraasjebelied en nivo's fan ynternasjonale finansiering nedich dy't wjerspegelje wat wy oan it globale suden skuldich binne - ús histoaryske rol yn it destabilisearjen fan 'e ekonomyen en ekologyen fan earmere folken foar in protte jierren.
Bygelyks, yn dit epyske orkaanseizoen hawwe wy in protte praat heard fan 'de Britske Maagde-eilannen', de 'Frânske Maagde-eilannen' ensafuorthinne. Selden waard it as relevant sjoen om te observearjen dat dit gjin wjerspegelingen binne fan wêr't Europeanen graach fakânsje hâlde. Se binne refleksjes fan it feit dat safolle fan 'e grutte rykdom fan it ryk fan dizze eilannen wûn waard yn ferbûn minsklik fleis: rykdom dy't de yndustriële revolúsje fan Jeropa en Noard-Amearika supercharged hat, en ús posysjonearje as de superfersmoargers dy't wy hjoed binne.
Dat is nau ferbûn mei it feit dat de takomst en feiligens fan eilânnaasjes no in grut risiko binne fan superstoarmen, seespegelstiging en stjerrende koraalriffen.
Wat soe dizze pynlike skiednis hjoed foar ús betsjutte moatte? It betsjut wolkom migranten en flechtlingen. En it betsjut dat wy ús earlik oandiel betelje om in protte mear lannen te helpen om har eigen op justysje-basearre griene transysjes te helpen.
Tromp giet rogue is gjin ekskús om minder fan ússels te easkjen yn it Feriene Keninkryk en Kanada of earne oars wat dat oangiet. It betsjut it tsjinoerstelde - dat wy mear fan ússels easkje moatte, om de slach op te heljen oant de Feriene Steaten it slagget om har rioelsysteem ûntstoppe te krijen.
Ik leau fêst dat al dit wurk, útdaagjend as it is, in krúsjaal diel is fan it paad nei oerwinning: dat hoe ambisjeuzer, konsekwinter en holistysker jo kinne wêze by it skilderjen fan in byld fan 'e wrâld dy't feroare is, hoe leauwerberder in Labour-regearing sil wurde.
Om't jo gongen en ús alles sjen litte dat jo winne kinne. No moatte jo winne. Wy allegearre dogge. Winning is in morele ymperatyf.
De ynset is te heech, en de tiid is te koart, om te regeljen mei wat minder.
ZNetwork wurdt allinich finansierd troch de generositeit fan har lêzers.
Donaasjes