* Notysje fan de auteur: de orizjinele ferzje fan dit essay ferwiisde nei de whistleblower Snowden as "Eric." Hy is yn feite Edward. Korreksjes waarden makke om 11:22 CST.
De US Citizenry v. de Amerikaanske regearing op Snowden
Ik wol graach dat Amerikaanske bedriuwsmedia stopje mei te sizzen dat "de FS." is "drukke" en "útslaan op Sina en Ruslân" (ik brûk in typysk sitaat fan New York Times headlines juster) yn har besykjen om de "nasjonale feiligens" "leaker" Edward Snowden út te leverjen. Asjebleaft. Ik bin in belestingbeteller fan 'e Feriene Steaten en ik haw gjin probleem mei whistleblower Edward Snowden's heroyske ynspanningen om de brutale oertrêding fan 'myn' regearing fan 'e 4 fan' e boarger te bleatstelleth amendemintsrjochten (dejingen tsjin ûnferstannige sykopdrachten en beslaggen) troch har folgjen en sammeljen fan massive hoemannichten gegevens oer e-post- en telefoankontakten fan deistige boargers en sykaksjes op it ynternet. Dat regear jaget Snowden oer en tsjin myn opposysje.
Ik bin blykber net allinne ûnder Amerikaanske boargers yn myn gebrek oan entûsjasme foar "de Feriene Steaten" kampanje te snatch Snowden. Wylst oprjochting cretins lykas de min overrated kear kollumnist David Brooks oankundige Snowden as in "grandioaze narcissist", a HuffingtonPost/YouGov-ûndersyk fûn dat 38 prosint fan 'e Amerikanen tinke dat Snowden "it goede ding" dien hat, fergelike mei 35 prosint dy't tinke dat hy "it ferkearde ding" dien hat (28 prosint is "net wis"). In enkête fan Ipsos/Reuters fûn dat 31 prosint fan 'e Amerikanen Snowden in "patriot" neame yn ferliking mei mar 23 prosint dy't him in "ferrieder" neame (46 prosint is "net wis").
In CBS-enkête frege respondinten as se it iens wiene dat federale ynstânsjes geheime telefoangegevens oer gewoane Amerikanen sammelje moatte om de bedriging fan terreur te ferminderjen. Folslein 58 prosint ôfkeurd, ferlike mei 38 prosint dy't goedkard.
In Gallup-enkête frege respondinten wat se tochten fan 'e regearing dy't records krige fan gruttere Amerikaanske telefoan- en ynternetbedriuwen om telefoannûmerlogs en ynternetkommunikaasjeprofilen op Amerikaanske boargers te kompilearjen Trijeenfyftich prosint ôfkeurd, ferlike mei 37 prosint dy't goedkard.
Surreal Fetters
Dat soe mearderheid ferset wêze tsjin 'e programma's Snowden hat syn frijheid en libben op it risiko brocht om te iepenbierjen. Blykber hawwe in protte ûnder dy frjemde kategory bekend as wy de minsken in oare oanpak fan "nasjonale feiligens" as dy fan eardere konstitúsjonele rjochtsprofessor presidint Obama (ien fan 'e meast anty-boargerlike libertêre presidinten yn' e skiednis fan 'e FS) en syn goede freon Dick Cheney. Wy witte yn ús bonken dat de Amerikaanske grûnlizzer James Madison gelyk hie om te observearjen dat "De kettingen dy't op 'e frijheid thús oplein binne, binne ea smeid út' e wapens dy't foarsjoen binne foar ferdigening tsjin echte, pretendeare of imaginêre gefaren yn it bûtenlân."
Underwilens, Barack "dit is gjin Dick Cheney" Obama bliuwt echte en ferbylde terroristyske gefaren te fieden - it offisjele foarwendsel foar syn epyske snoopjen en mear (ynklusyf syn griezelige, persoanlik goedkarde "killlist") - troch de terroristyske "wrâldoarloch" troch te gean. on terreur” en de ferskriklike drone-oanfallen dêr’t er de lêste tiid fan besocht hat distânsje te meitsjen. D'r is wat surrealistysk (lykas Noam Chomsky it stelt) oer Obama dy't syn oanfal op ús 4 rjochtfeardigetth Rjochten fan amendeminten troch de bedriging fan terrorisme te neamen as hy dy bedriging fiedt - troch terrorisme.
Like absurd is de oanspraak fan 'e administraasje om it debat oer snoopjen en tafersjoch te ferwolkommejen dat iepene is troch Snowden's yntervinsje en troch resinte iepenbieringen oer de beslach fan' e US Justice Department Washington Post telefoan records fan ferslachjouwers. It Wite Hûs woe dizze diskusje hielendal net.
"Demystified": Fan "Ja wy kinne" nei "Ja wy scannen"
Fansels binne it net allinich Amerikaanske boargers dy't ûnder tafersjoch binne fan 'e Obama-Cheney-plysjesteat. Jeropeeske en oare wrâldboargers en amtners hawwe de lêste tiid ek nochal wat leard oer de mjitte wêryn't Uncle Sam har petearen folgje en harket. Dat is gjin lyts part fan 'e sprekkende kontrast tusken Obama's triomfantlike taspraak foar 200,000 stjer-oanfallen Dútsers yn Berlyn yn july fan 2008 en syn praat ferline wike foar krekt 5000 útnoege gasten yn deselde stêd. Ien wike foar Obama's weromkear nei Dútslân, merkte Reuters-ferslachjouwer Noah Barkin op dat "In protte Dútsers noch altyd tinke oan tekken tafersjoch ûnder de kommunistyske Stasi-geheime plysje, en doe't nijs fan Washington's geheime [globale] spionaazjeprogramma PRISM ferline wike bruts, de krantekop fan kar. wie 'Ja, wy scannen.'
Skriuwen fan Berlyn ferline wike, Reuters 'Michael Kappeler merkte op dat "in protte no sizze dat Obama's reputaasje 'fersmoarge' is, troch syn resinte snooping skandalen, syn ferlinging fan 'e oarloch tsjin terreur, en de hurde gelok-realiteiten fan it net leverjen fan al jo beloften ... Hy is 'demystifisearre' en 'net langer in superstar' yn Dútske eagen. No is hy gewoan in oare wrâldlieder op steatsbesite ... "
In nijsgjirrige formulearring. "Just in oare wrâldlieder"? Obama is de haadbestjoerder fan it machtichste ryk yn 'e skiednis fan' e wrâld en in tûke politikus dy't troch de festiging kontrolearre is dy't dat ryk in nep-progressive make-over joech lykas gjin oare kandidaat yn dy tiid koe hawwe. Mar ja, de Ba-rockstar-glans is ôfsliten en in protte Jeropeanen moatte har ôffreegje wat se tochten - en as der ien of oare manier is om in Nobelpriis foar de Frede werom te heljen.
"Hard luck realiteiten fan it net leverjen fan al jo beloften"? Kappeler soe miskien wolle studearje oer it Amerikaanske politike en machtssysteem en wat de earder ferliene Christopher Hitchens ienris neamde "de essinsje fan 'e Amerikaanske polityk ... de manipulaasje fan populisme troch elitisme." Súksesfolle Amerikaanske politisy - benammen presidintele - hawwe gjin bedoeling om de egalitêre- en demokratysk klinkende en úterlik hertlike, faaks tear-eyed beloften dy't se meitsje oan kiezers. De administraasje kin spot mei autoritêr Sina en Ruslân's pretinsje fan soarch foar frijheid yn "beskermjen fan Snowden", mar Amerikaanske keazen amtners binne hopeleas ûndergeskikt oan, en fersierd mei, har eigen naasje's net keazen en ûnderling relatearre diktatueren fan jild en ryk.
Lofts ûnsichtber
Foar wat it wurdich is, begon ik it Obama-ferskynsel te ûntmystisearjen (foar Jeropeanen en oaren yn it bûtenlân en ek Amerikaanske boargers) yn de simmer fan 2004, krekt twa dagen nei de Keynote Address fan 'e Demokratyske Nasjonale Konvinsje dy't it Obama-fenomeen yn binnen- en bûtenlân lansearre. (Google op myn namme en "Keynote Reflections" as jo my net leauwe; lês dan myn boek Barack Obama en de takomst fan 'e Amerikaanske polityk, benammen skreaun yn 2007). Neat dat Barack "Under the Bus" Obama dien hat om syn minsken-pleastige beloften en ferbylding te skeinen yn tsjinst oan konsintrearre rykdom en macht hat my oait ferrast of in signifikant breder kader fan oare offisjeel ûnsichtbere Amerikaanske linkse aktivisten en kommentators dy't begrepen en warskôge oer de fûleindich repressive, djip konservative, en kâlde keizerlike en bedriuws-neoliberale essinsje fan it Obama-fenomeen betiid.
It is spitich dat ús befiningen en warskôgingen net fan it begjin ôf waarden oppakt en útstjoerd oer de naasje en om 'e wrâld. Sels yn "linkse media," kin ik tafoegje.
It folgjende boek fan Street, Se Rule: de 1% v. Demokrasy (Paradigm, jannewaris 2014). Strjitte is te berikken op paul.street99@gmail.com
