Mon ancienne maison familiale dans le camp de réfugiés de Nuseirat à Gaza a été récemment reconstruite par son nouveau propriétaire, en un magnifique bâtiment de trois étages avec de grandes fenêtres ornées de cadres rouges. Lors de la guerre la plus récente et la plus meurtrière menée par Israël contre Gaza, la maison a subi des dommages importants. Un grand trou causé par des missiles israéliens est visible de loin, dans une partie de la maison où se trouvait autrefois notre cuisine.
Il semble cependant que la cible initiale n’était pas ma maison, mais celle de notre aimable voisin, qui avait passé toute sa vie professionnelle à alterner des travaux manuels en Israël et, plus tard, comme concierge dans des écoles gérées par l’ONU à Gaza. Toutes les économies de l'homme ont été investies dans sa maison où vivaient plusieurs familles. Après que des roquettes « d’avertissement » aient fait exploser une partie de sa maison, plusieurs missiles ont pulvérisé le reste.
Mon quartier tout entier a également été détruit. J'ai vu par hasard des photos du quartier rempli de décombres sur Facebook. L’espace où nous jouions au football quand nous étions petits était rempli de trous laissés par des missiles et des éclats d’obus. Le magasin où j'utilisais mon argent pour acheter des bonbons a explosé. Même le cimetière où nos morts étaient censés « reposer en paix » était tout sauf paisible. Les signes de guerre et de destruction étaient partout.
Ma dernière visite là-bas remonte à environ deux ans. J'ai discuté avec mes voisins des dernières nouvelles politiques et des nouvelles de qui était mort et qui était encore en vie sous le mur ombragé de mon ancienne maison. L'un d'eux s'est plaint de ses dernières maladies, me racontant que son fils Mahmoud avait été tué parce qu'il était un combattant de la liberté au sein d'un mouvement de résistance palestinienne.
Je ne pouvais pas comprendre l'idée que Mahmoud, l'enfant dont je me souvenais comme courant à moitié nu avec le nez qui coulait, soit devenu un combattant féroce armé d'un fusil automatique prêt à affronter l'armée israélienne. Mais c’était le cas, et il a été tué en service.
Le temps change tout. Le temps a changé Gaza. Mais la bande n’a jamais été un lieu passif où les gens subsistaient grâce à l’aumône ou à un sentiment omniprésent de victimisation. Être un combattant de la liberté a précédé toute réflexion rationnelle sur la vie et les nombreux choix qu'elle avait à offrir en grandissant dans un camp de réfugiés, et tous les petits enfants de ma génération voulaient rejoindre les Fedayin.
Mais les options pour les habitants de Gaza deviennent beaucoup plus limitées que jamais, même pour ma génération.
Depuis qu'Israël a assiégé Gaza avec l'aide et la coordination de l'Égypte, la vie des habitants de Gaza est devenue en grande partie une simple question de survie. La bande de Gaza est devenue un immense terrain pour une expérience israélienne de contrôle de la population. Les habitants de Gaza n'étaient pas autorisés à sortir, à pêcher ou à cultiver, et ceux qui s'approchaient même d'une « zone tampon » arbitraire déterminée par l'armée israélienne à l'intérieur des frontières de Gaza étaient abattus et souvent tués.
Avec le temps, la population de la bande a compris qu'elle était seule. Le court mandat qui a amené Mohammed Morsi au pouvoir en Égypte a offert à Gaza un peu d’espoir et un répit, mais il s’est vite terminé. Le siège, après le renversement de Morsi, est devenu plus serré que jamais.
Les dirigeants palestiniens à Ramallah ont fait très peu pour aider Gaza. Pour assurer la disparition du Hamas, l'Autorité palestinienne de Mahmoud Abbas a poursuivi sa « coordination sécuritaire » avec Israël, alors que Gaza subissait un siège draconien. Il ne faisait aucun doute qu’après toutes les tentatives infructueuses visant à briser le siège et l’isolement croissant de Gaza, les habitants de Gaza devaient trouver leur propre chemin pour sortir du blocus.
Lorsque les Israéliens ont commencé leur campagne de bombardements sur Gaza le 6 juillet, et le lendemain avec le lancement officiel de ce qu’on appelle l’Opération Bordure Protectrice, suivi d’une invasion terrestre, il a pu sembler que Gaza était prête à se rendre.
Les analystes politiques estiment que le Hamas est au plus faible depuis le ralentissement du Printemps arabe, la perte de ses alliés égyptiens et le changement radical de sa fortune en Syrie et, bien entendu, en Iran. La théorie du « Hamas est prêt à plier » a été avancée par la logique entourant l’accord d’unité entre le Hamas et le Fatah ; et l'unité était largement considérée comme une concession du Hamas au mouvement Fatah d'Abbas, qui continuait de bénéficier du soutien politique et financier de l'Occident.
L'assassinat de trois colons israéliens en Cisjordanie occupée fin juin a été l'occasion pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu de tester la théorie trompeuse de la position affaiblie du Hamas. Il a lancé sa guerre qui a finalement dégénéré en génocide, dans l’espoir que le Hamas et d’autres groupes de résistance seraient contraints de désarmer ou d’être complètement éradiqués – comme l’avaient promis divers responsables israéliens.
Mais ce n’est pas le cas. Dès les premiers jours de la guerre, il est devenu clair que la résistance ne pourrait pas être vaincue, du moins pas aussi facilement que Netanyahu l’avait espéré. Plus il investissait de troupes dans la guerre contre Gaza, plus les pertes de l’armée israélienne augmentaient. La réponse de Netanyahu a été d'augmenter le prix de la résistance palestinienne en infligeant autant de dégâts que possible aux civils palestiniens : il a tué plus de 1,900 10,000 personnes, en a blessé près de XNUMX XNUMX, dont une grande majorité de civils, et a détruit de nombreuses écoles, mosquées, hôpitaux et des milliers de bâtiments. maisons, envoyant ainsi des centaines de milliers de personnes en fuite. Mais où courir quand on n’a nulle part où aller ?
Le discours politique prudent habituel d'Israël s'effondrait devant la fermeté de Gaza. Les responsables et les médias israéliens ont commencé à appeler ouvertement au génocide. Le commentateur du Moyen-Orient Jeremy Salt a expliqué :
« Les sionistes les plus extrémistes disent haut et fort que les Palestiniens doivent être anéantis ou, à tout le moins, refoulés dans le Sinaï », a-t-il écrit, citant Moshe Feiglin, député de la Knesset israélienne, qui a appelé à « une conquête militaire de la bande de Gaza et expulsion de ses habitants. Ils seraient détenus dans des campements de tentes le long de la frontière du Sinaï jusqu'à ce que leur destination finale soit décidée. Ceux qui continueraient à résister seraient exterminés.
Du commentateur israélien Yochanan Gordon, qui a flirté avec le génocide « quand le génocide est permis », à Ayelet Shaked, qui a préconisé le meurtre des mères de ceux qui résistent et sont tués par Israël. « Ils devraient suivre leurs fils. Rien ne serait plus juste. Ils devraient y aller comme les maisons physiques dans lesquelles ils ont élevé les serpents. Sinon, on élève davantage de petits serpents", a-t-il écrit sur Facebook.
Les références au génocide et à l’extermination et à d’autres propos d’une violence dévastatrice ne sont plus des « affirmations » formulées par les critiques israéliens, mais une auto-accusation bruyante et quotidienne formulée par les Israéliens eux-mêmes.
Les Israéliens perdent le contrôle de leur hasbara qui dure depuis des décennies, un programme de propagande si soigneusement élaboré et mis en œuvre que de nombreuses personnes dans le monde en ont été trompées. Les Palestiniens, ceux de Gaza en particulier, n'ont jamais été aveugles aux intentions génocidaires d'Israël. Ils ont rassemblé leur résistance en sachant pertinemment qu’un combat pour leur survie les attendait.
La soi-disant Bordure Protectrice d'Israël est la preuve finale du visage sans vergogne d'Israël, celui du génocide. Il l’a réalisé, cette fois en prêtant peu d’attention au fait que le monde entier les regardait. Les hashtags tendance sur Twitter qui ont commencé par #GazaUnderAttack, puis #GazaResists, se sont rapidement transformés en #GazaHolocaust. Cette dernière a été utilisée par beaucoup de personnes qui n’auraient jamais pensé oser faire de telles comparaisons.
Gaza a réussi à tenir Israël à distance dans une bataille aux proportions historiques. Une fois ses enfants enterrés, il reconstruira à nouveau ses défenses pour la prochaine bataille. Pour les Palestiniens de Gaza, il ne s’agit pas de simples stratégies de résistance, mais bien de leur survie.
– Ramzy Baroud est doctorant en histoire populaire à l'Université d'Exeter. Il est rédacteur en chef de Middle East Eye. Baroud est un chroniqueur international, un consultant en médias, un auteur et le fondateur de PalestineChronicle.com. Son dernier livre est My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story (Pluto Press, Londres).
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don