L’opération militaire israélienne bâclée du 12 novembre dans la bande de Gaza montre l’échec de Tel Aviv à utiliser son armée comme un outil pour obtenir des concessions politiques palestiniennes.
Maintenant que la résistance populaire palestinienne s’est mondialisée grâce à la montée exponentielle et au succès croissant du mouvement de boycott, le gouvernement israélien mène deux guerres désespérées.
Suite à l'attaque de Gaza, les Palestiniens ont répondu en inondant de roquettes la frontière sud israélienne et ont mené une opération précise visant un bus de l'armée israélienne.
Alors que les Palestiniens manifestaient pour célébrer le retrait de l’armée israélienne de leur région assiégée, l’ordre politique fragile en Israël, longtemps géré par le Premier ministre israélien de droite Benjamin Netanyahu, s’effritait rapidement.
Deux jours après l’attaque israélienne sur Gaza, le ministre de la Défense, Avigdor Lieberman, a démissionné pour protester contre la « capitulation » de Netanyahu face à la Résistance palestinienne.
Les dirigeants israéliens se trouvent dans une situation précaire. La violence indomptée a le prix d'une condamnation internationale et d'une réponse palestinienne chaque fois plus audacieuse et stratégique.
Cependant, ne pas donner à Gaza sa proverbiale « leçon » est considéré comme un acte de capitulation par les politiciens israéliens opportunistes.
Alors qu’Israël connaît de telles limitations sur le champ de bataille traditionnel, qu’il dominait autrefois complètement, sa guerre contre le mouvement palestinien mondial de boycott, désinvestissement et sanctions (BDS) est sûrement une bataille perdue.
Israël a un piètre bilan en matière de lutte contre la mobilisation basée sur la société civile. Malgré la vulnérabilité des Palestiniens vivant sous l’occupation israélienne, il a fallu sept longues années au gouvernement et à l’armée israélienne pour pacifier l’Intifada populaire, le soulèvement de 1987. Même alors, on ne sait toujours pas ce qui a véritablement mis fin à la révolte populaire.
Il faut admettre qu’une Intifada mondiale est beaucoup plus difficile à réprimer, voire à contenir.
Pourtant, quand Israël a commencé à ressentir le danger croissant du BDS – lancé officiellement par la société civile palestinienne en 2005 – il a réagi avec le même schéma superflu et prévisible : des arrestations, des violences et un torrent de lois qui criminalisent la dissidence dans le pays, tout en déclenchant une campagne internationale d'intimidation et de diffamation contre les militants et les organisations de boycott.
Cela n’a guère abouti, à part attirer davantage d’attention et de solidarité internationale auprès du BDS.
La guerre contre le Mouvement a pris une tournure sérieuse l’année dernière lorsque le gouvernement de Netanyahu a consacré environ 72 millions de dollars pour faire échouer la campagne menée par la société civile.
Utilisant la bonne volonté du gouvernement américain pour renforcer ses tactiques anti-BDS, Tel-Aviv est assuré que ses efforts anti-BDS aux États-Unis prennent un début prometteur. Cependant, ce n’est que récemment qu’Israël a commencé à formuler la composante européenne plus large de sa stratégie mondiale.
Dans un délai de deux joursy conférence À Bruxelles, au début du mois, les responsables israéliens et leurs partisans européens ont lancé leur vaste campagne européenne anti-BDS.
Organisée par l'Association juive européenne (EJA) et le groupe des affaires publiques Europe-Israël (EIPA), la conférence des 6 et 7 novembre a été pleinement soutenue par le gouvernement israélien, avec la participation du ministre israélien des Affaires de Jérusalem de droite, Zeev Elkin.
Sous le prétexte habituel d’aborder le danger de l’antisémitisme en Europe, les participants ont délibérément confondu le racisme et toute critique d’Israël, de son occupation militaire et de sa colonisation de la terre palestinienne.
La conférence annuelle de l’EJA a élevé la manipulation par Israël du terme « antisémitisme » à un tout autre niveau, tel qu’il a été rédigé. a texte qui serait présenté aux candidats potentiels au Parlement européen (députés européens), exigeant leur signature avant de se présenter aux élections de mai prochain.
Ceux qui refusent de signer – ou pire, rejettent l’initiative israélienne – risquent de se retrouver à repousser les accusations de racisme et d’antisémitisme.
Ce n'était certainement pas la première conférence de ce type.
L’euphorie anti-BDS qui a balayé Israël ces dernières années a donné lieu à plusieurs conférences passionnées et bondées dans des hôtels luxueux, où les responsables israéliens ont ouvertement menacée Des militants BDS, comme Omar Barghouti. Barghouti a été averti par un haut responsable israélien lors d’une conférence à Jérusalem en 2016 : «assassinat civil» pour son rôle dans l’organisation du Mouvement.
En mars 2017, la Knesset israélienne a adopté l’interdiction de voyager anti-BDS, qui a besoin le ministre de l’Intérieur de refuser l’entrée dans le pays à tout ressortissant étranger qui « aurait sciemment lancé un appel public au boycott de l’État d’Israël ».
Depuis l’entrée en vigueur de l’interdiction, de nombreux partisans du BDS ont été arrêtés, expulsés et barré d'entrer dans le pays.
Alors qu’Israël a démontré sa capacité à galvaniser les politiciens américains et européens égoïstes pour qu’ils soutiennent sa cause, rien ne prouve que le mouvement BDS soit en train d’être réprimé ou qu’il s’affaiblisse de quelque manière que ce soit.
Au contraire, la stratégie israélienne a suscité la colère de nombreux militants, de la société civile et des groupes de défense des droits civiques, irrités par la tentative d’Israël de subvertir la liberté d’expression dans les pays occidentaux.
Ce n'est que récemment que l'Université de Leeds au Royaume-Uni a rejoint de nombreux autres campus à travers le monde se sont désinvestis d’Israël.
Le vent est effectivement en train de tourner.
Des décennies d'endoctrinement sioniste ont également échoué, non seulement à inverser le changement considérable de l'opinion publique sur la lutte palestinienne pour la liberté et les droits, mais même à préserver le sentiment pro-israélien autrefois solide parmi les Palestiniens. jeunes juifs, notamment aux États-Unis.
Pour les partisans du BDS, cependant, chaque stratégie israélienne présente une opportunité de sensibiliser aux droits des Palestiniens et de mobiliser la société civile du monde entier contre l’occupation et le racisme israéliens.
Le succès du BDS est attribué à la raison même pour laquelle Israël ne parvient pas à contrer ses efforts : il s’agit d’un modèle discipliné de résistance populaire et civile, basé sur l’engagement, le débat ouvert et les choix démocratiques, tout en étant ancré dans le droit international et humanitaire.
D'Israël 'coffre de guerre' finira par se tarir, car aucune somme d’argent n’aurait pu sauver le régime raciste de l’apartheid en Afrique du Sud lorsqu’il s’est effondré il y a des décennies.
Il va sans dire que 72 millions de dollars ne renverseront pas la tendance en faveur de l’apartheid israélien, ni ne changeront le cours de l’histoire qui ne peut appartenir qu’au peuple qui s’acharne à obtenir sa liberté tant convoitée.
Ramzy Baroud est journaliste, auteur et rédacteur en chef de Palestine Chronicle. Son dernier livre est The Last Earth : A Palestine Story (Pluto Press, Londres, 2018). Il a obtenu un doctorat. en études palestiniennes de l'Université d'Exeter et est chercheur non-résident au Centre Orfalea d'études mondiales et internationales, UCSB.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don