Source : L'interception
Les vies noires comptent manifestation pacifique Louisville Kentucky 6/4/2020 participant au chant « levez la main, ne tirez pas »
Photo de David Mucker/Shutterstock.com
Dans le Aux petites heures du 13 mars, des policiers ont fait irruption dans l'appartement de Breonna Taylor à Louisville, Kentucky, alors qu'elle dormait. Ils disposaient de ce qu’on appelle un « mandat d’interdiction ». C'est un outil controversé cela permet à la police de franchir les portes sans prévenir, et lorsqu'ils l'ont fait cette nuit-là, le petit ami de Taylor, entendant les hommes armés entrer en trombe dans l'appartement, a tiré dans la jambe d'un intrus. La police a répondu en tirant sur Taylor, une EMT, au moins huit fois, la tuant. Ils cherchaient de la drogue mais n'ont rien trouvé.
Deux mois plus tard, George Floyd était assassiné par la police de Minneapolis, et des manifestations éclataient d'abord dans tout le pays, puis dans le monde entier. Le mouvement de protestation, à ses heures perdues, a bouleversé les campagnes politiques à l’échelle nationale. Dans le Kentucky, le législateur de l'État Charles Booker s'est lancé dans une course au Sénat américain trop serrée contre le candidat désigné depuis longtemps par les démocrates de Washington. L'indignation face au meurtre de Taylor s'est mêlée à la rage suscitée par le meurtre de Floyd dans tout le Kentucky, et l'alliance inébranlable de Booker avec les manifestants – et leurs demandes de tenir les officiers responsables pour responsables – est devenue le point central de sa campagne.
Booker, qui parle fièrement d'être originaire du code postal le plus pauvre du Kentucky, un quartier de l'ouest de Louisville, a lié sa campagne au meurtre de Taylor depuis la scène lors de son rassemblement électoral mardi. Le cousin de Booker, TJ Booker Jr., avait déjà été victime de violences policières, et Charles Booker a déclaré que Taylor et son cousin se connaissaient.
"Beaucoup d'entre vous ont crié le nom de Breonna", a déclaré Booker depuis la scène. « Elle traînait avec mon cousin TJ et quand il a été assassiné, elle était là. Et sa mort, son meurtre, lui donnait l'impression de le perdre à nouveau. Et nous sommes descendus dans la rue parce que nous n’avions pas d’autre choix.
Les électeurs du Kentucky n’étaient pas censés avoir le choix. Peu de temps après qu'Amy McGrath ait remporté une victoire surprise lors de sa primaire démocrate à la Chambre des représentants en mai 2018, son téléphone a sonné. Il s'agissait de Chuck Schumer, le leader de la minorité démocrate au Sénat, avec plus que de simples félicitations. Peu importe le déroulement des élections générales, a déclaré Schumer à McGrath, nous voulons que vous soyez notre candidat au Sénat contre Mitch McConnell en 2020, selon un assistant de campagne de McGrath 2018.
Les élections générales se sont mal déroulées, McGrath perdant face au républicain Andy Barr 51 à 48 pour cent dans une course que les démocrates espéraient revendiquer. La principale ligne d'attaque de Barr avait été de diffuser les propres paroles de McGrath, enregistrées lors d'une collecte de fonds importante pour les donateurs de Boston : « Je suis plus à gauche, je suis plus progressiste que quiconque dans l'État du Kentucky », a-t-elle déclaré. C’était peut-être vrai ou non, mais ce n’est pas ainsi qu’elle s’est présentée aux élections. Au lieu de cela, elle s’est présentée au public comme une politicienne centriste cherchant à travailler avec les républicains pour faire avancer des objectifs communs. En 2019, lorsqu'elle a lancé sa campagne au Sénat avec le soutien de Schumer et du Comité de campagne sénatoriale démocrate, elle a continué à se présenter comme une modérée. Dès le départ, elle a déclaré qu'elle aurait soutenu la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour suprême et que son objectif au Sénat serait d'aider le président Donald Trump à mettre en œuvre les meilleures parties de son programme. Sous la pression, elle s'est retournée et a déclaré qu'elle se serait en fait opposée à Kavanaugh.
Le Parti démocrate à Washington est resté à ses côtés, mais au Kentucky, elle était considérée comme tout sauf invincible. L'animateur sportif Matt Jones, l'animateur radio le plus populaire de l'État, obsédé par le basket-ball, a formé un comité exploratoire, arguant que McGrath et Schumer ne jouaient pas pour gagner. Le but de Schumer, Jones a dit, était de soutenir un candidat qui ne gagnerait pas, mais dont le profil aiderait à récolter des fonds sans fin contre McConnell, obligeant le chef de la majorité à concentrer son temps, son argent et son énergie au Kentucky qui autrement iraient ailleurs. Fidèle à son habitude, McGrath a dépensé jusqu'à présent plus de 20 millions de dollars pour sa campagne.
Les agents de McConnell, a déclaré plus tard Jones, avaient commencé à approcher des personnes proches de ses amis, leur demandant s'ils avaient des saletés non seulement sur Jones, mais aussi sur ses proches. Entre-temps, La campagne de McGrath a fait pression sur les patrons de Jones pour qu'ils le retirent des ondes, et il a été renvoyé de son émission télévisée.
Jones a tiré sa révérence. Se soumettre à cette situation était une chose, affirmait-il, mais faire subir cela à ses proches en était une autre. Restait Booker et Mike Broihier. Broihier venait de l'extérieur de la politique, avec l'argument selon lequel il était un type de candidat que McConnell n'avait jamais affronté auparavant : un Marine à la retraite, un enseignant et un agriculteur. Il a obtenu le soutien d'Andrew Yang et d'un grand nombre de groupes indivisibles à travers l'État, mais, particulièrement au cours du dernier mois de la campagne, c'est Booker qui a décollé.
Alors que Booker rejoignait les manifestants dans la rue, McGrath est restée à l'écart, ce qui a conduit à un moment de débat gênant au cours duquel elle a d'abord affirmé qu'elle était restée à la maison pour être avec sa famille, puis a déclaré qu'elle était préoccupée par le coronavirus.
Jones, dans un geste qui a bouleversé la course, a soutenu Booker, qui a commencé à aligner les soutiens nationaux et locaux en succession rapide, notamment les sénateurs Bernie Sanders et Elizabeth Warren, et la représentante Alexandria Ocasio-Cortez. Au niveau local, des personnalités de l'establishment ont commencé à se tourner vers lui, notamment Alison Lundergan Grimes, qui avait été la candidate démocrate au Sénat en 2014.
Le Kentucky avait précédemment prévu d'organiser ses primaires le 19 mai, mais l'a reportée en raison de la pandémie et a considérablement élargi le vote par correspondance. Comme les bulletins de vote par correspondance sont disponibles depuis plusieurs semaines, le camp McGrath espère que l'arrivée de Booker arrive trop tard.
"Nous avons déjà gagné", a déclaré Booker à ses partisans mardi soir, célébrant la coalition multiraciale et ouvrière que sa campagne avait bâtie. On ne saura pas s'il gagnera réellement avant le 30 juin, lorsque les plus grands comtés de l'État, Jefferson et Fayette, auront annoncé qu'ils publieraient le total des votes, combinant les bulletins de vote en personne et par correspondance, plutôt que de les abandonner au coup par coup comme d'autres comtés l'ont fait. fait. À la fin de la nuit, McGrath avait une légère avance de plusieurs milliers de voix, mais les comtés de Jefferson et de Fayette – constituant respectivement Louisville et Lexington – devraient miser lourdement sur Booker.
Les dernières semaines avaient vu Booker visiter la campagne du Kentucky et attirer de grandes foules dans des zones majoritairement blanches, où il les engageait dans un chant préféré. « Depuis le quartier », disait Booker, laissant à la foule le soin de terminer : « Au cri. »
"Il n'y avait pas que des Noirs, regardez autour de vous", a déclaré Booker mardi soir. «Nous sommes dans le même bateau. Vous avez blessé l’un d’entre nous, vous nous avez tous blessés.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don