Source : Vérité
Même si l’extrême droite a consolidé son pouvoir, rassemblant un nombre important de personnes pour attaquer les droits civils et humains fondamentaux, il est néanmoins remarquable de constater à quel point, dans la culture populaire dominante, certaines normes de représentation ont radicalement changé au cours des quatre dernières décennies. Il est frappant de constater qu'en parcourant les publicités sur une chaîne de télévision moyenne en 2022, peu importe ce qui est vendu — voitures, jeans, céréales pour petit-déjeuner, vacances, boîtes à dîner prêtes à l'emploi, boissons alcoolisées, nourriture pour animaux — les acteurs des publicités récentes sont souvent des personnes de couleur et comprennent parfois des couples queer. Ce n'est pas toutes les publicités, mais il y en a énormément, et cela témoigne de changements plus importants dans la culture dominante.
Le fait que les couples et les familles métis et LGBTQ soient fortement représentés dans les publicités télévisées ne signifie pas qu’une sorte de plateau juste ait été atteint par la culture américaine. George Floyd, Breonna Taylor et toutes les autres personnes de couleur assassinées par la police restent morts. Le racisme, le sexisme, la transphobie, l'homophobie et le capacitisme restent profondément ancrés dans de larges pans de la population, aussi américaine que la tarte aux pommes et la Ford Motor Company. Une famille multiraciale colportant des Cheerios a à peine fait une brèche dans la crise systémique sous-jacente.
Pourtant, le fait que certaines entreprises capitalistes aient dû faire semblant d’être multiraciales et inclusives LGBTQ représente un cauchemar à long terme pour les guerriers culturels de droite. Vous voyez, les entreprises qui diffusent ces publicités n’avancent pas avec audace vers un avenir juste et progressiste avec de tels efforts. Ils sont courir après l'argent, et a probablement dépensé onze millions de dollars en experts et en tests par panel pour déterminer une chose simple : gagnons-nous plus que ce que nous perdons en utilisant ces images ? La prédominance d’acteurs BIPOC et/ou LGBTQ dans ces publicités montre clairement qu’il est sûr et lucratif aux États-Unis de faire exactement cela.
Il n’y a rien d’héroïque là-dedans. Les annonceurs suivent généralement la même formule moralement sombre que les constructeurs automobiles lorsqu'ils décident d'émettre un rappel : les poursuites judiciaires pour accidents causés par cette pièce défectueuse sont-elles plus coûteuses que le rappel ? Si le rappel coûte plus cher, ils ne le font pas, car ils économisent de l'argent en se faisant poursuivre en justice. C'est grâce à ce genre de réflexion que le mot « business » est devenu une insulte dans la bouche de millions de personnes : d'abord, tout est question d'argent. Après, c'est une question d'argent. En fin de compte, oui, l'argent.
Pourtant, même cette vision cynique n’est qu’un maigre réconfort pour les guerriers de la culture de droite, car ils voient à juste titre que les tendances se figent dans le ciment sur une période assez longue. Leur cauchemar raciste de longue date d’être « remplacé » s’écrase de plein fouet sur leur biais de confirmation profondément enraciné à chaque fois qu’une de ces publicités apparaît sur leur écran.
C’est pourquoi ces gens ont commencé à attaquer les grandes sociétés multinationales qui ont osé laisser entendre que la vie des Noirs compte (en général, pour gagner de l’argent).
Je suis si vieux que je me souviens de l'époque où les conservateurs étaient les défenseurs du grand capital. Maintenant? Certaines de ces mêmes sociétés doivent passer un test de pureté, de peur que les chiens ne commencent à aboyer dans la cour.
Entrez en Floride, où rien d’étrange ne se produit jamais. Chris Walker de Truthout expliqué le terrain sur lequel le dernier choc culturel a éclaté en mars :
Le projet de loi sur les droits parentaux dans l'éducation, que les militants et alliés LGBTQ ont surnommé le projet de loi « Ne dites pas gay », a été adopté par le Sénat de Floride par 22 voix contre 17. Deux sénateurs républicains ont traversé l'allée pour rejoindre tous les législateurs démocrates dans le projet de loi. Chambre en votant contre le projet de loi.
Si le projet de loi est promulgué, il interdirait les discussions sur les sujets LGBTQ dans les classes des écoles primaires et imposerait des limites strictes à ce qui peut être enseigné ou discuté dans les lycées. Cela permettrait également aux parents de poursuivre les districts scolaires si des informations sur leurs enfants sont dissimulées ou si l'enseignement sur des sujets LGBTQ n'est pas « adapté à l'âge ».
Disney Corporation, après quelques hésitations, s'est prononcée haut et fort contre le projet de loi lorsque le gouverneur Ron DeSantis l'a signé, s'engageant entre autres à cesser les dons aux républicains qui le soutiennent. Les républicains du Congrès de Floride se sont levés en colère, ont présenté un tout nouveau projet de loi destiné à punir Disney à travers le processus législatif et l'ont déposé sur le bureau du gouverneur Ron DeSantis pour la signature finale. Entre autres choses, le projet de loi anti-Disney met fin à l'autonomie virtuelle de cette société en Floride, vieille de plusieurs décennies, et fait payer aux résidents locaux des milliards d'impôts qui auraient autrement été couverts par l'entreprise.
Les guerriers de la culture ne tirent pas non plus leur épingle du jeu. La rhétorique anti-Disney la plus bizarre et la plus dangereuse présente l’entreprise comme un réseau pédophile géant cherchant à « préparer » les enfants en vue de leur inévitable exploitation sexuelle. Ce n’est pas une coïncidence si cette rhétorique correspond aux absurdités tout aussi grandiloquentes colportées par les partisans de QAnon, la cohorte conspirationniste en ligne qui accuse les pédophiles de diriger à la fois le Parti démocrate et Hollywood. Ce n'est pas un bug; c'est une fonctionnalité – la plate-forme sur laquelle le GOP a l'intention de fonctionner en 2022.
Les complications autour de cette étrange querelle sont légion. A DeSantis violé Les droits du premier amendement de Disney avec cette attaque punitive ? Une défense du premier amendement renforce-t-elle davantage la fiction juridique de la personnalité morale ? Les tribunaux feront-ils respecter cette législation ? DeSantis et le Parti républicain de Floride ont-ils adopté ce projet de loi depuis les tribunes, sachant qu'il ne survivrait pas à une contestation judiciaire, épargnant ainsi à DeSantis d'avoir à expliquer pourquoi il vient de supprimer plus d'un milliard de dollars de nouveaux impôts sur quelques-uns de ses électeurs. comtés ? Y a-t-il une quelconque inquiétude à l’idée de lancer des attaques vicieuses contre une institution géante aimée par des millions de personnes, dotée de son propre mégaphone qui a à peu près la taille de Jupiter ?
Ce n’est pas un hasard si cette rhétorique correspond aux absurdités tout aussi grandiloquentes colportées par les adeptes de QAnon.
Plus inquiétant encore, est-ce désormais la nouvelle norme pour le GOP ? « D’autres membres de ce mouvement de Nouvelle Droite m’ont récemment dit qu’ils envisageaient une utilisation accrue de l’État pour imposer un ordre moral post-libéral, justifié par des visions hyperboliques du pouvoir soi-disant hégémonique de la gauche sur nos institutions. » écrit Greg Sargent pour Washington Post. « Pendant ce temps, les élus républicains semblent évoluer dans cette direction. Les républicains du Congrès ont promis des représailles contre les entreprises qui s'opposent au projet de loi géorgien sur la suppression des électeurs et qui coopèrent à l'enquête du Congrès sur la tentative de coup d'État de Trump. Et DeSantis est l’un des favoris pour l’investiture présidentielle du GOP 2024. »
La possibilité d’un retour de flamme contre DeSantis et son équipe est également bien réelle. Il y a un parc du sud épisode DeSantis aurait dû regarder avant de mettre de l'encre sur le projet de loi anti-Disney, ce qu'il a fait samedi après-midi. Dans l'épisode, le personnage de dessin animé bien-aimé Mickey Mouse se révèle comme un tyran impitoyable et violent qui bat sanglant le boys-band Jonas Brothers pour avoir refusé de porter des « anneaux de pureté » sur scène. Lorsque sa volonté est finalement contrecarrée, Mickey gonfle jusqu'à la taille d'un dirigeable et prend son envol, faisant pleuvoir le feu et la destruction sur les personnes fuyant pour sauver leur vie en dessous.
Après que DeSantis ait signé le projet de loi, je me suis demandé s'il rencontrerait la même version de Mickey Mouse qui avait écrasé les Jonas Brothers le Parc du Sud. Disney Corporation n'est pas une petite roue en Floride, le plus grand employeur des États-Unis avec 80,000 XNUMX travailleurs et le joyau de l'industrie touristique vitale de la Floride, qui pèse plusieurs milliards de dollars. Des entreprises comme celle-là n'ont pas besoin de quitter le bâtiment pour détruire un gouverneur qui dépasse les bornes, et encore moins se transformer en un moteur de destruction semblable à celui de Cthulhu. Quelques appels téléphoniques suffisent généralement.
Cependant, la droite constitue sa propre institution géante dans ce pays. Et comme nous l’ont appris ces dernières années, les tyrans impitoyables et violents ne finissent pas toujours par être contrecarrés.
ZNetwork est financé uniquement grâce à la générosité de ses lecteurs.
Faire un don
1 Commentaires
La Floride se porte bien malgré ses politiciens. Nous avons beaucoup d’immigration, venant du monde entier et du reste des États-Unis. Cette immigration est essentielle à notre bien-être. Je suis un Américain blanc, né aux États-Unis, bilingue et je reconnais cette « richesse ». Notre classe politique et probablement la peur des Blancs font d’une personne comme DeSantis un gouverneur. Grosse erreur. Il pourrait devenir président de la même manière, ce qui montrerait que nous avons peu appris du fiasco Trump.